フィンチリー・ギャップ（または「フィンチリー・デプレッション」）は、イングランド北ロンドン、フィンチリーのチャーチ・エンドを中心とする地域です。北西の高地（ミル・ヒル）と南東の高地（ハムステッド・ヒース）の間に位置する幅約8キロメートルの地形で、おそらく過去100万年以上前から存在していました。[1]
フィンチリー・ギャップは、北東部（リー川の集水域）と南西部（ブレント川の集水域）に低地を有しています。ノース・サーキュラー・ロード（A406）は、ギャップを横断し、一方の集水域からもう一方の集水域へと続いています。[2]
フィンチリー・ギャップの地質学的歴史と学術研究の歴史における位置づけにより、フィンチリー・ギャップはロンドン地域で最も興味深い地形的特徴の 1 つとなっています。
フィンチリー・ギャップ地域の主な地質構造は、ロンドン盆地の大部分と同様に、始新世 ロンドン粘土である。これは主に青褐色の硬い粘土で、厚さは100メートルを超える。この地域の一部には、ロンドン粘土層の比較的薄い上部で、砂分が多く、クレイゲート層として知られる層も見られる。比較的限られた範囲、例えばハロー・オン・ザ・ヒル、ハムステッド、ハイゲートの高地では、ロンドン粘土層とクレイゲート層の上に砂質の始新世バグショット層が重なっている。これらの層はすべて、後述するように、いくつかの場所でははるかに新しい更新世の層に覆われている。 [3]
1938年から1960年代にかけて、テムズ川はかつてヘアフィールド付近からホッデスドン・ウェア地域に至る「ミドルセックス・ループウェイ」に沿って、ザ・ギャップを流れていたと考えられていました。[4]この仮説は後に誤りであることが判明しました。
アングリア氷河期以前は、「プロト・モール・ウェイ」川（当時は「プロト・テムズ川」の南岸支流）がウィールドから北上し、リッチモンドとフィンチリー・ギャップを通り、ホッデスドン・ウェア地域まで流れていた。そこでプロト・テムズ川（当時はセント・オールバンズ渓谷を北東に流れていた）と合流した。
約45万年前、アングリア氷床の一部がプロトモール・ウェイ渓谷を少なくとも南のフィンチリー・ギャップまで遡上しました。そこで氷は氷河漂流物を残し、現在では厚さは最大18メートルに達しています。
アングリア氷床の別の塊がセント・オールバンズ渓谷を遡上し、テムズ川の流れを南へ変えた。このとき、原始モール・ウェイ氷床はリッチモンドで分断された。
フィンチリー・ギャップは現在、テムズ川の南に流れる支流であるブレント川とリー川の集水域の分水嶺に位置しています。
「ミドルセックス・ループウェイ」仮説 - 背景
19世紀以降、かつてイングランド北部から北ロンドンまで氷床が流れ下り、広大なティルやその他の氷河堆積物を残してきたことが知られています。この氷床のローブは南西から北東に伸びる2つの谷を遡上し、南はワトフォードとフィンチリーまで達していました。[5]
20世紀初頭、テムズ川はオックスフォードシャーを南下し、ゴーリング付近でロンドン盆地に入り、そこから北東に流れ、氷の進出前はワトフォードを過ぎてセント・オールバンズ渓谷に沿ってその方向に流れ続けていたと示唆されました。[6]氷の進出により、テムズ川は現在のより南の流路に変わったに違いないと結論付けられました。[7]
これらの仮説はその後多くの研究によって裏付けられており、その一部は本稿でも引用されている。実際、前期更新世には、テムズ川は今日のセント・オールバンズ渓谷のやや北西を、しかし平行に流れ、その後ノース・ノーフォークへと流れて北海へと続いていた。中期更新世には、テムズ川はセント・オールバンズ渓谷自体を流れ、さらに南のコルチェスター地域で北海へと向かっていた。[8] [9]
「ループウェイ」仮説
1938年、イギリスの地形学者S・W・ウッドリッジは、テムズ川がセント・オールバンズ渓谷を通る流れから、現在の南寄りの流れへと2段階に分けて流れを変えてきたと提唱しました。[10]この2段階説は、その後30年間にわたっていくつかの出版物で再び提唱されました。[11]
第一段階では、「地方氷、あるいはチルターン氷」が北西から「セント・オールバンズ付近」のテムズ川の線を横切って前進し、川を堰き止めて南寄りの流路を余儀なくしたと想定された。テムズ川はヘアフィールド付近からほぼ東に向きを変え、ハロー・オン・ザ・ヒルの北を通過し、フィンチリー低地を通過した後、北東方向に進み「ウェア付近で以前の流れに再び合流した」と示唆された。[12]（後述するように、この「チルターン氷」の前進説は現在では受け入れられていない。）
後に、フィンチリー低地を越えて北東に伸びる「ミドルセックス・ループウェイ」とされる区間は、「後にテムズ川の分水路として機能したにもかかわらず、以前の排水路の南岸支流として始まった可能性が高い」という説が提唱された。[13]この「南岸支流」は、原始モール・ウェイであったと考えられる。1938年の論文で、ウッドリッジは「ミドルセックス・ループウェイ」のこの東部区間（今日ではドリス・ヒル・グラベルとして知られる）に存在する堆積物は、テムズ川によって堆積した「可能性のある」砂利である可能性を示唆した。[14]（これも後に誤った仮説であることが証明された。）
ウールドリッジは、「ミドルセックス・ループウェイ」の西部（ヘアフィールドとフィンチリー低地の間）に、テムズ川の迂回によって堆積した可能性のある砂利がほとんど存在しないことを「ロンドン粘土の表面がここでどれほど広範囲に切り開かれ、低くなっているか」を念頭に置いて「わずかな」考慮事項であると判断した。[14]
テムズ川の流路変更における第二段階は、第一段階から「長い期間」を経て起こったとされている。[12] [15]ウールドリッジ（1938）が「東方漂流」（今日ではアングリアン期として知られている）と呼んだ氷の前進の間、氷床の塊はセント・オールバンズ渓谷に沿って北東からワトフォード、そしてフィンチリー低地へと前進した。テムズ川は、アングリアン氷床の最遠点を越えて、リッチモンドを通る南方へと流路を変更した。
「ループウェイ」仮説は払拭された
「ミドルセックス ループウェイ」の沿線では、明らかにテムズ川起源の堆積物は発見されていない。
1970年代、セント・オールバンズ渓谷の堆積物の詳細な研究により、テムズ川はフィンチリー低地を流れていなかったという結論に至りました。実際には、テムズ川はセント・オールバンズ渓谷を北東方向に流れ続け、約45万年前にアングリア氷河の前進によって流れが変わったことが確認されました。テムズ川は、現在のテムズ川とほぼ同様の南方へと流れを変えました。[16] [17]
さらに、1980年代までに、ウールドリッジがテムズ川をセント・オールバンズ渓谷からフィンチリー低地を通る中間ルートへと導いたと信じていた「チルターン・ドリフト」氷河作用の証拠は、深刻な疑問を呈するようになった。[17]また、イギリスにおけるアングリアン以前の氷河作用の歴史は複雑であることが知られており、現在でも様々な解釈がなされているが、アングリアン以前の「チルターン」氷河作用の仮説は、今日ではどこにも支持されていない。[18]
現在の地質図では「ドリス・ヒル砂利」として示されている「ミドルセックス・ループウェイ」の東部にある砂利は、テムズ川ではなく、原始モール・ウェイ川の堆積物であることが実証されています。[16]
これにより、「ミドルセックス・ループウェイ」仮説は完全に否定された。[19]
「プロト・モール・ウェイ」渓谷とフィンチリー・ギャップの形成
セントオールバンズ渓谷の南東、フィンチリー・ギャップの北西に位置する開析された台地は、ブッシー・ヒースからポッターズ・バー、ノーソーなどまで広がり、標高約150メートルから130メートルの広い範囲にわたって、ペブル・グラベル（または場所によってはスタンモア・グラベル）と呼ばれるかなり薄い（平均3メートル）砂利の層で覆われている。[20]
この砂利の主成分はフリントですが、19世紀後半から、ウィールドの下部グリーンサンド層に由来するチャートも、場所によっては相当量含まれていることが知られています。これは「この地域からかつて河川が存在していたことを示している」と早くから示唆されていました。[21]
後にSWウールドリッジは、このチャートの多くを現在のテムズ川の北側にあたる地域に運んだのは実際には「南から流れ込んだ」大きな川だったのではないかと示唆した。[22]ウールドリッジがこの川の流域を描いた広い流路から、この川がモール川（またはウェイ川） の祖先であることは明らかであった。
1994年、ブリッジランド博士は、ハロー・ウィールド・コモン（ブッシー・ヒース近郊）にあるペブル・グラベル（またはスタンモア・グラベル）は、先祖のモール・ウェイによって堆積されたものであり、この川はテムズ川の支流であり、テムズ川がセント・オールバンズ渓谷の北西を流れていた時代に遡ると提唱した。これは約200万年前のことである。彼はまた、ノースー近郊のさらに北東、標高がやや低い場所に位置する同様のグラベルも、先祖のモール・ウェイによって堆積されたもので、より後代（約175万年前）に堆積されたのではないかとも示唆した。[23]
当時、現在のフィンチリー・ギャップ周辺の地形は大きく異なっていたはずです。ペブル・グラベルは谷底に敷かれていたのに対し、現在は最も高い地点に敷かれているためです。地形は反転しています。
しかし、1979年に、P.L.ギバードは、ドリス・ヒル・グラベルとして知られるより新しい鉱床の地図を作成し、この鉱床が見つかった場所の1つにちなんで名付けました。この鉱床も、原始モール・ウェイ川によって堆積しました。[24] これらの鉱床は、現在のフィンチリー・ギャップとその北東および南西で見つかります。ドリス・ヒル・グラベルは、例えば、ギャップの南西のヘンドンとホーセンデン・ヒル、ギャップの北東のサウスゲートからゴフス・オークまでの広い地域で見つかります。[25]現在、これらの鉱床で最も高いものは、標高約100メートルの場所にあります（例えば、マスウェル・ヒルとコックフォスターズ）。したがって、両側の高地 (現在は標高 120 メートルを超えるミル ヒルとハムステッド ヒース) の間にある低地という意味でのフィンチリー ギャップは、ドリス ヒル グラベルの最も高い堆積物が堆積した頃には存在していたに違いありません。
最も高いドリス・ヒル・グラベル堆積層は100メートルに達し、正確な年代測定は行われていない。しかし、ジェラーズ・クロス・グラベル堆積層（原テムズ川によって堆積したもの）は、暫定的に100万年近く前のものと推定されており[26] 、同様の高度、ラドレット付近の北西約8キロメートル地点にも地図が作成されている。最古のドリス・ヒル・グラベルがジェラーズ・クロス・グラベルと全く同時期に堆積したという確証はないが、ロンドン盆地のどの地点においても、河川によって運ばれた更新世堆積物の高度は通常、その年代と密接に相関しているため、年代はおそらく同程度であると考えられる[27] 。
したがって、フィンチリー・ギャップは、プロト・モール・ウェイ川によって形成されたと結論付けられます。プロト・モール・ウェイ川は、フィンチリー・ギャップが形成される以前から、プロト・テムズ川の南岸支流でした。また、より慎重に推論すれば、現在フィンチリー・ギャップが見られる土地が、少なくとも100万年前には、両側に高地を挟んだ低地になったとも推測できます。
アングリア氷河期とその余波
イギリスにおける更新世の氷河期のうち、南はロンドンまで氷床が到達した唯一の氷河期は、約45万年前のアングリア氷河期である。当時、イングランド北部（およびスカンジナビア半島）から南下してきたこの氷床は、イースト・アングリアの大部分を覆い、チルターン丘陵の北部を通過した。ウェアまで南下した時点で、氷床は2つのローブに分裂した。ローブの一つは、セント・オールバンズ渓谷のプロト・テムズ川の谷を遡上し、ワトフォードまで到達した。もう一つのローブは、プロト・モール・ウェイ川の谷を遡上し、少なくとも南はフィンチリー・ギャップまで到達した。
両川の流路は遮断され、氷床の前に湖が隆起し始めました。これらの湖には湖成堆積物が堆積していることが確認されています。[28]水位が上昇するにつれて、これらの谷の分水嶺に沿った低地から隣接する谷へと水が溢れ出しました。特に、原テムズ川の湖から上昇した水は、アクスブリッジの北にある原モール・ウェイ川の谷に溢れ出しました。また、両川の湖から上昇した水は、当時東に存在していた谷、つまりリッチモンドのすぐ先にあった谷へと溢れ出しました。[29] [30]
こうして、モールウェイの原型はリッチモンド付近で分断され、そこで迂回したテムズ川と合流した。
氷床が溶け始めると、相当量の氷河堆積物（ティル層など）が残されました。特にフィンチリー・ギャップの地域では、現在では最大18メートルの厚さに達する氷河堆積物が残されています。[16]フィンチリー・ギャップの氷塊の前面と側面から流れ出た融解水は、ハムステッド・ヒースの西、新たに分流されたテムズ川へと南下するルートを刻みました。このプロセスによって、従来の排水方向が逆転し、今日のブレント川（上流部、ヘンドン北部ではドリス・ブルック）とマトン・ブルックの排水網が形成されました。
同様の過程を経て、リー川の南流下流域が形成され、ハムステッド・ヒースの東で分流されたテムズ川との接続を確立しました。フィンチリー・ギャップ北東の氷塊によって残された氷河堆積物からの排水路がリー川へとつながり、バウンズ・グリーン・ブルックとピムズ・ブルックの排水網が形成されました。[31]
こうして、アングリアン期後期およびそれ以降、フィンチリー・ギャップ地域の地形は変化しました。かつては谷底の一部であり、排水が流れ込んでいました（原モール・ウェイ川の時代）。しかし、フィンチリー・ギャップは比較的標高の高い地域（氷河堆積物の上）となり、そこから排水が近隣の河川に流れ込むようになりました。しかし、北西と南東の高地の間にある低地という意味で、今日でも依然として「ギャップ」または「窪地」と呼ばれています。[32]
注釈と参考文献
- ^ 「フィンチリー・ギャップ」という用語は考古学文献で使用されている。例えば、コリンズ、D.（1976）、「ロンドン地域の考古学：現在の知識と問題」、特別論文第1号、Occasional Publications第1巻、ロンドン・ミドルセックス考古学協会、およびロー、DA（2014）、「英国の前期および中期旧石器時代」、第46巻、ラウトレッジ、ISBN 9781317600244、140 ページ。「フィンチリー低地」という用語は、この論文で引用されているさまざまな文献、特に Wooldridge (1938) のように、地形学の文献で使用されています。
- ^ フィンチリー・ギャップ周辺の現在の地形を明確に把握するには、topographic-map.com (ロンドン) のオンライン地形図を参照してください。
- ^ この記事で言及されているすべての地質学的層の分布の詳細については、BGS Geology Viewer (英国地質調査所) を参照してください。
- ^ 「フィンチリー・ディプレッション」という用語は、チャーチ・エンドの北東、「ミドルセックス・ループウェイ」の東部区間に沿って広がる、より広大な地域を指すために使用されることがあります。本稿では、「フィンチリー・ギャップ」および「フィンチリー・ディプレッション」という用語には、上記のより限定的な定義が適用されます。
- ^ 19世紀のセントオールバンズ渓谷とフィンチリーギャップ付近の氷河堆積物に関する研究には、以下のものがある：ジョセフ・プレストウィッチ「ワトフォード近郊ブリケットウッドにおけるボルダー粘土または北部粘土漂流物の発生について」、地質学者、1858年6月、241ページ。H.ウォーカー（1871年）「北ロンドンの氷河漂流について」、地質学者協会紀要、2、289ページ。JGグッドチャイルドとHBウッドワード（1887年）「ウェットストーンとフィンチリーへの遠足」、地質学者協会紀要、10、145ページ。
- ^ Salter, AE (1905)、「イングランド中部および南部の一部の表層堆積物について」、地質学者協会紀要、19、1～56ページ。
- ^ シャーロック, RLとノーブル, AH (1912)、「バッキンガムシャーのフリント入り粘土の氷河起源とテムズ川の旧流路について」ロンドン地質学会季刊誌、68、199-212ページ。
- ^ Maddy, D. Bridgland, D. および Westaway R. 「英国テムズ渓谷における隆起による谷の侵食と気候制御による河岸段丘の発達」 Quaternary International, 79, 1, 2001, 23-36ページ。
- ^ Bridgland, DR (1994, 2012)、「テムズ川の第四紀」、地質学的保全レビューシリーズ、Springer Science & Business Media、ISBN 978-94-010-4303-8、ISBN 978-94-011-0705-1 (電子書籍) (もともとChapman and Hallにより出版)、特に第1章と第5章。
- ^ ウールドリッジ、SW（1938）「ロンドン盆地の氷河作用とテムズ川下流域の排水システムの進化」ロンドン地質学会季刊誌、94、627～664ページ。
- ^ 例えば、Wooldridge, SWとLinton, DL (1955)、「Structure, surface and drainage in South-East England」（初版1939年）、Philip、ロンドン（テキストはarchive.orgでオンライン閲覧可能）やHolmes, A. (1965)、「Principles of physical geology」（ネルソン、709ページ）など。考古学文献では、テムズ川がかつてフィンチリー・ギャップを流れていたという考えは、Roe (2014)のように、さらに長い間存続していた。
- ^ ab Wooldridge (1938) 658ページ。
- ^ WooldridgeとLinton（1955）、133ページ。
- ^ ab Wooldridge (1938) 653ページ。
- ^ ホームズ（1965）は、テムズ川がフィンチリー低地を「おそらく50万年間」、つまり約125万年前から約75万年前まで流れていたとさえ示唆した。しかし、これは後に事実ではないことが示された。
- ^ abc Gibbard, PL (1979) 「テムズ渓谷の中期更新世の排水路」、地質学雑誌第116巻、1979年1月第1号。
- ^ ab Bridgland, DR (1994, 2012)「テムズ川の第四紀」。
- ^ Lee, JR, Rose J. 他 (2011),『前期・中期更新世におけるイギリス諸島の氷河史：イギリス氷床の長期的発展への影響』 59-74ページ、『第四紀氷河期 ― 範囲と年代、より詳細な考察』第四紀科学の発展、15、(アムステルダム：エルゼビア)。
- ^ 特に、ミドルセックス・ループウェイ沿いではテムズ川起源の堆積物が発見されておらず、ループウェイ仮説を裏付ける確固たる証拠も提示されていないことを考えると、なぜこの誤った仮説が30年以上もの間、公に疑問視されることも、さらなる研究が行われることもなく、有力視されてきたのか疑問に思うかもしれない。その理由の一つは、おそらくウールドリッジがその分野で最も著名な人物とみなされ、当然のことながら同僚や同時代人から非常に高く評価されていたことだろう。ウールドリッジは1963年に亡くなり、王立協会（royalsocietypublishing.org）が1964年に発表した死亡記事の中で、J・H・テイラーはウールドリッジを「英国の地形学者の第一人者…イングランド南東部の地質学に関する彼の著作は、科学への傑出した貢献である」と記している。ウールドリッジはまた、「20世紀の英国地理学における傑出した人物の一人」とも評されている。 （バルチン、WGV、『地理学者の伝記研究』第8巻（1984年）、books.google.frでオンライン閲覧可能）。第二の理由は、おそらくウールドリッジが1938年にループウェイ仮説（および関連するチルターン氷河前進仮説）を、単なる更なる調査に値する暫定的なアイデアとしてではなく、ほぼ議論の余地のない事実であると示唆する表現で提唱したことであろう。彼は「長い考察の末」、それらの真実性を確信した。1938年の論文の中で彼は次のように記している。「チルターン氷河は最終的にセント・オールバンズ近郊の主要な水系を横切って前進し、それによって従来の水系を遮断したと推測できる。」そして、「ワトフォード・ギャップの形成がこの頃（「チルターン氷河」の推定時期）に始まり、水系はそこから南へ、そして最終的にフィンチリー低地を経由して東へ進み、ウェア付近で以前の水系と合流したことは確かである。」ウールドリッジはこの確信を決して揺るがすことはなかった。 1955年、彼は、ゴリング・ギャップのすぐ先からヘアフィールドまで広がる、彼が「下流砂利道」と呼んだ、イングランド以前のテムズ川の砂利の堆積物について次のように記している。「下流砂利道がこの谷（つまり「ミドルセックス・ループウェイ」の西側部分）を通って東へ流れていたことはほとんど疑いようがない」、つまり、イングランド以前のテムズ川がそのルートを通っていたということである。
- ^ スタンモア砂利層、英国地質調査所岩石名称辞典。
- ^ Humphreys, G. (1905), Excursion to Hampstead , Proceedings of the Geologists' Association, Volume 19, Issue 5, pages 243-245 (remark by AE Salter, page 243). Pebble Gravel の斑点は、ハムステッド・ヒースの山頂、標高約135メートルにも見られ、始新世バグショット砂の上に重なっています。(フィンチリー・ギャップの北西に見られるより広大な Pebble Gravel の堆積層は、ロンドン粘土層とクレイゲート層の直上に重なっています。)
- ^ Wooldridge, SW (1927)、「西エセックスの鮮新世とこの地域の前氷河期地形」、エセックス自然主義者、21、247ページ。オンラインではwww.essexfieldclub.org.uk。
- ^ Bridgland, DR (1994, 2012) 『テムズ川の第四紀』第3章第1部、Harrow Weald Common。Bridglandは、Stanmore GravelはプロトテムズのStoke Row Gravelと同時代のものであった可能性があると示唆した。Lee, JR、Rose J.他（2011）は、Stoke Row Terraceは海洋同位体ステージ68、約190万年前のものであると示唆した。Leeらはまた、プロトテムズのWestland Green Terrace（BridglandはNorthaw Gravelと同年代であると示唆した）はMISステージ62-54、約180万年前～160万年前のものであったと示唆した。
- ^ ドリス・ヒル・グラベルが敷設された当時、ウェイ川はギルフォードでノース・ダウンズを横切り、モール川はドーキングで交差していたと推定される。これは現在も同様である。ギバード（1979）は、この2つの川は「ウェイブリッジ付近で合流し、そこから北東方向にフィンチリーまで流れ、ウェアの東でテムズ川に合流した」と推測している。もちろん、今日では、この2つの川はウェイブリッジとハンプトン・コートでテムズ川と合流するまでは、それぞれ別の川となっている。
- ^ ギバード（1979）は、フィンチリー・ギャップ付近で最大6メートルの厚さのドリス・ヒル・グラベルの堆積物を発見した。英国地質調査所（岩石単位名辞典）によると、ドリス・ヒル・グラベルの厚さは通常最大15メートルに達する。
- ^ Lee, JR, Rose J. 他 (2011) - MIS 22、約90万年前。
- ^ この年代と高度の相関原理は、例えば、Bridgland (1994、2012)、第 3 章、スラウ - ビーコンズフィールド地域の典型的な中部テムズ川の堆積層の理想化された横断面の図 3.2 に示されており、最も古いテムズ川の砂利は標高 150 メートル以上にあり、最も新しい砂利はほぼ海面にあります。
- ^ ギバード（1979）はフィンチリー地域で「厚さ1.5メートルに達する、縞状層状のシルト質粘土または砂質シルトの持続層」を発見した。これはドリス・ヒル・グラベル（下）と氷河堆積物（上）の間に位置している。彼は、この堆積物は氷で堰き止められた湖に堆積し、後に前進する氷床によって覆ってしまったと結論付けた。同様の性質と組成を持つ堆積物は、セント・オールバンズ渓谷でも発見されている（ブリッジランド（1994、2012）、第3章、ムーア・ミル採石場）。
- ^ Gibbard, PL (1985)、『中部テムズ渓谷の更新世史』、ケンブリッジ大学出版局、135 ページ。現在の地質図で特定されている「ブラック パーク グラベル」の堆積物は、テムズ川が南に転流した後に堆積したもので、当時のテムズ川がアクスブリッジとリッチモンドの間で通ったおおよそのルートを示しています。
- ^ アングリア氷床の移動に関する上記の要約は、ある程度は正確ですが、実際には氷河作用と河川の転換のプロセスはこの要約よりも複雑でした。例えば、この地域ではアングリア氷河作用による4つの別々の氷の前進が確認されています（Bridgland (1994, 2012)、Westmill Quarry）。
- ^ 同様に、セントオールバンズ渓谷の氷床ローブが溶けてワトフォードから北東方向に後退すると、そのローブの前面から流れ出た融解水が南へのルートを切り開き、新たに分流したテムズ川に合流し、それによって以前の排水方向が逆転して、今日のコルン川が誕生した。ブリッジランド（1994、2012）第3章「ムーア・ミル採石場」を参照。かつては北東に流れるテムズ川の左岸支流であったゲイド川やチェス川など、チルターン傾斜路を北西から下る川は、南に流れるコルン川の右岸支流となった。
- ^ また、地質図では、フィンチリー・ギャップの西と南にあるドリス・ヒル・グラベルの露頭の数は比較的少なく、ホースデン・ヒルやドリス・ヒル自体のような孤立した丘の頂上などの比較的狭い地域に限られているのに対し、フィンチリー・ギャップの東と北では、残っているドリス・ヒル・グラベルが、ノース・フィンチリーとイースト・フィンチリー、そしてカフリーの東に広がる残留氷河堆積物の下の地域を含め、かなり広い地域を覆っていることも示されていることにも注目すべきである。しかし、アングリア氷河期以前は、プロト・モール・ウェイ川がドリス・ヒル・グラベルの堆積物を敷き詰め、それがフィンチリー・ギャップの西と東の両方で同様の範囲を覆っていたに違いない。今日、その範囲が異なる理由は、フィンチリー・ギャップの西側に位置するプレ・アングリアン期のドリス・ヒル・グラベルが、フィンチリー・ギャップの東側に位置するプレ・アングリアン期のドリス・ヒル・グラベルよりも、アングリアン期中およびその後にはるかに大きな侵食を受けたためです。ドリス・ヒル・グラベルの東側は、当初、それを覆っていた氷塊によって保護されていました。ウールドリッジ（1938年、659～660ページ）が最初に認識したように、この氷塊の侵食力はほとんど、あるいは全くありませんでした。そのため、氷塊が覆っていたドリス・ヒル・グラベルの大部分は、氷によって除去されたとは考えられませんでした。そして、この氷塊が融解して後退した後、ドリス・ヒル・グラベルの東側の大部分は、氷が残した氷河堆積物によって保護されました。対照的に、西側のドリス・ヒル・グラベルは、氷塊の前で上昇する滞留水、原テムズ川と原モール・ウェイ集水域の間の分水域の隙間から溢れ出る原テムズ川の水、そして後退する氷塊の先端から流れ出る融雪水など、様々な要因によって侵食にさらされました。さらに少し南では、新たに分流されたテムズ川の急流によって、以前のドリス・ヒル・グラベルはすべて消失しました。
51°36′N 0°12′W / 51.6°N 0.2°W / 51.6; -0.2
