第一次英緬戦争

第一次英緬戦争
英緬戦争の一部
1824年5月11日、イギリス軍はラングーンへの上陸作戦を開始した。
日付1824年3月5日～1826年2月24日（1年11ヶ月19日）
場所
ビルマ、東ベンガル、アッサム、マニプール、カチャール、ジャインティア
結果

イギリスの勝利[ 3 ]

領土の変更ビルマはアッサム、アラカン、タボイ（テナセリム） を割譲。カチャールとジャインティアにおける影響力を失い、100万ポンドの賠償金を支払い、マニプールが独立を獲得
交戦国

大英帝国

共同交戦国：シャム[ 1 ] [ 2 ] 

ビルマ帝国

指揮官と指導者
ウィリアム・アマースト、エドワード・パジェット、アーチボルド・キャンベル、ジョセフ・モリソン、チャールズ・グラント、フレデリック・マリアット、共同交戦国：ラーマ3世、チャオプラヤー・マハーヨータ・プラヤー・スラセナ・プラヤー・チュムポーングレートブリテンおよびアイルランド連合王国グレートブリテンおよびアイルランド連合王国グレートブリテンおよびアイルランド連合王国  グレートブリテンおよびアイルランド連合王国  グレートブリテンおよびアイルランド連合王国バギドー王マハ・バンドゥラ†マハ・ネ・ミョ†ミャワディ・ウ・サ・ドゥワ・ダイパ・ガム・ミンチョー・トゥーラ  
関与する部隊
東インド会社大統領府軍王立連隊共同交戦国：シャム王立軍大英帝国ラタナコーシン王国（1782～1932年）

コンバウン王朝ビルマ王立陸軍

  • カチン・シャン連合連隊
兵力
イギリス領インド軍：4万人、シャム軍：2万人 ビルマ軍: 30,000連合軍: 10,000
死傷者
合計：約23,000人、戦死者3,000人、病死者12,000人、負傷者8,000人[ 4 ] [ 5 ] 不明

第一次英緬戦争(ビルマ語: ပထမအင်္ဂလိပ်-မြန်မာစစ် ; [pətʰəma̰] ɪ́ɰ̃ɡəleiʔ-mjəmà sɪʔ] ; 1824 年 3 月 5 日 – 1826 年 2 月 24 日）、英語の記述では第一次ビルマ戦争および第一次イギリス侵略戦争としても知られています（ビルマ語:ビルマ語の記​​録ではビルマ戦争（ビルマせんそう）と呼ばれ、 19世紀にイギリスとビルマ帝国の間で戦われた3つの戦争の最初の戦争である。主に現在のインド北東部の支配をめぐって始まったこの戦争は、イギリスの多大な犠牲を伴いながらも決定的な勝利に終わり、イギリスはアッサム、カチャール、マニプール、ジャインティアに加え、アラカン州とテナセリムを完全に支配下に置いた。ビルマはイギリスの要求に応じて100万ポンドの賠償金を支払い、通商条約に署名した。[ 6 ] [ 7 ]

この戦争は、英領インドの歴史上、最も費用のかさんだ戦争の一つとなった。1万5000人のイギリス兵が死亡し、ビルマ軍と民間人の犠牲者も数知れない。イギリスにとってこの戦争の費用は500万～1300万ポンド（2023年時点で5億～13億8000万ポンド）に上った[ 8 ] [ 9 ]。この費用は英領インドにおける深刻な経済危機の一因となり、東インド会社は残っていた特権を失った[ 10 ] 。

ビルマ帝国はかつてイギリス東インド会社の利益を脅かすほど強力であったが（特にアッサム、マニプール、アラカンの東部国境地域において）、独立国家としての地位の「終わりの始まり」を迎えていた。[ 9 ]賠償金の支払いは、その後何年も経済的に負担となる。[ 7 ]イギリスは最終的に、弱体化したビルマに対して第二次、第三次英緬戦争を仕掛け、1885年までに国土全体を掌握した。

原因

1822年までに、ビルマのマニプル州とアッサム州への進出と、ジャインティアとカチャールという山岳地帯への「前進政策」は、イギリス領ベンガルに圧力をかけていた。カルカッタは一方的にカチャールとジャインティアをイギリスの保護領と宣言し、軍隊を派遣した。[ 11 ]

イギリスの領土や勢力圏から新たに獲得した領土への越境攻撃は、ビルマ人を悩ませた。戦争は避けられないと確信したビルマの最高司令官マハ・バンドゥーラは、対イギリス攻撃政策の主唱者となった。バンドゥーラはバギードーの宮廷で、メー・ヌ王妃とその弟であるサリン卿を含む軍勢の一員であった。[ 9 ]バンドゥーラは、決定的な勝利を収めれば、アヴァはアラカン、マニプール、アッサム、カチャール、ジャインティアといった新たな西方帝国における領土を統合し、東ベンガルをも掌握できると考えていた。[ 11 ]

1823年9月、開戦のきっかけとなったのは、チッタゴン近郊のシャルプリ島をめぐるイギリス軍とビルマ軍の衝突であった。ビルマ側はイギリス軍のセポイが旗を掲げたことを挑発行為とみなし、ビルマ軍はセポイを攻撃して追い出した。イギリス軍はこの攻撃を挑発行為とみなし、ビルマ軍の占領を戦争とみなした。[ 12 ]

1824年1月、ビルマは反乱軍を鎮圧するため、最高司令官の一人であるタド・ティリ・マハ・ウザナをカチャールとジャインティアに派遣した。イギリス軍もカチャールでビルマ軍と対峙するため自軍を派遣し、両者の間に最初の衝突が生じた。戦争は1824年3月5日、アラカンでの国境衝突をきっかけに正式に勃発した。

イギリスがこの戦争に関わった理由は、イギリス領ベンガルの勢力圏拡大に加え、イギリスの製造業に新たな市場を提供したいという願望だった。[ 13 ] [ 14 ]イギリスはまた、フランスによるビルマ港湾の使用を阻止することにも懸命で、当時イギリスにはその王国がまだ知られていたアヴァの宮廷におけるフランスの影響力についても懸念していた。 [ 15 ]マイケル・サイムズ英国大使の使節団は、将来のイギリスの計画のためにその国についてできる限り多くの知識を得ることを目的としていたが、それ以前の特使は主に貿易上の譲歩に関心があった。

イギリスとフランスの対立は、アラウンパヤーが王国を統一しようと努力する中ですでに影響を与えていた。[ 15 ]これらの戦争でビルマ人はイギリスの支配下ではなかった、あるいは開戦前にイギリスの拡張主義の対象となっていなかった小国に進軍していた。イギリスは当初難民問題よりもフランスによる脅威に心を奪われていたが、その後の事件でその気になって仕方がなくなった。[ 15 ]

  • 1814年のイギリス領ベンガルの国境
    1814年のイギリス領ベンガルの国境
  • 1795年、アマラプラのボダウパヤ王へのマイケル・サイムズ大使
    1795年、アマラプラのボダウパヤ王へのマイケル・サイムズ使節
  • 戦争によって追加された新たな領土（1855年の地図）
    戦争によって追加された新たな領土（1855年の地図）
  • バギードーが軍隊に東インド会社からベンガルを奪い取るよう命じたとされるイギリスの描写
    バギードーが軍隊に東インド会社からベンガルを奪い取るよう命じたとされるイギリスの描写

戦争

森を進むイギリス軍

西部戦線

ビルマ軍総司令官マハ・バンドゥーラは、自ら指揮する1個師団を含む、国内最強の12個師団の支援を受けており、総勢1万人の兵士と500頭の馬を擁していた。彼の参謀には、サレー卿やダニャワディ、ウント、タウングーの知事など、国内で最も勲章を受けた兵士が含まれていた。バンドゥーラの計画は、南東部のアラカンからチッタゴンを、北部のカチャールとジャインティアからシレットを攻撃するという二正面作戦だった。 [ 11 ]バンドゥーラはアラカン戦線を自ら指揮し、ウザナはカチャールとジャインティア戦線を指揮した。[ 9 ]

戦争初期には、百戦錬磨のビルマ軍がイギリス軍を押し返すことができた。これは、ビルマ軍が10年近くマニプールとアッサムのジャングルで戦っていたため、地形に通じていたためである。この地形は「ヨーロッパ軍の進軍にとって手強い障害」であった。[ 6 ]樹木が生い茂り丘陵地帯であったため、イギリス軍は会戦で用いるような優れた火力を発揮することができず、通過できない地形か、ビルマ軍が待ち構える要塞化された柵を突破してビルマ軍と交戦せざるを得なかった。ウザナは1824年1月に既にカチャールとジャインティアでイギリス軍を破っていた。イギリス軍は増援を派遣したが、決定的な戦果を挙げることはできなかった。これらの戦線での戦闘は、戦争中、小規模な部隊による戦闘に泥沼化しており、最終的には両軍とも撤退した。

5月、ウ・サ率いる約4000人のビルマ軍[ 16 ]がベンガルに進軍し、1824年5月17日、コックス・バザールの東10マイル（16キロ）のラムの戦いでイギリス軍を破った。 [ 17 ]サの軍団はその後、バンドゥーラの軍団と合流してガドーパリンでイギリス軍を破り、コックス・バザールを占領した。[ 18 ]ビルマ軍の勝利はチッタゴンとカルカッタに極度のパニックを引き起こした。[ 19 ]ベンガル東部全域で、ヨーロッパ人住民が民兵を組織した。東インド会社の船員の多くがカルカッタ防衛を支援するために上陸した。[ 20 ]

しかし、バンドゥーラは無理な行動を控え、ウー・サがチッタゴンへ進軍するのを阻止した。バンドゥーラがチッタゴンへ進軍していたら（バンドゥーラ自身は知らなかったが、チッタゴンの守備は緩やかだった）、そこを占領し、カルカッタへの道が開かれていたかもしれない。もしカルカッタを脅かすことができていたら、ビルマ軍はその後の和平交渉でより有利な条件を引き出すことができたかもしれない。[ 7 ]

ビルマ国内

1824年5月、イギリス海軍はヤンゴン（ラングーン）の港に入港した
1824年6月10日、ヤンゴン（ラングーン）近郊のケメンディンにある小柵の襲撃
1824年7月8日、ラングーン川沿いのパゴダポイントの柵への攻撃

ヤンゴンの戦い（1824年5月～12月）

イギリス軍は険しい地形で戦う代わりにビルマ本土で戦いを開始した。1824年5月11日、1万人を超えるイギリス海軍（5千人のイギリス兵と5千人のインド人セポイ）がヤンゴン（ラングーン）の港に入港し、ビルマ軍を不意打ちした。[ 21 ] [ 22 ]焦土作戦を進めるビルマ軍は、無人の市街地を後にし、市街地外側の東西10マイル（16km）の弧に沿って陣地を要塞化することを選択した。アーチボルド・キャンベル将軍率いるイギリス軍は、要塞化されていたシュエダゴン・パゴダの敷地内に陣取った。イギリス軍はビルマ軍の戦線に攻撃を開始し、1824年7月までにビルマ軍をシュエダゴンから5マイル（8km）のカマユット方面まで追い込むことに成功した。 9月にシュエダゴンを奪還しようとしたビルマの努力は失敗した。[ 23 ]

バギードー王は西部戦線からのほぼ完全な撤退を命じ、バンドゥーラはアラカンとベンガルから、そしてウザナはアッサム、カチャール、ジャインティアからヤンゴンでイギリス軍と合流した。8月、モンスーンシーズンの真っ最中、バンドゥーラとその軍はアラカン・ヨマを越えた。[ 24 ]数万人の兵士を、狭い歩道しかない深い森に覆われトラやヒョウの襲撃にさらされている標高3,000フィートのアラカン丘陵や標高10,000フィートのアッサム山脈を越えて移動させることは、穏やかな天候であっても困難だっただろう。王は後にバンドゥーラとウザナの両者に陸軍元帥に相当する最高位の軍人階級、アガ・マハ・テーナパティ（サンスクリット語：アグラマハーセーナーパティcode: san が code: sa に昇格しました）の称号を授けた。バンドゥーラはシッタン知事にも任命された。[ 23 ]

11月までに、バンドゥーラはヤンゴン郊外で大軍を指揮した。その兵力は3万人から6万人と大きく乖離しており（主にイギリスの資料による）、テランス・ブラックバーンはこの数字について議論し、キャンベルが報告書の中でビルマ軍の兵力を誇張し、イギリス軍が送り込まれた大軍を撃破するのにわずかな兵力しか必要なかったと示唆していると考えている[ 25 ] 。ビルマ王室の年代記によると、その兵力は約1万6000人であった[ 26 ] 。

バンドゥーラは、武装の整った1万人のイギリス軍と正面から対峙できると考えていた。ビルマ軍は数では優勢だったものの、マスケット銃兵は軍の約半分に過ぎず、残りは槍や剣で武装していた。ビルマ軍の大砲は弾丸しか発射しなかったのに対し、イギリス軍の大砲は炸裂弾を発射した。[ 21 ]バンドゥーラは知らなかったが、イギリス軍はコングリーブロケット弾の最初の輸送品を受け取ったばかりだった。これはビルマ軍がこれまで見たことのない新兵器だった。[ 24 ] [ 27 ]ビルマ軍にとってさらに不吉だったのは、ラカイン・ヨマ山脈とアッサム山脈の丘陵地帯を猛スピードで進軍したため、兵士たちは疲弊していたことだった。

11月30日、バンドゥーラはイギリス軍陣地への正面攻撃を命じたが、これは彼の生涯最大の失策となった。優れた兵器を持つイギリス軍は、シュエダゴン砦でビルマ軍の度重なる突撃に耐え、数千人もの兵士を倒した。12月7日には、ロケット弾による支援を受けたイギリス軍が優勢となり、戦争の勝利を決定づけた。12月15日、ビルマ軍はコカインに残された最後の拠点から追い出された。[ 27 ]

最終的に、1万6000人のビルマ兵のうち、王国軍に復帰したのはわずか7000人だった。[ 21 ]キャンベルの報告書によると、ビルマ軍は15日間の戦闘で約6000人の死傷者を出した。残りのビルマ軍兵士（その多くは徴兵兵）は逃亡し、故郷に戻った。イギリス軍の損失も、その割合から見て甚大であったと考えられている。40人の将校と500人の下士官兵が戦闘中に戦死または負傷し、さらに多数の病人が罹患した。[ 28 ]

ドナウ川の戦い（1825年3月～4月）

ダニービューにあるバンドゥラの見張り木。4門の大砲が設置されている。

バンドゥラは、ヤンゴンからそう遠くないイワラディ・デルタの小さな町、ダヌビュにある後方基地へと後退した。ヤンゴンで熟練兵を失ったビルマ軍は、今や約1万人にまで膨れ上がり、その兵力は国王直属の精鋭兵も含め、多種多様なものであった。訓練を受けていない、ほとんど武装していない徴兵兵も多数含まれていた。柵自体は川岸に沿って1マイル（1.6キロメートル）にわたって伸びており、高さ15フィート（4.6メートル）にも及ぶ頑丈なチーク材の梁で造られていた。[ 27 ]

1825年3月、砲艦隊に支援された4,000人のイギリス軍がドナウ川を攻撃した。イギリス軍の最初の攻撃は失敗に終わり、バンデュラは歩兵、騎兵、そして17頭の戦象を率いて反撃を試みた。しかし、戦象はロケット弾の攻撃によって足止めされ、騎兵はイギリス軍の継続的な砲撃に抵抗して前進することは不可能であった。[ 27 ]

4月1日、イギリス軍は大規模な攻撃を開始し、重砲で町を襲撃し、ビルマ軍の戦線全域にロケット弾の雨を降らせた。バンデュラは迫撃砲弾によって戦死した。バンデュラは兵士たちの士気を高めるため、きらびやかな金色の傘の下に勲章を身につけ、砦内を歩き回っていた。敵の砲火の格好の標的になるという将軍たちの警告を無視したのだ。バンデュラの死後、ビルマ軍はドナウビューから撤退した。[ 27 ]

アラカン作戦（1825年2月～4月）

バンドゥーラの死後、ウー・サはアラカンに残っていたビルマ軍の指揮を任され、主力大隊は1824年8月のヤンゴンでのイギリス軍の侵攻に対処するため、バギードーによってアラカンから撤退するよう命じられた。戦闘がヤンゴンに集中している間、サは1824年を通してアラカンを保持した。

1824年12月、ヤンゴンの戦いでアーチボルド・キャンベル将軍がバンドゥーラ将軍を破った後、イギリス軍はアラカンに目を向けた。1825年2月1日、沿岸部の砲艦と武装巡洋艦の支援を受けた1万1千人の侵攻軍と、モリソン将軍指揮下の騎兵隊が、アラカンのビルマ軍陣地を攻撃した。兵力と火力で優勢だったイギリス軍であったが、アラカンの首都ミャウーにあるビルマ軍の主力守備隊に到達するまで、2ヶ月近くもの間、戦力が枯渇したビルマ軍と戦わなければならなかった。

1825年3月29日、イギリス軍はミャウーへの攻撃を開始した（同時期、キャンベルはドナウ川の戦いでバンドゥーラの陣地にも攻撃を開始した）。数日間の戦闘の後、ミャウーのビルマ軍は4月1日に敗北した。これは偶然にも、マハ・バンドゥーラがドナウ川で陥落した日と同じ日であった。サと残存するビルマ軍は撤退し、アラカンを去った。イギリス軍は残りのアラカンを占領した。[ 16 ]

休戦

1825年9月17日、 1ヶ月間の休戦が締結されました。夏の間、ジョセフ・ワントン・モリソン将軍はアラカン州を征服し、北部ではビルマ人がアッサムから追放され、イギリス軍はカチャールでいくらか前進しましたが、最終的には深い森とジャングルによって進軍が阻まれました

9月に始まった和平交渉は、ビルマ側がイギリスの条件に同意しなかったため、10月初旬に決裂した。イギリスは、アラカン、アッサム、マニプール、テナセリム海岸におけるビルマ西部領土の完全な分割と、200万ポンドの賠償金を要求した。ビルマ側はアラカンの放棄と多額の賠償金に同意しなかった。[ 29 ]

プロムの戦い (1825 年 11 月～12 月)

1825年11月、ビルマ軍は持てる力すべてを最後の手段に投じることを決意した。11月中旬から、サウブワに率いられたシャン連隊を中心とするビルマ軍は、大胆な円陣を組んでプロムを脅かし、町をほぼ包囲してヤンゴンへの通信線を遮断した。最終的に、イギリス軍の砲撃とミサイルの火力の優位性が勝利を収めた。[ 29 ] 12月1日、キャンベル将軍は2500人のヨーロッパ人兵士と1500人のインド人兵士を率い、砲艦隊の支援を受けて、プロム郊外のビルマ軍主力陣地を攻撃した。12月2日、マハ・ネー・ミョーは隊列から発射された砲弾によって戦死した。マハ・ネー・ミョーの戦死後、イギリス軍は12月5日までにビルマ軍を駆逐した。[ 30 ]

プロメの戦いでの敗北により、ビルマ軍は事実上混乱状態に陥り、それ以降、度重なる撤退を余儀なくされた。12月26日、ビルマ軍はイギリス軍陣営に休戦旗を送った。交渉が開始されると、ビルマ軍はイギリスの条件に屈し、 1826年2月にヤンダボ条約に調印して戦争を終結させた。

ヤンダボ条約

イギリスは以下を要求し、ビルマは以下に同意した。[ 6 ] [ 7 ]

  1. サルウィン川の南にあるアッサム、マニプール、ラカイン（アラカン）、タニンダーイ（テナセリム）の海岸をイギリス領に割譲する
  2. カチャールとジャインティアへのあらゆる干渉を停止せよ
  3. 100万ポンドの賠償金を4回に分けて支払う
  4. アヴァとカルカッタ間の外交代表の交換を許可する
  5. 適時に通商条約に署名する
  6. 賠償金の最初の分割払いは即時に支払われること、第二分割払いは条約調印後100日以内に支払われること、そして残りは2年以内に支払われることになっていた。第二分割払いが支払われるまで、イギリス軍はヤンゴンから撤退することはなかった。[ 7 ]

ヤンダボ条約は、1826年2月24日、イギリス側のキャンベル将軍とビルマ側のマハ・ミン・フラ・チョーティン総督によって調印された。[ 31 ]ビルマ側は賠償金の第一回分として25万ポンド相当の金銀塊を支払い、イギリス軍捕虜も解放した。こうして戦争は終結し、イギリス軍は南下した。イギリス軍は、条約で割譲された領土と、条約の財政条件の遵守を保証するため、数年間占領したラングーン地域などの地域に留まった。

その後

チェンナイのセントジョージ大聖堂にある最初のビルマ戦争記念碑

両国が大きな軍事的、財政的損失を被った一方で、この条約はビルマ王国にさらに深刻な財政的負担を課し、事実上同王国を無力化した。

交渉におけるイギリス側の条件は、戦争に伴う多大な人命と資金の犠牲に大きく影響された。約4万人のイギリス軍とインド軍が参戦し、うち1万5千人が死亡した。[ 4 ] [ 32 ]イギリス軍の死傷者は計画と兵站のまずさが原因とされた。死傷者のわずか4分の1が戦闘によるもので、約70%が熱帯病によるものだった。[ 5 ]アラカン方面作戦だけでも、ヨーロッパ人1,500人のうち659人とインド人8,000人のうち約3,500人が病院で死亡した。[ 33 ]第1マドラス・ヨーロッパ連隊は2年間で900人のうち600人を失った。公式報告書では病死と戦闘による死傷者の不均衡が強調されているにもかかわらず、フレデリック・ダブトン大尉はイギリス軍の死傷者について、戦闘に参加した兵士の死傷者数としては高いと述べ、「今回のケースでは、戦死者と負傷者の割合と戦闘時間、そして占領された時間を比較すると、タラベラの戦いやワーテルローの戦いの黄金期と血みどろの戦いに匹敵する」と述べている[ 28 ]。キャンベルのビルマにおける死傷者リストによると、この遠征隊は約5,000人の戦闘死傷者を出した[ 34 ] 。

イギリス領インドの財政はほぼ破滅的な打撃を受け、約1,300万ポンドに達しました。戦費はインドに深刻な経済危機をもたらし、1833年までにベンガルの代理店は破産し、イギリス東インド会社は中国との貿易独占権を含む残りの特権を失いました。[ 10 ]さらに、初期の敗北、軍隊の精彩を欠いたパフォーマンス、そしてインド人兵士への劣悪な待遇がバラックプールの反乱を引き起こし、インド国民の間でイギリスの弱体化を招きました。一部のケースでは、地元の王子たちがこの反乱に乗じて反乱を起こし、最も深刻なケースではバラトプルで反乱が起こりました。[ 35 ]

ビルマ人にとって、この条約は完全な屈辱であり、長きにわたる経済的負担となった。一世代の男たちが戦いで命を落としたのだ。ビルマ人が知っていた征服と武勇の誇りの世界は、過去75年間の目覚ましい軍事的勝利の上に築かれていたが、崩壊してしまった。[ 36 ]アヴァの宮廷は領土の喪失を受け入れることができず、奪還を試みたが失敗に終わった。アヴァに招かれざる英国人が居留し、それは日々、屈辱的な敗北を思い出させるものだった。[ 10 ]

さらに、賠償金の負担により、ビルマ王室の財政は長年にわたり破綻状態に陥りました。100万ポンドという賠償金は、当時のヨーロッパでは巨額とみなされていました。ビルマ・チャットに換算すると1000万ポンドとなり、さらに大きな負担となりました。1826年、上ビルマの平均的な村人の生活費は月1チャットでした。[ 7 ]

イギリスは1852年と1885年に、より弱いビルマに対して2度のより費用のかからない戦争を起こし、1885年までにビルマ全土を併合した。

イギリスの戦闘序列

コットン将軍の指揮下で：[ 37 ]

  • イギリス歩兵連隊：第1、第41（270名）[ 37 ]、第89（260名）[ 37 ]連隊
  • マドラス先住民歩兵隊：第18連隊と第28連隊
  • 250人の王立工兵隊[ 37 ]
  • 100人のパイオニア[ 37 ]
  • 一部の砲兵

キャンベル将軍の指揮下：

  • イギリス歩兵連隊：第13、第38、第47、第87連隊
  • マドラスヨーロッパ連隊第2大隊
  • マドラス先住民歩兵連隊：第3、第7、第9、第12、第18、第25、第26、第30、第34、第43連隊
  • マドラス・パイオニア第1大隊
  • ベンガルヨーロッパ歩兵砲兵分遣隊
  • ベンガル先住民歩兵：第13（軽歩兵）、第38、第40連隊

プロムの防衛：

  • マドラス先住民歩兵連隊4個

フィクション

  • GAヘンティの『イラワジ川にて』は第一次英緬戦争を描いたフィクションである。[ 38 ]
  • ヘンリー・チャールズ・ムーア著『アヴァへの行進、第一次ビルマ戦争の物語』（1904年）は、架空の人物ガイ・クリフォードとアーチボルド・キャンベル卿を指揮官として描いた戦争のフィクションである。
  • アラン・マリンソンの小説『The Sabre's Edge』の最初の数章は、第一次英緬戦争を舞台としています。

参照

参考文献

  1. ^ Wood, WAR ( 1924). 『シャムの歴史』ロンドン: T. Fisher Unwin, Ltd. pp.  276–277 . 2022年2月10日閲覧
  2. ^ Van Roy, ​​Edward (2010). 「Safe Haven: Mon Refugees at the Capitals of Siam from the 1500s to the 1800s」(PDF) . Journal of the Siam Society . 98 : 172–173 . 2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年2月10日閲覧。
  3. ^ Sophonpanich, Ithi (2021年5月14日). 「帝国の不安：ジョン・クロフォードのシャムへの使節団の失敗（1820～1830年頃）に関する英国の議論」 . Journal of the Siam Society . 109 (1): 135. 2023年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月28日閲覧。
  4. ^ a b Chopra, PN (2003). 『インド総合史 第3巻』インド: Sterling Publishers Pvt. Ltd. p. 79. ISBN 8120725069。
  5. ^ a bロバートソン、トーマス・キャンベル（1853年）。『第一次ビルマ戦争の政治的事件』ハーバード大学：リチャード・ベントレー。252ページ
  6. ^ a b cフェイア中将アーサー・P・S・ファーイア（1967年）『ビルマの歴史』（第2版）ロンドン：スニル・グプタ社、pp.  236– 237。
  7. ^ a b c d e fマウン・ティン・アウン（1967年）『ビルマの歴史』ニューヨークおよびロンドン：ケンブリッジ大学出版局。pp.  212 , 214– 215。
  8. ^英国小売物価指数のインフレ率は、 Clark, Gregory (2017). 「英国の年間小売物価指数と平均所得、1209年から現在まで（新シリーズ）」MeasuringWorth . 2024年5月7日閲覧。
  9. ^ a b c dタン・ミン・ウー (2006). 『失われた足跡の川 ― ビルマの歴史』 ファラー・ストラウス・アンド・ジルー. pp. 113, 125– 127. ISBN 978-0-374-16342-6。
  10. ^ a b cウェブスター、アンソニー（1998年）。『ジェントルメン・キャピタリスト：1770年から1890年までの東南アジアにおけるイギリス帝国主義』 IBタウリス。142  ～ 145ページ。ISBN 978-1-86064-171-8。
  11. ^ a b cタン・ミン・ウー著『近代ビルマの形成』、18～19ページ
  12. ^ “The Somerset Light Infantry: A History” . 2016年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月1日閲覧。
  13. ^ウォルパート、スタンリー（2009年）『インド史新史』（第8版）ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、223頁。ISBN 978-0-19-533756-3。
  14. ^マイケル・サイムズ(1795). 『アヴァ王国への使節の記録』 (PDF) . 2016年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2011年12月13日閲覧
  15. ^ a b c D.GE Hall (1960). Burma (PDF) . Hutchinson University Library. pp.  96– 97, 78– 85, 104. 2011年9月30日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  16. ^ a bアーサー・P・フェア中将（1967年）『ビルマの歴史』（第2版）ロンドン：スーシル・グプタ社、pp.  236– 247。
  17. ^ GEハーヴェイ（1925年）「ノート：銃器」ビルマの歴史、ロンドン：フランク・キャス社、341ページ。
  18. ^ 「Myawaddy Mingyi U Sa」（PDF）ヤンゴン：労働人民日報、1988年5月16日。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2011年12月9日閲覧。
  19. ^マウン・ティン・アウン（1967年）『ビルマの歴史』ニューヨークおよびロンドン：ケンブリッジ大学出版局。
  20. ^インド情報部（1911年）「インドからの辺境および海外遠征」インド情報部、13ページ。
  21. ^ a b cティン・アウン、212–214 ページ
  22. ^フェア、236～237ページ
  23. ^ a bミン・ウー『失われた足跡の川』 114～117ページ
  24. ^ a bペレット、176～177ページ
  25. ^テランス・ブラックバーン『イギリスによるビルマの屈辱』32ページ
  26. ^マウン・マウン・ティン、コンバウン・セット・ヤザウィン、118–122ページ
  27. ^ a b c d eミン・ウー『失われた足跡の川』 118～122ページ
  28. ^ a bダヴトン、フレデリック（1852年）『ビルマ戦争1824-25-26年の回想録』ニューヨーク：ケンブリッジ、pp. 279, 356。
  29. ^ a bタン・ミン・ウー（2006年）『失われた足跡の川 ― ビルマの歴史』ファラー・ストラウス・アンド・ジルー社、pp.  123– 124. ISBN 978-0-374-16342-6。
  30. ^アーサー・P・フェア中将（1967年）『ビルマの歴史』 （第2版）ロンドン：スニル・グプタ、 252～ 254ページ 
  31. ^タン・ミン・ウー（2001年）『現代ビルマの形成』ケンブリッジ大学出版局、  20頁、ISBN 978-0-521-79914-0。
  32. ^クーラー、リチャード・M. (1977).第一次英緬戦争（1824-1826年）に対するイギリスのロマン主義的見解. Decalb: ノーザンイリノイ大学. 8ページ
  33. ^ Pearn, BR (1944年11月). 「アラカンと第一次英緬戦争、1824–25」. The Far Eastern Quarterly . 4 (1): 27– 40. doi : 10.2307/2048985 . ISSN 0363-6917 . JSTOR 2048985. S2CID 163316258 .   
  34. ^サー・アーチボルド・キャンベル (1826). 『サー・アーチボルド・キャンベル軍の死傷者報告』pp.  1– 4. Mss Eur F140/126 – 大英図書館インド事務所経由.
  35. ^バラット・アミヤ（1962年）『ベンガル先住民歩兵隊：その組織と規律、1796-1852年』カルカッタ：KLムコパディヤイ社、365頁。
  36. ^タン・ミン・ウー（2006年）『失われた足跡の川 ― ビルマの歴史』ファラー・ストラウス・アンド・ジルー社、  125～ 127頁。ISBN 978-0-374-16342-6。
  37. ^ a b c d e『オリエンタル・ヘラルド・アンド・ジャーナル・オブ・ジェネラル・リテラチャー』第9巻。ニューヨーク公共図書館：SN 1826。p. 443。
  38. ^ “On The Irrawaddy” . 2014年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月23日閲覧。

さらに詳しい文献

ウィキメディア・コモンズには、第一次英緬戦争に関連するメディアがあります
ウィキソースには、 1911 年のブリタニカ百科事典の記事「ビルマ戦争」のテキストがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=First_Anglo-Burmese_War&oldid=1336895498」より取得