ウジツェ作戦
ウジツェ作戦
ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦の一部
日付1941 年 9 月 27 日 – 11 月 29 日
位置
占領下のユーゴスラビア北緯43.51度 東経19.51度（現在のボスニア/セルビア国境、パルチザン「ウジツェ共和国」を含む）北緯43度31分 東経19度31分 / / 43.51; 19.51
結果

ドイツ協力派の勝利

交戦国

9月27日：ドイツ 

クロアチア独立国

9月27日:

ユーゴスラビアのパルチザン、チェトニク

11月1日：ドイツ 

11月1日:

チェトニク

11月1日:

ユーゴスラビアのパルチザン
指揮官と指導者
ナチスドイツフランツ・ベーメチェトニクドラジャ・ミハイロヴィッチユーゴスラビアのパルチザンヨシップ・ブロズ・チトー
強さ
第113歩兵師団（ドイツ国防軍）第342歩兵師団（ドイツ国防軍）以下の部隊：第704歩兵師団第714歩兵師団 第717歩兵師団第718歩兵師団第100装甲旅団（1個大隊）セルビア義勇軍総勢約8万人[ 1 ]チェトニク約3,000人（うち一部は参加せず）[ 2 ]ユーゴスラビアのパルチザン約2万人[ 1 ]
死傷者と損失
未知 未知 死者4,180人、行方不明約3,800人、負傷者約6,700人[ 1 ]

ウジツェ作戦は、第二次世界大戦中、ドイツ国防軍がユーゴスラビア王国占領地域において実施した最初の大規模な対反乱作戦であった。この作戦は、ユーゴスラビア・パルチザンによって解放された複数の「自由地域」の最初の地域であるウジツェ共和国を標的としていた。作戦名はウジツェの町にちなんで名付けられ、ユーゴスラビア史においては第一次敵攻勢（セルビア・クロアチア語ラテン語：Prva neprijateljska ofenziva/ofanziva）と関連付けられている。ドイツが設置した傀儡政権ミラン・ネディッチの治安部隊もこの攻勢に参加した。

1941年9月20日に攻勢が開始された後、パルチザンは当初、ドイツ軍に対抗するために地元のチェトニク組織からの支援を受けていた。しかし、抵抗の進め方をめぐって両反乱勢力間で数週間にわたる意見の相違と小規模な衝突が続いた後、11月1日、チェトニクはウジツェとポジェガの町でパルチザンへの攻撃を開始し、チェトニクは撃退された。その後、パルチザンは断固たる反撃を行ったが、12月初旬までにドイツとセルビアの協力勢力による攻勢によって解放地域から駆逐された。[ 3 ]

背景

ウジツェ蜂起

1941年のユーゴスラビア蜂起。
1941 年のユーゴスラビアとヨーロッパでの蜂起。

1941年7月7日、チェトニク軍がまだ活動していなかった頃、ヨシップ・ブロズ・チトーとパルチザンは、セルビア北西部のクルパニ地方にあるシャバツとウジツェの間の地域で大規模な蜂起を起こした[ 4 ] 。 1941年7月7日、ヨヴァノヴィッチ・シュパナツという名のジキツァが最初の銃弾を撃ち、占領下のユーゴスラビアにおける武装抵抗の始まりを示した。[ 2 ]蜂起は成功し、防衛可能で自立した独立した地域を確保した。これは戦争中にパルチザンによって設立された多くの「自由地域」の最初のものであり、一般に「ウジツェ共和国」と呼ばれた。ドイツ人はほぼ即座に、チェトニク（「民族主義者」）が蜂起を支持するかどうかを探ろうと一致団結した。民族主義者の支持があって初めて蜂起が大衆的な性格を持つと考えていたからである。 8月14日、セルビア軍司令部はOKWに対し、パルチザン部隊は今のところ民族主義者からの支援を受けていないと報告した。しかしながら、この地域に駐留するドイツ軍は、8月27日までに「より激化し」急速に拡大していた蜂起を鎮圧するには不十分と判断された。そのため、増援は期待できないことから、ドイツ当局はセルビア人による「共産主義活動の鎮圧」のため、セルビア人援軍の増強に頼ることを決定した。[ 5 ]

1941年9月までに、蜂起がかなりの成功を収め、民衆の間で広く支持が高まっているのを目の当たりにしたチェトニクたちは、戦闘に参加しなければセルビア抵抗運動の指導者としての地位を失う可能性が高いと悟った。[ 5 ] 9月12日、ドイツ情報部はチェトニク部隊がパルチザンと共に陣地を構えていると報告した。亡命政府にこの出来事を報告したユーゴスラビアの政治家、ミロシュ・セクリッチ博士は、チェトニク抵抗運動は「防衛的な性格」を持っている一方、パルチザンはユーゴスラビア国民の中で積極的な抵抗に傾倒する勢力を結集することに成功したと述べた。[ 6 ]

1941年9月中旬、ヨシップ・ブロズ・チトーとパルチザン参謀本部はベオグラードからウジツェ共和国へと移動した。ウジツェ共和国では、パルチザンはこの時までに25の新しい軍事分遣隊を組織していた。[ 7 ]数日後の9月19日、チトーはパルチザンとチェトニクの同盟交渉のためドラジャ・ミハイロヴィッチと会談したが、合意に至らなかった。チトーは共同の全面攻撃を支持していたが、ミハイロヴィッチは報復を招く恐れのある全面蜂起は時期尚早で危険だと考えていた。チェトニクの反乱に対する支援は部分的であった。利用可能な兵力約5,000人から10,000人のうち、チェトニクは約3,000人をその地域に展開したが、そのうち戦闘に参加しなかった割合は不明である。[ 8 ]

ドイツの反応

一方、1941年9月16日、ヴィルヘルム・カイテル元帥は、ヨーロッパ全土に対し、ドイツ兵1人死亡につき人質50～100人を処刑するよう命令を発した。[ 1 ]ドイツ軍司令官フランツ・ベーメは、カイテルの命令をセルビアで最も徹底的な方法で実行するよう命じ、例外なくドイツ兵1人死亡につき人質100人を処刑するよう命じた。[ 9 ]ヒトラーから全権を委任され、「最も徹底的な手段で、地域全体に長期的に秩序を回復する」よう命じられたベーメは、必要であればすべての民間人を敵とみなし、セルビア全土に対して戦争を行う意向を当初から明確にしていた。[ 10 ]また、人質に関するこの命令は、ドイツ軍人だけでなく、ドイツ系住民、ブルガリア軍人、占領当局関係者、そして最終的にはセルビア政府関係者への攻撃にも適用されるよう指示されていた。反乱行為はすべて「共産主義」起源とみなされた。ドイツ軍はセルビアを交戦地域と宣言し、村々への放火が始まった。[ 11 ]パルチザンとチェトニクの合同攻撃で10人のドイツ兵がクラリェヴォで死亡し、10月20日には1,700人の人質が射殺された。その後数週間にわたり、反乱軍の攻撃への報復として、さらに数千人の人質が処刑された。

初期運用

この地域を掃討するため、ドイツ軍は第113歩兵師団、第342歩兵師団、第704、第714、第717、第718歩兵師団の一部を用いた。彼らはディミトリエ・リョティッチのセルビア義勇軍とコスタ・ペチャナツの個人的なチェトニク派の支援を受けた。ドイツ軍がこの地域に進軍すると、特にルドニク山とクラリェヴォで激しい抵抗に遭遇した。パルチザンによって命を落とした兵士とその遺体をバラバラにされたことへの報復として、ドイツ軍は9月21日から23日の間にクラグイェヴァツで2,000人から2,700人を処刑した。[ 7 ] 9月29日、第342歩兵師団がシャバツとロズニツァ間の道路でパルチザンを攻撃し、攻勢が正式に開始された。同時に、当時クロアチア独立国に併合されていたボスニア・ヘルツェゴビナにおいて、ヴィシェグラード作戦と呼ばれる攻勢が開始され、クロアチア独立国軍はロガティツァとヴィシェグラード周辺に残るパルチザンとチェトニクの壊滅を目指した。NDH軍による攻撃は数週間続いたが、どちらの側も大きな成果を上げることはなかった。

チェトニクの攻撃

10月初旬までに、セルビアのいくつかの小さな町がパルチザンまたはチェトニクの支配下に置かれました。パルチザンとチェトニクは互いに不信感を抱きながらも共同行動を開始し、大都市を包囲しました。それぞれの司令部はウジツェとポジェガに置かれ、距離は15km離れていました。[ 12 ] 10月中、散発的な口論と合意の露骨な違反により、協力継続の望みは完全に打ち砕かれました。この数週間で、パルチザン司令部は闘争継続に何の疑いも持たない一方で、チェトニクは動揺し、ドイツとの戦いを放棄してパルチザンに全力を注ぐ方法を模索していることも明らかになりました。数週間をかけて分極化が進み、忠誠心の変化が見られました。この間、ヴラダ・ゼチェヴィッチ牧師とラトコ・マルティノヴィッチ中尉のチェトニク部隊はパルチザンに鞍替えしました。[ 13 ]

ティトーとミハイロヴィッチは1941年10月26日か27日にラヴナ・ゴラ近郊のブライチで再会し、理解を深める最後の試みをしたが、二次的な問題でしか合意に至らなかった。[ 14 ]ミハイロヴィッチは、共通司令部の設立、ドイツ軍や売国勢力に対する共同軍事行動、兵力補給のための統合参謀本部の設立、民族解放委員会の設立など、ティトーの提案の主要点を拒否した。[ 15 ]ミハイロヴィッチは誠意を持って会談に臨まなかった。チェトニク司令部は既にベオグラードにミハイロヴィッチ大佐の補佐官であるブラニスラフ・パンティッチ大佐とネナド・ミトロヴィッチ大尉を派遣し、10月28日にドイツ情報将校ヨゼフ・マトル大尉と接触していた。彼らはアプヴェーア（ドイツ国防軍司令部）に対し、ミハイロヴィッチ大佐からミラン・ネディッチ首相および関係するドイツ国防軍司令部と連絡を取り、大佐が「共産主義との戦いのためにチェトニク司令部と自らの部隊を派遣する」用意があることを伝える権限を与えられていると報告した。さらに、二人の代表はドイツ軍に対し、「セルビア領土における共産主義勢力の完全掃討」を司令官が保証するとともに、占領軍に対し「約5,000丁のライフル、350丁の機関銃、20丁の重機関銃」の形での支援を要請した。[ 16 ]

1か月以上にわたる意見の相違や小規模な衝突の後、11月1日、パルチザンの本部があるウジツェの町とその周辺に対するチェトニクの一斉攻撃で事態は最高潮に達した。パルチザンの兵力を明らかに過小評価していたチェトニク軍は、すぐに撃退された。ユーゴスラビアの英国連絡将校であるデュアン・ハドソン大尉は、カイロの連合軍司令部に対し、英国製の武器が内戦に使用されないようにチェトニクへの供給を停止するよう勧告した。パラシュートで送られた武器の輸送品をすでに1回受け取っていたチェトニクは、2回目の輸送を無駄に待ったが、その後英国は再び支援を開始した。[ 17 ]ティトーとミハイロヴィッチはともに停戦に応じる意向だったが、両名は将校からできるだけ早く相手を攻撃するよう圧力をかけられていた。二つの抵抗運動間の血なまぐさい報復が双方の士気を低下させ、民間人を疎外したため、停戦と最後通牒が交互に繰り返された。[ 18 ]ある時、ミハイロヴィッチ率いるパルチザン軍は奇襲攻撃を仕掛けた後、包囲された。パルチザンは彼らを解放したが、政治評論家は、チェトニクがドイツ軍への攻撃を続けるであろうという軍の先見の明があったとしている。[ 19 ]

余波

ミハイロヴィッチは最終的に、自らの部隊がドイツ軍の報復から民間人を守ることができないことに気づいた。[ 18 ]一部の将校の態度がパルチザンとの決裂を早めた。規律の欠如と弾薬不足に直面したミハイロヴィッチは、ドイツ軍とパルチザンとの戦闘によって部隊が壊滅的な打撃を受けることにすぐに気づいた。[ 20 ]

敗北後、ミハイロヴィッチは大幅に削減された兵力を抱えて残された。ドイツのヨゼフ・マトル大尉とチェトニクのブラニスラフ・パンティッチ大佐（ベオグラードの占領当局への2人のチェトニク代表のうちの1人）は、ミハイロヴィッチとドイツ軍情報部（アプヴェーア）代表との会談を手配した。会談は11月11日にディヴツィ村で行われたが、会談の正確な状況は依然として議論の的となっている。ミハイロヴィッチが町や主要交通路沿いの活動を停止することを申し出た兆候があるが、最終的に当時はチェトニクの完全降伏を要求したドイツのために合意には至らなかった。[ 21 ]交渉後、ドイツ人はミハイロヴィッチを逮捕しようとした。[ 20 ]ミハイロヴィッチと敵との交渉はパルチザン、ユーゴスラビア亡命政府、イギリスとその代表であるハドソン大尉の双方から厳重に秘密にされた。

ドイツ軍とその同盟軍は北と東からウジツェに向けて進軍し、11月後半までにパルチザン軍は完全に撤退した。11月25日、両反乱軍に対するドイツ軍の攻勢の最終段階が始まった。ティトーとミハイロヴィッチは最後の電話会談を行い、ティトーは陣地を防衛すると表明し、ミハイロヴィッチは解散すると述べた。最終的に、11月29日、パルチザンはそこに駐留していた本部を含め、ウジツェから撤退した。[ 18 ]

12月10日、ミハイロヴィッチの首に賞金がかけられたが、彼自身は間一髪で捕獲を免れた。[ 22 ]ドイツ軍の攻勢の打撃に直面したミハイロヴィッチは、一時的に軍の大部分を解散させ、少数の幕僚のみを残すことを決定した。残党のチェトニクはラヴナ・ゴラの丘陵地帯に撤退したが、12月を通してドイツ軍の攻撃にさらされた。[ 23 ]

ティトーとミハイロヴィッチは共に大きな挫折を経験した。ティトーは反乱の規模に驚き、町を離れることも、権威や教化を受け入れることも躊躇する、経験の浅い農民戦士たちを率いなければならなかった。ミハイロヴィッチもまた、部下たちに規律を課すことができず、イギリスからの十分な支援も得られなかった。[ 20 ]

ウジツェを出発したパルチザンは、イタリア占領地域であるサンジャクへと向かった。一部の分遣隊は予定通りに撤退できず、散り散りになったり壊滅したりした。パルチザンの主力がサンジャクへ撤退した後、セルビアには5つのパルチザン分遣隊のうち一部のみが残っていた。[ 7 ]

参照

注記

  1. ^ a b c dベケット、 IFW（編、1988年）『反乱鎮圧のルーツ』、ブランドフォード・プレス、ロンドン。ISBN 0-7137-1922-2
  2. ^ a bトマセビッチ（1975）
  3. ^トマセビッチ（1975）、pp.145–155
  4. ^ジョンソン、CA（1962）農民ナショナリズムと共産主義権力：革命的な中国の出現1937-1945、スタンフォード大学出版局、カリフォルニア、pp.159-169
  5. ^ a bトマセビッチ (1975)、135ページ
  6. ^トマセビッチ（1975）、136ページ
  7. ^ a b c "Prva Neprijateljska Ofenziva".ユーゴスラビア辞書編纂所の総合百科事典（クロアチア語）。 Vol. 6. ザグレブ:ユーゴスラビア辞書編纂所。 1980年。
  8. ^トマセビッチ（1975）、p.142
  9. ^ロバーツ (1973)、31–32ページ
  10. ^ハンネス・ヘアーとクラウス・ナウマン『絶滅戦争：第二次世界大戦におけるドイツ軍』ベルグハーン・ブックス、2004年、43～45ページ
  11. ^パブロウィッチ（2008）、p.60
  12. ^パブロウィッチ（2008）、61～62ページ
  13. ^トマセビッチ（1975）、141ページ
  14. ^パブロウィッチ（2008）、62ページ
  15. ^ラメット（2006）、143ページ
  16. ^トマセビッチ（1975）、148ページ
  17. ^ロバーツ (1973)、34～35ページ
  18. ^ a b cパブロウィッチ（2008）、63ページ
  19. ^編著 (1995)ティトーの勝利：理論を現実に（ワシントン DC：国防大学）
  20. ^ a b cパブロウィッチ（2008）、65ページ
  21. ^ Branko Miljuš、 La Révolution yougoslave、L'Âge d'homme、1982、p. 119
  22. ^パブロウィッチ（2008）、65～66ページ
  23. ^ロバーツ (1973)、37～38ページ

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Operation_Uzice&oldid=1331927581」より取得