1915年12月19日のドイツのホスゲン攻撃
| ドイツのホスゲン攻撃 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次世界大戦中の1915年12月から1916年6月にかけての西部戦線における現地作戦の一部 | |||||||
 イープル地区の地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 ドイツ |  大英帝国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| エーリッヒ・フォン・ファルケンハイン | ダグラス・ヘイグ | ||||||
| 強さ | |||||||
| 第2軍団専門パイオニア連隊 の要素 | 2部門 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| ガス: 1,069 | |||||||
  イープル ベルギー、西フランドル州のイープル | |||||||
1915年12月19日のドイツのホスゲン攻撃は、ドイツ軍がイギリス軍に対してホスゲンガスを使用した最初の事例であった。このガス攻撃は第一次世界大戦の西部戦線で、ベルギー領フランドル地方イープルの北東に位置するヴィエルチェで行われた。連合軍に対するドイツ軍のガス攻撃は1915年4月22日、第二次イープルの戦いでフランス軍とカナダ軍に対して塩素を使用して開始された。この奇襲によりイープル突出部の大部分が占領されたが、その後フランスとイギリスが対ガス対策と防護ヘルメットを導入したため、ガス兵器の有効性は低下した。ドイツのネルンスト・デュースベルク委員会は塩素に、はるかに致死性の高いホスゲンを追加する可能性を調査した。塩素とホスゲンの混合ガスは1915年5月末に東部戦線でフランス軍とロシア軍に対して使用された。
1915年12月、イープル近郊のヴィエルチェへの攻撃中、第4軍はフランドルのイギリス軍に対して塩素とホスゲンの混合物を使用した。攻撃前にイギリス軍は計画を漏らした捕虜を捕らえており、他の情報源からも情報を得ていた。第6軍団の師団は12月15日から警戒態勢に入っていた。12月19日のガス放出に伴ってドイツ軍の襲撃部隊が出現し、そのほとんどは無人地帯を横断しようとして小火器で交戦した。イギリス軍の対ガス予防措置により、イギリス軍の対ガスヘルメットにはホスゲンをはじく処理が施されていなかったにもかかわらず、パニックと防衛の崩壊は防がれた。第49（ウェスト・ライディング）師団のみが多数のガス死傷者を出したが、これは予備戦線の兵士がヘルメットをかぶる時間までに警告を受けなかったためである。英国の医療当局による調査では、ガス攻撃による死者は1,069人、うち120人が死亡したと報告されています。作戦後、ドイツ軍はガスの使用だけでは事態の打開は不可能であると結論付けました。
背景
塩素ガス攻撃
1915年4月22日の夕方、ドイツ軍の先鋒部隊はイープル突出部の塹壕に仕掛けられたボンベから塩素ガスを放出した。ガスは突出部の北側を占領していたフランス第87領土師団と第45アルジェリア師団の陣地に流れ込み、多くの兵士が雲から逃げ出した。連合軍の戦線に隙間ができたため、ドイツ軍がそこを利用していれば突出部を排除し、イープルを占領できた可能性があった。ドイツ軍の攻撃は突破を狙ったものではなく、戦略的な陽動作戦として意図されたもので、成功を継続させるだけの兵力はなかった。ドイツ軍がガスの影響を受けていない地域に進軍しようとするとすぐに、連合軍の小火器と砲撃がその地域を制圧し、ドイツ軍の進軍を阻止した。[ 1 ]
フランス軍に対する奇襲効果は、ガスに対する防御力の欠如と、その予測不可能な性質による心理的影響によってさらに増大した。銃弾や砲弾は一定の軌道を辿ったが、ガスは速度、強度、範囲が変動した。兵士は身を隠すことで銃弾や砲弾を避けることができたが、ガスは兵士を追いかけ、塹壕や塹壕に浸透し、ゆっくりと窒息させた。あるイギリス兵はこう記している。
この窒息しそうな恐怖がどれほど長く続いたのか、私には分かりません。その間、呼吸はほとんど不可能でした。兵士たちは、いわゆる塹壕の底で溺れているかのように、四方八方に倒れ込み、空気を求めてもがき苦しんでいました。
— VFSホーキンス中尉[ 2 ]
4月27日、ワトソン教授、ジョン・ホールデン教授、ベイカー教授らが司令部に設置した実験室で、このガスはすぐに塩素であると特定された。5月第1週、ワトソンとニューファンドランド医療部隊のクルーニー・マクファーソン少佐は、承認を得るために陸軍省に対ガスヘルメットを送付した。このヘルメットは、グリセリン、次亜硫酸塩、重炭酸ナトリウムに浸したフランネル製の袋で、イギリス軍の煙幕ヘルメットとして知られていた。7月6日までに、フランスに駐留するすべてのイギリス軍部隊にこのヘルメットが配布され、11月には改良されたPヘルメットが導入された。[ 3 ]
塩素とホスゲン
フリッツ・ハーバーによる塩素兵器研究に基づき、ネルンスト・デュイスベルク委員会は塩素ガスにホスゲンを添加して致死性を高める可能性を調査した。[ 4 ]リヒャルト・ウィルステッターによる防護装備品供給の仕事により、ドイツ軍に危険を及ぼすことなく、ホスゲンと塩素というはるかに致死性の高い組み合わせの使用を検討することができた。ホスゲンは1915年5月末からドイツ軍によって使用され、西部戦線ではフランス軍、東部戦線ではロシア軍への攻撃が行われた。ボリモフでは、12kmの戦線に244～268tの塩素95% 、ホスゲン5%のボンベ12,000本が放出された。[ 5 ]ガスはロシア軍の砲兵力の一部を抑えることができず、ドイツ軍は寒冷地での化学兵器の予測不可能性を既に経験していたため、攻撃は効果がなかったと判断した。ロシア軍は8,394人の死傷者を出し、そのうち1,011人が死亡した。[ 6 ]
新しいガスの組み合わせを使用したイギリス軍への最初の攻撃は、12月19日にフランドルのヴィールチェ近郊で計画されました。1915年10月下旬、ドイツ軍最高司令部（OHL）は、イープル東部でのガス攻撃について第4軍（アルブレヒト上級大将、ヴュルテンベルク公）からの提案を受け入れ、ガス先駆者専門連隊が提供されました。塩素とホスゲンの混合物がイギリス軍に対して初めて使用されることになりました。[ 7 ] [ a ]第27予備軍団司令官、砲兵大将リヒャルト・フォン・シューベルトは、もし攻撃が成功すれば、冬直前に前線がさらに湿地帯に移動することになるため、計画に反対しました。シューベルトは、イープルを最終目標としてヴィールチェ近郊を攻撃することを好みましたが、そのような野心的な攻撃を行うための資源は存在しませんでした。 11月中旬までに、アルブレヒトはガスボンベを第26予備軍団の前線と第27予備軍団の右翼に配置することを決定した。[ 8 ]
プレリュード
ドイツの計画
塩素とホスゲンの混合物が入ったガスボンベが、第26予備軍団の前線と第27予備軍団の右翼に設置された。第26予備軍団の地域では、塹壕線が不規則であったため、ガスボンベを一列に並べることは不可能であることが判明した。[ 8 ]通常砲撃は行われるが、総攻撃は行われない。前線に沿ってボエジンヘからピルケム、そしてフェルロレンフックまでガスを放出する際、ガスの効果を観察し、捕虜や装備を奪取するための哨戒隊が同行することになっていた。[ 9 ]
イギリスの対ガス手順
1915年初頭の塩素ガス攻撃後、常設命令が施行された。各軍団の士官が風の状態を監視し、ガス放出に適した状況になるとガス警報が発令された。警報ホーンやゴングの付近、10人収容可能な塹壕、小型塹壕の各グループ、そしてすべての通信所に歩哨が配置された。ガスヘルメットと警報器は12時間ごとに試験され、兵士は全員、ヘルメットをグレートコートの外側にかぶるか、頭に巻き上げて着用した。その際、ヘルメットをかぶるためにグレートコートの一番上のボタンは外していた。前方に配置された武器の作動部分には特別な潤滑剤が提供された。[ 10 ]
1915年12月
イープル – ルーレルおよびイープル – シュターデン鉄道線間のドイツ軍戦線を守っていた第26予備軍団のドイツ人下士官が、 12月4日から5日の夜にイープル近郊で捕らえられた。捕虜によると、軍団の前線にガスボンベが埋設されており、ガス攻撃は最近延期されたとのことだった。別の情報源からは、天候が好条件となった12月10日以降にフランドル戦線でガス攻撃が行われる予定だという情報も得られていた。また、第26予備師団が東部戦線から到着し、クールトレーにいることも判明していた。第26予備軍団に対向する連合軍の前線は、第6師団(チャールズ ロス少将)、第6軍団 (ジョン キール中将) の第49 (西ライディング) 師団 (EM パースヴァル少将)、およびフランス第87領土師団の右翼の一部によって守られていた。[ 11 ]
通常の予防措置に加えて特別警報が発令され、風向きがガス放出に比較的有利だった12月15日から、ガス警報が発令された。第6軍団の向かい側のドイツ軍戦線に対して、 4.5インチ榴弾砲による砲撃が行われ、その地域のガスボンベの破壊が試みられた。この予防的砲撃は慢性的な弾薬不足によって制限されており、各師団の12門の榴弾砲には、12月20日までの1週間は250発、次の1週間は200発、つまり榴弾砲1門あたり1日約3発の砲弾が配給されていた。砲撃はドイツ軍の塹壕の胸壁を損傷させたが、ガスボンベには影響がなく、ガス攻撃開始時には射撃が終わっていなかった。[ 12 ]
戦い
12月19日
午前 5時、ドイツ軍の戦線から異常な落下傘照明弾が上がるのが見え、午前 5 時 15 分、赤色ロケット弾が、イギリス軍の歩哨が警報を発するほど異常なほど、第 26 予備軍団の戦線に沿って打ち上がった。その後すぐに、シューという音が聞こえ、異臭がした。第 146 旅団および第147 旅団が前線にいた左側面、第 49 師団 (ウェスト ライディング) の領域では、無人地帯は場所によっては幅 20 ヤード (18 メートル) しかなく、ガス発射前にドイツ軍の塹壕から小火器による射撃があった。右側面の第 6 師団の前線には第 18 旅団、第71旅団および第 16 旅団が前線にいたが、対立する塹壕間の距離は約 300 ヤード (270 メートル) あった。発射と同時に低速の小銃射撃が始まり、15 分後には強度が増した。哨兵はゴングとクラクションを鳴らしてガス警報を発し、胸壁には人員が配置され、一部の大隊が小銃と機関銃で射撃を開始した。他の大隊は事態の推移を待っていた。師団砲兵は夜間砲撃線で榴散弾弾の集中砲火を開始した。ドイツ軍歩兵による攻撃は行われなかったが、塹壕の胸壁には兵士の姿が見え、上空を低空飛行するイギリス軍航空機に向けた小銃射撃の多さから判断すると、多くの兵士が塹壕を占拠していることが判明した。[ 13 ]
ドイツ軍の戦線から少数のドイツ軍が前進してくるのが見えた。ある場所では約12人の兵士が一列になって前進し、別の場所では約30人の兵士が攻撃した。一隊はイギリス軍の胸壁に到達したが圧倒されたが、残りは中立地帯で撃ち殺された。ヴィエルチェ北西の第71旅団地区では、ドイツ軍の榴散弾による爆撃があり、歩兵による攻撃は差し迫っていないと解釈され、守備隊は隠れた。催涙弾と高性能爆薬の砲弾が第49（ウェスト・ライディング）師団の右翼とさらに後方、イープルに通じる道路とイギリス軍砲兵隊の戦線に発射されたが、組織的な鉄条網の切断は見られなかった。フラメルティンゲは超重量17インチ榴弾砲で、エルヴェルディンゲは13インチ榴弾砲で砲撃された。イギリス軍の防衛計画は、第6師団と第49師団（ウェストライディング）の予備軍を前進させることで実行され、軍団予備軍の第14（軽）師団（ヴィクター・クーパー少将）は待機命令を受けた。[ 14 ]
ドイツ軍がボエジンゲからピルケム、そしてフェルローレンフックに至る前線にガスを放出した後、20の襲撃隊がガスの効果を観察し、捕虜と装備を回収することになっていた。ドイツ軍の資料によると、イギリス軍の戦線に到達できたのはわずか2つの哨戒隊だけで、いくつかの隊はイギリス軍の反撃により多くの損害を被った。[ 9 ]ガスは約15メートル（50フィート）の高さの白い雲を形成し、30分間続いた後、北東の強風に吹き飛ばされた。ガスの影響は広範囲に及んだ。雲は攻撃前線の幅4.8キロメートル（3マイル）からさらに後方13キロメートル（8マイル）まで広がったためである。ガス雲は約16キロメートル（10マイル）移動し、バイユルまでほぼ到達した。午前6時15分頃、ドイツ軍の前線から緑色のロケット弾が発射され、イギリス軍の戦線はガス弾の砲撃を受けた。ガス弾は静かに空中を移動し、「鈍い水しぶき」を上げて爆発した。第49（ウェストライディング）師団の地域では、支援塹壕にいる兵士の一部が眠っていて、目覚める前にガス攻撃を受けたが、ほとんどの兵士は間に合うようにヘルメットをかぶることができた。[ 15 ] [ 16 ]
12月20～21日
12月20日午前8時、ドイツ軍の観測気球が打ち上げられ、航空機が前線に沿って低空飛行した。午前9時には、さらに6機のドイツ軍航空機がフラメルティンゲとエルヴェルディンゲまで飛行した。ガス砲撃の後、ドイツ軍の砲兵隊は午前9時30分まで再び榴弾砲による砲撃を開始し、その後砲撃は徐々に弱まった。午前2時15分、砲撃は激しさを増し、12月21日夕方まで断続的に続いた。[ 16 ]
余波
分析
| 月 | 合計 |
|---|---|
| 12月 | 5,675 |
| 1月 | 9,974 |
| 2月 | 12,182 |
| 行進 | 17,814 |
| 4月 | 19,886 |
| 5月 | 22,418 |
| 6月 | 37,121 |
| 合計 | 125,141 |
帝国文書館の公式歴史家たちは『世界戦』の中で、零時の時点ではガスの一部が放出されておらず、雲に隙間ができたと記している。偵察隊は、イギリス軍が前線から撤退しておらず、小火器でドイツ軍と交戦し、死傷者を出していることを発見した。好条件にもかかわらず、ガスは大きな効果がなく、ガス攻撃だけでは突破口を開くことはできないとの結論に達した。[ 18 ] [ 9 ] 1915年4月と5月に行われた雲状ガス攻撃は防護されていない部隊に対して行われたが、12月までにイギリス軍は訓練を受け、効果的な呼吸器を持ち、対ガス手順を組織していた。綿廃棄物の呼吸器は、吸収液に浸したフランネル製のヘルメットに置き換えられた。塩素とホスゲンを吸収するフェネートナトリウム（フェノール）に浸したPヘルメットは、12月19日に使用されていた。[ 19 ]ドイツ軍の毒ガス攻撃は夜間または早朝に行われた。風向きが有利で、暗闇のため防御側がガス雲を見るのが困難なときだった。[ 20 ] [ b ]
ホスゲンはガス雲の毒性を強めたため、ドイツ軍は攻撃時間を短縮しつつも、ガスを急速に放出して濃度を高めようとした。ガスは塩素約80パーセントとホスゲン20パーセントの混合物であることが判明した。[ 20 ]窪地や塹壕からのガス雲の拡散が遅いため、防衛側はガス放出がいつ終了したかを知ることが困難だった。イギリスの研究は、ドイツ軍は兵士たちがヘルメットをかぶる前に致死量のガスで奇襲をかけたと結論付けている。ヘルメットをかぶった兵士は安全だったが、濃縮ガスを一度吸い込むと咳き込んで息切れするため、ヘルメットを調整するのが非常に困難になり、ヘルメットの着用が遅い兵士は殺される可能性もあった。12月19日、前線よりかなり後方にいた一部の兵士が影響を受け、前線から約8,000ヤード (4.5マイル、7.3 km) 後方のフラメルティンゲではヘルメットが着用された。[ 22 ]イギリス軍は、使用されていたガスヘルメットがホスゲン耐性処理されていなかったにもかかわらず、ガス雲の速度が死傷者数を減らしたと結論付けた。[ 16 ]
死傷者
英国の調査によると、ガス攻撃による死傷者は1,069人で、うち120人が死亡しました。死傷者の75%は第49師団（ウェスト・ライディング）の兵士でした。ガスにさらされた食料は汚染され、摂取した兵士は嘔吐しました。ガス攻撃を受けた兵士の中には、それまでほとんど症状がなかったにもかかわらず、約12時間後に活動中に突然死亡した者もいました。[ 23 ]
その後の操作
ドイツ軍によるイギリス軍に対する次の大規模な毒ガス攻撃は、1916年4月27日から29日にかけて、ロース・アン・ゴエルの北1マイルにあるドイツ軍支配下のフルーク村の近くで行われた。4月27日の最初の攻撃では、ガス雲と砲撃に続いて襲撃隊がイギリス軍の戦線に一時的に陣取った。2日後、2回目の毒ガス攻撃がフルークで行われた。今回は風向きが変わってガス雲がドイツ軍の戦線上に戻り、多数のドイツ軍の死傷者が出た。さらに、野外を逃げるドイツ兵にイギリス軍が発砲したことで、死傷者数はさらに増えた。塩素とホスゲンの混合物は、イギリス軍のPHヘルメットを貫通するほどの濃度であった。第16（アイルランド）師団は、毒ガス対策の不十分さについて不当に非難され、ヘルメットの有効性に関する疑念を払拭するために、師団の毒ガスヘルメットは粗悪品であると宣伝された。[ 24 ]攻撃中に効果を発揮した小型ボックス型人工呼吸器の生産が加速された。 [ 25 ]
参照
- 1916年4月27日と29日のフルルフへのドイツ軍の毒ガス攻撃
- 1916年4月30日と6月17日のウルヴェルゲムへのドイツ軍の毒ガス攻撃
注記
脚注
- ^パラッツォ 2003、41～42頁。
- ^パラッツォ 2003、42ページ。
- ^ Palazzo 2003、p.43; Edmonds & Wynne 1995、p.217。
- ^デュイスベルク & キューレム 2012、p. 214.
- ^フォイルナー 2008、p. 200;スパイアーズ、1988 年、p. 19;ブラウフ 1982 年、p. 66.
- ^ Spiers 1988、19ページ。
- ^ a bパラッツォ 2003、p.82。
- ^ a bハンフリーズ＆メーカー 2010、347ページ。
- ^ a b cエドモンズ 1993、162ページ。
- ^エドモンズ 1993、158–159ページ。
- ^エドモンズ 1993、158ページ。
- ^エドモンズ 1993、159ページ。
- ^エドモンズ 1993、159–160ページ。
- ^エドモンズ 1993、160–161ページ。
- ^マグナス 2004、63ページ。
- ^ a b cエドモンズ 1993、p.161。
- ^エドモンズ 1993、243ページ。
- ^ハンフリーズ＆メーカー 2010、347–348頁。
- ^マクファーソン 1923、277–278ページ。
- ^ a bフライズ＆ウェスト 1921年、162ページ。
- ^マクファーソン 1923、277ページ。
- ^マクファーソン 1923、278ページ。
- ^エドモンズ 1993、161–162ページ。
- ^エドモンズ 1993、196–197ページ。
- ^フライズ＆ウェスト 1921年、198～200頁。
参考文献
- ブラウフ、ハンス・ギュンター (1982)。Der chemische Alptraum, oder, gibt es einen C-Waffen-Krieg in Europe? [化学の悪夢、それともヨーロッパで化学兵器戦争が起きているのか？ ]（ドイツ語）。ベルリン：ディーツ・フェルラーク。ISBN 978-3-8012-0079-4。
- デュイスベルク、カール。キューレム、コルドゥラ (2012)。Carl Duisberg (1861–1935): Brief eines Industriellen [ Carl Duisberg (1861–1935) Letters from an Industrialist ] (ドイツ語)。ミュンヘン: オルデンブルク市。ISBN 978-3-486-71283-4。
- エドモンズ, JE ; ウィン, GC (1995) [1927]. 『フランスおよびベルギーにおける軍事作戦、1915年：1915年冬：ヌーヴ・シャペルの戦い：イープルの戦い』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史 第1巻（帝国戦争博物館印刷図書部およびバッテリー・プレス編）. ロンドン: マクミラン. ISBN 978-0-89839-218-0。
- エドモンズ, JE (1993) [1932]. 『フランスおよびベルギーにおける軍事作戦、1916年：サー・ダグラス・ヘイグの7月1日におけるソンムの戦い』 . 帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史. 第1巻 (帝国戦争博物館印刷図書部およびバッテリー・プレス編). ロンドン: マクミラン. ISBN 978-0-89839-185-5。
- フォイナー、ゲオルグ (2008)。Naturwissenschaften Daten、Fakten、Ereignisse und personen [科学データ、事実、出来事、人物] (ドイツ語)。ミュンヘン: コンパクト版。ISBN 978-3-8174-6605-4。
- フライズ, AA; ウェスト, CJ (1921). 『化学戦』 ニューヨーク: マグロウヒル. OCLC 570125. 2014年10月21日閲覧。
- ハンフリーズ、MO; メイカー、J. (2010). 『ドイツの西部戦線：1915年版ドイツ公式歴史書からの翻訳』第2巻. ウォータールー、オンタリオ州: ウィルフリッド・ローリエ大学出版局. ISBN 978-1-55458-259-4。
- MacPherson, WG; et al. (1923).医療：戦争中の疾病：航空戦およびガス戦の医学的側面、ならびに戦車および鉱山におけるガス中毒を含む。帝国防衛委員会歴史部会の指示による公式文書に基づく第一次世界大戦史。第2巻（オンライン版）。ロンドン：HMSO。OCLC 769752656。 2013年9月13日閲覧。
- マグナス、L. (2004) [1920]. 『第一次世界大戦におけるウェストライディング領土軍』（海軍軍事出版局編）ロンドン：キーガン・ポール、トレンチ、トゥルブナー. ISBN 978-1-84574-077-1. 2015年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年10月22日閲覧。
- パラッツォ、A. (2003) [2000]. 『西部戦線における勝利を求めて：第一次世界大戦におけるイギリス軍と化学戦』（バイソンブックス版復刻版）ロンドン：ネブラスカ大学出版局. ISBN 978-0-8032-8774-7– Archive Federation 経由。
- スピアーズ, EM (1988) [1986]. 『化学戦』（第2版）. ロンドン: マクミラン. ISBN 978-0-333-47610-9。
さらに読む
- ホフマン、クラウス (1993)。Schuld und Veranttwortung: Otto Hahn – Konflikte eines Wissenschaftlers [罪と責任、オットー・ハーン: 科学者の葛藤] (ドイツ語)。ベルリン、ハイデルベルク: Verlag Springer。ISBN 978-3-642-58030-7。
- マーデン, TO (1920). 『第6師団小史 1914年8月-1919年3月』（BiblioBazaar 2008年版）. ロンドン: ヒュー・リース. ISBN 1-43753-311-6. 2014年10月21日閲覧。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
外部リンク
