魚の死滅

魚が死ぬ原因は様々ですが、最も一般的なのは酸素の枯渇です。写真は冬季の魚の死骸です。

魚の大量死（魚の大量死とも呼ばれる）とは、水域における魚類の局所的な大量死を指し、水生生物のより一般的な死亡率とも関連している可能性がある。[ 1 ] [ 2 ]最も一般的な原因は水中の酸素欠乏であり、これは干ばつ、有害な藻類の大量発生、魚の過密、水温の持続的な上昇などの要因に起因する可能性がある。感染症や寄生虫も魚の大量死を引き起こす可能性がある。毒性は魚の大量死の実際の原因ではあるものの、はるかにまれであり、人為的な水質汚染と関連していることが多い。[ 3 ]

魚の大量死は、環境ストレスの最初の目に見える兆候であることが多く、通常、環境機関が大量死の原因を究明するために緊急事項として調査します。多くの魚種は、環境条件の変化に対する耐性が比較的低く、その死は、その生息環境における問題の強力な指標となることが多く、その問題は他の動物や植物に影響を及ぼし、飲料水生産などの他の水利用に直接影響を及ぼす可能性があります。汚染事象は、魚種や魚の年齢階級にさまざまな形で影響を及ぼす可能性があります。寒さに関連した魚の大量死の場合、幼魚や耐寒性のない種が選択的に影響を受ける可能性があります。毒性が原因の場合は、種がより一般的に影響を受け、両生類や貝類も影響を受ける可能性があります。溶存酸素の減少は、少なくとも短期間は表面の酸素が豊富な水にアクセスできる可能性があるため、小型魚よりも大型魚に影響を与える可能性があります。

原因

酸素レベルの減少は魚の大量死の最も一般的な原因です。このように、富栄養化は底生生物の健康に壊滅的な影響を及ぼす可能性があります。

魚の大量死は様々な原因で起こる可能性があります。既知の原因の中で、魚の大量死は農業用排水やバイオトキシンによる汚染が最も多く引き起こされます。生態学的低酸素症（酸素欠乏）は、魚の大量死の最も一般的な自然的原因の1つです。この窒息死は、藻類の大量発生、干ばつ、高温[ 4 ]、熱汚染などの要因によって引き起こされる可能性があります。魚の大量死は、病気の存在、農業用排水、下水処理、油や有害廃棄物の流出、水圧破砕廃水、海底地震、魚の不適切な再補充、化学物質を使った密猟、水中爆発、その他通常は安定した水生生物の個体群を混乱させる壊滅的な出来事によっても発生する可能性があります[ 2 ] 。魚の大量死の調査が困難であり標準的なプロトコルがないため、多くの魚の大量死事例は原因不明とされています[ 5 ] [ 6 ]

酸素欠乏

アルバート湖で死んでいる、あるいは瀕死状態のヨーロッパコイ。魚の大量死は、多くの場合、環境ストレスの兆候です。

酸素は拡散によって水中に入ります。水に溶解できる酸素の量は、大気圧、水温、そして水の塩分濃度によって異なります。[ 7 ]例えば、20℃（68℉）、1気圧では、海水（塩分濃度35mg/L ）に溶解できる酸素は最大8mg/Lですが、淡水には最大9mg/Lの酸素しか溶解できません。水に溶解できる酸素の量は、20℃を超える水温が10℃上昇するごとに約1mg/L減少します。

きれいな冷水に生息する多くの冷水魚は、酸素濃度が 8 mg/L を下回るとストレスを感じますが、温水魚は通常、少なくとも 5 ppm (5 mg/L) の溶存酸素を必要とします。魚は短時間の酸素減少には耐えることができます。酸素レベルの減少は、魚が死ぬ最も一般的な原因です。酸素レベルは通常、1 日の中でも変動し、天候、温度、日光の量、水中の動植物の生死の量によって左右されます。[ 8 ]温帯では、夏期の富栄養化した河川の酸素レベルは非常に大きな日内変動を示し、日中は何時間も酸素が過飽和状態になり、その後夜間に酸素が減少することがあります。[ 9 ]これらの光合成リズムに関連して、植物細胞によって重炭酸イオンが代謝されるときに一致するpHリズムがあります。これにより、酸素レベルが高くても pH ストレスが発生する可能性があります。

追加の溶解有機負荷は酸素枯渇の最も一般的な原因であり、そのような有機負荷は下水、農業廃棄物、ゴミ捨て場/埋立地浸出水、その他多くの発生源から発生する可能性があります。

病気と寄生虫

イギリスのニューフォレストにあるこの池は、ウイルス感染で魚が全て死んだ後、修復されました。

魚は、原生動物、吸虫、蠕虫、甲殻類などの寄生虫に加え、様々なウイルス、細菌、真菌に感染します。これらは多くの水域に自然発生しており、産卵や水質の悪化など、他の理由でストレスを受けている魚は、より感染しやすくなっています。病気の兆候としては、傷、鱗の消失、粘液の減少、異様な増殖物や目に見える寄生虫、そして異常な行動（怠惰、不規則、水面を見つめてあえぐ、頭、尾、または腹を上にして浮かぶなど）などが挙げられます。

例えば、2004年以降、シェナンドー川流域では春、水温が華氏50度台から華氏70度半ばまでの間、魚の大量死が観測されています。これまでのところ、研究者たちは、免疫抑制を引き起こす可能性のある特定の細菌に加え、環境要因や汚染要因も疑っています。[ 10 ]

養殖業では、利用可能な資源に合わせて個体群が最適化されているため、寄生虫や病気が急速に蔓延する可能性があります。例えば、アメリカナマズの養殖池では、「ハンバーガー鰓病」と呼ばれる病気がオーランティアクチノミクソンと呼ばれる原生動物によって引き起こされ、感染した池の魚を全て死滅させる可能性があります。感染した魚は行動の変化に加え、鰓が腫れ上がり、斑点模様になり、まるで挽き肉のような外観になります。[ 8 ]

魚が病気や寄生虫感染に苦しんでいることを示す初期兆候には次のようなものがある：[ 11 ]

  1. 変色、開いた傷、皮膚の赤化、出血、皮膚の黒または白の斑点
  2. 異常な形状、腫れた部分、異常なしこり、または飛び出た目
  3. 魚が水面、入江、池の縁に密集するなど、異常な分布を示す（ただし、早朝など特定の時間帯に水面に密集している場合は、酸素不足の兆候である可能性が高い）
  4. 閃光、ねじれ、旋回、痙攣、浮力の喪失などの異常な活動
  5. 無気力、脱力、無気力、活動不足
  6. 食欲不振または食事拒否。

毒素

農業用排水、下水、地表流出、化学物質流出、有害廃棄物流出はすべて、水質毒性や魚の大量死につながる可能性があります。藻類の中には毒素を生成するものもあります。フロリダ州では、アファニゾメノン、アナベナ、ミクロシスティスなどがこれにあたります。1950年代にルイジアナ州で発生した注目すべき魚の大量死は、エンドリンと呼ばれる殺虫剤が原因でした。[ 12 ]毒性状態は自然発生的に発生する可能性があり、特に緩衝効果が不十分な水質では顕著です。アルミニウム化合物は魚の大量死を引き起こす可能性があり、これは湖の秋のターンオーバーと関連していることもあり、pH、カルシウムイオン、アルミニウムの複合ポリマー塩の間で複雑な化学的相互作用を引き起こします。[ 13 ]

人為的な魚の大量死は稀ですが、流出した物質が直接的な毒性を引き起こしたり、水温やpH値の変化を引き起こしたりすることで、魚の大量死につながることがあります。例えば、1997年、フロリダ州マルベリーのリン酸塩工場が、誤って6,000万米ガロン（23万キロリットル）の酸性処理水をスキンド・サプリング・クリークに流出させ、36マイル（58キロメートル）にわたってpH値を約8から4未満に低下させ、約130万匹の魚が死にました。[ 8 ]

潜在的な毒素が魚の大量死の直接的な原因であるかどうかを判断することは、しばしば困難、あるいは不可能です。例えば、ローレンスバーグ近郊のケンタッキー川にバーボンウイスキーが流出した事故で、数十万匹の魚が死にました。しかし、当局は、魚の大量死がバーボンに直接起因するものなのか、それとも水中微生物がウイスキーを急速に消費・消化し始めたことで酸素が枯渇したものなのかを判断できませんでした。[ 8 ]

シアン化物は、魚の密猟に用いられる特殊な毒性化合物です。シアン化物中毒では、鰓が特徴的なチェリーレッドに変化します。アルカリ性次亜塩素酸溶液として投与される塩素もまた非常に毒性が強く、[ 14 ]鰓は青白く粘液質となり、全身に粘液が過剰に生成されます。石灰も同様の症状を引き起こしますが、乳眼を伴うことも少なくありません。

藻類の大量発生と赤潮

トリニティ・カレッジ近くのケム川で発生した小さな藻類の大量発生
1999年にイングランド南岸沖で発生した大規模な藻類の大量発生
赤潮は、メキシコ湾によく見られる微生物によって引き起こされる赤みがかった藻類の大量発生です。

藻類の異常発生とは、水面上に大量の藻類や汚れが浮いている状態を言います。藻類の異常発生は栄養分が豊富な湖や川では自然に起こりますが、肥料や動物の排泄物の流出によって栄養分レベルが上昇し、藻類の異常発生につながることもあります。藻類の中には毒素を出す種類もいますが、藻類の異常発生で魚が大量死するほとんどのケースは酸素レベルの低下が原因です。藻類が死ぬと、分解に魚が利用できるはずの水中酸素が使われてしまいます。2002年にエストニアの湖で発生した魚の大量死は、藻類の異常発生と高温の組み合わせが原因でした。[ 15 ]養魚池の藻類の異常発生を管理する際は、一度に大量の藻類が死んで酸素含有量が大幅に低下するのを避けるために、処理を交互に行うことが推奨されています。

病気によっては大量死を引き起こすものもあります。[ 16 ]最近発見された、さらに奇妙で、浅瀬で大量の魚を死滅させる病気の 1 つは、待ち伏せ性捕食者である渦鞭毛藻Pfiesteria piscicidaによって引き起こされます。群れをなす餌魚などの大量の魚が浅い湾などの限られた状況にいる場合、魚の排泄物によって、通常は毒性のないこの渦鞭毛藻が自由遊泳性の遊走子を生成するようになります。魚がその領域に留まり、栄養を与え続けると、遊走子は神経毒を分泌し始めます。この毒素によって魚は出血性の病変を発症し、皮膚が水中で剥がれ落ちます。渦鞭毛藻は血液と組織片を食べ、感染した魚は死んでいきます。[ 17 ]この渦鞭毛藻類による魚の大量死は一般的であり、過去には他の原因によると考えられていた大量死の原因にもなっていた可能性があります。[ 17 ]このような大量死は、非常に豊富な魚の個体数を調整するための自然のメカニズムと見なすことができます。有機汚染された陸地からの流出が増加すると、大量死の発生率は増加します。[ 18 ]

赤潮は、メキシコ湾海域に広く分布する微小な海洋渦鞭毛藻であるカレニア・ブレビス（Karenia brevis）の藻類ブルーム（大発生）の通称である。濃度が高いと水が赤褐色に変色する。また、魚類の中枢神経を麻痺させる毒素を産生し、呼吸を阻害する。テキサス州やフロリダ州周辺の海岸には、死んだ魚が打ち上げられる。赤潮毒素に汚染されたカキなどの貝類を人間が食べると、重篤な病気になることもある。[ 19 ] [ 20 ] 「赤潮」という用語は、アメリカ合衆国北東海岸、特にメイン湾で発生する有害な藻類ブルームを指す場合にも一般的に用いられる。この種のブルームは、アレクサンドリウム・ファンディエンセ（Alexandrium fundyense）と呼ばれる別の種類の渦鞭毛藻によって引き起こされる。[ 21 ]これらの藻類の大量発生は自然現象ですが、赤潮の発生につながる要因の正確な組み合わせは完全には解明されていません。[ 22 ]

生物学的腐敗

藻類の大量発生が酸素枯渇を引き起こすのと同様に、一般的に腐敗した生物由来物質を大量に水域に導入すると、微生物が有機物を分解する過程で利用可能な酸素を消費するため、酸素枯渇につながります。例えば、2010年9月にイリノイ州サンガモン川で発生した10マイル（16 km）にわたる魚の大量死は、大規模な酪農場から川に動物の排泄物が排出されたことが原因であることが判明しました。この違法な排出により、魚、カエル、ムール貝、マッドパピーが全滅しました。[ 23 ]

栄養塩汚染と富栄養化

メキシコ湾のデッドゾーンの地図

リンと窒素の過剰な人為的栄養強化により、ミシシッピ川の植物プランクトンの急速な成長と増殖が促進されている。植物プランクトンは最適条件下で急速に成長し続けるため、そのバイオマスは24時間ごとにほぼ倍増する。短期間での植物プランクトンの高い繁殖率のため、水中では有機物の濃度が高くなる。植物プランクトンの急速な増殖は、ミシシッピ川とメキシコ湾の水の濁度を引き起こす。濁度は、藻類や植物プランクトンなどの浮遊物質が水中の太陽光の通過をどの程度制限するかによって定義される。したがって、植物プランクトンがさらに急速に増殖し始めると、川とメキシコ湾の濁度が上昇する。[ 24 ]濁度の上昇は植物による太陽光の吸収を阻害する。濁りが生じると光合成が制限され、時には表面に蓄積した不透明な濁水の影響を受ける水中の水生植物が日光を奪われて死滅することもあります。

さらに、ミシシッピ川の富栄養化によって引き起こされる重大な悪影響の一つは、有機物濃度の上昇に反応してバクテリアによる溶存酸素の吸収が増加することです。富栄養化が始まり、進行すると、植物プランクトンは最大密度に達し、死滅し始めます。[ 24 ]死んだ植物プランクトンが蓄積するにつれて、他のバクテリアや藻類とともに、デトリタス（有機物廃棄物）が水面に形成されます。植物プランクトンの死滅が増えるほど、有機物濃度は高まり、有機物濃度の上昇に伴い、バクテリアの繁殖も増加します。

その結果、バクテリア、植物プランクトン、藻類が指数関数的に増殖するにつれて、水中の水生植物は富栄養化によって日光に当たらなくなり、より多くの死滅を遂げます。この雪だるま式に進行するプロセスが本格化すると、デッドゾーンが形成されます。ミシシッピ川の過剰な栄養塩増加の結果、メキシコ湾にはデッドゾーンが出現し、富栄養化のプロセスによって形成されます。メキシコ湾のデッドゾーンは主に、ミシシッピ川下流域の窒素とリンの濃縮によって形成されています。

産卵時の死亡事故

産卵後に死んだサケ

一部の魚種は、自然のライフサイクルの一環として、同時に大量の魚が死ぬことがあります。産卵による魚の大量斃死は、求愛、巣作り、卵子や精子の放出といった産卵活動で魚が疲弊した際に発生することがあります。一般的に、魚は産卵後には衰弱し、環境の小さな変化に対する回復力も通常より低下します。例えば、大西洋サケやベニザケでは、多くの雌が産卵直後に定期的に死んでいきます。

水温

魚の大量死は、急激な温度変動や高水温が続くと起こることがあります。一般的に、水温が低いほど酸素を多く含むことができるため、高水温が続くと水域の溶存酸素が減少することがあります。2010年8月にデラウェア湾で発生した魚の大量死は、高温による低酸素が原因とされました。[ 25 ] 2010年9月、ルイジアナ州 ミシシッピ川河口で発生した大量（数十万匹）の魚の大量死は、高温と干潮の組み合わせが原因とされました。この地域では晩夏から初秋にかけてこのような大量死が起こることは知られていますが、今回は異常に大規模でした。[ 26 ]野生生物局は、この魚の大量死は、最近メキシコ湾で発生した原油流出とは無関係であると述べています。[ 27 ]

短期間の猛暑は、水温の高い水が水面近くに留まり、空気によってさらに温められる傾向があるため、水表層の温度を上昇させる可能性があります。この場合、上層の暖かい層は、常に大気中の酸素にさらされているため、下層の冷たい層よりも酸素が多く含まれる可能性があります。その後、強風や冷たい雨（通常は秋ですが、夏にも発生することがあります）が発生すると、両層が混ざり合う可能性があります。酸素の少ない水の量が暖かい表層の水量を大幅に上回ると、水柱全体の酸素レベルが低下し、魚の大量死につながる可能性があります。

魚の大量死は、気温（ひいては水温）の急激な低下や長期にわたる低下によっても引き起こされる。この種の大量死は選択的であり、通常、寒さに耐えられない魚種が死んだものである。これは、熱帯地域原産の魚をより冷たい水域に導入した事例で観察されており、フロリダの水域にティラピアが導入された事例がその一例である。アフリカのナイル川原産のティラピアは、水温が60°F（16°C）を下回ると摂食をやめ、45°F（7°C）に達すると死んでしまう。そのため、フロリダで生き残り、繁殖に成功したティラピアが、冬の寒冷前線によって死ぬことがある。[ 8 ]

2011年1月には、寒冷ストレスと特に大規模な産卵後の人口過密化の組み合わせにより、推定200万匹のスズキの幼魚が大量死したとされています。 [ 28 ]

2023年6月、テキサス州では水温の上昇により「数十万匹」の魚が死んでいるのが発見された。 [ 29 ]

水中爆発

水中爆発は魚の死につながる可能性があり、特に浮袋を持つ魚は影響を受けやすい。水中爆発は、魚の死を誘発するために意図的に行われることもあり、これは一般的に違法行為である爆破漁業として知られている。水中爆発は、建設、耐震試験、採掘、水中構造物の爆破試験など、偶発的なものもあれば、計画的なものもある。多くの場所では、水中爆発が海洋生物に及ぼす潜在的な影響の評価を完了し、爆破を行う前に予防措置を講じなければならない。[ 30 ]

干ばつと過剰飼育

干ばつや魚の過剰放流も内陸部の魚の大量死につながる可能性がある。

干ばつは水量減少につながる可能性があり、たとえ水中の溶存酸素濃度が高くても、減少した水量は魚類の生息には不十分となる可能性があります。干ばつはしばしば高温と併発するため、水の酸素運搬能力も低下する可能性があります。また、河川流量の低下は、処理済み下水や産業廃棄物の許容排出濃度を低下させます。希釈度の減少は有機物の酸素需要を増加させ、魚類が利用できる酸素濃度をさらに低下させます。

魚の過剰放流（または異常に大量の産卵）も、内陸魚の大量斃死につながる可能性があります。酸素不足による魚の斃死は、何らかの理由による需要過剰と供給不足が原因です。家庭用水槽や裏庭の池から商業養殖施設 まで、様々な水域における推奨放流密度は、様々な情報源から入手できます。

推定

殺害の規模を推定することは多くの問題を提起する。[ 31 ]

  1. 汚染された水は、非常に濁っていたり透明度が低いことが多く、沈んだ魚を見るのが困難または不可能になります。
  2. 川や小川は魚を調査エリアの下流に流す可能性があります。
  3. 小魚や稚魚はすぐに分解したり堆積物に埋もれたりする可能性があり、数から漏れてしまいます。
  4. 捕食動物や腐肉食動物は魚を捕獲して食べます。
  5. ストレスを受けた魚は支流を遡上し、そこで死ぬ可能性がある
  6. 多くの死亡事故は、腐敗ガスの発生により死んだ魚が再び水面に浮上した場合にのみ報告され、死亡事故の発生から数時間経過してから報告されることが多い。

これらの要因により、大規模な魚の死滅は推定できない場合もあります。ハンガリーの貯水池からマルカイ川に赤色アルミニウムスラッジが排出されたことは、環境破壊を引き起こしたことが認められています。 [ 32 ]成魚の損失は、翌年の産卵魚が失われ、死滅前の個体群の回復に何年もかかる可能性があるため、漁業の成功に長期的な影響を及ぼす可能性があります。また、食料供給やレクリエーション収入の損失は、地域経済にとって非常に大きな打撃となる可能性があります。[ 33 ]

予防と調査

魚の大量死は予測が困難です。たとえ魚の大量死につながる条件が存在することが分かっていても、状況を改善できず、魚を安全に適切なタイミングで除去できないことが多いため、予防は困難です。小規模な池では、機械によるエアレーションや、落ち葉や死んだ藻などの腐敗物質の除去が、合理的かつ効果的な予防策となる場合があります。

先進国の多くでは、適切な調査が行われるよう、国民に魚の大量死を報告するよう奨励する具体的な規定が設けられている[ 34 ] 。 [ 35 ]大量死の原因を調査するには、現場での環境測定、投入物の調査、気象や過去の履歴の検討、毒物学、魚の剖検、無脊椎動物の分析、その地域とその問題に関する確固たる知識など、多分野にわたるアプローチが必要である[ 36 ] 。

注目すべき出来事

以下に示す数値はすべて推定値です。過小評価される傾向があり、例えば小魚、腐肉食動物によって除去された魚、底に沈んだ魚などが除外されている可能性があります。[ 31 ]

イベント/場所 日付 カウント 種 備考
メキシコ湾（コーパスクリスティ） 1935 22,000,000赤潮が原因で発生。この現象により、人間は咳、くしゃみ、涙目などの症状に見舞われた。[ 37 ]
エアロン川1974 10,000鮭、マス整備不良な下水道から乳製品工場の廃棄物を排出。その後、起訴され、有罪判決を受けた。
ニース川1976 5万鮭、マス極度の干ばつのため、下水が流れ込む淀んだ水たまりに魚が取り残された。
オグモア川1979 5万鮭、マスオグモア川の支流、リンフィ川沿いの製紙工場からキュメネが流出。その後、訴訟が成功し、多額の賠償金が支払われた。
メキシコ湾1986 22,000,000メキシコ湾メンハーデン、ボラ、その他各種[ 38 ]赤潮が原因[ 37 ]
ライン川1986年1月 50万スイスの化学薬品倉庫からの流出が原因[ 39 ]
テキサス州の海岸 1997–1998 21,000,000カレニア・ブレビスの大発生による[ 40 ] [ 41 ]
ホワイトリバー、ウェストフォーク、インディアナ州1999 4,800,000インディアナ州アンダーソンの自動車部品メーカーが、化学物質HMP 2000を1万ガロン川に排出したことが原因でした。
ディー川（イギリス）2000年7月 10万人[ 42 ]サケ、マス、パーチ川への ホエー放出との未確認の関連性
クラマス川2002年9月 7万[ 43 ]鮭干ばつと農業用水の転用による水流量の低下により、水温が上昇して浅くなり、鰓疾患に対する脆弱性が高まりました。
ノースカロライナ州ニューズ川2004年9月 1,900,000メンハーデン汚染された川からの「自然湧昇」。硫化水素臭が報告されている[ 44 ]
タール湖、ルソン島、フィリピン 2008年1月5日 50トンティラピア火山活動と大規模な養殖場との関連がある可能性あり
中華人民共和国 広州六渓河2008年9月9日 10,000鯉不明[ 45 ] [ 46 ]
イギリス、ケント州 サネットのビーチ2010年1月 2万ベルベットクラブ2万匹以上のカニの死骸に加え、ヒトデ、ロブスター、海綿動物、イソギンチャクの死骸も。おそらく低体温症によるものと思われる。[ 47 ] [ 48 ]
中華人民共和国福建 省汀河2010年7月 >1,000,000年間7万人を養うのに十分な量[ 49 ]紫金鉱山災害の一部[ 50 ]
ミシシッピ川、ルイジアナ州プラークミン教区2010年9月 10万[ 51 ]レッドフィッシュ、マス、ヒラメ
アーカンソー川;アーカンソー州オザーク2010年12月 10万人[ 52 ]淡水ドラム空から落ちてきた 5,000羽のハゴロモガラスの死と同時期。
チェサピーク湾2011年1月 2,000,000スポットニベニベ科の魚類の幼魚も含まれていた。原因は冷水ストレスと考えられている。[ 53 ]
中華人民共和国 嘉興市秀州区2011年1月6日 25万鯛、コイ、ムレル、ハクレン、ソウギョ漁獲され市場に輸送される魚は、河川水で満たされた大きな水槽で飼育されていた。しかし、急激な魚の減少と損失は100トンを超えた。中国国道320号線東側の河川で捕獲された魚のみが死亡した。[ 54 ] [ 55 ]
カリフォルニア州レドンドビーチ2011年3月 数百万アンチョビ、サバ、イワシなどの小魚 酸素欠乏によって引き起こされる[ 56 ]
タール湖、バタンガス、フィリピン 2011年5月29日 750トンティラピア、ミルクフィッシュ酸素欠乏と大規模な養殖場が原因
リンガエン湾、アンダ、パンガシナン、フィリピン 2011年5月30日 500トンサバフィッシュ酸素の枯渇と水質気候の変化
ノルドレイサ、トロムス、ノルウェー 2011年12月31日 数トン ニシン[ 57 ] [ 58 ]
中華人民共和国 広西チワン族自治区2012年1月15日 40トン 様々な 2012年の広西チワン族自治区のカドミウム流出事故による[ 59 ]
メニンディー湖、ニューサウスウェールズ州、オーストラリア 2018年12月 1,000,000 マーレーコッド、シルバーパーチ、ゴールデンパーチ、ニシン、コイ 独立した評価によると、3件の重大な魚類の大量死は、主に地域の水文・気候条件によって引き起こされた。これらの条件は、より広範な気候、水文、流域管理の状況によって形作られ、ダーリング川下流域をこのような魚類の大量死の危険にさらしていた。直接的な原因は、堰堤の成層崩壊に伴う酸素の枯渇であった。[ 60 ]
ポーランド、オーデル川2022 10トン以上 各種：ザンダー、ナマズ、ガジ、ドジョウ、カワムツなど。 2022年オーデル環境災害
メニンディー、ニューサウスウェールズ州、オーストラリア 2023年3月17日 数百万 ほとんどが骨のあるニシン 酸素欠乏[ 61 ]
アメリカ合衆国テキサス州ブラゾリア郡 2023年6月13日 数万 酸素欠乏[ 62 ]

参照

ウィキメディア・コモンズには、魚の殺害に関連するメディアがあります。

参考文献

  1. ^米国環境保護庁、ワシントンD.C. (2000年)。「我が国の水質 - 全国水質目録の概要：1998年議会報告書」Wayback Machineに2008年7月24日アーカイブ。文書番号：EPA-841-S-00-001。18ページ。
  2. ^ a bフロリダ大学、フロリダ州ゲインズビル (2005年)。「魚の大量死」Wayback Machineに2008年9月24日アーカイブ。フロリダ水域における植物管理。
  3. ^ノガ著『魚病：診断と治療』2010年、ジョン・ワイリー・アンド・サンズISBN 0-8138-0697-6、316ページ
  4. ^オレゴン州立大学 (2006).「致命的な低酸素症イベントがついに終結」 2011年3月14日アーカイブ、 Wayback Machine
  5. ^ La, V. and SJ Cooke. (2011).「魚類の死亡調査における科学と実践の進歩」Wayback Machineに2012年4月25日アーカイブReviews in Fisheries Science. 19(1): 21-33.
  6. ^ Saraghan, M. (2011年10月). EPAの科学者、魚類大量死の謎は水圧破砕にあると指摘. 2013年12月13日アーカイブ. Scientific American . 2012年9月8日閲覧。
  7. ^淡水および海水における酸素の溶解度（Wayback Machine、2011年1月3日アーカイブ）Engineeringtoolbox.com。2012年5月23日閲覧。
  8. ^ a b c d e水管理の初心者向けガイド - 魚の死、情報回覧107、フロリダ大学IFASエクステンション、2003年オンラインで読む 2011年5月4日アーカイブ、 Wayback Machine
  9. ^溶存酸素に関する環境水質基準（ 2010年8月11日アーカイブ）. Env.gov.bc.ca. 2012年5月23日閲覧。
  10. ^米国バージニア州環境品質局の情報Archived 24 May 2011 at the Wayback Machine ; また、バージニア州シェナンドー流域における魚の大量死の歴史も参照Archived 24 May 2011 at the Wayback Machine
  11. ^魚の大量死 - その原因と予防、バージニア工科大学、バージニア州協同組合拡張出版物420-252、2009年。
  12. ^ラーソン他、1997年、「表層水中の農薬：分布、傾向、支配要因」CRCプレスISBN 1-57504-006-9278ページ
  13. ^ http://www.sekj.org/PDF/anzf33/anzf33-517p.pdf 2011年8月28日アーカイブ、 Wayback Machine。2012年5月23日閲覧。
  14. ^ニューサウスウェールズ州の魚の大量死
  15. ^エストニア科学アカデミー出版局 (2005).エストニア科学アカデミー紀要. エストニア科学アカデミー出版局. p. 67.
  16. ^モイルとチェフ、2004年、466ページ
  17. ^ a b Burkholder JM、Glasgow HB、Hobbs CW (1995) 「有毒な待ち伏せ捕食者渦鞭毛藻に関連する魚の死：分布と環境条件」Wayback Machine Marine Ecology Progress Seriesに2012年2月23日アーカイブ。
  18. ^ Magnien RE (2001)「チェサピーク湾におけるフィステリアの発生時の科学、認識、政策のダイナミクス」BioScience 51 (10):843-852。
  19. ^ 「赤潮に関するよくある質問 - 赤潮発生時に牡蠣を食べても安全ですか？」テキサス州公園野生生物局。2009年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月23日閲覧。
  20. ^ 「有害藻類の大量発生：赤潮：家庭」米国疾病予防管理センター。2009年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月23日閲覧。
  21. ^ 「赤潮ファクトシート - 赤潮（麻痺性貝中毒）」マサチューセッツ州公衆衛生局。2009年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月23日閲覧。
  22. ^ 「赤潮に関するFAQ」テキサス州公園野生生物局。2009年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月23日閲覧。
  23. ^汚染水がイリノイ州中部で魚を死滅させるアーカイブ： 2016年4月15日ウェイバックマシン
  24. ^ a bリチャード・T・ライト、ドロシー・F・ブールス（2014年）『環境科学：持続可能な未来に向けて』ボストン：ピアソン・エデュケーション、pp.  523– 578。
  25. ^ 2010年8月、デラウェア湾で魚が大量死、高温と低酸素が原因かArchived 18 August 2010 at the Wayback Machine . Newjerseynewsroom.com (2010-08-12). 2012年5月23日閲覧。
  26. ^スライドショー: 大量の魚の死Archived 22 February 2014 at the Wayback Machine 2010 年 9 月にミシシッピ川の河口で発生した大量の魚の死に関するロイター通信の報道。
  27. ^大量の魚が死ぬのはBPのせいではない 2012年10月7日アーカイブ- Wayback Machine
  28. ^ CNN 2011年1月6日記事「メリーランド州で魚が大量死」Wayback Machineで2012年11月9日アーカイブ。Cnn.com (2011年1月6日). 2012年5月23日閲覧。
  29. ^ “Hécatombe aux Éta​​ts-Unis : des milliers de poissons morts s'échouent sur les plages du Texas à Cause de la Chaleur de l'eau” . TF1 情報(フランス語)。 2023 年 6 月 15 日。2023 年6 月 19 日に取得。
  30. ^ Lewis, 1996, 「水中爆発による海中生物への影響」オーストラリア国防省への報告書 DSTO-GD-0080 、オンラインで読む、 2011年7月6日アーカイブ、Wayback Machine ; Govoni, et al., 2008, 「水中爆発による仔魚への影響：沿岸工学プロジェクトへの影響」Journal of Coastal Research 2(S):228-233 doi : 10.2112/05-0518.1
  31. ^ a b Labay, Andrew A.; Bizan, Dave (1999). 「小規模で狭い河川における魚類死亡数え上げ手順の比較」. North American Journal of Fisheries Management . 19 (1). American Fisheries Society: 209– 214. Bibcode : 1999NAJFM..19..209L . doi : 10.1577/1548-8675(1999)019<0209:ACOFKC>2.0.CO;2 .
  32. ^ 「ハンガリーの化学スラッジ流出、ドナウ川に到達」 BBCニュース、2010年10月7日。2011年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  33. ^英国環境庁 (2009).「魚の死亡後の生活」英国政府ウェブアーカイブに2011年2月3日アーカイブ
  34. ^フロリダ魚類野生生物研究所 - 魚類の死亡報告書の提出 （ 2011年4月5日アーカイブ、 Wayback Machine）。Research.myfwc.com。2012年5月23日閲覧。
  35. ^英国環境庁 (2010年12月22日).「魚類死亡率調査」Wayback Machineで2012年3月14日アーカイブ
  36. ^ピアース、ロバート・A.、メイ、トーマス・W.、サッペス、V・チャールズ (1994).「魚類の死滅調査と毒性物質分析のためのサンプルの収集と提出」ミズーリ大学エクステンション、ミズーリ州コロンビア、 2016年4月15日アーカイブ。出版番号G9402。
  37. ^ a b Reisinger, E. Anthony (2000). 「赤潮」。Wayback Machineに2010年12月13日アーカイブ。テキサス大学パンアメリカン校沿岸研究研究所。テキサス州エディンバーグ。
  38. ^ Trebatoski, Bob (1988).「1987-1987年テキサス州赤潮（Ptychodiscus brevis）に関する観察」Wayback Machineに2011年7月28日アーカイブテキサス州水委員会、オースティン、テキサス州。報告書番号88-02。
  39. ^ Environmental History Timeline Archived 3 January 2011 at the Wayback Machine . Radford.edu. 2012年5月23日閲覧。
  40. ^サイエンスハウス（ノースカロライナ州立大学）「藻類の大量発生」Wayback Machineに2010年12月1日アーカイブ。Investigating the Ocean。2011年1月7日アクセス。
  41. ^ Bushaw-Newton, KL and Sellner, KG(1999).「有害な藻類ブルーム」Archived 27 July 2011 at the Wayback Machine NOAA's State of the Coast Report. Silver Spring, MD: National Oceanic and Atmospheric Administration.
  42. ^ 「汚染による死者数が10万匹に増加」 BBCニュース、2000年8月11日。2004年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  43. ^スティーブ・ペデリー（2007年7月5日）「クラマス盆地では、政治が科学に勝る」The Register-Guard紙。2011年5月25日閲覧。
  44. ^ Book, Sue (2009年9月4日). 「ニューズ川の魚の死骸推定量が200万匹に迫る」 . Sun Journal . ニューバーン, NC. 2011年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  45. ^ Chinadaily.com.cn. 「 Chinadaily.com.cn Archived 23 October 2012 at the Wayback Machine .広州で魚が大量死した謎を調査」。 2010年1月8日閲覧。
  46. ^ hk.apple.nextmedia.com。 " hk.apple.nextmedia.comウェイバック マシンで 2011 年 7 月 14 日にアーカイブ。"廣州流溪河污染 魚屍數萬條。 2010 年 1 月 8 日に取得。
  47. ^ 「ケントの海岸に数千匹の死んだカニが打ち上げられる」 BBCニュース、2010年1月13日。 2011年1月10日閲覧。
  48. ^ Winter Crab deaths - the statistics and a ramble - Thanet coast life Archived 8 July 2011 at the Wayback Machine Retrieved on 2011-01-08
  49. ^ナショナルジオグラフィック。「ナショナルジオグラフィック」 （2010年12月25日アーカイブ、 Wayback Machine）水質汚染災害。 2010年1月8日閲覧。
  50. ^ 「Zijinの役員、廃棄物流出で116万元の罰金」ブルームバーグ。2014年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月8日閲覧。
  51. ^ 「ルイジアナ州で大規模な魚の死骸が原油流出問題に浮上 ミシシッピ川近くのバイユーで数十万匹の魚が死骸、原因は原油、化学分散剤、酸素濃度」 CBSニュース2010年9月15日オリジナルより2011年1月20日時点のアーカイブ。 2011年1月7日閲覧。ミシシッピ川西岸のバイユー・チャランドでは、数十万匹の魚が死んだまま漂っていた。
  52. ^ 「アーカンソー川で大量の魚が大量死」 CNN 、 2011年1月3日。2011年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月4日閲覧。アーカンソー州狩猟・魚類委員会のキース・スティーブンス氏によると、リトルロックの北西約125マイルに位置するオザーク近郊のアーカンソー川では、20マイルにわたってドラムフィッシュの死骸が水面に浮かび、岸辺に並んでいたという。木曜日の夜、タグボートの操船者がこの魚の大量死を発見し、漁業​​関係者が検査のために死骸の一部を回収した。…
  53. ^メリーランド州環境局、メリーランド州ボルチモア（2011年1月5日）。「MDE、チェサピーク湾における魚の大量死を調査」Wayback Machineプレスリリース、2011年1月9日アーカイブ。
  54. ^ News.big5.enorth.com.cn。 " News.big5.enorth.com.cn 2011 年 7 月 7 日にウェイバック マシンにアーカイブ。"嘉興一水產市場2.5萬斤魚暴斃 または有人投毒。 2010 年 1 月 8 日に取得。
  55. ^ Tech-food.com。 「 Tech-food.com は、2011 年 1 月 11 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。」浙江嘉兴市水产批出版市场约2.5万斤鱼死亡。 2010 年 1 月 8 日に取得。
  56. ^ 「ロサンゼルス地域のマリーナで100万匹の魚が死滅」 MSNBC 、 2011年3月8日。 2012年5月23日閲覧。
  57. ^ラルフ、ロフスタッド (2012 年 1 月 2 日)。「Over natta var storma full av død sild」 [一晩、浜辺は死んだニシンでいっぱいだった]。Dagbladet (ノルウェー語)。2012 年 1 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年1 月 2 日に取得。
  58. ^ 「ノルウェー北部沖でニシンが大量死、地元住民を困惑」『モンスターズ・アンド・クリティックス』ドイツ通信社。2012年1月2日。 2012年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月2日閲覧。
  59. ^カドミウム流出で当局が解雇される|Nation Archived 6 February 2012 at the Wayback Machine . chinadaily.com.cn (2012-02-04). 2012年5月23日閲覧。
  60. ^ Vertessy, Robert; Barma, Daren; Baumgartner, Lee; Mitrovic, Simon; Sheldon, Fran; Bond, Nicholas (2023年2月8日). 2018-19年ダーリング川下流域における魚類の大量死に関する独立評価 - 最終報告書（報告書）. ラ・トローブ研究所. doi : 10.26181/16869591.v2 .
  61. ^ CSIRO. 「専門家の解説：メニンディー諸島の魚の大量死」 www.csiro.au . 2023年4月10日閲覧。
  62. ^ AP通信「水中の酸素レベル低下により、テキサスの海岸に数万匹の死んだ魚が打ち上げられる」 amp.abc.net.au . 2023年7月13日閲覧。
外部ビデオ
ビデオアイコン赤潮の発生と魚の大量死
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fish_kill&oldid=1332324019」より取得