フィッシュマン宣誓供述書
サイエントロジーの秘密資料の文書

シリーズの一部
サイエントロジー
PACベース、ロサンゼルス
  • 一般的な
論争
もっと

フィッシュマン宣誓供述書は、1993 年に自称元サイエントロジー信者のスティーブン フィッシュマンが連邦訴訟「国際サイエントロジー教会 対 フィッシュマンおよびギアツ」 (事件番号 CV 91-6426 (HLH (Tx)米国中央カリフォルニア地区地方裁判所) で提出した一連の裁判文書です。

宣誓供述書には、サイエントロジー教会とオペレーティング・セイタンの オーディティングおよびコース教材 の大部分に対する批判が含まれていた。

サイエントロジー教会インターナショナル対フィッシュマン・ギアツ

これらの文書は、1993年4月9日にスティーブン・フィッシュマンが提出した宣誓供述書に添付された証拠書類として提出された。国際サイエントロジー教会対フィッシュマン・アンド・ギアツ訴訟において、ティモシー・ボウルズはケンドリック・モクソン、ローリー・バーティルソンとともに、この訴訟におけるサイエントロジー教会側の主任弁護士の一人であった。[1]

フィッシュマンは法廷で、教会のために犯罪を犯したと述べた。また、心理学者のウーヴェ・ギアツを殺害し、その後自殺するよう指示されたことも証言した。[2] [3]フィッシュマンは3年前に郵便詐欺で有罪判決を受けており、教会に洗脳され、サイエントロジーのセッション費用を賄うために犯行に及んだと主張した。裁判所はフィッシュマンの抗弁を却下し、彼はその後まもなくサイエントロジーから名誉毀損で訴えられた。[4]

フィッシュマンは証拠として、サイエントロジーの仲間であるエリー・ボルガーと、弁護側の専門家証人であるリチャード・オフシェから購入したと主張するコース資料を提出した。教会側は、これらの資料は盗まれたものであり、著作権で保護され、企業秘密であると主張している。[5]宣誓供述書には、他の資料に加えて、企業秘密であり著作権で保護されているとされるジーヌーの物語が61ページにわたって含まれている。

フィッシュマン宣誓供述書には、オペレーティング・セイタン・レベルの旧バージョンのテキストが多数含まれています。フィッシュマン宣誓供述書にあるOT IからOT VIIのバージョンは、教会の宗教技術センター（RTC）がインターネットへの公開をめぐって著作権訴訟を起こしたため、本物であると考えられています。フィッシュマンによるOT VIIIの記述には、イエスが小児性愛者だったという非難と多くの人が解釈している内容が含まれています。当初宣誓供述書のすべてのOTレベルの記述の著作権を主張した後、RTCはOT VIIIの記述を偽造であるとして削除するように主張を修正しました。フィッシュマンは、OT VIIIのコピーをOfsheから入手したと述べています。これは、仲間のサイエントロジストから購入した他のOTレベルのコピーとは別の出所です。[6]

サイエントロジー教会は1994年にフィッシュマンとギアツに対する名誉毀損訴訟を取り下げた。[7]

この事件の重要な副次的側面は、サイエントロジーの高官数名と組織の主任弁護士、および元高官サイエントロジストが、サイエントロジー教会の活動に関する宣誓供述書を提出し、それによってサイエントロジー経営陣の内部事情が明らかになったことである。

宣言を提出したのは、以下の人々です。

インターネットへの投稿

サイエントロジー教会は、この文書を継続的に借用することで他者が受け取るのを阻止しようとしましたが、この宣言文とその添付資料はスキャンされ、テキストに変換され、元サイエントロジストのアーニー・レルマによってユーズネットのニュースグループalt.religion.scientologyに投稿されました。[17]その後、この資料はデビッド・S・トゥレツキーによってワールドワイドウェブに掲載されました。

レルマ氏のニュースグループ投稿は、1995年8月に著作権侵害を理由に彼の自宅を家宅捜索する結果となり、サイエントロジー対アルナルド・レルマ、リチャード・レイビー、ワシントン・ポストの訴訟が提起された。[17]レオニー・ブリンケマ連邦判事は、リチャード・レイビー氏とワシントン・ポスト紙は著作権を侵害していないものの、レルマ氏には責任があるとし、2,500ドルの罰金を科したが、サイエントロジーには費用負担を命じなかった。ブリンケマ判事はまた、この訴訟の主たる動機は「サイエントロジー全般に対する批判を封じ込め、批判者を困らせること」だと述べた。[18] [19]

ニュースグループに投稿された後、これらの文書は世界中の数百のウェブサイトにミラーリングされました。[20]これに対し、サイエントロジー教会は、複数の個人とそのインターネットサービスプロバイダを著作権侵害で訴えました。被告側は、教会に対し、問題となっている文書の著作権者が教会自身であることを証明するよう求めました。

これに関連するもう一つの注目すべき訴訟は、オランダ人作家カリン・スパインクに対するものだった。教会は原文の複製は著作権侵害で、言い換えれば企業秘密が漏れるとして訴訟を起こした。2003年、スパインクは勝訴し、裁判所は彼女のサイエントロジー作品の引用は容認できると判断し、サイエントロジーがその教義に関する議論を妨げようとしていることに懸念を表明した。[21]教会は控訴したが、2005年3月に法務長官が裁判所に控訴について否定的な助言をしたため、訴訟を取り下げた。2005年12月、裁判所は控訴を棄却し、前回の判決を確定させた。教会は訴訟を取り下げたため、これ以上控訴する可能性はない。この判決はハイパーリンクに関する以前の判決も覆した。[22]

教会の批評家たちは、教会がこれらの訴訟やその他の訴訟を意図的にスラップ訴訟として利用し、反対派を黙らせることを意図していると非難している。スティーブン・フィッシュマンの批評家たちは、サイエントロジーの幹部であるケネス・D・ロングの宣誓供述書を提出した。それによると、フィッシュマンはサイエントロジーのミッションからサービスを受け、いくつかの入門コースを受講したが、教会やCCHRで働いたことはなく、マイアミ本部でオーディティングを受けたりコースを受講したりしたことはなく、彼の主張と矛盾する。[23]サイエントロジーとの和解の一環として主張を撤回する前に反サイエントロジー訴訟に関与していた元サイエントロジストのヴィッキー・アズナランは、サイエントロジーの弁護士を通じて宣誓供述書を提出し、スティーブン・フィッシュマンや他の教会批評家によるさまざまな申し立ては真実ではないと述べた。[24]これは、 CSI v. フィッシュマンおよびギアツでの彼女の以前の宣誓供述書と矛盾している。[25]

フィッシュマンとサイエントロジー教会の関係

フィッシュマンとサイエントロジー教会の関わりについては、この事件から数十年にわたって多くの論争が巻き起こった。 [26]当初、フィッシュマンの関与を疑う申し立ては、教会とその弁護団からのみ出されたもので、彼らはフィッシュマンが自分たちの記録に載っていないことを認識しながら名誉毀損訴訟を起こした。[27] 2015年、著名なサイエントロジー批評家トニー・オルテガがこの事件に関する暴露記事を発表し、フィッシュマンを「リス」、つまり独立したサイエントロジー信者だと評した。オルテガはフィッシュマンを次のように評している。[28]

「長年のサイエントロジー信者なら、フィッシュマン氏の著書の内容や、悪名高いビデオ（フィッシュマン氏が狂人であることを法廷で証明するために弁護士が録画したもの）でのフィッシュマン氏の発言から、フィッシュマン氏は決してサイエントロジー信者ではなく、サイエントロジーの資料を大量に収集し、それを綿密に研究して、少なくとも初心者には自分が何について話しているのか分かっているかのように話せるような変人だったと言えるだろう。」

— トニー・オルテガ、悪名高いフィッシュマン文書のスティーブ・フィッシュマンが今日21年の刑に服している理由

スティーブン・フィッシュマンのサイエントロジー修了記録はこれまで出版されていないことに加え、[29]彼の著書『 Lonesome Squirrel』に登場する元サイエントロジストの多くが、本書で言及されている出来事を断固として否定し、フィッシュマンとの面識を一切否定している。フィッシュマンは長年にわたり、シー・オーグのメンバー2人からそれぞれOTレベルI～VIIとVIIIを授かったと主張してきた。オルテガはこの主張に懐疑的であるものの、それでもこの文書は本物だと信じていると述べている。[28]

『孤独なリス』を読み始めた時、そこに名前が出てくる人物の何人かが20年後に教会を去ったことに気づきました。そこで彼らに連絡を取り、本の中で彼らと関係のある出来事は実際には何も起こっていないことを確認してもらいました。『孤独なリス』は、実在する人物の名前や場所、そしてL・ロン・ハバードの著作からの引用が数多く含まれており、一見すると真実味を帯びた、非常に独創的なフィクション作品です。

— トニー・オルテガ、悪名高いフィッシュマン文書のスティーブ・フィッシュマンが今日21年の刑に服している理由

参照

参考文献

  1. ^ ロジャー・ゴネット (1998). La sect: セクト・アーム・プール・ラ・ゲール。アルバン。 p. 212.ISBN​ 2-911751-04-3。
  2. ^ リチャード・ベハー（1991年5月6日）「貪欲と権力のカルトの隆盛」タイム誌。2007年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月26日閲覧。
  3. ^ Ortega, Tony (1999年12月23日). "Double Crossed". Phoenix New Times . 2007年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月26日閲覧。
  4. ^ Cowan, Douglas E. (2013). Cowan, Douglas E.; Dawson, Lome L. (編). Religion Online: Finding Faith on the Internet. Routledge. ISBN 978-1135461072. 2015年11月30日閲覧。
  5. ^ 「Court TV Library」. Court TV Online Legal Documents . 1999年11月28日. 2007年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年8月22日閲覧。原告は、これらの文書は米国著作権法および営業秘密法に基づき、無許可使用および無許可開示から保護されていると主張している。
  6. ^ スティーブン・フィッシュマンによるプレスリリース、「プレスリリース：サイエントロジーの上級レベルの参考資料（OT資料）が米国控訴裁判所により公開されパブリックドメインであると確認される」、1-7ページ、1994年4月28日。
  7. ^ ガルシア、ウェイン（1994年7月7日）「サイエントロジー教会がPR会社との訴訟を解決」セントピーターズバーグ・タイムズ。 2008年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。サイエントロジーは今年初め、元サイエントロジストのスティーブ・フィッシュマン氏とセラピストのウーヴェ・ギアツ氏に対する名誉毀損訴訟を取り下げた。
  8. ^ ジョナサン・エプスタインの宣誓供述書、国際サイエントロジー教会対スティーブン・フィッシュマン＆ウーヴェ・ギアツ、事件番号CV 91-6426（HLH（Tx）、米国カリフォルニア州中部地区地方裁判所、ロサンゼルス、1994年2月7日）
  9. ^ ギヨーム・ルセーヴルの宣誓供述書、国際サイエントロジー教会対スティーブン・フィッシュマン＆ウーヴェ・ギアツ、事件番号CV 91-6426（HLH（Tx）、米国カリフォルニア州中部地区地方裁判所、ロサンゼルス、1994年2月7日）
  10. ^ デビッド・ミスキャベッジの宣誓供述書、国際サイエントロジー教会対スティーブン・フィッシュマン＆ウーヴェ・ギアツ、事件番号CV 91-6426（HLH（Tx）、米国カリフォルニア州中部地区地方裁判所、ロサンゼルス、1994年2月8日）
  11. ^ レイモンド・ミトフの宣誓供述書、サイエントロジー国際教会対スティーブン・フィッシュマン＆ウーヴェ・ギアツ、事件番号CV 91-6426（HLH（Tx）、米国カリフォルニア州中部地区地方裁判所、ロサンゼルス、1994年2月7日）
  12. ^ トーマス・スプリングの宣誓供述書、国際サイエントロジー教会対スティーブン・フィッシュマン＆ウーヴェ・ギアツ、事件番号CV 91-6426（HLH（Tx）、米国カリフォルニア州中部地区地方裁判所、ロサンゼルス、1994年2月7日）
  13. ^ ノーマン・スターキーの宣誓供述書、サイエントロジー国際教会対スティーブン・フィッシュマン＆ウーヴェ・ギアツ、事件番号CV 91-6426（HLH（Tx）、米国カリフォルニア州中部地区地方裁判所、ロサンゼルス、1994年2月7日）
  14. ^ ウィリアム・ウォルシュの宣誓供述書、サイエントロジー国際教会対スティーブン・フィッシュマン＆ウーヴェ・ギアツ、事件番号CV 91-6426（HLH（Tx）、米国カリフォルニア州中部地区地方裁判所、ロサンゼルス、1994年2月8日）
  15. ^ マーク・イェーガーの宣誓供述書、国際サイエントロジー教会対スティーブン・フィッシュマン＆ウーヴェ・ギアツ、事件番号CV 91-6426（HLH（Tx）、米国カリフォルニア州中部地区地方裁判所、ロサンゼルス、1994年2月7日）
  16. ^ モニーク・イングリンの宣誓供述書、国際サイエントロジー教会対スティーブン・フィッシュマン＆ウーヴェ・ギアツ、事件番号CV 91-6426（HLH（Tx）、米国カリフォルニア州中部地区地方裁判所、ロサンゼルス、1994年2月7日）
  17. ^ ab 「民事訴訟番号95-1107-A」。電子フロンティア財団。2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月10日閲覧。
  18. ^ Prendergast, Alan (1997年3月6日). 「Nightmare on the Net」. Denver Westword . Village Voice Media . 2008年7月8日閲覧。
  19. ^ Prendergast, Alan (1997年8月14日). 「Hush-Hush Money」. Denver Westword . Village Voice Media . 2008年7月8日閲覧。
  20. ^ 「OT III 奨学金ページ」デビッド・S・トゥーレツキー. 2007年10月10日閲覧。
  21. ^ グロスマン、ウェンディ・M. (2003年9月12日). 「ゼヌの工場は極めて遅い」.インクワイアラー. 2003年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月30日閲覧。
  22. ^ 「サイエントロジー敗北後もハイパーリンクは合法」ZDNet UK. 2008年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年10月10日閲覧。
  23. ^ “Kenneth Long affidavit, April 10 1991”. 2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月18日閲覧。ケネス・D・ロングの宣誓供述書、1991年4月10日
  24. ^ 「1994年5月19日のヴィッキー・アズナランの最初の宣言」www.cs.cmu.edu。
  25. ^ 「ヴィッキー・アズナラン宣誓供述書 1994年3月7日」www.cs.cmu.edu。
  26. ^ 「国際サイエントロジー教会対フィッシュマンおよびギアツ」。
  27. ^ “The Steven Fishman Page”. www.theta.com . 2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月11日閲覧。
  28. ^ ab 「悪名高いフィッシュマン文書の著者スティーブ・フィッシュマンが現在 21 年の刑に服している理由 | 地下バンカー」
  29. ^ “Fishman - Scientology Service Completions”. 2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月3日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fishman_Affidavit&oldid=1310970618」より取得