アンドリュー・フレッチャー（愛国者）

アンドリュー・フレッチャー
アンドリュー・フレッチャー
ハディントンシャーのコミッショナー
在任期間： 1702年9月22日～1707年
ジョン・ローダー、ディルレトゥーンのウィリアム・ネスビット、オーミストゥーンのジョン・コックバーンと共に奉仕
君主アン女王
ハディントンシャーのコミッショナー
在任期間：1681～1683年
ハディントンシャーのコミッショナー
在任期間：1678～1680年
個人情報
生まれる1655
スコットランド王国、イースト・ロージアン、サルトゥーン
死亡1716年9月（61歳）
パリ、フランス
パーティーカントリーパーティー
親ロバート・フレッチャー卿
兵役
忠誠モンマス公爵（1685年）オレンジ公ウィリアム（1688年）
戦闘/戦争モンマスの反乱大トルコ戦争名誉革命
サルトゥーンのアンドリュー・フレッチャーの記念碑
イースト・サルトゥーンの教会の下にある埋葬室

アンドリュー・フレッチャー・オブ・サルトゥーン（1655年 - 1716年9月）はスコットランドの作家、政治家で、スコットランドの非編入を主張し、1707年のスコットランドとイングランドの合同法に反対したことで知られている。フレッチャーは反乱扇動の容疑で1683年に亡命した。モンマスの反乱では騎兵隊長に任命されたが、イングランドに上陸して間もなく、別の指導者を殺害した。彼は再び亡命したが、今度は逃亡者として、財産を没収された。彼はオレンジ公ウィリアムと共に帰国し、 旧スコットランド議会の委員となった。

フレッチャーはダリエン計画の擁護者であったが、従来の商業が伝統的な美徳に及ぼす影響には疑念を抱いていた。また、ロンドンの相対的な規模がもたらす影響を嘆き、必然的に富と意思決定がイギリス南東部に集中するだろうと述べた。

幼少期と政治経歴

アンドリュー・フレッチャーは、サー・ロバート・フレッチャー（1625年 - 1664年）の息子で相続人、インナーペファー卿アンドリュー・フレッチャーの孫であり、イースト・ロージアンのサルトーンで生まれた。ソルトーンで当時牧師をしていた、後のソールズベリー司教ギルバート・バーネットに教育を受け、ヨーロッパ本土で教育を終えた。フレッチャーは、1678年にハディントンシャーの委員としてスコットランド議会に選出された。当時、チャールズ2世のスコットランドにおける代表は、初代ローダーデール公爵ジョン・メイトランドであった。公爵はスコットランドで課税権を持ち、国王の名において常備軍を維持していた。フレッチャーは公爵に激しく反対し、公爵の行動はスコットランドの王室政府、そしてあらゆる世襲権力に対するフレッチャーの不信感を強めるだけとなった。 1681年、フレッチャーはハディントンシャー選出のスコットランド議会議員として再選されました。その前年、ローダーデールはオールバニ公爵に交代していました。当時、フレッチャーはスコットランド議会で野党のカントリー党に所属し、教会や国家によるいかなる恣意的な行為にも断固として反対していました。

亡命と帰還

1683年、国王に対する陰謀を企てたとして告発されたフレッチャーはスコットランドから逃亡し、ネーデルラントでチャールズ国王に反対するイングランド軍に加わった。そこで初代モンマス公爵ジェームズ・スコットの信頼を得て、モンマスの反乱の騎兵隊の指揮を任された。フレッチャーは民兵隊が組織されている間に攻撃しようと考え、地元の有力な支持者であるトーマス・デアの立派な馬を押収したが、デアは口論の末に威嚇的になったため射殺された。モンマスはフレッチャーを追い払わざるを得なかった。[ 1 ]モンマス軍は適切なタイミングで攻撃戦略を実行できず、敗北した。スペインの監獄から脱獄した後、フレッチャーはハンガリーでトルコと戦い、その後オレンジ公ウィリアムに加わり、1688年にスコットランドに帰還した。しかし、ウィリアム2世がスコットランドを外国との戦争に利用することしか考えていないことが明らかになると、オレンジ公との同盟は薄れ、彼はビラを書いてもらう相手として、より反対派の連邦派に流れていった。 [ 2 ]彼の領地は回復され、フレッチャーはイングランドの権益をめぐって自国の主張を擁護するとともに、王権にも反対するようになった。1703年、スコットランド史の重要な局面において、フレッチャーはハディントンシャー選出の議員として再びスコットランド議会議員となった。アン女王が即位した今、イングランドとスコットランドを議会連合で結びつけ、スコットランドが代表するイングランドへの「裏口」を閉ざす運動が起こっていた。

ダリエン計画と連合法

フレッチャーは、度重なる不作に見舞われたスコットランドにとって最悪の時期に財政破綻をきたしたダリエン計画を強く支持し、愚行だと非難する者たちから計画を擁護し続けた。傷ついた国民的プライドから、多くのスコットランド人は計画の失敗をイングランドの敵意のせいだと非難し、フレッチャーとカントリー党はスコットランドの自立を促進する好機を捉えた。しかし、ダリエン計画はスコットランドのエリート層を事実上破滅させたことで、イングランドとの統合への支持を高め、支持するスコットランド人への資金援助も後押しした。フレッチャーは「法人化統合」に反対し、スコットランドの国民性を守るために連邦制統合を主張し続けた。これらの議論を通してスコットランド議会で合同法の可決を阻止することはできなかったものの、フレッチャーは独立愛国者として認められるようになった。彼の最も有名な著作の一つは「12の制限」であり、スコットランドの政治に影響を与える国王の権力を制限することを意図していた。彼の制限は以下の通りである。

  1. 毎年ミカエル祭ごとに新しい議会の本部選挙が行われ、翌年の11月1日に開会し、次のミカエル祭まで随時休会する。議会は自ら議長を選出し、すべては投票ではなく投票によって決定される。
  2. 前回の男爵数の増加以来創設された貴族と同じ数の下級男爵が議会に加えられるものとする。また、今後は創設される貴族 1 人につき、男爵 1 人が議会に加えられるものとする。
  3. 貴族または選出された議員以外には議会での投票権はない。
  4. 国王は三部会が提出するすべての法律を承認するものとする。また、国会議長は国王不在時に承認を与える権限を国王から与えられ、1日当たり10ポンドの給与を受け取るものとする。
  5. 各議会により選出された301名の委員（定足数9名）からなる委員会は、国王の閉会中、国王のもとで政府の運営を行い、国王の評議会となり、次の議会に責任を負う。また、特別な場合には議会を招集する権限を有する。また、同評議会では、すべての事項を投票ではなく投票によって決定する。
  6. 国王は議会の同意なしに和平や戦争を行う権限を有しず、また他のいかなる国家や君主とも条約を締結する権限も有さない。
  7. 歴代国王によって与えられたすべての官職、官職、年金は、今後は議会によって与えられるものとする。
  8. 議会の同意がない限り、平時または戦時において騎兵、歩兵、竜騎兵の連隊または中隊は徒歩で移動してはならない。
  9. 国内の60歳から16歳までの剣術に長けた者は全員、可能な限りの努力で銃剣とあらゆる口径の火縄銃を装備し、常にそのような武器と適切な弾薬を装備し続けること。
  10. いかなる一般的な賠償も、公共に対するいかなる違反に対する恩赦も、議会の同意なしには無効である。
  11. 司法院の上院議員15名は国会議員となることも、他のいかなる役職に就くことも、いかなる年金を受け取ることもできないものとするが、その役職に就くことのできない給与は、議会が適切と考えるとおり増額されるものとする。議長職はそのうち3名が議会によって指名されるものとし、臨時貴族は存在せず、また、司法裁判所の貴族は議会の貴族とは別個であり、同じ制約を受けるものとする。
  12. 国王がこれらの統治条件のいずれかに違反した場合、国王は三部会により王位を喪失したものと宣言されるものとする。

これらの制限は議会を通過しなかったものの、それにやや及ばないものとして1704年安全保障法（c.3 (S)）が可決された。この法律は、女王の死後、イングランド王位継承者がスコットランド王位を継承する条件を定めたもので、「少なくとも、航行の自由、交易の自由、そしてイングランド議会によって確立されたスコットランド王国および臣民への植民地の自由」とされた。同じ議会は1703年平和戦争法（c.6 (S)）も可決し、女王の死後、女王の遺体相続人がいなくなった場合、スコットランドとイングランドの国王または女王が同時に在位しているいかなる者も、スコットランド議会の同意なしに単独で戦争を行う権限を持たないと規定した。

政治からの撤退

1707年、スコットランド議会は合同法を承認し、スコットランドとイングランドが正式に統合してグレートブリテン王国が成立した。フレッチャーは絶望のあまり政界を去り、残りの人生をスコットランドの農業と農業発展に捧げた。1716年9月、パリで独身のまま亡くなった。彼の最期の言葉は「主よ、かくも野蛮に抑圧されている我が哀れな祖国に慈悲を」であった。

彼の時代の評判

彼はスコットランドで最高の私設図書館を持っていたと評判だった。アーサー・L・ハーマンは著書『スコットランド人はいかにして近代世界を発明したか』の中で、フレッチャーを真の知識人だと評しているが、スコットランドに対する彼のビジョンは時代遅れだとも述べている。アラスデア・マッキンタイアは、「同時代の人々の中で、フレッチャーはスコットランドが直面するジレンマが、彼らが受け入れる覚悟ができていたよりも、より過激な選択肢を伴うことを理解していたのはほぼ唯一無二だった」と記している。[ 3 ]トーマス・ジェファーソンは彼を高く評価し、「あの愛国者の政治理念は、英国憲法の最も純粋な時代にふさわしいものでした。それはアメリカ移民の時代にも息づいていました。私たちの祖先がそれをこの地に持ち込み、私たちが今の姿になるまで、ほとんど強化する必要がなかったのです。」と記しています。[ 4 ]

作品

彼の主著は『民兵に関する統治論』[ 5 ]（1698年）で、スコットランドの王立軍を地方民兵に置き換えるべきだと主張した。これは共和主義における市民的美徳の立場であり、半世紀後に再びその立場が復活することになる。そして、商業志向の上流社会よりも武勇を称賛したアダム・ファーガソンの思想を予兆するものであり、フレッチャーはこれを疲弊させると考えていた。本書には、後にアメリカ合衆国憲法修正第2条に盛り込まれた有名な「規律の整った民兵」という表現と、「規律の整っていない通常の民兵」という表現が登場する。

スコットランドの諸問題に関する二つの講話（1698年）では、スコットランドの貿易と経済の問題について論じた。また、人類共通の利益のための政府の適切な統治に関するある会話の記録（1703年）も著した。[ 6 ]この二つの講話では、スコットランドに蔓延する多数の浮浪者を強制的に世襲奴隷にすべきだと提言した。当時既に、犯罪者や放蕩者は植民地に移送され、事実上の奴隷として売られていた。また、ある会話の記録では、有名な発言をしている。「私はある非常に賢明な人物を知っている。彼はサー・クリストファーの考えに深く共感し、もし人があらゆるバラッドを作ることを許されるなら、誰が国の法律を作るべきかなど気にする必要はないと考えていた」[ 7 ]

家族

1747年、サルトゥーン・ホールを相続していた甥のアンドリュー・フレッチャーは、西側のブランステイン・ハウスの土地を購入しました。 [ 8 ]アンドリューの従兄弟であるウィリアム・フレッチャーは1690年代にアイルランドに移住しました。彼の子孫はダブリンとオファリー州に定住し、繁栄しました。

参考文献

  1. ^ティンシー、ジョン（2005年）『セッジモア、1685年：マールボロの最初の勝利』レオ・クーパー、p.41、ISBN 9781844151479。
  2. ^ロビンズ 1959、89ページ。
  3. ^マッキンタイア、アラスデア（1988年）『誰の正義か？どの合理性か？』ダックワース社、  257～ 258頁。ISBN 0715621998。
  4. ^ジェファーソン、トーマス（1803年7月10日）。「サルトゥーンのフレッチャーの出版者に感謝」。第11代バカン伯爵デイヴィッド・スチュアート・アースキンへの手紙。2016年6月19日閲覧。
  5. ^フレッチャー、アンドリュー（1698年）。『民兵に関する統治論』エディンバラ。
  6. ^フレッチャー、アンドリュー（1704年）「人類の共通善のための政府の正しい規制に関する会話の記録：ロンドンからモントローズ侯爵、ロス伯、ロックスバーグ伯、ハディントン伯に宛てた1703年12月1日の手紙」（第1版）を参照。エディンバラ。2015年9月9日閲覧。Googleブックス経由
  7. ^ジョン・スチュアート・ミルは、詩が人間の心に働きかける偉大な手段であると論じ、この有名な言葉を次のように言い換えた。「私が人々の歌を書いたら、誰がその人々の法律を作ろうというのか」。ミル、ジョン・スチュアート（1867年）。1867年2月1日、セント・アンドリュース大学での就任演説（第1版）。ロンドン：ロングマンズ、グリーン、リーダー＆ダイアー。87ページ 。 2015年9月11日閲覧。インターネットアーカイブ経由
  8. ^カッセル著『古きエディンバラと新しきエディンバラ』第5巻、150ページ

さらに読む

Wikiquoteにアンドリュー・フレッチャー (愛国者)に関する引用句があります。
英語版ウィキソースには、以下の著者による、または以下の内容に関する原著作品があります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Andrew_Fletcher_(patriot)&oldid=1318347333」より取得