 | |
| 製品タイプ | ユニークな蜂蜜フレームを備えた蜂の巣 |
|---|---|
| 国 | オーストラリア |
| 紹介された | 2015年 （2015年） |
| 会社 | |
| 会社の種類 | 非公開企業 |
| 業界 | 養蜂 |
| 設立 | 2015年 （2015年） オーストラリア、バイロンベイ |
| 本部 | バイロンベイ 、オーストラリア |
サービスエリア | 全世界 |
主要人物 |
|
| 製品 | フローハイブ |
| ブランド |
|
| 親 | ビーインベンティブ株式会社 |
| Webサイト | www.honeyflow.com.au |
フローハイブは、独自のハニーフレームを備えた蜂の巣箱ブランドです。これにより、蜂の巣を開けることなく蜂蜜を採取できます。採取中のミツバチへの負担は、他の方法に比べて目に見えて少なくなります。
デザイン
蜂蜜フレームには、縦の隙間のある部分的に形成されたハニカムが含まれており、 BPAとBPSの両方を含まないプラスチックで作られています。[1]これらの蜂蜜フレームは、ミツバチが蜂蜜を貯蔵するための、一般的にハニースーパーと呼ばれるラングストロス巣箱の区画で使用されます。ミツバチはこれらの縦の隙間をワックスで満たしてセルを完成させ、次に蜂蜜で満たしてからワックスで覆います。養蜂家がクランクを挿入して回してフレームのメカニズムを作動させると、縦の隙間がセルの半分だけオフセットされます。これによりワックスの覆いが破られ、蜂蜜がセルを通って各フレームの底にあるチャネルに流れ込み、収集容器に出るようになり、[2]遠心分離機やフィルターなどの抽出機器が不要になります。[3] [4]養蜂家がフレームをリセットすると、ミツバチは破れた覆いを取り除き、セルを修復して再充填します。[2
フローハイブの蜂蜜枠は、従来の現代養蜂で一般的に使用されているプラスチック製の土台よりも、プラスチックとプラスチックの表面が多く含まれています。しかし、フローハイブの蜂蜜枠の下にある育児室には、ミツバチが蜜蝋だけで 育児巣を作るための巣枠が設置されている場合があります。
フローハイブの特許は、蜂蜜を排出するための分割セルを備えたすべての設計をカバーしています。[5] これらの特許を侵害したTapCombという会社は、2018年末に取引を停止しました。[6]
クラウドファンディング
フローハイブの設計は、オーストラリアのシーダー・アンダーソンと彼の父スチュアート・アンダーソンによって発明されました。2015年2月、彼らはクラウドファンディングプラットフォームIndiegogoでキャンペーンを開始し、カスタム射出成形金型のために7万豪ドルの資金調達を目指しました。ところが実際には、1200万ドル以上を集め、130カ国以上から2万5000件近くの注文を受けました。[7]このキャンペーンはIndiegogoの数々の記録を破り、当時の最も成功したキャンペーンとなりました。[8]
Flow Hive 2にはいくつかの小さな改良が加えられており、2018年初頭に別のクラウドファンディングキャンペーンを通じて発売されました。[9] [10]
批判
 |
最初のIndiegogoキャンペーンでは、養蜂ジャーナリストやブロガーからデザインに対する憶測に基づいた批判が行われた。[11]
- プラスチック製の巣箱の使用：Flow Hiveは、蜂蜜を集めるためにプラスチック製の巣箱を使用しています。しかし、従来の養蜂では、現在ではプラスチック製の巣箱が一般的に使用されています。[12] Flow Hiveは、蜂が巣箱の中で自ら天然のワックス状の巣箱を形成できるように、蜂蜜箱にのみ食品認証を受けたプラスチックを使用しています。[要出典]
- 結晶化：特に寒冷な気候では、蜂蜜が濃くなったり結晶化したりして、蜂蜜の流れが悪くなることがあります。[11]フローハイブ機構の作動が妨げられる場合は、ミツバチが結晶化した蜂蜜を取り除くのを待つか、フレームを水に浸して結晶化した蜂蜜を溶かすことで対処できます。[13]
- 「蛇口から出る蜂蜜」という宣伝：フローハイブの最初の広告では、「ミツバチを邪魔することなく」蜂蜜を採取できると宣伝されていました。多くの経験豊富な養蜂家は、これは巣箱のメンテナンスの重要性を誤解していると述べました。ミツバチの巣箱は、病気やその他の問題が発生する可能性をチェックするために、定期的なメンテナンスと観察が必要です。[14]シーダー・アンダーソンはこの批判に応え、フローハイブのマーケティング方法を変更し、フローハイブシステムは蜂蜜の採取プロセスのみを変更するものであり、養蜂プロセス全体は変更しないことを明記しました。[15] [16] [17]
受付
オーストラリアでは、2017年に既存の養蜂クラブへの新規会員の急増、一部のクラブによる新規会員数の上限設定、そして少なくとも1つの新しいクラブの設立がFlow Hiveによるものと考えられました。[18]
効果
ラングストロス巣箱とフローハイブを比較した研究では、これらの巣箱のミツバチの体内の微生物集団に有意な違いは見られませんでした。 [19]
参照
参考文献
- ^ ジョン・メリッサ「Flow Hivesレビュー：Flow Hiveの詳細な考察」The Elliott Homestead . 2023年10月13日閲覧。
- ^ ab 「Flowの仕組み」. Flow Hive . BeeInventive. 2022年. 2022年10月23日閲覧。
- ^ ロメオ・クラウディア（2016年11月19日）「オーストラリア人2人が養蜂の最も厄介な問題を解決」Business Insider Australia（2016年11月21日公開） 。 2022年10月25日閲覧。
- ^ Hamadiya, Adam (2023年5月12日). 「フローハイブ：史上最大の養蜂の発明」Inspiring Click . 2023年10月13日閲覧。
- ^ Hendy, Nina (2017年4月14日). 「Flow Hiveの発明者、中国の「模倣犯」に刺される」 . シドニー・モーニング・ヘラルド. 2022年10月23日閲覧。
- ^ Hendy, Nina (2018年11月6日). 「Flow Hive pest free after parasite brand folds」 . シドニー・モーニング・ヘラルド (2018年11月7日発行) . 2022年10月23日閲覧。
- ^ Hassall, Craig (2016年9月12日). 「Flow Hive: Cedar and Stuart Anderson talk about life one year after cloudfunding success」. ABCニュース. オーストラリア放送協会. 2022年10月25日閲覧。
- ^ Sawers, Paul (2015年3月9日). 「Indiegogoのクラウドファンディング新記録：スマート養蜂システムへの530万ドル、そしてさらに増加中」Venture Beat . 2017年9月4日閲覧。
- ^ Haridy, Rich (2018年3月28日). 「New Flow Hive 2で蜂蜜の蛇口がさらに簡単に」. newatlas.com . 2018年7月26日閲覧。
- ^ “Flow Hive 2”. Indiegogo . 2018年7月26日閲覧。
- ^ ab Henein, Maryam (2017年8月19日). 「3 Reasons To Go Against The Flow Hive」. Honey Colony . 2022年10月23日閲覧。
- ^ Kountry, Alex (2023年9月24日). 「フローハイブはミツバチに悪いのか？（知っておくべきことすべて）」HayFarmGuy . 2023年10月13日閲覧。
- ^ 「Flowフレームで蜂蜜は結晶化するのでしょうか？」Flow Hive 2021年2022年10月25日閲覧。
- ^ パーカー、ピーター（2023年7月18日）「フローハイブの問題：ミツバチにとって良いのか悪いのか？」Strong Beekeeper . 2023年10月13日閲覧。[リンク切れ]
- ^ ギレスピー、アリソン（2016年1月5日）「彼が言った、彼女が言った、彼らが言った：大人気のフローハイブに関する最終評決は？」モダン・ファーマー。 2017年6月23日閲覧。
- ^ コンラッド・ロス（2015年4月20日）「Flow Hive」『Bee Culture: The American Magazine of Beekeeping』 。 2022年10月25日閲覧。
- ^ “Flow beehive: An alternative honey harvesting method”. beekeepingcraft.com . 2021年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月6日閲覧。
- ^ Forbes, Tom (2017年12月26日). 「養蜂ブーム、しかし養蜂クラブは巣箱の健康状態が悪化する可能性を懸念」ABCニュース. オーストラリア放送協会 (2017年12月28日発行).
- ^ Subotic, Sladjana; Boddicker, Andrew M.; Nguyen, Vy M.; Rivers, James; Briles, Christy E.; Mosier, Annika C. (2019年11月8日). Loor, Juan J. (編). 「蜂蜜生産期における異なる巣箱とサンプルの種類に関連するミツバチのマイクロバイオーム」. PLoS ONE . 14 (11) e0223834. Bibcode :2019PLoSO..1423834S. doi : 10.1371/journal.pone.0223834 . ISSN 1932-6203. PMC 6839897 . PMID 31703071. S2CID 207945136.
環境ストレス因子は、セイヨウミツバチ（A. mellifera）の腸内細菌叢に変化をもたらすことが示されている。[...] 我々は、異なる巣箱技術、特にそれらの技術から蜂蜜を採取する方法が、ミツバチのマイクロバイオームにどのような影響を与えるかを調査した。本研究では、巣箱やサンプルの種類によるセイヨウミツバチ関連微生物群集の違いは認められなかったが、6月から9月の間にはわずかな違いが観察され、サンプル採取期間中の飼料の変化に関連している可能性のある、群集構造への時間的影響を示唆している。
外部リンク
