同期開花
同時に開花する植物

開花の同期とは、特定の環境条件下でランダムに発生すると予想されるものと比較した、交配期における植物の開花期の重なり具合のことです。 [1]同時期に開花する植物群では、ランダムに発生すると予想されるよりも多くの植物が同時に開花（花粉を生成または花粉を受容）します。非同期に開花する植物群では、ランダムに発生すると予想されるよりも多くの植物が同時に開花します。開花の同期は、年間、複数年、および群集内の種にまたがる開花期の同期を表すことができます。同時期に開花することには適応度の利点と欠点があり、これは受粉症候群全体に広がる現象です。

歴史

自然界では、何世紀にもわたって開花の同期が観察されてきました。9世紀と10世紀の文献には、竹類の年次同期が記録されています。[2]初期の学術研究は、マツやオークなどの樹木におけるマスト種子の年次変動に焦点を当てていました。マスト種子の年次変動について初期に提唱された説明として、資源管理（または気象追跡）仮説が挙げられます。[3]これは、樹木が資源の可用性と気象条件の好条件に応じて大量の種子を生産することを示唆していました。その後の研究では、気象と資源の可用性が年次同期の開花の近似的なメカニズムとして機能する可能性はあるものの、最終的な要因は交配機会の増加に向けた適応進化であることが示されています。[3]

開花の同期に関する初期の研究は、草本種よりも年内同期性が高い樹木種に偏っていました。[4]その後、この研究分野はより多くの草本種を含むように拡大しました。研究者たちは、送粉共生生物や草食性の拮抗生物など、同期を促進する生物的要因の研究も始めています。

種を超えて、群集および地球規模の開花同期のパターンが出現しつつある。このような広範なパターンは、地球温暖化や外来種の導入といった人為的変化によって撹乱を受けやすい。植物の機能群[4]（樹木、一年生草本、多年生草本など）間の同期性に関する研究はほとんど行われていない。、しかし、受粉症候群の違いにより、このような分析は複雑化しています。顕花植物群集の地球規模の変化が生態系にどのような変化をもたらすかを理解するには、さらなる研究が必要です。

同期のスケール

開花の同期は、同一種内、あるいは同一群落内の共生種間で、季節をまたいで（年内同期）、複数年にわたって（年々同期）発生することがあります。個体群や群落は、複数の種類の同期を同時に示すことがあります。[要出典]

年内同期

開花植物の個体群の同調性は、季節内における特定の時点における開花数と、個体の開花開始日と開花終了日の分布によって説明できます。同調性の高い個体群ほど、開花期間における分散は小さくなります。個体群内で最も多くの植物が開花する時期は、一般的に「開花ピーク」と呼ばれます。

より多くの植物が同時に開花すると、個々の植物にとってより多くの交配相手と交配の機会が得られます。自家不和合性植物は、すべての顕花植物の約半分を占め[5] 、繁殖するためには交配が必要です。季節内の同調は、生存可能な交配相手に花粉を与えたり、交配相手から花粉を受け取ったりすることで、交配の成功率を高めます。[6]風媒花のイグサは、1シーズンに複数の開花期を迎えますが、同調開花により、植物は少なくとも1つの開花期において、個体群が繁殖に適した環境条件を経験するというリスクを回避することができます。[7]

年間をまたいだ同期

毎年開花する植物種では、完全な年間同期が達成されています。毎年開花しない植物では、様々な程度の同期が達成できます。種子生産は重要な資源投資であるため、資源消費は雌雄異株植物または雌性異株植物の開花頻度を左右する可能性があります。他の個体がほとんど開花していない年に非同期的に開花した植物は、交配の機会がほとんどありません。[8]受粉が不十分な植物は種子生産に十分な投資をしないため、短期間で再び開花することができます。[9]これにより、個体は再び同期する可能性があります。なぜなら、受粉が良好で種子生産にエネルギーを投資すると、翌年の開花に投資できる資源が限られるからです。[要出典]

一部の種は、高度に同調した開花周期を有しています。多くの竹類は、開花周期が同調しており、中には120年にも及ぶものもあります。提案されたメカニズムは、このような極端な開花周期が突然変異として発生し、祖先の周期と一致すると集団内で拡散する可能性があることを示しました。[2]例えば、4年ごとに開花する突然変異を持つ植物は、2年ごとに開花する集団と交配する機会が多く、突然変異体は繁殖し、4年周期の形質を子孫に伝えることができます。系統学的手法を用いることで、集団内での年をまたいだ同調性がどのように進化したかを解明することができます。

コミュニティの同期

群集の同期性に関する証拠は複雑であり、同期性が共存する種間の近縁性から単純に生じるのではないことを明らかにするには系統学的解析が必要である。[4] [10] [11]花粉媒介繁殖を行う植物の場合、類似の受粉症候群を持つ植物は、適切な花粉媒介者がいる場所では、フィルタリングと呼ばれるプロセスによって共存する可能性がある。[12] [13] [14]花粉媒介者を共有する植物種は同期して開花する可能性が高く、共存する種の存在は、ある種における受粉を促進する可能性がある。[10]しかし、群集選択が群集に作用して複数の種における同期性の進化を促進できるかどうかは不明である。群集内で同期して開花する種は、競争を避け、異種花粉の移動を防ぐために、他の異なる形質を進化させる可能性がある。 [11] [15]

開花時期の重複は花粉媒介者の場所への忠誠心維持につながるため[16]、群集において重複開花は選択され、同時期開花は選択されない可能性がある。また、同時期に開花する種は、異種間花粉輸送の増加により開花期間の延長を促し[17] 、重複日数を増やすだけで、より多くの同時期開花をもたらす可能性がある。

種の開花の同期が、それらが生息する群集の構成によって進化し得るかどうかを明らかにするには、さらなる研究が必要です。生物的および非生物的同期要因が類似している場合、群集内の種は並行進化する可能性があります。これを明らかにするには、異なる環境条件下での同期の可塑性を、季節的形質の遺伝的変異から切り離す必要があります。[要出典]

動物との共進化

共進化は、植物における開花の同期の進化の軌跡を形作る可能性があります。顕花植物の約90%は、受粉を動物に依存しており[18]、多くの植物は種子散布を果食動物に依存しています。植物は捕食者から逃れることができないため、草食動物や種子捕食動物にもさらされます。これらの圧力は、開花の同期の進化を形作る可能性があります。

花粉媒介者

花粉媒介者との共進化により、開花の同期化や非同期化が促進される可能性がある。専門家による受粉は開花の同期化が高くなる可能性があり、非同期化により専門家が不規則に特定の場所に引き寄せられる可能性がある。[19]派手な花のディスプレイは花粉媒介者を引き付ける傾向があり、[20] [21]同調開花はより多くの花粉媒介者を個体群に引き付けることができる。開花の同期化が高い個体群への花粉媒介者の訪問が多いと、促進と呼ばれるプロセスを通じて異系交配率が高まり、種子形成が増加する可能性がある。[19] [22]しかし、多くの植物が開花している場合、植物あたりの花粉媒介者の訪問は減少する可能性がある。[23]非同期開花によって花粉媒介者の競争が減り、花粉媒介者の訪問が増加する場合、潜在的な適応度の利点がある。花粉媒介者の誘引力が花の豊富さに追いついている場合、これは問題にならない。[24] [25]非同期開花は長距離にわたる遺伝子流動をもたらし、長距離に拡散しない種子を持つ植物集団における空間的自己相関による近親交配を抑制することができる。 [24]

草食動物

捕食者の飽和は、マスティング（年間を越えた開花の同期の結果）の進化と年間の開花の同期を促進するメカニズムとして一般的に考えられています。捕食者の飽和は、特に樹木種でよく研究されています。個体群が大量の種子を生産すると、利用可能な食物の量が穀食動物の摂食能力を圧倒するため、種子の捕食は少なくなります。これは多くのシステムで実証されており、少量の種子を生産するよりも大量の種子を生産する方が生物にとって効率的な場合（規模の経済に沿って[3]）の効果的な進化戦略です。また、年間の開花の同期と組み合わせた場合にも、より効果的な戦略となります。[26]年間の同期は、拮抗的な草食動物だけでなく、相利共生の草食動物によっても促進されます。[27]種子捕食者の種類によって、顕花植物に異なる進化圧力がかかることがあります。げっ歯類と昆虫は同じ種子を食べるが、その量と時期は異なり、種にとって適応が難しい環境を作り出している。[要出典]

草食動物は非同期の選択を促し、非同期は捕食者の減少につながる可能性がある。[28] [24]種子散布に捕食者に依存する植物（例えば果食動物）の場合、、非同期性は、まさにそれが穀食動物からの圧力を受ける植物にとって不利である理由から、有益である。[3]非同期に開花する植物の果実は、果食動物にとって利用可能な資源が少ないため、持ち去られて消費される可能性が高く、その結果、母植物からの分散と、親と子の間での光や水などの資源をめぐる競争の減少につながる可能性がある。

非生物的手がかり

モラン効果により、個体群や群集にはある程度の季節内同期が期待されます。モラン効果とは、個体群間の季節的差異の程度が環境条件の差異に匹敵すると仮定するものです。モラン効果は開花の同期にも役割を果たします。[29]水分[19] 、 日長[30]、気温[27]などの非生物的要因が開花を誘発する可能性があります。風媒花種は、より効果的な受粉条件を利用するために貿易風に合わせて開花することがあります。[31]年内開花の同期が非生物的資源の利用可能性の制約の結果なのか、それとも適応度の利点を持つ進化した形質の結果なのかを判断することは、さらなる研究が必要な分野です。[要出典]

開花同期に関する初期の研究の多くは、非生物的要因が年次を跨いだ開花同期に果たす役割を明らかにすることに焦点を当てていたため、年度を跨いだ同期の非生物的要因についてはより徹底的に調査されてきた。季節内の同期を引き起こす非生物的要因は、年度を跨いだ同期とも頻繁に相関関係にある。非生物的要因は、究極的には進化上の利益をもたらす同期の直接的な要因として作用すると考えられる。[3]劣悪な生育条件に関連する微気候の変動は、個体群全体でより非同期的な繁殖を引き起こす可能性がある。[32]

群集の開花同期には、いくつかの世界的なパターンが特定されています。明確な生育期と冬季を経験する生態系では、開花時期は適切な温度と光がある期間に限られます。これは、植物が真冬には生理的に開花できないという事実によって、群集の同期をもたらします。[4]熱帯の高緯度地域では、植物群集は悪天候による制約を受けないため、選択圧や遺伝的浮動によって開花時期が分散する可能性があります。[33]これらのパターンに加えて、低緯度地域の植物では、年次をまたいだ開花同期がより頻繁に見られます。[3]

非生物的撹乱は、同調性の進化を促す可能性があります。不規則に撹乱された環境は、非同期的な繁殖の進化をもたらし、個体群への壊滅的な被害に対してより強固な環境となります。[34]しかし、より規則的に発生し、種に対してより確実な選択圧をかける撹乱は、同調性を促進する可能性があります。草原植物であるエキナセア・アンギスティフォリアの開花は、かつては高草草原生態系の一般的な特徴であった火災の後により同調的になります。[6]

種分化

開花の同期の相異なるパターンは種分化をもたらし、非同期の開花は雑種化を防ぐことができる。[35]開花時期に異なるニッチを占めることで、同所的な種分化が起こる可能性がある。これは、年間を通じて開花間隔が乗算的な竹の種の場合である。[2]熱帯地方の制限のない生育期は、開花期のシフトによる種分化を可能にする可能性があり、[33]特にメタ個体群間で微気候の変動がある場合にそうである。同属間の非同期繁殖は、非生物的シグナルに対する異なる応答によって維持され、雑種化を防ぐことができる。[36]劇的な環境撹乱は、個体群の大部分の年次間の開花期を混乱させ、一時的に孤立した個体群をもたらし、異なる種に進化する可能性がある。[37]開花の同期は、新しい相利共生の花粉媒介者または拮抗的な捕食者と協調してシフトして進化し、種分化をもたらす可能性があるが、これは経験的に証明されていない。

保全に関する懸念

断片化された集団

非同期開花種は、生息地の断片化に伴う絶滅の危険性が特に高い。生息地の断片化は、個体数の減少と花粉媒介者の移動に対する乗り越えられない障壁の形成により、利用可能な交配相手の個体数を減少させる可能性がある。非同期繁殖する個体群では、個体が時間的に孤立し、交配の機会が失われる可能性がある。[38]生息地の縮小による相利共生果食動物（特に脊椎動物）の減少も、非同期繁殖に対する選択圧を低下させる可能性がある。これは、花粉媒介者、特に専門種にも起こり得る。非同期開花種は、利用可能な交配相手の不足による局所的な絶滅によって淘汰されるため、群集の同期性は増加する可能性がある。また、種レベルでの花の展示数の減少により、大規模な花の展示が花粉媒介者を引き付けるという条件的利益が得られるようになるため、同期性は増加する可能性がある。[39]生息地の断片化は個体群のエッジ効果を増大させ、微気候の変動を拡大させ、不均一な非生物的シグナルによって同期性を低下させる可能性がある。[40]

侵入種

外来種の存在は、個体群内の同調性の程度を変えることがある。一例では、外来種の存在が群集の同調性を高めた。[12]これにより花の展示や花粉交配者に対するそのパッチの魅力が高まる可能性があるが、外来植物が在来の共花種よりも魅力的である場合は、競争相手として機能する可能性がある。ある研究では、植物群集がさまざまな色の花の多様性が高い状態で集まっていることが明らかになった。これは、花の展示で特定の色に引き寄せられる花粉交配者をめぐる競争を避けるためである可能性がある。この群集に外来植物が存在すると、色の多様性の過剰分散が減少した。[15]外来植物は在来同属の花の形質の進化を促すことがある。[41]外来同属と2種間の相互花粉交配者との共進化は、それらの間の同調性の進化につながる可能性がある。しかし、外来花の展示の魅力は、在来種の受粉を促進することにもつながる。[42]外来種は、占有されていない開花ニッチを利用する可能性があります。外来種の開花期に在来種が全く占有していない場合、外来種は花粉媒介者の活動を独占し、群集の同期性を低下させる可能性があります。[43]

気候変動

気候変動は、開花を促す非生物的要因の時期を変えることで、同調的な植物の季節学をシフトさせる可能性があるが、非同期を引き起こすこともできる。[44]気候変動は、共進化した動物種の季節学を再形成することで、生殖の同期に対する選択を混乱させる可能性がある。[45]一例では、植物の開花季節学と種子を散布するアリの相利共生者の季節学は、どちらも温度のきっかけによって引き起こされる。[27]植物の季節学はアリの季節学よりも新しい気候体制の下で変化しやすいため、植物はアリの相利共生が課す開花の同期に対する選択圧から切り離される。昆虫は、進行した温暖化に対する可塑性または適応的な反応が少ないようで、[45]相利共生の喪失につながる可能性がある。ある研究では、気候温暖化の下では、研究対象の花粉媒介者の種の17〜50％の宿主植物が混乱すると推定されている。[46]生物季節の変化は植物の相利共生関係の喪失につながる可能性があるが、温暖化により生物的に受粉する植物の中には、適切な時期に花粉媒介者と新たな相利共生関係を確立し、生殖出力の低下を被っていないものもある。[47]

参照

参考文献

  1. ^ イムス、ロルフ (1990). 「生殖同期の生態学と進化」. Trends in Ecology and Evolution . 5 (5): 135– 140. doi :10.1016/0169-5347(90)90218-3. PMID  21232341.
  2. ^ abc Veller, Carl; Nowak, Martin A.; Davis, Charles C. (2015). 「離散的増殖によって進化した竹の開花間隔の延長」 .エコロジーレター. 18 (7): 653– 659. doi :10.1111/ele.12442. PMID  25963600.
  3. ^ abcdef ケリー, デイブ; ソーク, ビクトリア L. (2002-11-01). 「多年生植物におけるマストシーディング：なぜ、どのように、どこで？」 . Annual Review of Ecology and Systematics . 33 (1): 427– 447. doi :10.1146/annurev.ecolsys.33.020602.095433. ISSN  0066-4162.
  4. ^ abcd 長浜愛; 矢原哲一 (2019). 「温帯植物群落における樹木、多年生草本、一年生植物の開花季節特性の定量的比較」. American Journal of Botany . 106 (12): 1545– 1557. doi :10.1002/ajb2.1387. ISSN  0002-9122. PMC 6973048. PMID 31724169  . 
  5. ^ Igic, Boris; Kohn, Joshua R. (2006). 「植物交配システムの分布：絶対交配種に対する研究バイアス」. Evolution . 60 (5): 1098– 1103. doi :10.1554/05-383.1. PMID  16817548. S2CID  40964.
  6. ^ ab Wagenius, Stuart; Beck, Jared; Kiefer, Gretel (2020-02-11). 「火災は広範囲に生息するが減少傾向にある草原植物種の開花を同期させ、繁殖を促進する」米国科学アカデミー紀要. 117 (6): 3000– 3005. doi : 10.1073/pnas.1907320117 . ISSN  0027-8424. PMC 7022177. PMID 31988124  . 
  7. ^ ミハルスキ, ステファン G.; デュルカ, ウォルター (2007). 「同期的パルス開花：イヌスズカケノキ（イヌスズカケノキ科）の開花季節の分析」Annals of Botany . 100 (6): 1271– 1285. doi :10.1093/aob/mcm206. ISSN  1095-8290. PMC 2759248. PMID 17881343  . 
  8. ^ Waananen, Amy; Kiefer, Gretel; Ison, Jennifer L.; Wagenius, Stuart (2018). 「非マスティング性多年草において、開花の同期が年内同期よりも年間の同期に多いと交配機会が増加する」 . The American Naturalist . 192 (3): 379– 388. doi :10.1086/698657. ISSN  0003-0147. PMID  30125234. S2CID  52050807.
  9. ^ Crone, Elizabeth E.; Miller, Elizabeth; Sala, Anna (2009). 「植物は他の植物の開花時期をどのように知るのか？ 多年生野生花における資源枯渇、花粉制限、そして大量播種」. Ecology Letters . 12 (11): 1119– 1126. doi :10.1111/j.1461-0248.2009.01365.x. ISSN  1461-0248. PMID  19725864.
  10. ^ ab Bergamo, Pedro J.; Streher, Nathalia S.; Wolowski, Marina; Sazima, Marlies (2020). 「花粉媒介者による促進は、花の豊かさ、形質の類似性、そして群集レベルの適応度の向上と関連している」. Journal of Ecology . 108 (4): 1334– 1346. doi :10.1111/1365-2745.13348. hdl : 10261/226401 . S2CID  214146313.
  11. ^ ab Bergamo, Pedro Joaquim; Wolowski, Marina; Maruyama, Pietro Kiyoshi; Vizentin-Bugoni, Jeferson; Sazima, Marlies (2018). 「空間と時間にわたる形質パターンは、新熱帯ハチドリ媒介植物群集における促進作用と競争作用の相互作用を示唆している」 . Oikos . 127 (11): 1690– 1700. doi :10.1111/oik.05571. S2CID  90857143.
  12. ^ ab Dante, Sneha K.; Schamp, Brandon S.; Aarssen, Lonnie W. (2013). Knapp, Alan (編). 「古い畑の植物群落における開花時期に応じた決定論的集合の証拠」.機能生態学. 27 (2): 555– 564. doi : 10.1111/1365-2435.12061 . ISSN  0269-8463.
  13. ^ Arceo-Gómez, Gerardo; Kaczorowski, Rainee L.; Ashman, Tia Lynn (2018). 「多様なコミュニティにおける共開花パターンを理解するためのネットワークアプローチ」International Journal of Plant Sciences . 179 (7): 569– 582. doi :10.1086/698712. S2CID  91975466.
  14. ^ Sargent, Risa D.; Ackerly, David D. (2008). 「植物と花粉媒介者の相互作用と植物群集の形成」. Trends in Ecology & Evolution . 23 (3): 123– 130. doi :10.1016/j.tree.2007.11.003. PMID  18262307.
  15. ^ ab 牧野 隆; 横山 淳 (2015-12-09). Huang, Shuang-Quan (編). 「植物群落における花色の非ランダムな構成：相互に異なる共開花在来種と外来種による撹乱」. PLOS ONE . 10 (12) e0143443. Bibcode :2015PLoSO..1043443M. doi : 10.1371/journal.pone.0143443 . ISSN  1932-6203. PMC 4674055. PMID 26650121  . 
  16. ^ Ogilvie, Jane E.; Thomson, James D. (2016). 「ミツバチによる場所への忠実性は、連続的に開花する植物種における受粉促進を促進する」. Ecology . 97 (6): 1442– 1451. doi :10.1890/15-0903.1. ISSN  1939-9170. PMID  27459775.
  17. ^ Arceo-Gómez, Gerardo; Ashman, Tia-Lynn (2014-02-01). 「Mimulus guttatus における共開花群集環境が雌の適応度に影響を及ぼし、花の寿命の適応価値を変化させる」 . The American Naturalist . 183 (2): E50 – E63 . doi :10.1086/674358. ISSN  0003-0147. PMID  24464206. S2CID  23454183.
  18. ^ オルトン, ジェフ; ウィンフリー, レイチェル; タラント, サム (2011). 「動物によって受粉される顕花植物はいくつあるか？」オイコス. 120 ( 3): 321– 326. doi :10.1111/j.1600-0706.2010.18644.x.
  19. ^ abc Augspurger, Carol K. (1981). 「熱帯低木の生殖同期：Hybanthus Prunifolius（スミレ科）における花粉媒介者と種子捕食者の影響に関する実験的研究」.生態学. 62 (3): 775– 788. doi :10.2307/1937745. ISSN  0012-9658. JSTOR  1937745.
  20. ^ Hegland, Stein J.; Boeke, Lucas (2006). 「温帯草原群落における花卉資源の密度と多様性と花訪問者活動の関係」 .生態昆虫学. 31 (5): 532– 538. doi :10.1111/j.1365-2311.2006.00812.x. ISSN  0307-6946. S2CID  84267668.
  21. ^ デルネヴォ, ニコラ; エッテン, エディ J.; バーン, マーガレット; ストック, ウィリアム D. (2019). 「花の展示と生息地の断片化：絶滅危惧種の大量開花コノスペルマム・ウンダトゥム（プロテア科）の繁殖成功率への影響」.生態学と進化. 9 (19): 11494– 11503. doi :10.1002/ece3.5653. ISSN  2045-7758. PMC 6802041. PMID  31641488 . 
  22. ^ Rodríguez-Pérez, Javier; Traveset, Anna (2016-02-02). 「開花期と同期が長期開花低木の生殖成功に及ぼす影響」AoB Plants . 8 plw007. doi : 10.1093/aobpla/plw007 . ISSN  2041-2851. PMC 4793561. PMID 26839285  . 
  23. ^ Wagenius, Stuart; Lyon, Stephanie Pimm (2010). 「断片化された草原におけるエキナセア・アンギスティフォリアの繁殖は花粉制限によるが、花粉媒介者制限によるものではない」 . Ecology . 91 (3): 733– 742. doi :10.1890/08-1375.1. ISSN  0012-9658. PMID  20426332.
  24. ^ abc Elzinga JA, Atlan A, Biere A, Gigord L, Weis AE, Bernasconi G. (2007) 「時を経て：開花フェノロジーと生物的相互作用」『生態学と進化のトレンド』22(8). doi :10.1016/j.tree.2007.05.006
  25. ^ そう、忠明。ダイ・ウェンクイ。ジン、シャオファン。ギトゥル、ロバー・W.ワン・チンフェン;ヤン・チュンフェン (2014-01-01)。 「受粉をめぐる植物間の競争と促進: 花粉媒介者の存在量によって植物間の相互作用が変化する可能性があるか?」植物生態学。215 (1): 3–13 .土井:10.1007/s11258-013-0274-y。ISSN  1573-5052。S2CID  16759843。
  26. ^ ボグジェヴィチ、ミハウ;シムコヴィアク、ヤクブ。タネンザップ、アンドリュー J.カラマ、ラファエル。マリーノ、シーリン。スティール、マイケル・A.セゲト、バーバラ。ピエチニク、ウカシュ。ジヴィエツ、マグダレナ（2020-08-19）。 「種子の捕食は多年生植物の生殖変動性と同調性を選択する」。新しい植物学者。229 (4): 2357–2364 .土井: 10.1111/nph.16835。ISSN  0028-646X。PMC 7891628。PMID  32744333。 
  27. ^ abc Warren, Robert J.; Bahn, Volker; Bradford, Mark A. (2011). 「温度はアリ媒介種子散布における季節同期を促す」 . Global Change Biology . 17 (7): 2444– 2454. Bibcode :2011GCBio..17.2444W. doi :10.1111/j.1365-2486.2010.02386.x. S2CID  85876554.
  28. ^ Gomez, JM (1993). 高山植物Hormathophylla Spinosa（アブラナ科）における開花同期に対する表現型選択, 81 (4), 605–613.
  29. ^ Koenig, WD, & Knopes, JMH (2013). カリフォルニアオーク2本によるドングリ生産における大規模な空間同期と交差同期.生態学, 94 (1), 83–93.
  30. ^ タイズ、L.;ツァイガー、E.モラー、I.マーフィー、A. (2015)。植物の生理学と発生(第 6 版)。マサチューセッツ州サンダーランド: Sinauer Associates, Inc. ISBN 978-1-60535-353-1。
  31. ^ Rathcke, B; Lacey, EP (1985). 「陸生植物の季節学的パターン」. Annual Review of Ecology and Systematics . 16 (1): 179– 214. doi :10.1146/annurev.es.16.110185.001143. ISSN  0066-4162. S2CID  37646596.
  32. ^ Koenig, Walter D.; Knops, Johannes MH; Carmen, William J.; Pearse, Ian S. (2015). 「何がマスティングを駆動するのか？ フェノロジー同期仮説」 .生態学. 96 (1): 184– 192. doi :10.1890/14-0819.1. ISSN  0012-9658. PMID  26236903. S2CID  18480780.
  33. ^ ab Martin, P., Bonier, F., Moore, I., & Tweksbury, J. (2009). 緯度による季節の非同期性：熱帯における個体群分化および種分化の速度上昇への影響. Ideas in Ecology and Evolution , 2 , 9–17. doi :10.4033/iee.2009.2.3.n
  34. ^ Post, Eric; Levin, Simon A.; Iwasa, Yoh; Stenseth, Nils C. (2001). 「生殖の非同期性は環境擾乱によって増加する」. Evolution . 55 (4): 830– 834. doi :10.1554/0014-3820(2001)055[0830:raiwed]2.0.co;2. ISSN  0014-3820. PMID  11392400.
  35. ^ Field, David L.; Ayre, David J.; Whelan, Robert J.; Young, Andrew G. (2011). 「ユーカリ・アグリガータとユーカリ・ルビダの交雑地帯における交配前障壁と地域人口動態的背景の重要性：ユーカリ交雑地帯における交配パターン」 . Molecular Ecology . 20 (11): 2367– 2379. doi :10.1111/j.1365-294X.2011.05054.x. PMID  21375638. S2CID  2972​​8379.
  36. ^ Martin, Noland H.; Willis, John H. (2007年1月). 「交配システムに関連する生態学的分岐が、同所性ミミュラス属種間のほぼ完全な生殖隔離を引き起こす」 . Evolution . 61 (1): 68– 82. doi :10.1111/j.1558-5646.2007.00006.x. ISSN  0014-3820. PMID  17300428. S2CID  2318546.
  37. ^ Franklin, DC (2004). 「同期と非同期：長寿命の単生竹における開花波に関する観察と仮説」Journal of Biogeography , 31 , 773–786.
  38. ^ アイソン、ジェニファー・L.；ワゲニウス、スチュアート (2014). 「開花時期と同種植物までの距離は、草原に生息する一般的な多年生植物であるエキナセア・アンギスティフォリアの繁殖に影響を与える」『Journal of Ecology』102 (4): 920– 929. doi : 10.1111/1365-2745.12262 . ISSN  1365-2745.
  39. ^ Moeller, DA (2004). 植物間の花粉媒介者共有による促進的相互作用.生態学, 85 (12), 3289–3301.
  40. ^ Xiao, Yian; Li, Xiaohong; Cao, Yusong; Dong, Ming (2016). 「生息地の断片化が植物と花粉媒介者との相互作用に及ぼす多様な影響」 . Plant Ecology . 217 (7): 857– 868. doi :10.1007/s11258-016-0608-7. ISSN  1385-0237. S2CID  15817996.
  41. ^ Beans, Carolyn M.; Roach, Deborah A. (2015). 「侵入植物は在来種における花粉媒介者を介した表現型選択を変化させる」. American Journal of Botany . 102 (1): 50– 57. doi : 10.3732/ajb.1400385 . ISSN  1537-2197. PMID  25587147.
  42. ^ McKinney, Amy M.; Goodell, Karen (2011). 「外来植物と在来植物間の植物–花粉媒介者相互作用は、開花季節の異なる地域間で異なる」 . Plant Ecology . 212 (6): 1025– 1035. doi :10.1007/s11258-010-9882-y. ISSN  1385-0237. S2CID  23451597.
  43. ^ Godoy, O.; Castro-Díez, P.; Valladares, F.; Costa-Tenorio, M. (2009). 「スペインにおける外来侵入種の異なる開花季節：空の時間的ニッチの利用の証拠か？」. Plant Biology . 11 (6): 803– 811. doi :10.1111/j.1438-8677.2008.00185.x. hdl : 10261/89824 . PMID  19796357.
  44. ^ Zohner, CM, Mo, L., & Renner, SS (2018). 地球温暖化は個体間の葉の展開と開花の同期を減少させる. eLife , 7 (e40214), 1–15.
  45. ^ ab Forrest, Jessica RK; Thomson, James D. (2011). 「ロッキー山脈の草原における昆虫の出現と開花の同期性の検討」.生態学モノグラフ. 81 (3): 469– 491. doi : 10.1890/10-1885.1 . ISSN  0012-9615. S2CID  30251478.
  46. ^ メモット, ジェーン; クレイズ, ポール G.; ワザー, ニコラス M.; プライス, メアリー V. (2007). 「地球温暖化と植物・花粉媒介者相互作用の崩壊」 .エコロジーレターズ. 10 (8): 710– 717. doi :10.1111/j.1461-0248.2007.01061.x. ISSN  1461-023X. PMID  17594426.
  47. ^ Rafferty, Nicole E.; Ives, Anthony R. (2011). 「開花季節の実験的変化が植物と花粉媒介者との相互作用に及ぼす影響：開花季節の実験的変化」 .エコロジーレター. 14 (1): 69– 74. doi :10.1111/j.1461-0248.2010.01557.x. PMID  21078034.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Synchronous_flowering&oldid=1314643133」より取得