フロイド・オールポート | |
|---|---|
| 生まれる | 1890年8月22日 |
| 死亡 | 1979年10月15日(1979年10月15日)(89歳) |
| 母校 | ハーバード |
| 知られている | 行動科学としての社会心理学の創設 |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 心理学 |
フロイド・ヘンリー・オールポート(1890年8月22日 - 1979年10月15日)は、アメリカの心理学者で、「実験社会心理学の父」と称されることも多い。 [ 1 ]オールポートは、社会心理学を行動科学の正当な一分野として確立する上で重要な役割を果たした。彼の著書『社会心理学』 (1924年)は、 この分野におけるその後の著作すべてに影響を与えた。[ 2 ]彼は特に世論、態度、士気、噂、そして行動に興味を持ち、実験室実験と調査研究を通してこれらのテーマの探求に注力した。
オールポートは1890年8月22日、ウィスコンシン州ミルウォーキーでジョン・エドワードとネリー・オールポートの子として生まれた。オールポートは4人兄弟の2番目で、3人の兄弟はフェイエット・W、ハロルド・E、そして心理学者のゴードン・W・オールポートであった。オールポートが幼少期を過ごす間、家族はジュピターからオハイオ州に転居し、彼はそこでグレンビル高校を卒業した。高校卒業後はハーバード大学に入学するためケンブリッジに移った。オールポートは1913年に心理学の学士号を取得し、1919年にはハーバード大学でエドウィン・B・ホルト(ウィリアム・ジェームズの弟子)とヒューゴ・マンスターバーグに師事して博士号を取得した。[ 2 ] : 123 学位取得の間の1917年10月から1918年6月まで、彼は第一次世界大戦中にアメリカ陸軍遠征軍で中尉として勤務した。オールポートの最初の結婚は1917年10月5日、エセル・マーガレット・ハドソンとであった。2度目の結婚は1938年9月5日、ヘレン・ウィリー・ハートリーとであった。オールポートにはエドワード・ハーバート、ドロシー・フェイ、フロイド・ヘンリー・ジュニアの3人の子供がいた。[ 3 ]
オールポートは1919年から1922年までハーバード大学とラドクリフ大学で心理学の講師を務め、その後1924年までノースカロライナ大学チャペルヒル校の准教授を務めた。オールポートは1924年にシラキュース大学マクスウェル市民公共政策学部の創設教員の一人となった。[ 2 ] : 124 彼は1956年まで社会政治心理学の教授であった。シラキュース大学で32年間勤務した後、オールポートは1957年にカリフォルニア大学バークレー校の客員教授になった。彼はその年、カリフォルニア州ロスアルトスでの教職を退いた。彼は1979年10月15日にカリフォルニア州で亡くなった。[ 2 ] : 126
オールポートは心理学の分野で数多くの著書と論文を出版した。彼の最も影響力のある著書には、『社会心理学』[ 2 ] :127 、『制度的行動』[ 2 ] :138 、『知覚理論と構造概念』[ 2 ] :139の3冊 がある。
オールポートは、博士号を取得後、3年間ハーバード大学に講師として留まり、1922年にノースカロライナ大学に移り、助教授となった。そこで彼の主要な同僚はジョン・F・ダシールであった。1924年、わずか2年後、オールポートはノースカロライナ大学を離れ、シラキュース大学に新設されたマクスウェル市民・公共政策学部の社会政治心理学教授となった。シラキュースの新設学部は、社会科学者をプログラムに取り入れるという目的で、特にオールポートを採用した。彼は直ちにプログラムの議長に任命され、社会心理学で初の博士課程を創設する彼の努力は支援された。オールポートが議長に任命された後、マクスウェル学派の人気は急速に高まった。彼は1957年、67歳で退職するまでシラキュース大学に留まった。[ 2 ] : 124 教授として働いている間、オールポートは学生と非常に強い関係にあったと伝えられている。彼女たちは彼を尊敬し、彼は彼女たちの知的レベルの違いを尊重し、卒業後も多くの彼女たちと連絡を取り続け、時には彼女たちの家を訪問することもあった。[ 2 ] : 126
オールポートは博士号を取得した翌年(1920年)から、数多くの学術雑誌の編集職を歴任しました。1921年には、当時「Journal of Abnormal Psychology」と題された雑誌の編集に携わりました。 1925年には、この雑誌は「Journal of Abnormal Psychology and Social Psychology」に拡大し、フロイドはそこでフェローエディターとして活躍を続けました。この雑誌は急速に人気を博し、1926年にはアメリカ心理学会の公式定期刊行物となりました。1925年から1938年にかけて、彼は副編集者となり、1945年までこの雑誌の編集に携わりました。この雑誌は最終的に、「 Journal of Abnormal Psychology」と「Journal of Personality and Social Psychology」という2つの別々の出版物に分裂し、現在も存続しています。[ 2 ] : 127 オールポートは1928年から1930年までアメリカ心理学会の理事会メンバーを務め、1925年から1927年、および1929年から1931年には社会科学研究評議会の委員を務めた。1931年、フーバー大統領は彼を住宅建設と住宅所有に関する会議の研究小委員会に任命した。彼は1938年から1940年まで社会問題の心理学的研究協会の理事会会長を務めた。[ 2 ] : 127
オールポートは、そのキャリアの中で以下の賞を獲得した。[ 2 ] : 127
オールポートは近代社会心理学の創始者であり、アメリカで初めて社会心理学に関する博士論文(「社会的影響:集団が個人の精神過程に及ぼす影響に関する実験的研究」)を執筆した人物である。彼は社会的なテーマの行動解釈に焦点を当て、社会行動の主体として集団ではなく個人を強調することで、当時の考え方に大きく挑戦した。[ 2 ] : 127 この文脈において、彼は「社会的促進」と「傾向の創出」という用語を創始した。彼の研究には、社会的影響、収束と同調、人格理論、態度の測定 に関する研究が含まれる。
オールポートの教科書『社会心理学』(1924年)は、社会心理学が実験科学として定着し始めたきっかけとなった。それまで専ら行われてきた社会学的な問題やテーマに重点を置くのではなく、 『社会心理学』は個人の行動と態度の測定を重視した。この教科書で彼はより厳格な研究デザインを提唱し、その後、個人の実験的かつ客観的な反応に重点を置いた方法論を開発した。彼は実験室研究を通じて、集団設定、参照集団、そして集団規範における個人の判断の収束を検証した。この実証的検証は、社会心理学を正当な研究分野として確立するのに役立った。オールポートはまた、特定の精神分析的説明をより行動指向的な言語に置き換え、私たちが特定の習慣をどのように発達させるかを説明することがいかに容易であるかを示した。
オールポートは態度についても広範囲に研究しました。彼は既存の態度測定方法に満足せず、独自の手法を考案しました。被験者が異なる態度をとる可能性のある項目のリストを作成し、それらを極端な順にランク付けし、各順位の平均順位を採点しました。[ 2 ] : 134 これは態度を定量化する最初の確固たる試みの一つであり、社会心理学が心理学研究分野において自らの地位を証明しようとしたもう一つの方法でした。
1920年のこの研究で、オールポートは社会的促進として知られる現象について説明しました。彼は6つの実験を行い、社会的に孤立した状態での個人の行動を観察し、その結果をグループ内で課題を完了した場合の行動と比較しました。[ 5 ]オールポートは、個人は単独で同じ/類似の課題を完了するよりも、グループ内での方がパフォーマンスが向上することを発見しました。
フロイド・オールポートと彼の兄弟ゴードン・オールポートは、1921年に共同でこの論文を執筆しました。この論文では、彼らが人格を研究する際に用いた人格評価の諸側面が概説されています。 [ 6 ]彼らは、これらの分類に至った経緯と、実際の人物におけるこれらの特性の現れ方について簡潔な例を挙げています。これらの特性とは、知性、気質(感情の広さと強さ)、自己表現(外向性と内向性、優位性と服従性、拡張性と隠遁性、代償性、洞察力、自己評価)、そして社会性です。[ 6 ]二人の兄弟は長年にわたり、人格心理学と社会心理学を結びつける研究を行いました。
オールポートはこの論文を、行動を理解する際に定量的な記述がどのように用いられてきたかを振り返ることから始め、出来事をより機械論的な記述を用いている。[ 7 ]次に、定性的な記述以外の何かを加えることで、状況がはるかに明確になることを示している。最後に、オールポートは、行動の構造を非定量的な概念と組み合わせることの重要性を強調している。オールポートは、構造運動学/幾何学(非定量的)と構造エネルギー論(定量的)を 組み合わせた方程式を導出した。
オールポートは、提示されるか否かに関わらず、特定の社会的刺激を分析対象とする手法に焦点を当てています。オールポートは、社会行動を分析する3つの方法、すなわち共作用的、相互的、そして共互作用的を例に挙げています。[ 8 ]彼は、時間、空間、質の程度の定義に疑問を呈しています。なぜなら、それらは個々の特性や差異ではなく、大規模な行動を表すものだからです。オールポートは、この方法とその成果が、人間関係において理論的価値だけでなく実践的価値も提供すると確信しています。
『社会力』は1927年12月に出版された。制度の性質に関する章で、オールポートは「制度」という用語に疑問を投げかけている。彼は2つの例を挙げている。制度は集団の実体と人物像を与えられる場合もあれば、単に人間の行動を複数のセクションに細分化したものでもある。制度には3つの派閥がある。過去から持ち込まれたシステムは、システムを観察し分類し、そしてシステムを分類したり観察したりするために蓄積されたツールが用いられる。オールポートは、制度は何かを非難したり、原因を作ったりするのには適切ではないと指摘する。制度は物事を説明するために使われることはあるが、社会学的方法論の妨げになり得ることを指摘してほしいとしている。
社会的刺激は、あらゆる社会心理学的実験環境において主要な要因となる。[ 9 ]重要なのは、刺激の種類の違いを識別することである。社会的刺激は、「社会的知性」の認識と証明につながる。社会集団が個人の態度に与える影響は顕著になり得る。そして、社会的刺激は競争、特定の注意、素早さ、質の低下、そして身体運動につながる。結論として、集団について何かを学ぶ上で、個人への集中こそが重要な要素であるという結論に至る。
1921年、『異常心理学ジャーナル』は『異常心理学と社会心理学ジャーナル』と改名され、異常心理学と社会心理学が統合された理由が説明された。 [ 10 ]新しい概念と行動用語が、独自の分類を生み出した。様々な共通点が明らかになり、相互に結び付けられるようになった。概念は教えられていたものの、詳細な組織的アイデンティティには統合されていなかった。心理学には、人間の最も深層的な行動を研究する分野があった。社会的不全もまた、統合された関心分野の一つであった。オールポートとプリンスは、異常心理学と科学を結びつけるより多くの派閥を望んでいた。社会心理学の包含が定義され、支持された。