北緯41度51分04秒 西経90度11分53秒 / ( 2023年)北緯41.851度 西経90.198度
旧名称 | アシュフォード大学 |
|---|---|
| 種類 | 公立オンライン大学 |
| 設立 | 2023年 北緯33度18分06秒 西経111度50分29秒 / 33.3017; -111.8413 |
| 創業者 | マイケル・K・クリフォード |
親機関 |
|
| 認定 | WSCUC |
| 学長 | ゲイリー・パッカード・ジュニア(暫定) |
教員 | 専任教員118名、非常勤教員1,801名 |
| 学生 | 34,190 [ 1 ] |
| 学部生 | 27,201 |
| 所在地 | 、、 アメリカ合衆国 33°18′06″N111°50′29″W / 北緯33.3017度 西経111.8413度 / 33.3017; -111.8413 |
| キャンパス | オンライン |
| 言語 | 英語 |
| ウェブサイト | uagc.edu |
![]() | |
アリゾナ大学グローバルキャンパス(旧アシュフォード大学)は、アリゾナ大学傘下の公立オンライン大学です。アリゾナ大学は2020年にアシュフォード大学の買収を発表し、2023年に買収を完了しました。[ 2 ] [ 3 ]
本学は、社会人を対象としたオープン登録制の教育機関であり、50以上のオンライン学位プログラムで準学士、学士、修士、博士の学位を取得できます。5つのカレッジで構成され、 WASCシニアカレッジ・ユニバーシティ委員会の認定を受けています。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
アイオワ州クリントン郡とその周辺地域で高等教育の必要性を感じ、聖フランシス修道女会は1918年にマウント・セント・クレア大学を設立した。 [ 7 ]この教養大学は1932年から1954年にかけて認可された教員養成大学でもあった。1942年には、クリントン郡の地方の教師の60%とクリントン市の学校システムの教師の62%がマウント・セント・クレア大学ですべての研修を受けていた。1950年には、北中部大学学校協会が初めてマウント・セント・クレア大学を認定した。大学は修道院の建物、新しい図書館、新しい体育館、理科館、ダーラム学生寮を取得し、1967年に男女共学になった。24エーカー(9.7ヘクタール)のキャンパスはミシシッピ川から約0.5マイル、アメリカ国道30号線から北に約1マイルのところにあった。キャンパスで最も著名な建物はセントクレアホールで、マウントセントクレア修道院、修練院、アカデミー、カレッジとして機能しました。ダーラムホールとレジスホールは、キャンパス内の学生の寮を提供しました。 1979年から1980年の学年度に、カレッジは最初の4年制学位、ビジネス管理学の学士課程を認可されました。同じ年、マウントセントクレアアカデミーはクリントンのセントメアリーズ高校と合併し、マテルデイ高校(現在はプリンスオブピース予備校として知られています)を設立しました。アカデミーの合併で空いたスペースを使用して、学校はより多くの4年制プログラムを提供し始めました。 1997年、修道女たちはキャンパスを離れ、新しい本部であるザカンティクルに移転しました。 1998年、ダージン教育センターがオープンし、ケールアリーナなどの新しい運動施設が含まれていました。[ 8 ]同大学は初のオンライン修士課程も開始しました。2004年9月、同名の大学との混同を避けるため、フランシスコ大学(The Franciscan University of the Prairies)に名称を変更しました。[ 9 ]
アリゾナ大学グローバルキャンパスは、マウント・セント・クレア・カレッジの創立年である1918年にまで遡る歴史を誇っています。[ 10 ] [ 11 ]しかし、この学校は、起業家マイケル・K・クリフォードが1999年に設立したオンラインスクールであるテレユニバーシティとのつながりがより強いです。[ 12 ]
2001年、同社は共同創業者のウェイン・クラグストン、スコット・ターナー、デビッド・ヴァンデ・ポルにリーダーシップが交代しました。テレユニバーシティはチャーターラーニングに改名され、働く成人がコミュニティカレッジに通いながら学士号を取得できるよう支援することに重点を置きました。チャーターラーニングは、アメリカ教育評議会が単位推奨する組織管理の上級カリキュラムを提供し、マリコパコミュニティカレッジシステムが下級課程の授業と指導を提供し、チャーターオーク州立大学が学位を授与しました。2003年、プライベートエクイティ会社のウォーバーグ・ピンカスがチャーターラーニングに投資し、社名をブリッジポイント・エデュケーションに変更しました。2005年、ブリッジポイント・エデュケーションはアイオワ州クリントンにあるフランシスコ大学オブザプレーリーズの小さなキャンパスを買収し、学校の貴重な認定を維持し、アシュフォード大学に改名しました。しかし、アシュフォード大学の学生のほとんどはオンライン学習のみに登録しており[ 13 ]、キャンパスは2016年5月に閉鎖されました[ 14 ]。
チャーターラーニング社は、財政的に破綻していたカトリック系の大学を買収し、地域の認定と連邦政府の資金援助を得た。[ 15 ]売却後、大学名はアシュフォード大学に変更された。[ 16 ] 2010年、アシュフォード大学は営利目的の大学を暴露するPBSフロントラインの番組「College, Inc.」で取り上げられた。 [ 17 ] 2012年6月、WASCはアシュフォード大学への最初の認定を拒否した。[ 18 ] Insider Higher Edによると、WASCが「常勤教員の少なさ、学生の退学率の高さ、学問的厳格さに関する疑問など、いくつかの点で欠陥がある」として認定を拒否したことを受けて、WASCは10月の現地視察の前にアシュフォード大学に追加情報を要求した。[ 19 ] 2回目の申請は2013年に受理された。[ 20 ]認定を承認するにあたり、WASC委員会の行動指針には「委員会は大学が委員会の懸念に対応し、現在委員会の基準に実質的に準拠していると判断した」と記されている。WASC訪問チームは最終報告書の中で、「チームは根本的に変革され、市場主導のアプローチから学生の定着と成功に尽力する機関への移行を含む、文化が大きく変化した機関を発見した」と述べている。[ 21 ] 2019年6月26日から28日の会議で、WASC高等大学委員会はアシュフォード大学の認定を2025年春まで再確認する決定を下した。[ 22 ]
学術団体には、アシュフォード・ジュニア・シニア名誉協会、アシュフォード学生アイオワ州教育協会、ゴールデン・キー国際名誉協会[ 23 ]、ミュー・シグマ・イータ数学・科学名誉協会、ファイ・ベータ・ラムダ商業組織、心理学クラブ、スカラーズ・インスティテュート名誉プログラム、シグマ・タウ・デルタ文学・教育名誉協会などがありました。キャンパスの学生は、アシュフォード・ジュニア・シニア名誉協会、スカラーズ・インスティテュート、ミュー・シグマ・イータ数学・科学名誉協会[ 24 ]、シグマ・タウ・デルタ文学・教育名誉協会 に入会する資格がありました。
アシュフォード大学の運動部は「セインツ」と呼ばれていました。同大学は全米大学体育協会(NAIA)の会員で、2012-13年度から2015-16年度(閉校時)までは、主に独立機関協会(AII)傘下のNAIAインディペンデントとして競技に出場していました。セインツはそれ以前は、1988-89年度から2011-12年度まで、現在は解散しているミッドウェスト・カレッジ・カンファレンス(MCC) に所属していました。
アシュフォードは 17 の大学対抗スポーツに出場しました。男子スポーツには野球、バスケットボール、ボウリング、クロスカントリー、ゴルフ、サッカー、テニス、陸上競技が含まれ、女子スポーツにはバスケットボール、ボウリング、クロスカントリー、ゴルフ、サッカー、ソフトボール、テニス、陸上競技、バレーボールが含まれます。
2013年、アシュフォード大学はフォーブス・メディアとの提携を発表し、アシュフォード大学のビジネス・プロフェッショナル・スタディーズ学部はフォーブス・スクール・オブ・ビジネスに改名されました。その後、アシュフォード大学フォーブス・スクール・オブ・ビジネス&テクノロジーに改名されました。[ 25 ] 2015年7月9日、大学はアイオワキャンパスを2016年5月に閉鎖すると発表しました。[ 26 ]キャンパスの入学要件を満たすことができないことが、アシュフォード大学理事会がキャンパス閉鎖を求める決定の重要な要因でした
2017年、アシュフォード大学は、入学者数がピーク時の2011年から50%以上減少したため、復員軍人援護法( GI Bill)の資金援助を受けられなくなる可能性に直面しました。 [ 27 ] [ 28 ] [29] [ 30 ]ブリッジポイント・エデュケーションは、アシュフォード大学をロッキーズ大学と合併させ、非営利大学に転換する計画を立てました。[ 31 ] 2018年、同大学は非営利機関になるための手続きを開始しました。[ 32 ]ブリッジポイントの広報担当者、ノーラン・サンドラッド氏によると、非営利の地位を得ることで、同大学は「…大学として当然の基準、つまり学生の成功を支援する能力に基づいて評価・評価される」ようになります。[ 32 ]この転換には、内国歳入庁と教育省の両方の承認が必要でした。2018年11月、アシュフォード大学の認定機関であるWASCは、同大学の非営利化を延期しました。[ 33 ]
2019年、ブリッジポイントはフルスタックアカデミーを買収し、[ 34 ]従業員をアリゾナ州チャンドラーに移転し、カフェ、ジム、オンサイトヘルスクリニックを備えたオープンな職場環境を特徴とする施設になると自慢した。[ 35 ]その後、ブリッジポイントはブランド名を変更し、ゾビオに変更した。[ 36 ] 2019年4月14日、アシュフォード大学は、退役軍人をターゲットにした営利大学のNBCニュースの調査で取り上げられた。 [ 37 ] 2019年6月、ゾビオはサンディエゴの本社で大量解雇を発表した。 [ 38 ] 1か月後、WASCはアシュフォードが非営利団体になることを承認した。[ 39 ]ゾビオは、事実の虚偽記載に関連する株主訴訟と証券取引委員会の非公式調査に直面している。[ 40 ]そうした訴訟の1つは、2019年7月8日にカリフォルニア州高等裁判所によって棄却され、その後の控訴も棄却された。[ 41 ]
2019年10月、ゾビオは米国教育省から、所有権の変更に伴い、2018年度のタイトルIV資金の25%の取消不能信用状を提出する必要があるとの通知を受けました。[ 42 ] 2020年2月、ゾビオは2019年の営業純損失が5,660万ドルだったと報告しました。 [ 43 ]入学者数は2012年のピーク時の77,734人から2019年には32,620人に減少しました。
2020年3月、コロナウイルスのパンデミックの最中、アシュフォードの親会社は200人の入学アドバイザーを追加雇用すると発表しました。[ 44 ] 2020年にアシュフォードは連邦政府から100万ドルのコロナ救済資金を受け取りました。[ 45 ]
2020年8月、アリゾナ大学エラー経営学部の教員は、アシュフォード大学の買収は「アリゾナ大学の価値を損ない、アリゾナ大学を訴訟にさらし、質の高いオンライン空間における競争力を阻害し、現在の寄付者や将来の寄付者、教員との関係を損なう」と述べた。[ 46 ] [ 47 ]
アリゾナ大学高等教育研究センター教授で、アメリカ大学教授協会元事務局長のゲイリー・ローズ氏は、「これは、白人特権と、公立大学自体が一般的に十分にサービスできていない「他者」の搾取に基づいた、公立大学の『冷笑的な学術資本主義』の悲しい例です。」と述べた。[ 48 ]
グランドキャニオン研究所のデイブ・ウェルズ氏によると、「アシュフォード大学は、学生が退学したり、多額の負債を抱えて転校したりしてきた経歴を持つ、略奪的な大学とみなされている」とのことだ。[ 49 ]所有権移転の一環として、アリゾナ大学グローバル校はゾビオとサービス契約を結んだ。契約によると、アリゾナ大学グローバル校は「同社に対し、サービス提供にかかる直接費用と同額のサービス料に加え、グローバルキャンパスの授業料収入の19.5%に相当する追加費用を支払う」ことになっていた。[ 50 ]ゾビオは、新たにブランド名を変更したアリゾナ大学グローバルキャンパスの入学者数が減少したため、損失が拡大し続けた。高等教育クロニクル誌によると、「ゾビオの最近の開示情報は、少なくとも短期的には、アメリカの最新の巨大大学であるこの大学が入学者獲得に苦戦することを示唆している」とのことだ。[ 51 ]
2021年、大学の親会社は、マサチューセッツ州司法長官事務所によるアシュフォード大学の学生に関する調査を、調査中止保証を通じて解決することに同意した。具体的には、同社はマサチューセッツ州司法長官に295,120ドルを支払い、マサチューセッツ州のアシュフォード大学の元学生が大学に負っていた未払いの債務の回収を停止することに同意した。[ 52 ]また、大学はアメリカ救済計画から564,001ドルを受け取った。[ 53 ] 7月、UAGCの認定機関であるWASCは、同校に対し、「学業向上のために設定された目標は、認定機関に期待される学生の成果レベルに到達するには著しく不十分である」という強い懸念を表明した。[ 54 ]
2021年12月、カリフォルニア州でアシュフォード大学とブリッジポイント・エデュケーションに対する裁判が進行中でした。カリフォルニア州司法長官は、アシュフォード大学とゾビオ社が「違法な商慣行」に従事し、「学生に入学を促すために虚偽の誤解を招く情報を提供した」こと、そして「学生が支払いに苦しんでいる際に違法な債権回収行為を行った」と主張しました。[ 55 ]
2022年3月、WASCは学校の留年率と卒業率の低さを指摘し、懸念を表明し続けた。[ 56 ]
2020年、アシュフォード大学は営利目的の高等教育技術サービス企業であるゾビオ(旧ブリッジポイント・エデュケーション)からアリゾナ大学に売却されることが発表された。 [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]
アシュフォード大学は買収を完了し、大学の経営権を掌握するまでは至らなかったものの、アリゾナ大学グローバルキャンパスに改名されました。ゾビオは、アリゾナ大学グローバルキャンパスが2022年にゾビオとの契約を終了するまで、キャンパスのオンラインプログラムマネージャーとして業務を継続しました。 [ 60 ]買収は3年後に完了しました。[ 61 ]
2023年8月30日、バイデン政権は、2009年3月1日から2020年4月30日の間にカリフォルニア州のアシュフォード大学に在籍していた2,300人以上の借り手に対する7,200万ドルの連邦学生ローン債務を免除した。[ 62 ]
2023年、アリゾナ大学は財政危機に直面し、「会計ミスと財務予測の欠陥により2億4000万ドル以上の所在が分からなくなった」とされている。[ 63 ]その後のアリゾナ・リパブリック紙の調査報道では、この危機の大部分は大学によるアシュフォード大学の買収と関連付けられ、大学管理者はアシュフォード大学が「[買収]の何年も前から始まっていた入学者数の減少と、悲惨な卒業率と定着率」を経験していることを知っていたと非難している。[ 64 ]
2024年、米国教育省は、学校に対する返済詐欺請求に対する借り手の防御に関連する資金の回収について議論した。[ 65 ]
アリゾナ大学グローバルキャンパスの初代学長は、ルイジアナ州公立学校の元教育長であり、チャータースクールの支持者でもあったポール・パストレックでした。[ 66 ]パストレックは財政難のため、2023年12月に解任されました。[ 67 ]
2023年12月にパストレックが解任されて以来、学長は任命されていない。オンラインイニシアチブ担当の暫定上級副学長であり、UAGCを監督する現在の管理者はゲイリー・パッカード・ジュニアである[ 68 ]。
旧アシュフォード大学は、資金の約95%を米国連邦政府から受け取っており、これには軍人授業料補助金4100万ドルとGI法基金2600万ドルが含まれています。[ 69 ]アシュフォード大学は100社以上の企業と提携し、授業料の割引や、限られた数の授業料全額補助を提供しています。提携企業には、Tモバイル、ブリヂストン、ヒューレット・パッカード、チューリッヒ保険グループ、コムキャストなどが含まれています。1,000人以上の学生が授業料全額補助を利用してアシュフォード大学で学位を取得しました。[ 70 ]
全米教育統計センターによると、2022年にはアシュフォード大学は122人の常勤教員と1,680人の非常勤教員を雇用していました。[ 71 ]大学は5つの学部で構成されています。フォーブス・ビジネス・テクノロジー・スクール、教育学部、健康・人間サービス・科学学部、教養学部[ 72 ]、そして優等生学部です
アリゾナ大学グローバル校の学部生は、白人が43%、黒人が31%、ヒスパニック系が16%、2つ以上の人種が4%、アジア系が2%です。68%がペル・グラントの対象でした。[ 73 ] SECの報告によると、学生の約71%が女性で、平均年齢は35歳です。[ 74 ]一方、アリゾナ大学の学部生は、白人が50%、ヒスパニック系が27%、非居住外国人が7%、アジア系が5%、黒人が4%です
米国教育省のカレッジ・スコアカードによると、アシュフォード大学の8年間の卒業率は20%です。比較すると、アリゾナ大学の8年間の卒業率は64%です。[ 75 ]カレッジ・スコアカードによると、返済開始から2年経過した学生債務者のうち、32%は返済猶予中、28%は返済が進んでおらず、13%は債務不履行、12%は返済猶予中、7%は延滞中、5%は返済が進んでおり、2%は全額返済済み、2%は免除されています。[ 76 ]
ワシントン・マンスリー誌は、アシュフォード大学を米国の修士課程を提供する616校のうち588位にランク付けした。 [ 77 ]比較すると、アリゾナ大学は国立大学の中で87位にランク付けされている。
アリゾナ大学グローバルキャンパスの学生は、いくつかの名誉協会に参加する機会があります。[ 78 ]オンライン学生は、アルファ・シグマ・ラムダ[ 79 ]とファイ・シータ・カッパ[ 80 ]の名誉協会に参加できます。学生は、デルタ・アルファ・パイ国際名誉協会、ゴールデン・キー国際名誉協会[ 23 ]、SALUTE退役軍人全国名誉協会[ 81 ]に参加できます
米国教育省カレッジナビゲーターによると、3,677人の軍人がアシュフォード大学で授業料補助(TA)を利用しています。さらに2,666人が復員軍人援護法(GI Bill )の給付金を利用しています。[ 82 ]
アイオワ州教育省の退職審査官アーリー・ウィレムス氏の米国上院証言によると、アイオワ州教育省は2006年にアシュフォード大学によるオンライン教育学修士課程(MAT)提供の要請を却下した。その理由は、「このプログラムはまとまりのあるプログラムというよりは、個別のコースの寄せ集めであり、学生との適切な交流や、コースと教育実習を含む臨床経験の指導を行うための人員が不足していた。多くの教員は、割り当てられた職務に必要な学歴や経験を欠いていた。チームが指摘した最も深刻な懸念は、質の高い臨床経験の提供に対するプログラム側の責任の欠如であった。これは、アイオワ州の教員養成プログラムにおいて最も重要と考えられている教師養成の側面である。」[ 83 ]
ウィレムス氏はまた、アシュフォード大学がリオサラド・コミュニティカレッジと提携し、アシュフォード大学の社会科学専攻(教育学専攻)の教育課程をリオサラド大学の学士課程修了後の教員養成プログラムに適用できるようになったと証言した。学生はオンラインのアシュフォード大学学士号取得プログラムとオンラインのリオサラド教員養成プログラムを修了すると、アリゾナ州の教員免許を取得できる。ウィレムス氏は、この提携は、学生の獲得を継続するための創造的な問題解決方法と捉えられる可能性もあれば、学生から授業料を徴収し続けるために教育の質に対する説明責任制度を回避する方法と捉えられる可能性もあると指摘した。アイオワ州とアリゾナ州は相互協定を結んでいないため、この方法でアリゾナ州の教員免許を取得した個人がアイオワ州の教員免許を自動的に取得するわけではない。
ウィレムス氏によると、この協定と免許に関してアシュフォード大学の学生から寄せられた苦情には次のようなものがある。
2008 年 5 月、米国教育省監察総監室 (OIG) 監査サービス部門は、2005 年 3 月 10 日から 2009 年 6 月 30 日までの期間を対象にアシュフォード大学のコンプライアンス監査を開始しました。OIG 監査では、次のような結論に達しました。
| 監査の焦点[ 84 ] | 監査結果[ 85 ] |
|---|---|
| 入学アドバイザーに関する報酬方針と実務 | 入学者の確保に成功した採用担当者に報酬を与える |
| タイトルIVプログラム資金 の計算、適時性、および支出の正確性 | 2006年から2007年の間に少なくとも110万ドルを不当に留保した |
| 学生の単位残高保持の承認 | 適切な承認なしにクレジット残高を保持した |
| 学生の休学を証明する書類の保管 | 退学した学生に支給した奨学金の返還に時間がかかりすぎた |
アシュフォードの親会社であるブリッジポイント・エデュケーションの株価は、2009年に連邦政府の学生援助の不正使用が初めて公表された際、約5ヶ月ぶりの大幅な下落を記録した。[ 84 ] 2011年に公式結果が発表された際、トム・ハーキン上院議員は、この監査は「営利目的の大学が学生と納税者を搾取するという、これまでと同じ憂慮すべきパターンを明らかにしている」と述べた。教育省はこの調査結果に対してまだコメントを出していない。[ 85 ]
この監査は2011年3月10日に米国上院委員会の公聴会の対象となった。[ 86 ]
ブルームバーグニュースの報道によると、アシュフォードはノースカロライナ州キャンプ・ルジューンの負傷兵大隊で、外傷性脳損傷を負った海兵隊員を含む障害を持つ兵士を募集していたという。[ 87 ]
2011年2月15日に証券取引委員会に提出された書類によると、アシュフォード大学とその親会社であるブリッジポイント・エデュケーションは、2011年2月9日にアイオワ州司法長官事務所から、アシュフォード大学のビジネス慣行が州の消費者詐欺法に違反した可能性があるかどうかを判断するために、2008年1月1日から現在までの「文書と詳細情報」を要求する書簡を受け取った。[ 88 ]
2011年3月10日、トム・ハーキン上院議員(民主党、アイオワ州)は、保健教育労働年金委員会の公聴会で議長を務め、アシュフォードの親会社のケーススタディを検討した。同社は、卒業率が低いにもかかわらず、ここ数年でほぼ指数関数的な利益成長を遂げていた。ブリッジポイントは、アイオワ州のアシュフォード大学とコロラド州のロッキーズ大学という、倒産寸前だった2つの大学を買収した。2005年にアシュフォード大学を買収した当時、学生数は300人未満だったが、2010年には7万8000人以上の学生を抱え、その99%がオンライン学習者であると発表した。[ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
ハーキン氏は、ブリッジポイント社の成功に異議を唱え、同社は記録的な利益を上げているかもしれないが、学生の成功は見られないと述べた。委員会の公聴会でハーキン氏が提供した情報によると、2008年から2009年の学年度にアシュフォード大学に入学した学生の63%が、希望するプログラムを修了する前に退学した。ハーキン氏は、ブリッジポイント社が2010年に2億1600万ドル以上の利益を計上し、そのうち86.5%が連邦政府からの資金によるものだと指摘した。ブリッジポイント社の公的資金への依存について、ハーキン氏は「これは詐欺だ。完全な詐欺だ」と述べたと伝えられている。[ 90 ]
米国教育省の監察官、キャスリーン・タイ氏は公聴会で証言し、アシュフォード大学に対する監査で、同大学が学生に学生援助を不適切に配分していたことを発見したと述べた。「調査対象となった学生への不当な支出の75%は、資格を得なかった学生へのものでした」とタイ氏は述べた。ブリッジポイント大学は、不当に取得した学生援助を連邦政府に返還しておらず、最近の報告書では、ブリッジポイント大学がこの種の資金を「1億3000万ドル保有している」と述べていた。[ 90 ]
連邦学生援助局(FSA)の手続きが進行中であることと、適正手続きを維持するために、アシュフォードの親会社であるブリッジポイント・エデュケーションは、FSAとの交渉中はHELP委員会の公聴会に幹部を派遣しないことを選択した。[ 92 ]その代わりに、ブリッジポイントは「ブリッジポイント教育透明性」と呼ばれる回答の要約を発表した。
2011年、アシュフォード大学は米国教育省による採用および財務慣行に関する監査を受けました。ブリッジポイント・エデュケーションは、上院公聴会で提出された情報が不正確または不完全であると主張する報告書を提出しました。[ 93 ]
2014年12月3日、アリゾナ州連邦裁判所に、ブリッジポイント・エデュケーションが販売見込み客にロボコールをかけたことで電話消費者保護法に違反しているとして訴訟が提起されました。同様の訴訟がサンディエゴ連邦裁判所とオハイオ州北部地区連邦裁判所でも提起されました。[ 94 ]
2015年、消費者金融保護局はアシュフォード大学を「民間学生ローンの広告、マーケティング、または組成に関連する違法行為または慣行」に関して調査していると報告しました。[ 95 ]
2016年、ブリッジポイント・エデュケーションは、カリフォルニア州司法長官と消費者金融保護局による調査の潜在的な共同解決に関連して、証券取引委員会から召喚状を受け取った。[ 96 ] 2016年、アシュフォード大学の元上級副学長は、ブリッジポイントが学生の定着率を不正確に予測して財務報告書を偽造したと主張した。[ 97 ] 2016年9月12日、消費者金融保護局は、アシュフォード大学の親会社であるブリッジポイント・エデュケーションに、民間学生ローンの費用について学生を欺いたとして3,150万ドルの罰金を科し、2,350万ドルは消費者への救済と払い戻しに充てられた。[ 98 ] 2016年、アイオワ州教育省はアシュフォード大学に対し、 6月30日以降、GI法の給付金の承認を停止すると通知した。[ 99 ]
2017年9月、退役軍人省は、退役軍人給付の州ベースの受給資格をアイオワ州からアリゾナ州に移行させたことを承認したが、同時に、退役軍人省はアリゾナ州承認機関とは別に独立した規制権限を有していると書簡で述べた。[ 27 ] [ 100 ] [ 28 ] 2017年9月、退役軍人省はアシュフォード大学に対し、GI法(復員軍人援護法)の学生を無期限に入学させることを承認した。[ 101 ]アシュフォード大学とその親会社であるブリッジポイント・エデュケーションは、 The Chronicle of Higher Education誌に掲載された調査の対象となった。記事には、ブリッジポイントがGI法の資金を維持するためにアリゾナ州の政治家と政治的な動きを見せたという情報が含まれていた。[ 102 ] 2017年11月、カリフォルニア州司法長官は、アシュフォード大学とその親会社であるブリッジポイントに対し、「違法なマーケティング、販売、債権回収行為」を行ったとして訴訟を起こした。[ 103 ]
2019年3月、ブリッジポイント・エデュケーションは、収益と損失について信頼性の低い記述を行っていたと報告した。[ 104 ]同社は、2018年12月期の四半期の営業損失を1,360万~1,400万ドルと見積もった。[ 105 ]アシュフォード大学は、2019年4月14日に放送されたNBCニュースの調査番組で取り上げられた。リクルーターのエリック・ディーンは、アシュフォード大学がPTSDを患う退役軍人をターゲットにしていると主張した。[ 37 ]
2021年11月、カリフォルニア州司法長官を相手取った訴訟は公判段階に入りました。2022年3月、サンディエゴ上級裁判所は、親会社であるZovioと、現在ブランド名を変更したオンラインキャンパスに対し、学生のキャリア、学費、財政援助、学位プログラムについて誤解を招くような情報を提供して法律に違反したとして、2,200万ドルの罰金を科す判決を下しました。裁判所は、学生への賠償を求める同社の請求を却下しました。[ 106 ]