森林総合病害虫管理または森林 IPMは、最も経済的な手段で 森林や森林生息地への害虫被害を防ぐために、害虫防除方法を使用して害虫と環境情報を監視および管理する実践です。
応用
森林IPMの実践は、地域、特に州によって、生息地や森林の形態に応じて異なります。森林総合病害虫管理（IPM）は、耕種的、生物学的、化学的技術を組み合わせ、害虫による被害を経済的損害以下のレベルにまで低減します。森林IPMは、樹木の生育期間全体、つまり用地の準備から収穫まで、活用されます。IPM処理は、処理費用が過去の被害による作物価値の減少（経済的損害レベルと呼ばれる）に達する前に実施されます。[1]森林総合病害虫管理は、集約的な森林管理に重点を置いています。[2]
森林総合的病害虫管理（IPM）の主な構成要素は、害虫個体群の経時的変化、森林の害虫に対する感受性と抵抗性、害虫が作物価値に与える影響、そして防除戦略です。森林IPMは、森林管理目標の達成を促進する形で、複数の害虫問題に対処するために必要な情報を提供することを目的としています。[要出典]
バーモント州では、ヘムロックウーリーアデルジッド（HWA）とアザミウマという2つの一般的な害虫が特に重要です。[引用が必要]
IPMの実践
予防
森林総合的病害虫管理（IPM）の予防策には、研修、検出、診断、評価、そして除去が含まれます。これらは、害虫の蔓延が懸念されるレベルに達する前に防除するために実施できる対策です。害虫発生の初期兆候を発見するための従業員研修を実施することで、土地所有者は蔓延が拡大する前に感染した木を発見し、除去することができます。機材を別の林分へ移動させる前、そして初めて敷地内に持ち込む際に清掃を行うことで、森林に影響を与える可能性のある汚染物質を除去することができます。[3]
文化的な
集約的森林管理は、森林総合病害虫管理における耕作行為と言える。耕作行為は、作物樹の成長期だけでなく、用地準備や収穫作業の形で行われる。これらの行為は、適切な排水性の良い場所を選ぶことから、適切なエーカー当たりの樹木数（TPA）を確保することまで多岐にわたる。苗木密度は苗圃において非常に重要である。苗木の密度が高すぎると、風通しが悪くなり、葉の病原菌が発生しやすくなる。また、苗木同士の競争が激しくなり、個々の苗木の品質が低下する。[3]ロングリーフパインの推奨密度は1平方メートルあたり50～90本、テーダマツとスラッシュパインの推奨密度は1平方メートルあたり215本未満である。[1]
生物学的
森林総合的病害虫管理において、在来種または外来種の害虫捕食動物を放つ行為は一般的ではありません。 [1]この方法を林業のシナリオで利用することは経済的に実現可能ではありません。代わりに、森林とその周辺地域は、害虫種の天敵を増やす方法で管理されます。ブラジルのユーカリ 植林地に関する研究では、植林地が「自然の」多様性に富んだ森林に近いほど、昆虫の個体群はより多様でバランスが取れていることが示されました。このような多様性に富んだ環境は、害虫種の発生を引き起こす可能性が低くなります。[4]バチルス・チューリンゲンシス（Bt）は、多くの害虫種の幼虫を駆除するために使用される細菌です。空中散布または地上散布により、広い面積に散布できます。[5] Btは特定の昆虫種にのみ感染するため、人間や他の野生生物にとって安全です。
化学薬品
総合的病害虫管理は、レイチェル・カーソンの『沈黙の春』を基に、農薬を過剰に使用せずに害虫を管理する方法として考案されました。化学物質は今でも使用されていますが、農薬の適正使用に焦点を当てた方法で使用されており、過剰使用は発生していません。テーダマツとスラッシュパインの種子には、紡錘形さび病を防ぐために殺菌剤トリアジメフォンが散布されます。使用された種子が紡錘形さび病に対して処理されていない場合、その林分はさび病によって1～30％の木を失う可能性があります。ロングリーフパインは紡錘形さび病に対して天然の耐性があるため、その種子にはトリアジメフォンが処理されていません。南部の松の苗圃では4年ごとに土壌の燻蒸が行われ、広葉樹の苗圃では毎年燻蒸が行われます。燻蒸は有益な菌類であるトリコデルマの成長を促進し、有害なフィシウム菌の成長を抑えます。森林の総合的病害虫管理では、害虫の発生が観察されるまで殺虫剤は散布されません。苗圃では雑草を駆除するために除草剤が使用されています。除草剤は少量かつ頻繁に散布することが推奨される。[1]
ユーカリのプランテーション
ユーカリの植林地は、原産地外で栽培されることが一般的であり、クローンの単一栽培も行われているため、管理に特有の課題を抱えています。単一種の樹木が均一に分布する広大な地域は、害虫の攻撃を受けやすくなります。これは、害虫の餌となる植物が豊富にあり、その量が予測可能であることと、天敵が存在しないことが原因です。単一栽培では、捕食動物が餌を探し、休息し、産卵するために必要な植物が存在しないため、捕食動物の数が少なくなります。この組み合わせにより、単一栽培環境は特定の種にとって有利となり、その数が害虫レベルまで増加します。[4]
例えば、ブラジルのユーカリ農園における最大の害虫懸念は、ハキリアリとチョウ目（蛾や蝶）の葉食いアリです。ハキリアリはこれらの農園に最も大きな被害をもたらします。ハキリアリを駆除するには、殺虫剤メチルブロマイドが必要であり、植え付け後1ヶ月以内に散布する必要があります。その後の輪作期間中は、定期的な散布が必要になる場合があります。ユーカリ農園では、ハキリアリの活動を監視することが不可欠です。下層植生を維持することで、ハキリアリの数を減らすこともできます。チョウ目の幼虫はBt散布によって駆除できます。トラクターを使用する方が、樹冠が非常に密集しており、Btが幼虫のいる地面まで到達する必要があるため、空中散布よりも効率的です。幼虫の生息数を監視するためにトラップが使用され、より効果的な管理が図られています。[5]
参照
参考文献
- ^ abcd South, DB; Enebak, SA (2006). 「南部松苗圃における総合的病害虫管理の実践」. New Forests . 31 (2): 253– 271. doi :10.1007/s11056-005-6571-0. S2CID 28083765.
- ^ 南部松林における総合的病害虫管理：総合的病害虫管理ハンドブック. ワシントンD.C.：農務省. 1986年.
- ^ ab Hoffard, WH; Anderson, RL; Cordell, CE (1989). 森林苗圃の害虫(PDF) . 米国森林局.
- ^ ab Bragança, Marcos; DeSouza, Og; Zanuncio, JoséCola (1998). 「ユーカリ植林地における害虫管理戦略としての環境的異質性」. Forest Ecology and Management . 102 (1): 9– 12. doi :10.1016/s0378-1127(97)00115-1.
- ^ ab ラランジェイロ、アルベルト・ホルヘ (1994)。 「アラクルスセルロースにおける統合害虫管理」。森林生態学と管理。65 (1): 45–52 .土井:10.1016/0378-1127(94)90256-9。
外部リンク
- バーモント大学昆虫学サイト
- 害虫駆除と効果的な害虫駆除
