フォートフット
| フォートフット | |
|---|---|
| メリーランド州プリンスジョージズ郡 | |
 このフォート・フットの絵は、ポトマック川の上から東側を望む砦の眺めを描いています。砦内の建物の多くは見分けることができ、砦に設置された2基のロッドマン砲の位置も確認できます。 | |
| サイト情報 | |
| タイプ | 土塁の砦 |
| 所有者 | 国立公園局 |
| 一般公開 | はい |
| 状態 | 部分的に保存された複数の銃が現場に保管されている |
| 位置 | |
  フォートフット  フォートフット | |
| 座標 | 北緯38度46分00秒 西経77度01分40秒 / 北緯38.7666667°、西経77.0277778° / 38.7666667; -77.0277778 |
| サイトの履歴 | |
| 建設された | 1863 |
| 建設者 | アメリカ陸軍工兵隊 |
| 使用中 | 1863–1878 |
| 材料 | 土、木材 |
| 戦闘/戦争 | アメリカ南北戦争 |
| 駐屯地情報 | |
| ギャリソン | 第9ニューヨーク重砲兵隊、その他 |
| フォートフットパーク | |
|---|---|
 フォートフットパークのインタラクティブマップ | |
| 位置 | プリンスジョージズ郡、メリーランド州、米国 |
| 統治機関 | 国立公園局 |
フォート・フットは、南北戦争時代に建設された木造と土塁でできた砦で、ワシントンD.C.の戦時防衛網の一部であり、ポトマック川沿いの街への入口の防衛に役立っていました。1863年から1878年まで運用され、その後放棄されましたが、第一次世界大戦と第二次世界大戦中には短期間使用されました。砦の遺跡は、国立公園局が国立首都公園東部システムの一部として管理するフォート・フット公園にあります。この地域の郵便番号は、メリーランド州フォート・ワシントンです。
計画
アメリカ南北戦争勃発当初、ワシントンD.C.の防衛は主にアメリカ合衆国の首都への陸路攻撃に重点が置かれていました。1861年には、バージニア州からの直接攻撃から都市を守るため、アーリントン線が建設されました。さらに、メリーランド州からの攻撃を防ぐため、都市の北側の入口にも砦が建設されました。しかし、海上では、1812年の戦争で都市を守るために建設されたワシントン砦だけが、ポトマック川沿いの入口を遮断していました。[ 1 ]
フォート・ワシントンの脆弱性は、1862年に全装甲艦であるUSSモニターとCSSバージニアの衝突で浮き彫りになった。バージニアはその後北軍の艦船を攻撃することはなかったが、ワシントン市民はバージニアと同様の装甲艦がフォート・ワシントンの孤立した大砲をすり抜け、市への砲撃を開始する可能性があると懸念していた。彼らはまた、ヨーロッパ諸国が南軍側に介入し、市に対する大きな海軍の脅威を加える可能性についても懸念していた。[ 2 ]エドウィン・スタントン陸軍長官がワシントンの防衛を調査するために任命した委員会は、市を陸上からの攻撃から守るための十分な防御施設が建設されているものの、水上からの攻撃に対しては依然として脆弱であるとの結論に達した。
委員会は、ワシントン防衛は敵の武装艦艇から川を防衛しなければ完全とは考えられないとの見解をさらに強めている。外国の介入は常にポトマック川において優勢な海軍力を持つ我々に脅威を与えるだろうし、我々は現在でさえ、イギリスの港に配備された南軍の装甲艦の脅威にさらされている。…そして、ポトマック川の対岸、ロジャーズ・ブラフ（またはその付近）に10門の大砲と掩蔽壕を建設すれば（状況は改善できる）。調査が行われ、その岸に水路で容易に連絡できる、非常に有利で強固な陣地があることが明らかになった。現在、測量が進行中である。[ 3 ]
ワシントン防衛の主任軍事技術者であったジョン・グロス・バーナード大佐は、委員会の勧告に基づいて急いで作業に着手した。委員会の報告書で指摘された、ワシントンから南に6マイル（10キロ）離れた高さ100フィート（30メートル）のメリーランド州の崖、ロジアーズ・ブラフは、新しい砦の建設に最適な場所であることが判明した。[ 2 ]配置は、ウェストポイントの教官デニス・マハンの『野戦要塞論』に示された計画にほぼ沿うものとなった。同書には 次のように記されている。
野戦要塞は完全に自力で築かなければならないため、敵が攻撃を諦め、恒久的な要塞への攻撃に用いられる通常の接近手段に頼らざるを得なくなるような、綿密な計画に基づいて建設されるべきである。これを実現するために、要塞周囲の大砲の射程範囲内の地面は、敵の砲火から隠れる場所とならないよう配慮する。堀は要塞全体に巡らされ、また、要塞をよじ登ろうとするいかなる試みも不可能にするほどの起伏を持たせるべきである。[ 4 ]
工事
建設は1862年から1863年の冬に始まったが、進捗は遅々として進まなかった。建設作業員確保の難しさは、1863年8月に4個中隊の兵士が到着したことで解消された。[ 5 ]秋までに砦は完成し、戦闘準備完了と認定された。海岸沿いに位置していたため、要塞への鉄の使用は制限され、砦の大部分は土と地元産の木材で建設された。
バーナード将軍は1881年の防衛に関する報告書の中で、「胸高の護岸と斜面、そして内部構造の垂直壁（弾薬庫、防爆壁、回廊など）はほぼ全て杉材の柱で造られ、屋根は主に栗材で葺かれていた」と記している。ポトマック川に面した砦の部分は長さ500フィート（150メートル）以上、土壁の厚さは約20フィート（6メートル）であった。砦の全長にわたって中央の横断路が走り、そこには防爆弾薬庫と、砦に収容されていた200ポンド・パロット銃8丁と15インチ・ロッドマン銃2丁の保管場所があった。 [ 6 ]
砲自体は、鋳造の遅れとバージニアでの戦闘に必要な砲の需要により、少しずつしか到着しなかった。最初の15インチ・ロッドマン砲は1863年後半に到着し、その後2年間にわたって他の砲も次々と到着した。砦が完全に武装したのは1865年4月、南軍がバージニアで最終的に降伏する直前であり、完成が宣言されたのは1865年6月6日であった。その月、フォート・フットには15インチ・ロッドマン砲2門、200ポンド・パロット砲4門、30ポンド・パロット砲8門が備わっていた。[ 2 ]
手術
1863年、砦の壁がメリーランドの崖の上にそびえ立つ頃、砦の守備隊の最初の部隊がメリーランドに到着した。ニューヨーク第9重砲兵連隊の4個中隊は、直ちに建設工事の労働者として動員された。彼らの指揮を執ったのは、アメリカ合衆国国務長官ウィリアム・スワードの息子、ウィリアム・H・スワード・ジュニア中佐であった。1863年8月20日、スワード、エイブラハム・リンカーン大統領、陸軍長官エドウィン・スタントン、そして昇進したばかりのバーナード将軍が新築の建物を視察した。[ 7 ]砦がワシントンに近かったことと、息子がそこに駐留していたことから、スワード国務長官はフォート・フットを頻繁に訪れていた。
大統領訪問から1か月後の1863年9月17日、[ 8 ] 砦はアンドリュー・H・フット提督に敬意を表して、命名式に主賓として出席したスワード国務長官によって命名された。[ 7 ]旗将官として、フットはミシシッピ川艦隊の指揮官であり、カンバーランド川へのアクセスを支配していたドネルソン砦への海軍の攻撃を指揮した。この戦闘中に、フットは重傷を負った。ニューヨーク市で数か月療養した後、フットは南大西洋封鎖艦隊の指揮官に任命された。指揮官に就任する途中、彼は1863年6月26日に負傷の合併症で亡くなった。戦争中の彼の功績を称え、ポトマック川沿いに建設中だった砦は彼に敬意を表して命名された。[ 9 ] [ 10 ]
日常生活
フォート フットでの日常生活は、ワシントン防衛線の他の砦の兵士たちのものと似ていた。兵士たちの通常の一日は、日の出前の起床で始まり、すぐに朝の集合が行われる。ここで守備隊の兵士たちが数えられ、病欠の報告が行われる。集合の後は、砦の防御力を向上させる作業や、砲撃訓練やパレード訓練など、さまざまな訓練で一日が埋め尽くされる。これらは通常、食事や休憩を挟みながら、午後 8 時または 9 時に給水が命じられるまで続けられる。日曜日は、集合の直後に週ごとの点検と教会の集会が行われるため、日常業務の休憩となる。日曜日の午後は兵士たちの自由時間であり、通常は家に手紙を書いたり、入浴したり、単に余分に睡眠を取ったりして過ごした。
フォート フットはワシントンの街の明かりが見える場所にあったが、依然として孤立した駐屯地とみなされており、任務に就いている一般兵士たちは、街のナイトライフからはやや離れた場所にいた。最寄りの陸路であるピスカタウェイ ロードは 1 マイル以上離れており、ポトマック川が凍結して水上交通が途絶えた場合にのみ利用された。フォート フットとのほぼすべての連絡は、1864 年に完成した崖のふもとにある川の埠頭を通じて行われた。郵便船が週 3 回砦に寄港し、アレクサンドリアやワシントン行きの船が毎日出ていたが、これらは将校、訪問者、その他の要人専用だった。一般兵士が、川のすぐ向こうのアレクサンドリアや、6 マイル (10 km) 離れたワシントンへの休暇を与えられることは稀であった。
海岸沿いの要塞の多くでは守備隊が城壁内に居住していたが、フォート・フットの守備隊は城壁外の木造建築物に居住していた。比較的贅沢な生活環境であったにもかかわらず、フォート・フットでの任務は不快で、危険を伴うこともあった。ロジャーズ・ブラフは広大な沼地に囲まれており、夏の間は蚊がマラリアの蔓延に悩まされた。さらに、容易に入手できる純水が不足していたため、腸チフスの脅威も常に存在した。夏の間は常に、守備隊の半数が病人リストに載り、幅3メートル×長さ12メートルの病院は満員だった。[ 2 ]
特別な機会
フォート・フットはワシントンに比較的近く、またその大砲が巨大で、ワシントンを守る最大の砲であったため、定期的に行われる砲撃には必ずワシントンの住民が参加し、その多くは著名な市民であった。1864年2月27日、ワシントンの住民の大群が砦の15インチ (381 mm) 砲の初射撃に参加した。この巨大な滑腔砲は25トンの重さがあり、440ポンドの弾丸を5,000ヤード (5,000 m) 飛ばすには45ポンドの火薬が必要だった。装甲艦に遭遇する可能性もあったため、これらの砲は陸からワシントンを守るどの砲よりもはるかに大きかった。2月の祝祭の光景は1864年4月1日に再び繰り返され、15インチ (381 mm) 砲は再び射撃された。[ 2 ]
スワード長官夫妻は1864年の夏の間、定期的に砦を訪れ、砦の演武を見学したり、著名な訪問団を連れて来たりしていた。ある予定された機会に、スワード夫妻は訓練演習に参加した。その演習では、砦の砲兵が2マイル（3キロメートル）離れたポトマック川の真ん中に錨泊した標的を使用する予定だった。予定されていた射撃訓練を知った南軍の支持者たちは、バージニアの岸から漕ぎ出し、標的を切り離して曳航した。当惑した北軍の砲兵たちは、スワード夫人が砦の掩蔽壕の一つで即席の昼食をとっている間、別の標的に発砲せざるを得なかった。[ 7 ]
1864年10月22日、スワード夫妻は再び砦に戻った。今回は、米国財務長官サルモン・P・チェイス、米国海軍長官ギデオン・ウェルズ、そしてバーナード将軍を伴っていた。この訪問は、砦に新設された200ポンド・パロット砲の初射撃を記念する意図があった。しかし、この頃には南北戦争は終結に向かい始めており、ワシントン市民はワシントンを守ってきた砦の戦後の有用性に疑問を抱き始めていた。ウェルズ長官は次のように述べた。
堅固な陣地であり、膨大な労力が費やされてきた――それも無駄に。工事を点検していると、なぜこれほど無駄なことをしたのかと、憂鬱な気持ちがこみ上げてきた。砦はもはや必要とされておらず、敵の砲撃を受けることもないのに。敵艦隊がポトマック川を遡上することなど決してないだろう。[ 7 ]
戦後の使用
1865年4月9日、ロバート・E・リー将軍が降伏したことで、ウェルズ国務長官の言葉は予言的な結果となった。フォート・フットは、南軍であろうとなかろうと、いかなる敵に対しても、怒りの銃弾を一発も発射することはなかった。終戦に伴い、連邦政府はワシントンの砦とその土地を戦前の所有者に引き渡し始めた。連邦政府が所有権を保持することを選択したケースもいくつかあった。フォート・フットはその例外の一つであった。1868年から1869年にかけて、フォート・フットは連邦刑務所としての役割を果たしたが、その役割を果たすために新たな建設が必要となった。
砦は刑務所としてだけでなく、反動砲の走行試験場としても使われた。1869年、WRキング少佐は15インチ（381 mm）砲を設置し実験を開始した。新設砲の最初の試験で、キング少佐は15インチ（381 mm）砲から25ポンドから100ポンドの弾丸を22発発射した。当初は成功したものの、自由な射線を確保するのが困難だったため試験は中断された。平和が訪れ、ポトマック川に商用交通が戻ってきたため、蒸気船の船長の頭上に向けて400ポンドの砲弾を発射することは安全上の理由から好ましくなかった。さらに、この砲はポトマック川の限られた範囲には威力が強すぎた。地元の状況によって試験が妨げられたため、キング少佐は1871年に実験の場をニューヨーク州のハドソン砲台に移した。 [ 2 ]
1872年、陸軍省は砦の強化計画を提出し、その第一段階として、連邦政府は戦時中の借地契約を継続するのではなく、1873年に以前の所有者から砦の土地を完全に購入しました。新たな改良工事が開始されましたが、予算が突然撤回されたため、建設は中断されました。戦後も軍事力の削減が続いたため、1878年に駐屯部隊は撤退し、砦は放棄されました。
1902年から1917年の間、この砦は地元の工兵学校の訓練場として使用されました。この間、砦にあった旧式化した大砲は撤去されましたが、15インチ砲2門とパロットライフル1丁はペンシルベニア州の墓地に送られました。第一次世界大戦中はガス管制訓練に使用され、第二次世界大戦中はフォート・ワシントンの士官候補生が利用しました。第二次世界大戦後、砦は内務省と国立公園局に移管され、ワシントンD.C.地域の国立公園制度に組み入れられました。[ 2 ]
バイセンテニアルパークの計画
1960年代には、フォート・フットの跡地に新たな博物館公園を建設する様々な計画が提案されました。1961年には「スミソニアン協会国立軍事博物館諮問委員会」が設立され、1966年には国立軍事博物館の設立が提案されました。[ 11 ]しかし、政治情勢とベトナム戦争の不人気化により、これらの計画は頓挫しました。批評家たちは、戦争博物館と称されるものの妥当性を疑問視したのです。[ 12 ]
その結果、諮問委員会は計画を改訂し、スミソニアン協会と国立公園局が共同で運営する博物館と公園を併設したバイセンテニアル・パーク[ 13 ]を提案した。[ 14 ] 1967年1月、フォート・フットの使用が首都計画委員会によって承認された。公園の計画には、独立戦争時の野営地の再現も含まれていた。計画者は「愛国者の兵士たちの日常の野営生活、最初の近代共和国を築くための闘争において求められた長く忍耐強い労働、犠牲、そして自立に重点を置く」と記した。公園には野営地、練兵場、そして当時の再現者によって運営される木造の原始的な砦が含まれる予定だった。また、川岸には海軍兵器公園も設けられる予定だった。[ 12 ]
しかし、フォート・フットの跡地確保は地元の反対により困難を極めました。また、国立二百年祭委員会は、この公園の「重要性と意義は限定的」と述べ、公園の消滅を決定づけました。1973年までに、フォート・フットの跡地に公園を建設する試みは失敗に終わりました。
現代の使用
かつて砦があった地域は大部分が森林に覆われていますが、当初の堡塁の一部は保存されています。ポトマック川を見下ろす台車に2門の15インチ（381mm）砲が配置されています。フォート・フットで最初に使用されたのは1門だけで、もう1門は南北戦争当時、川の対岸にあった ロジャース砲台から移設されたものです。
参考文献
- ^クーリング、ベンジャミン・フランクリン、III、『シンボル、剣、盾：南北戦争中のワシントンの防衛』、改訂第2版（ペンシルベニア州シップスバーグ：ホワイト・メイン出版社、1991年）
- ^ a b c d e f g「フォートフット公園：歴史と文化」国立公園局。 2009年4月5日閲覧。
- ^ 「ワシントンの南北戦争防衛：フォート・フット」国立公園局。2009年4月5日閲覧。
- ^マハン、デニス・ハート、「野戦要塞化に関する論文、塹壕の配置、構築、防御、攻撃の方法に関する指示、および恒久的な要塞の配置、攻撃、防御の一般的な概要を含む」、第 3 版、改訂および拡大 (ニューヨーク: ジョン ワイリー、1863 年)、17。
- ^「第4章：南北戦争時代」、ワシントンの南北戦争防衛史研究、2009年4月5日閲覧。
- ^「フォート・フット」、ワシントン州の南北戦争防衛、国立公園局、2009年4月5日閲覧。
- ^ a b c d「フォート・フットの大砲の驚異」、ワシントンの南北戦争防衛、国立公園局、2009年4月5日閲覧。
- ^一般命令第313号
- ^ Foote , アメリカ海軍戦闘艦辞書、海軍歴史センター、2009年4月5日閲覧
- ^ JGバーナード将軍からJCケルトン大佐への手紙、1863年9月4日、ワシントンの南北戦争防衛史、歴史研究調査、付録C：砦の命名、2009年4月5日閲覧。
- ^下院、米国議会（1967年）。公聴会。米国政府印刷局。
- ^ a bアリソン、デイビッド・K、ピーターソン、ハンナ（2021年2月18日）。『アメリカの展示：スミソニアン国立歴史博物館 1881–2018』。スミソニアン協会の知識への貢献。スミソニアン協会学術出版。doi : 10.5479 / si.13623881.v1。ISBN 978-1-944466-40-4. S2CID 233907237 .
- ^ 「バイセンテニアル・パークと軍事博物館の提案 - スミソニアン協会コレクション検索センター」 . collections.si.edu . 2021年3月10日閲覧。
- ^ベネット、ウィリアム（2016年8月25日）「存在しなかった国立公園」スミソニアン協会アーカイブ。 2021年3月10日閲覧。
外部リンク
