ナミュールの要塞
[1]地図：uMap上のナミュールの要塞

ナミュール要塞（仏：position fortifiée de Namur [PFN]）は、第一次世界大戦後、ベルギーによってドイツとフランス間の伝統的な侵攻回廊（ベルギー経由）の要塞化を目的として設置された。この要塞には、ベルギーのアンリ・アレクシ・ブリアルモン将軍がフランスによるベルギー侵攻を阻止するために設計したナミュール環状要塞が組み込まれていた。旧要塞は、1888年から1892年にかけて、ナミュール周辺のムーズ川両岸に建設された9つの要塞で構成されていた。

第二次世界大戦前、これらの要塞は1914年のリエージュの戦いとナミュールの短い包囲戦で露呈した欠陥に対処するため近代化されました。ナミュールの防衛は名目上はフランスによるベルギーの中立侵犯を抑止し続けましたが、改修された7つの要塞はリエージュの要塞陣地の後方防衛線として機能し、フランスへ向かう途中のドイツ軍によるベルギーへの再侵攻を防ぐことを目的としていました。中立政策と要塞化計画は失敗に終わり、ナミュールの要塞は1940年のベルギーの戦いで短期間戦闘を経験しました。

ナミュール要塞の環

ナミュールにおける最初の近代的な要塞は、ベルギーのアンリ・ブリアルモン将軍の主導により、1888年から1892年の間に建設された。要塞はナミュールの中心部から約7km (4.3マイル) の周囲を環状に建設された。普仏戦争(1870-1871) 後、ドイツとフランスはアルザス・ロレーヌの新国境の防備を徹底的に強化した。ベルギーを通る比較的防備の整っていないムーズ渓谷は、フランスやドイツにとって別の侵略の手段となった。フランドル平野は侵略者に輸送手段、食料、燃料を提供する可能性があり、ブリアルモンはフランスとドイツが再び戦争になることを認識していた。リエージュとナミュールの防備を強化することで、ベルギーはフランスとドイツが次にベルギーで戦争をするのを抑止できるかもしれない。[ 1 ] [ 2 ] リエージュの防備はドイツを抑止することを目的としており、ナミュールの要塞はフランスを思いとどまらせることを目的としていた。[ 3 ]

要塞は標準的な設計で建設され、防御溝内の防御砲台の数を最小限に抑え、攻撃者に頂点を見せるため、通常は三角形でした。建設は1888年7月28日にフランスのコンソーシアム、ハリエ、レテリエ兄弟、ジュール・バラトゥーによって開始されました。[ 4 ]新しい要塞は新しい材料であるコンクリートで建設され、1888年当時入手可能な最も近代的な武器を備えていました。コンクリートは補強なしで大量に打設されました。1880年代には有用な夜間照明がなかったため、コンクリートは日中にしか打設できず、毎日打設されたコンクリートは部分的に硬化しており、その継ぎ目が弱くなりました。要塞の12 cm、15 cm、21 cm砲はドイツのクルップ社によって製造され、フランス、ベルギー、ドイツのさまざまな会社で製造された装甲鋼製の砲塔に収められていました。リエージュ要塞とナミュール要塞には、2900万フランの費用をかけて171門の重砲が設置されました。より軽量な57mm砲が近接防御に使用されました。[ 5 ]要塞には、照明、ポンプ、サーチライト用の蒸気動力発電所が備えられていました。[ 6 ]

要塞

ポピュラーメカニクス誌に掲載された砲塔と要塞の断面図

ナミュールの要塞は次のように配置されています。

ブリアルモンの時代には時代遅れになっていたナミュールの他の要塞には、ナミュール城塞が含まれていた。軍事的な用途はなかったものの、1930年代には城塞の地下にある古いトンネル網にPFNの司令部が設置されていた。[ 7 ]

全ての要塞は、伝統的な石積みではなく、当時としては新しい素材であったコンクリートで完全に建設されました。コンクリートは補強材を使わずに、大量に流し込まれました。要塞には、1888年に攻城砲として一般的に使用されていたものと同等かそれ以上の威力を持つ砲が装備されていました。フランス軍は22cm砲、ドイツ軍は21cm砲です。要塞の軍事的目的は、敵の進撃を遅らせ、ベルギー軍の動員を可能にすることでした。

地形に応じて三角形または四角形の形状をとるナミュール要塞は、リエージュ要塞の要塞と設計が同一で、中央の山塊は厚さ3メートル（9.8フィート）から4メートル（13フィート）のコンクリートで覆われ、周囲には幅8メートル（26フィート）の防御堀が巡らされている。入口は要塞の後部、またはナミュールに面して設けられ、長い傾斜路が設けられている。入口は複数の防御要素によって守られている。

  • 入口に対して垂直に多数の銃眼を備えたタンブール。
  • 横方向に引き下げられた可動橋。3.5メートル（11フィート）の深さの穴が現れる。グレネードランチャーが備え付けられている。
  • 入口の格子
  • 門の軸に沿って射撃する57mm砲

各要塞は3種類の兵器を備えていた

  • 遠距離戦闘用の装甲砲塔、要塞あたり5～8門
  • 近接防御用に57mm砲を装備した格納式装甲砲塔。三角形の要塞用に3基、その他の要塞用に4基。
  • 溝の防衛のために砲郭に57mm砲を6門から9門設置。

1914年、各要塞には歩兵分遣隊が配置されており、理論上は周囲の開拓地に出撃して包囲する敵を妨害することができた。しかし実際には、ドイツ軍の砲撃下ではそのような出撃は不可能だった。守備側にとって幸運だったのは、ドイツ軍の砲撃の分散が著しく、少なくとも60%のドイツ軍砲弾、大型砲弾の場合はそれ以上が目標に命中しなかったことである。要塞砲はドイツ軍の砲よりも威力は劣るものの、より精度が高く、近隣の要塞による観測と火力支援を活用できた。

ブリアルモント要塞は、ベルギー軍が後方から奪還できるよう、後方に脆弱な側面を設け、兵舎や支援施設をこの側面に配置し、後方の溝を居住空間の採光と換気に利用した。戦闘中、激しい砲撃により後方の溝は維持不可能となり、ドイツ軍は要塞の間を通り抜けて後方から攻撃することができた。[ 8 ]要塞は、最大砲である21cm砲に匹敵する砲弾から防御するように設計された。[ 9 ]中央山塊の頂上は4メートル（13フィート）の無筋コンクリートを使用し、露出度が低いと判断されたカゼルネの壁は1.5メートル（4.9フィート）を使用した。[ 10 ]砲火で、要塞は21cm砲によって損傷を受け、より重砲に耐えることができなかった。[ 11 ]

1914年のナミュール要塞

1914年8月16日、ナミュールはドイツ第2軍（ビューロー軍）と第3軍（ハウゼン軍）の約10万7000人の兵力で包囲された。ナミュールの砦とベルギー第4師団（ミシェル師団）には約3万7000人が駐屯していた。ベルギーの目標はフランス第5軍が到着するまでナミュールにとどまることだった。8月20日にマルショヴレット砦を攻撃した後、第2軍は翌日総攻撃を開始した。同時に、フランス第5軍の増援を阻止しようと、第2軍はシャルルロワ方面への攻撃を開始した。この攻撃は成功し、ナミュールに到達できたフランス軍は1個連隊のみであった。[ 12 ]

ナミュール包囲戦において、ドイツ軍はリエージュの類似の要塞環への攻撃から得た教訓を活用した。リエージュではドイツ軍の素早い攻撃が包囲戦術に取って代わられたが、ナミュールでは1914年8月21日にドイツ軍は直ちに攻城砲を展開した。砲には、第一次世界大戦開戦時にオーストリアがドイツ帝国に供与した4門のシュコダ305mm迫撃砲と、要塞の砲の射程外から射撃する420mmビッグ・バーサ榴弾砲が含まれていた。戦いは均衡を欠き、要塞はリエージュ要塞を悩ませたのと同じ問題に悩まされた。ナミュールは8月23日に野戦部隊によって撤退し、その後すぐに降伏した。[ 12 ]

ベルギーの要塞は、戦時中の守備隊の日常的なニーズへの備えをほとんど整えず、トイレ、シャワー、厨房、遺体安置所を要塞の傾斜地に設置していました。この場所は戦闘時には維持不可能な場所でした。これは、要塞が長期攻撃に耐える能力に重大な影響を与えました。これらの施設は、要塞後方（リエージュ方面）の溝に通じる兵舎の真向かいに配置されており、2つの「突出部」よりも防御力が弱かったのです。[ 13 ]この配置は、後方に弱い側を配置することでベルギー軍が後方から奪還できるように計算されたものであり、機械換気がまだ黎明期であった当時、居住区と支援区域の自然換気を可能にしました。しかし、この構想は実際には悲惨な結果に終わりました。激しい砲撃により後方の溝は維持不可能となり、ドイツ軍は要塞の間を通り抜けて後方から攻撃することができました。[ 8 ]ドイツ軍の大規模な砲撃により兵士たちは中央山塊に追いやられたが、そこには500人の兵士を収容できる衛生施設も不足しており、空気は呼吸できないほどだった。一方、ドイツ軍の砲兵隊は要塞を上空と後方から破壊した。[ 14 ]

ナミュールの要塞はリエージュの要塞ほどドイツ軍の進撃を阻止できなかった。ドイツ軍はリエージュの教訓をすぐに吸収し、それをほぼ同一のナミュールの要塞に適用したからである。しかし、ベルギーの要塞を合わせると、ドイツ軍の進撃はドイツが予想していたよりも数日間長く阻止され、ベルギーとフランスが動員され、ドイツ軍が準備不足のパリを陥落するのを防いだ。[ 15 ]

ナミュール要塞

ナミュール要塞は、第一次世界大戦後のベルギー防衛再建策を提言する委員会によって構想された。1927年の報告書は、ムーズ川東岸に新たな要塞線を建設することを勧告した。これらの新たな要塞には、ベルギー・オランダ・ドイツ国境に位置するエバン・エマール要塞（リエージュ要塞I、PFL I）と、改修されたリエージュ要塞環状線PFL IIが背後に据えられていた。ナミュール要塞（PFN）は、ナミュールにおけるムーズ川の道路・鉄道横断路の安全確保を目的とした更なる後退拠点であった。[ 16 ]

ベルギー軍は1929年からナミュール要塞7ヶ所を再建した。[ 17 ]これらの改修は、リエージュとナミュールの戦いで明らかになった欠陥を補うものであった。改修内容には、21cm榴弾砲をより射程の長い15cm砲に、15cm榴弾砲を120mm砲に換装し、機関銃を増設することが含まれていた。発電所、換気、衛生設備、兵舎、通信設備も改善された。これらの改修には、第一次世界大戦中にドイツ軍がこれらの要塞を占領した際に既に行われていた改修も組み込まれていた。最も注目すべきは、改修された要塞に給水塔を模した防御用の空気取り入れ塔が設置されたことで、これは監視所や非常口としても機能する。残りの2ヶ所の要塞は弾薬庫として使用された。[ 18 ]

1940年

1940年5月のベルギーの戦いで、第8歩兵師団とアルデンネ猟兵連隊からなるベルギー第7軍団は、ナミュール防衛線に強固な陣地を築き、ディール線の南端を守りました。しかし、ナミュールはセダンでフランス軍の防衛線を突破したドイツ軍に南側から包囲され、第7軍団は包囲を避けるため戦闘することなく撤退しました。[ 19 ] 要塞は5月15日にドイツ軍の最初の砲火を受けました。マルショヴレットは5月18日、シュアルレは5月19日、マロンヌとサン＝テリベールは5月21日、アンドイとメゼレは23日に降伏しました。[ 20 ]メゼレはドイツ軍の88mm対空砲 の標的となり、固定装甲目標に対して正確で非常に効果的であることが証明されました。[ 21 ]

現在

リエージュの要塞では、ブリアルモン要塞の7つとPFL要塞のすべてが見学できますが、ナミュールの要塞ではサン・テリベール要塞のみが一般公開されています。長年地中に埋もれていましたが、2013年から発掘・修復工事が行われており、4月から10月までの毎月第4日曜日に見学できます。すべて私有地または軍の所有地にあります。マロンヌ要塞はコウモリの避難所として閉鎖されています。[ 20 ] [ 22 ] 第一次世界大戦記念事業の一環として、ナミュール地方自治体は、エミーヌ要塞（個人所有のまま）への一般公開を可能にするプロジェクトを導入しました。地下施設は治安当局によって安全ではないと考えられていますが、カウンタースカープ施設と屋外スペースは撤去され、標識が追加されます。[ 23 ]

参照

参考文献

  1. ^ドネル、クレイトン（2007年）『第一次世界大戦におけるムーズ川の要塞』オスプレイ、p.8、ISBN 978-1-84603-114-4。
  2. ^カウフマン、JE（1999年）。『要塞ヨーロッパ：第二次世界大戦におけるヨーロッパの要塞』。コンバインド・パブリッシング。99ページ。ISBN 1-58097-000-1。
  3. ^ 「リエージュの要塞の位置」 PFL （フランス語）。リエージュ軍事史考古学センター。2010年10月26日閲覧
  4. ^ドネル、9ページ
  5. ^ドネル、13ページ
  6. ^ドネル、17ページ
  7. ^ Puelinckx, Jean; Malchair, Luc. "Citadelle de Namur" . Index des fortifications belges (フランス語). fortiff.be. 2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月20日閲覧。
  8. ^ a bドネル、36ページ
  9. ^ドネル、52ページ
  10. ^ドネル、12ページ
  11. ^ドネル、45-48ページ
  12. ^ a b「1914年のナミュール包囲戦」 .戦闘. firstworldwar.com . 2010年10月27日閲覧。
  13. ^ドネル、32ページ
  14. ^ドネル、52-53ページ
  15. ^ドネル、53-54ページ
  16. ^ダンスタン、11-12ページ
  17. ^ドネル、56ページ
  18. ^カウフマン、100ページ
  19. ^ブロック、ベルナール・ヴァンデン. 「ナミュール要塞（PFN）」 .ベルギーの要塞 1940. orbat.com.
  20. ^ a bアンドレ、レッシーレ (2010 年 5 月 22 日)。「ナミュール要塞の位置」。ラヴニール（フランス語）。2010 年10 月 27 日に取得。
  21. ^カウフマン、117ページ
  22. ^ドネル、59ページ
  23. ^ http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=dmf20140228_00441201 L'avenir.net - エミヌ城塞をめぐる最も重要な公共の場

参考文献

  • ドネル、クレイトン著『第一次世界大戦におけるムーズ川の要塞』オスプレイ出版、オックスフォード、2007年、ISBN 978-1-84603-114-4。
  • ダンスタン、サイモン著『フォート・エバン・エマール。ヒトラーの西部戦線勝利の鍵』オスプレイ・パブリッシング、オックスフォード、2005年、ISBN 1-84176-821-9。
  • C. ファック、アンリ＝アレクシ・ブリアルモン著『ムーズの砦 1887-1891』、ブージュ社、1987年（フランス語）
  • カウフマン、JE、ユルガ、R.、『要塞ヨーロッパ：第二次世界大戦のヨーロッパの要塞』、ダ・カーポ・プレス、米国、2002年、ISBN 0-306-81174-X。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fortified_position_of_Namur&oldid=1254644546」より取得