フランソワ・フュレ
フランスの歴史家
フランソワ・フュレ
生まれる（1927年3月27日）1927年3月27日
パリ、フランス
死亡1997年7月12日（1997年7月12日）（70歳）
フィジャック、フランス
知られているフランス革命の歴史家
学歴
母校パリ大学

フランソワ・フューレ（フランス語: [fʁɑ̃swa fyʁɛ]、1927年3月27日 - 1997年7月12日）は、フランスの歴史家、サン＝シモン財団会長であり、フランス革命に関する著書で最もよく知られている。1985年から1997年まで、フューレはシカゴ大学でフランス史の教授を務めた。

フュレは1997年3月にアカデミー・フランセーズに選出されたが、そのわずか3か月後の7月に亡くなっていた。

バイオグラフィー

1927年3月27日、パリの裕福な家庭に生まれたフューレは、優秀な学生で、ソルボンヌ大学を首席で卒業し、すぐに研究、教育、執筆の道に進むことを決意した。[1]フューレは、リセ・ジャンソン・ド・サイーとパリの文学部および法学部で教育を受けた。1949年、フューレはフランス共産党に入党したが、1956年のソ連のハンガリー侵攻後、離党した。[2]フューレは生まれ故郷のパリの文学法大学で学業を始めたが、1950年に結核を患い大学を中退せざるを得なかった。回復後、彼はアグレガシオン試験を受け、1954年に歴史に重点を置いた非常に競争率の高い試験に合格した。高校で教師として働いた後、フランスの国立科学研究センター (CNRS) でフランス革命について研究を始め、 1956年から1964年まではフランス・オブザーバトゥール、1964年から1966年まではヌーヴェル・オブザーバトゥールでジャーナリストとして働き、生計を立てた。1966年、フューレはパリの社会科学高等研究院(EHESS) で働き始め、後に同校の学長となった（1977年から1985年）。[3]フューレはパリのEHESSで学長を務め、シカゴ大学社会思想委員会の教授も務めた。1997年3月、アカデミー・フランセーズに選出された。 1997年7月、テニスコートでの事故で頭部を負傷し、 トゥールーズの病院で治療を受けている最中に亡くなった。遺族は妻デボラ、娘シャルロット、そしてジャクリーヌ・ノラとの結婚で生まれた息子アントワーヌであった。[4]現在、パリ郊外にフランソワ・フューレ学校があり、毎年フランソワ・フューレ賞が授与されている。

フュレの主要な関心はフランス革命であった。フュレの初期の著作は18世紀のブルジョワジーの社会史であったが、1961年以降、彼の焦点は革命に移った。当初はマルクス主義者でアナール学派の支持者であったが、後にアナール学派から離れ、マルクス主義歴史家によるフランス革命の解釈の批判的再評価に着手した。彼は、フランス革命を階級闘争の一形態とみなすマルクス主義の説明に異議を唱えた修正主義学派の歴史家のリーダーとなった。ジャック・ゴデショーやエマニュエル・ル・ロワ・ラデュリといった同世代の他のフランス歴史家と同様に、フュレは英語の歴史家、とりわけアルフレッド・コッバンの考えを受け入れていた。同様に、フュレはアメリカの大学で頻繁に講義を行い、1985年以降はシカゴ大学で教鞭をとった。 1966年に出版された革命に関する最初の著作『革命』の中で、フュレは革命初期は穏やかな性格を帯びていたものの、1792年以降、革命は恐怖政治による血への渇望と残虐さへと堕落したと主張した。革命が軌道から外れた原因は1792年の戦争勃発であったが、フュレはそれまで多くのフランス歴史家が主張してきたように無関係な出来事ではなく、革命そのものに内在するものだと主張し、物議を醸した。

フュレの著作におけるもう一つの主要テーマは、革命の政治史への焦点と、革命の社会経済史への相対的な関心の欠如であった。ジャック・オズーフと共編著した18世紀フランスにおける識字率の向上に関する研究書『Lire et écrire』 （1977年）を除けば、フュレの革命に関する著作は、その歴史学に重点を置く傾向があった。1970年の『アナール』誌の記事で、フュレはマルクス主義歴史家による「革命的教理問答」を批判した。特に、フュレはアルベール・ソブールの「マルクス主義路線」を批判した。ソブールの路線は、マルクス主義というよりジャコバン主義に近いと主張した。フュレは、カール・マルクスは革命に特に関心がなく、マルクスに帰せられる見解のほとんどはジャコバン主義の焼き直しに過ぎないと主張した。 [3]

フーレは、暴力と抑圧の観点から、ボルシェビズムとファシズムを 全体主義の双子とみなした。 [5]

1995年から1997年7月12日にフィジャックで亡くなるまで、フューレの全体主義に関する見解は、ドイツの哲学者エルンスト・ノルテとの一連の書簡を通じた論争を巻き起こした。この論争は、フューレの著書『幻想の時代』に記された、ボルシェヴィズムとファシズムの関係に関するノルテの見解を批判する脚注に端を発していた。ノルテは抗議の手紙を書いた。フューレは全体主義の双子が同じ起源を持つという自身の見解を擁護したが、ノルテはファシズムはボルシェヴィズムへの反論であると主張した。

パリの新聞『ル・フィガロ』は彼を「革命の革命家」と呼んだ。同紙によると、「革命のフューレ派が存在するとさえ言える」とされ、フューレの影響を受けた教授や作家の「銀河」がフランス、アメリカ合衆国、イギリスに存在した。[6]

フューレはアメリカ芸術科学アカデミーとアメリカ哲学協会の会員であった。[7] [8]

フランス革命

フューレは、古典的あるいはマルクス主義的解釈を拒絶する主導的な人物であった。デサン（2000）は、フューレは「メディアにおいても歴史学上の議論においても、二百周年記念の勝利者として浮上したようだ」と結論づけている。[9]

元フランス共産党員のフュレは、1965年から1966年にかけて、傑作『フランス革命』（[要出典]）を出版した。これは、彼が革命的 左派政治から穏健な中道左派へと転向したことを示すものであり、社会科学を志向するアナール学派との結びつきを反映していた。[10]

フューレはその後、アドルフ・ヒトラーとヨシフ・スターリンに代表される20世紀の全体主義の観点から革命を再検討した。彼の著書『フランス革命を考える』（1978年）は『フランス革命の解釈』（1981年）と訳され、多くの知識人がボルシェビキズムと革命を本質的に全体主義的かつ反民主主義的なものとして再評価するきっかけとなった画期的な本となった。[11] 現代フランス共産主義を見て、彼は1960年代と1790年代の強い類似性を強調し、どちらも操作された直接民主主義の中で全会一致で決定が下される党細胞における硬直的で機械的イデオロギー的言説を支持していたと指摘した。さらにフューレは、多くのフランス知識人に極左が人気があるのは、革命の理想に彼らが傾倒しているからだと示唆した。フューレは、革命を社会・階級対立の結果としてではなく、平等主義と民主主義の理念の意味と適用をめぐる対立として捉えようとした。彼は革命期フランスを、イデオロギー的に二つの革命、すなわち1789年に始まった平等主義革命と、 1799年にナポレオン帝政をもたらした権威主義的クーデターの間に位置づけていたと考えた。革命の平等主義的起源は帝政によって消滅することはなく、 1830年の七月革命、1848年の革命、そして1871年のパリ・コミューンにおいて復活した。[12]

1979年以降、シカゴ大学で多くの時間を過ごしたフューレは、非常に長期的な構造的要因を重視するアナール学派を拒絶し、思想史を重視した。アレクシ・ド・トクヴィルとオーギュスタン・コシャンの影響を受け、フューレはフランス人は革命を近代フランス史のあらゆる側面の鍵と見なすのをやめるべきだと主張した。[13]著書には、彼以前の出来事を史学的に概観した『フランス革命の解釈』 （1981年）と『フランス革命批判辞典』（1989年）がある。[14] [15]

歴史と歴史学に対する彼の影響力により、フューレはこの分野で最も権威のある賞のいくつかを受賞した。[要出典]その中には以下のものがある。

  • トクヴィル賞、1990年
  • 1996年ヨーロッパ社会科学賞
  • 1996年ハンナ・アーレント政治思想賞
  • ハーバード大学より名誉学位（Honoris Causa ）

方法論

フュレの関心は歴史的なものだけでなく、歴史学的なものでもあった。彼は特に、壮大な物語としての歴史と、純粋に時系列的に扱わなければならない一連の問題としての歴史との区別を解明しようと試みた。

参考文献

  • La Révolution française、en Collaboration avec Denis Richet ( 『フランス革命』、全 2 巻、1965 年)
  • Penser la Révolution française (フランス革命の解釈、1978)
  • 歴史の工房（ 1982年）
  • 「アナールを超えて」、近代史ジャーナル 第55巻第3号、1983年9月、JSTOR
  • 「テロリズムと民主主義」テロス誌第65号（1985年秋）ニューヨーク：テロス・プレス
  • マルクスとフランス革命（ルシアン・カルヴィエ共著、シカゴ大学出版、1988年）
  • 「君主制と1789年の選挙手続き」『近代史ジャーナル』第60巻第3号、1988年9月、JSTOR
  • 「フランス革命再考」『政府と野党』（1989年）24巻3号、pp: 264–282。オンライン
  • Dictionnaire critique de la Révolution française (モナ・オズフと共編、1992、2 巻)
    • フランス革命批評辞典（ハーバード大学出版、1989年）
  • Le Siècle de l'avènement républicain (モナ・オズフと共著、1993)
  • Le Passé d'une 幻想、20 世紀の共産主義エッセイ(1995)
    • 『幻想の消滅：20世紀における共産主義の理念』（デボラ・フューレット訳、シカゴ大学出版局、1999年）。ISBN 0-226-27341-5
  • Ernst Nolte との共著『Fascisme et Communisme: échange épistolaire avec l'historien allemand Ernst Nolte prolongeant la Historikerstreit』 、キャサリン・ゴルサンが「ファシズムと共産主義」として英語に翻訳、ツヴェタン・トドロフによる序文付き、ネブラスカ州リンカーン：University of Nebraska Press、 2001年、ISBN 0-8032-1995-4。
  • 『ラ・革命』『フランス歴史』
    • フランス革命 1770-1880（アントニア・ネヴィル訳）（オックスフォード大学出版、1995年）。
  • 読み書き：カルヴァンからジュール・フェリーまでのフランスの識字能力
  • 『嘘、情熱、そして幻想：20世紀の民主主義的想像力』（デボラ・フューレット訳、シカゴ大学出版局、2014年）。ISBN 978-0-226-11449-1

注記

  1. ^ ライディング、アラン（1997年7月16日）「フランソワ・フューレ、歴史家、70歳、フランス革命を研究」ニューヨーク・タイムズ。
  2. ^ フランソワ・フューレ (2004)。 Francouzská revoluce、díl 1 .、プラハ: Argo ISBN 80-7203-452-9。
  3. ^ ab David Robin Watson (1999). 「Furet, François」, The Encyclopedia of Historians and Historical Writing , 第1巻, Chicago Fitzroy Dearborn, p. 426-427.
  4. ^ 「フランソワ・フューレ」.
  5. ^ フェデリコ・フィンチェルスタイン（2017年）『歴史におけるファシズムからポピュリズムへ』カリフォルニア大学出版局、p.47、ISBN 9780520295193。
  6. ^ “フランソワ・フューレ”. www-news.uchicago.edu 。2021年3月4日閲覧。
  7. ^ 「フランソワ・フューレ」アメリカ芸術科学アカデミー. 2022年4月21日閲覧。
  8. ^ 「APS会員履歴」search.amphilsoc.org . 2022年4月21日閲覧。
  9. ^ スザンヌ・デサン、「政治文化の次に来るもの：フランス革命史学の近況」、フランス歴史研究、第23巻第1号、2000年冬、163～196ページ、Project MUSE所収
  10. ^ マイケル・スコット・クリストファーソン「フランソワ・フューレ：歴史とジャーナリズムの間、1958-1965年」フランス史、2001年12月、第15巻第4号、421-447頁
  11. ^ マイケル・スコット・クリストファーソン（2004年）『左翼に対抗するフランス知識人：1970年代の反全体主義的時代』ベルガーン・ブックス、257頁。ISBN 9781782389743。
  12. ^ マイケル・スコット・クリストファーソン、「フランス革命の反全体主義史：フランソワ・フューレの『フランス革命の考察』1970年代後半の知的政治における」 『フランス歴史研究』22巻4号、557-611頁。
  13. ^ ジェームズ・フリグリエッティとバリー・ロトハウス、「革命の解釈と理解：フランソワ・フューレとアルベール・ソブール」『革命的ヨーロッパ1750-1850に関するコンソーシアム：議事録』1987年、（1987年）第17巻、23～36頁
  14. ^ クロード・ラングロワ「フューレの革命」フランス歴史研究、1990年秋、第16巻第4号、766-776頁
  15. ^ ドナルズ・サザーランド「フランソワ・フューレの著作の評価」『フランス歴史研究』1990年秋号、第16巻第4号、784～91頁

さらに読む

Wikiquote にフランソワ・フューレに関する引用句があります。
  • アンダーソン、ペリー。 「Dégringolade」、London Review of Books、Vol. 26 No.17・9月2日
  • ビエン、デイヴィッド・D. (1990). 「フランソワ・フューレ、恐怖政治、そして1789年」.フランス歴史研究. 16 (4): 777– 783. doi :10.2307/286320. JSTOR  286320.
  • クリストファーソン、マイケル・スコット「フランス革命の反全体主義史：フランソワ・フュレの『フランス革命の考察』、1970年代後半の知的政治における」『フランス歴史研究』（1999年）22巻4号、557～611頁、オンライン
  • カプラン、スティーブン著『さらば革命：歴史家の確執：フランス、1789/1989』（コーネル大学出版、1995年）。抜粋と本文検索
  • キルナニ、スニル『革命を論じる：戦後フランスにおける知識人左派』（イェール大学出版、1993年）、155-78頁
  • プロシャソン、クリストフ「フランソワ・フュレ、革命、そしてフランス左翼の過去と未来」フランス史（2012年）26巻1号、96～117頁
  • シェーンプフルーク、ダニエル。Histoires croisées : François Furet、Ernst Nolte and A Comparative History of Totalitarian Movements 、ヨーロッパ ジンジより 265 ～ 290 ページ、第 37 巻、第 2 号、2007 年。
  • スコット、ウィリアム (1991). 「フランソワ・フューレとフランスにおける民主主義」.歴史ジャーナル. 34 (1): 147–171 . doi : 10.1017/S0018246X00013972 . JSTOR  2639712.
  • ショーテン、リチャード「ヨーロッパの20世紀を振り返る？フューレ／ノルテ論争に関する慎重な考察」 、 European Legacy、第9巻、2004年発行、285～304ページ。
  • サザーランド、ドナルド (1990). 「フランソワ・フューレの著作の評価」.フランス歴史研究. 16 (4): 784– 791. doi :10.2307/286321. JSTOR  286321.
  • ワトソン、デイビッド・ロビンフューレ、フランソワ、pp. 426–427、The Encyclopedia of Historians and Historical Writing、第1巻、シカゴ：フィッツロイディアボーン、1999年。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=François_Furet&oldid=1317831279」より取得