フランクレポート
1945 年 6 月のフランク報告は、数人の著名な原子物理学者が署名した文書であり、第二次世界大戦で日本の降伏を促すための兵器として米国が原子爆弾を使用しないよう勧告した。
この報告書は、報告書を作成した委員会の委員長であるジェームズ・フランクにちなんで名付けられました。委員会はアーサー・コンプトンによって任命され、厳重に警備された環境で徹夜で秘密裏に会合を開きました。[ 1 ]ユージン・ラビノウィッチ[ 1 ]が大部分を執筆したこの報告書は、米国の核兵器に関する発見を無期限に秘密にしておくことは不可能であると述べています。報告書は核軍拡競争を予測し、米国は圧倒的な報復を恐れて先制攻撃を考えないほどのペースで核兵器を開発せざるを得なくなると予測しました。この予測は的中し、核軍拡競争と相互確証破壊の概念は冷戦の主要な要因となりました。報告書は核爆弾を使用しないよう勧告し、「新型兵器」のデモンストレーションを不毛の島や砂漠で国連全代表の目の前で行うか、核爆弾の存在を可能な限り秘密にするよう提案しました。[ 2 ]
前者の場合、国際社会は核兵器の危険性について警告を受け、効果的な国際管理体制の構築が促される。後者の場合、米国は他国が核兵器生産を開始する前に、核兵器開発をさらに進めるための数年の時間的余裕を得ることになる。フランク報告書には、ジェームズ・フランク（議長）、ドナルド・J・ヒューズ、J・J・ニックソン、ユージン・ラビノウィッチ、グレン・T・シーボーグ、J・C・スターンズ、レオ・シラードが署名した。[ 3 ]
歴史の偶然により、私たちは世界を脅かす新たな危機を認識した極めて少数の人々の中にいたので、自分たちの意見を表明する義務があると感じました。
フランクは6月12日に報告書をワシントンに持ち込み[ 1 ] 、トルーマン大統領が原爆使用について助言するために任命した暫定委員会が6月21日に会合を開き、以前の結論を再検討した。しかし、この委員会は原爆使用以外の選択肢はないと再確認し[ 4 ] 、8月6日と9日にアメリカ軍は広島と長崎に原爆を投下した。
報告書は1946年初頭に機密解除され公開されたが、マンハッタン計画当局はいくつかの文章の検閲を要求した。[ 5 ]
参照
- シラード請願書- 1945 年 7 月にマンハッタン計画の科学者70 名が署名した、原子爆弾の使用に反対する請願書。
- ラルフ・オースティン・バード- 原子爆弾を使用する前に日本に警告するよう促す海軍次官ラルフ・A・バードの覚書の説明を含む。
参考文献
- ^ a b c dウィットナー、ローレンス・S. (1993). 『核兵器に対する闘い：世界は一つか、それとも一つもないか：1953年までの世界核軍縮運動の歴史』スタンフォード核時代シリーズ. スタンフォード大学出版局. pp . 25. ISBN 0-8047-2141-6。
- ^ショールマイヤー、ジョシュ（2005年1～2月）「マイノリティ・リポート」www.thebulletin.org Bulletin of the Atomic Scientists 2009年8月4日閲覧。
- ^ハワード・ゲスト「 1945年7月のシラード原爆請願書：オークリッジの署名者による回想録」 Wayback Machineに2006年3月7日アーカイブ。bio.indiana.edu
- ^フランク、リチャード・B. (1999). 『大日本帝国の終焉：没落』ニューヨーク: ペンギン社. p. 260. ISBN 0-14-100146-1。
- ^ 「The Uncensored Franck Report」 NuclearSecrecy.com、2012年1月11日。2012年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月11日閲覧。
外部リンク
フランク報告書のテキストは、以下のオンラインの場所で入手できます。
