フランケンバーガーの論文

フランケンベルガーのテーゼ、あるいはフランケンライターのテーゼは、アドルフ・ヒトラーの父方の祖父はユダヤ人であった と主張する、信用を失ったテーゼである。

フランケンベルガー説は、ヒトラーの父アロイス・ヒトラー（1837年に女中マリア・アンナ・シックルグルーバーの私生子として生まれたが、その出自については完全には解明されていない）の出自に言及し、ヒトラーの父の正体不明の父親はグラーツ出身のユダヤ人商人レオポルド・フランケンベルガー（またはフランケンライター）またはその息子であり、したがってアドルフ・ヒトラーは、後に自らの政権によって施行されたニュルンベルク人種法の意味で「四分の一ユダヤ人」であったと主張している。ナチスの政治家ハンス・フランクは、処刑を待つ間に1946年に執筆した回想録『絞首台の前で』（ Im Angesicht des Galgens ）を通じて、この説を世に知らしめた。

2025年にヒトラーの血液のDNA検査が行われ、彼の父方の祖先がフランケンベルガーの説を強く否定する結果となった。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

起源

フランケンベルガーのテーゼの最終的な形は、ハンス・フランクが処刑を待つ間に書いた1946年の回想録『絞首台を前にして』に遡る。 [ 4 ] 1920年代後半から1930年代前半にかけてヒトラーの弁護士を務めていたフランクは、1930年にヒトラーから、当時マスコミや世間で流れていたヒトラーのユダヤ系だという様々な噂を慎重に調査するよう依頼されたと述べている。

フランクによると、詳細な調査の結果、これらの噂が全く根拠のないものではないことを示す状況証拠がいくつか見つかったという。ヒトラーの祖母マリア・アンナ・シックルグルーバーは、1830年代にグラーツ出身のユダヤ人フランケンベルガーの家でメイド兼料理人として働いていた。1837年、彼女は妊娠中に故郷の村に戻り、そこで息子アロイスが生まれた。洗礼名簿の父親欄は空欄のままだったが、マリア・アンナ・シックルグルーバーはその後14年間、フランケンベルガーから経済的支援を受けていた。[ 5 ]

1837年にアロイス・ヒトラーが生まれた当時、グラーツにユダヤ人が住んでいたかどうかは議論の余地がある。シックルグルーバーの出身地に近い、似た名前のボヘミアの町グラッツェン（現在のチェコ共和国ノヴェー・フラディ）でも同じことが言える。[ 6 ]

フランクの動機

1945年以降ナチズムに反旗を翻したが、処刑されるまで反ユダヤ主義の狂信者であり続けたフランクは、ヒトラーがユダヤ人の血筋であると主張し、ヒトラーが「アーリア人」ではなく真の「ユダヤ人」であることを証明しようとした、そしてこうして第三帝国の犯罪は「ユダヤ人」ヒトラーの仕業であることを「証明」した、と主張する者もいる。[ 7 ]フランクの話の反ユダヤ主義的な含意は、1982年にサウジアラビア在住のドイツ人男性がサウジアラビアの新聞編集者に宛てて書いた「ヒトラーはユダヤ人だったのか？」という題名の手紙に完全に表れている。[ 8 ]手紙の筆者はフランクの話を真実として受け入れ、ヒトラーがユダヤ人であったことを踏まえ、「ユダヤ人の一人がドイツの破滅を引き起こしたのだから、ユダヤ人はドイツ人に戦争の賠償金を支払うべきだ」と付け加えた。[ 9 ]

しかし、ユダヤ系アメリカ人作家のロン・ローゼンバウムは、フランクの物語には別の理由があると示唆している。

一方、息子のニクラス・フランクが描くフランクの姿は、鮮やかに残忍で容赦のない、全く容赦のない一面を呈している。ニクラスは回想録『帝国の影の中で』の中で、父親を臆病で弱虫ではあるものの、動物的な狡猾さ、嘘やほのめかし、自己顕示欲といった本能を欠いていない人物として描いている。ヒトラーに従ったことで不名誉を被り、絞首刑に直面していたハンス・フランクにとって、このような物語を捏造することは、ヒトラーの精神の謎を解く隠された鍵を世界に与えた唯一の人物として歴史に名を残すための巧妙な手段だったのかもしれない。同時​​に、ヒトラーに関する卑劣で屈辱的な説明を後世に押し付けることで、自分をこの結末に導いたかつての主君への復讐でもあった。いずれにせよ、フランクはそれが勝者たちにとって魅力的なものとなることを知っていたのだ。[ 10 ]

歴史的評価

フランケンベルガー説の妥当性は、その発端以来、歴史研究において疑問視されてきました。その結果、ほとんどの研究者によって否定されています。フランケンベルガーの父性とユダヤ人としての地位は、どちらも疑問視されています。

1956年には早くも、『ヒトラーの青少年』の著者フランツ・イェツィンガーは、「フランケンベルガーという名前は[…]ユダヤ人らしさを全く感じない」と指摘し、したがって、たとえ彼がアロイス・ヒトラーの実父であったとしても、彼がユダヤ人であったことを「まず証明」する必要があると主張した。イェツィンガーはまた、養育費の支払いに関する「いかなる証拠も」欠如していることを強調した。したがって、彼の結論は「フランクの報告はせいぜいユダヤ系であると疑うには十分であり、確実性を保証するものではない」というものである[ 11 ]。

1960年代、グラーツ市の公文書館は、フランケンベルガーとされる人物はレオポルト・フランケンライターと同一人物である可能性が高いという結論に達した。一方で、問題の期間のグラーツ市の住民名簿にはフランケンベルガーという人物は一人も記載されておらず、他方では、この名前はヒトラーの甥であるウィリアム・パトリック・ヒトラーがヒトラーの祖母の雇い主に付けた名前と一致していた。しかし、フランケンライターはユダヤ系ではなく、家族全員でカトリックの洗礼を受けていた。[ 12 ]しかし、この訂正後も、文献にはフランケンベルガーという名前の方がはるかに多く登場した。

ヨアヒム・フェストは、「検証可能な証拠がないため、この論文は極めて疑わしい」と判断した。フランクが故意にヒトラーの祖先をユダヤ人であると偽って主張する理由はほとんどなかったものの、「この論文は真剣な議論に耐えるものではない」[ 13 ]。この論文の「真の意味」は「客観的な妥当性」にあるわけではない。「はるかに決定的で心理的に重要だったのは」、フランクの結論によってヒトラーが自らの出自に疑問を抱かざるを得なかったことだった。[...] アドルフ・ヒトラーは自分の祖父が誰なのか知らなかった」[ 13 ]。一方、ブリギッテ・ハマンは、「ここで憤慨した反ユダヤ主義者のフランクは、憎むべきユダヤ人を、ユダヤ人であるとされるヒトラーのせいにして、噂で彼らを不安にさせようとしたのだ」と書いている[ 14 ] 。

マクシミリアン1世は1496年に法令を発布し、シュタイアーマルク州（グラーツを含む）からすべてのユダヤ人を追放した。アロイスが生まれてから数十年後の1860年代まで、ユダヤ人は公式にシュタイアーマルク州に再び居住することを許されなかった。[ 15 ]

この説を却下した著名な歴史家は、イアン・カーショウ、[ 16 ]ロバート・ペイン、[ 17 ]ウォルター・ゲルリッツ、[ 18 ]アントン・ヨアヒムスターラー、[ 19 ]クリスチャン・グラフ・フォン・クロコウ、[ 20 ]ジョン・トーランド、[ 21 ]ブリギッテ・ハマン[ 14 ]、エルンスト・ドイアラインである。[ 22 ]

真剣な歴史研究とは別に、ヒトラーの「ユダヤ系」という「暴露」は、大衆科学、陰謀論、あるいはセンセーショナルな影響力を持つ出版物によって繰り返し取り上げられてきた。その広範さにおいてほぼ収拾不能なこれらの文献の特徴は、数十年前から知られていた資料、特にフランクの噂をあたかも新事実であるかのように提示しようとする一方で、主要なヒトラー伝記作家たちによる、ほぼ全員一致で懐疑的かつ否定的な反論が続いたことに触れていない点にある。

2019年5月、アメリカの心理学者レナード・サックスは「ブルゲンラントのコミュニティから：アドルフ・ヒトラーの父方の祖父問題の再考」と題する記事を執筆し、ヒトラーはユダヤ人の祖先を持ち、それが彼の反ユダヤ主義の根拠であったという反ユダヤ主義の陰謀論の証拠を提示しようとした。サックス氏は、多くのユダヤ人が公式の認可を受けていない場所に居住し、法律で正式に居住が許可される以前からグラーツに定住したユダヤ人コミュニティが存在していたことを指摘し、「現代の歴史家たちは、主にヒトラーの父アロイス・シックルグルーバーが妊娠した1836年にはグラーツにユダヤ人は住んでいなかったという理由で、フランクの主張をほぼ否定している。この見解の根拠は、ナチス支持者であったニコラウス・フォン・プレラドヴィッチという一人の歴史家にある。彼は『1856年以前のグラーツにはユダヤ人は一人も住んでいなかった』（kein einziger Jude）と主張した。プレラドヴィッチの推測を裏付ける独立した研究は存在しない。本論文では、1850年以前のグラーツには、実際には『小規模だが定住したユダヤ人コミュニティ』（eine kleine, nun angesiedelte Gemeinde）が存在していたという証拠を提示している」と述べている。そして、「ハンス・フランクが主張したように、ヒトラーの父方の祖父がユダヤ人だったという仮説は、ヒトラーの父方の祖父がヨハン・ゲオルク・ヒードラーまたはヨハン・ネポムク・ヒードラーだったという別の仮説よりも事実に合致するかもしれない。」[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]

しかし、歴史家リチャード・J・エヴァンスはサックスの調査結果に疑問を呈している。エヴァンスは、「たとえアドルフ・ヒトラーの父アロイスが生まれた1830年代にグラーツにユダヤ人が住んでいたとしても、ヒトラーの父方の祖父の身元について何ら証明するものではない」と述べている。さらに、「ヒトラーの母がグラーツに住んでいた、あるいはフランケンベルガーというユダヤ人一家がそこに住んでいたという同時代の証拠は存在しない。フランケンライターという一家はグラーツに住んでいたが、ユダヤ人ではなかった。ヒトラーの父と父方の祖母の間の書簡も発見されていない。また、フランクが主張したように、ヒトラーの異父甥がそのことを知っていてヒトラーを脅迫していたというフランクの主張を裏付ける証拠も存在しない」と述べている。[ 26 ]また、エヴァンスは、サックスは歴史家ではなく精神科医であり、サックスはヒトラーの反ユダヤ主義を説明する方法として、ヒトラーがユダヤ人の祖先を持っていることを証明しようとしているようだと指摘した。[ 26 ]

2025年、バース大学のトゥリ・キングはヒトラーの書斎のソファから採取された血液をDNA鑑定に使用した。血液は父方の祖先を持つ親族の血液と比較され、ヒトラーの血統であることが確認された。これにより、ヒトラーの既知の男系血統から外れた人物がヒトラーの祖父である可能性があるという通説が覆され、フランケンベルガー説は決定的に反駁された。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b「ヒトラーのDNAから、ナチス指導者は性器に影響を与える症候群を患っていた可能性が高いことが判明、研究者らが発表」 CBSニュース、2025年11月13日。 2025年11月14日閲覧。DNA分析の結果は、ヒトラーの祖母がユダヤ人の祖父を持っていた可能性も否定している。祖母は、勤務先の雇用主によって妊娠したと噂されていた。「DNA分析の結果、Y染色体のデータがヒトラーの男性系親族のDNAと一致し、この説は覆された。」
  2. ^ a bオルターマン、フィリップ (2025年11月13日). 「ヒトラーは本当に『マイクロペニス』を持っていたのか？独裁者のDNAを分析した疑わしいドキュメンタリー」 .ガーディアン. ISSN 0261-3077 . 2025年11月14日閲覧。 
  3. ^ a b Kay, Alex J. 「ヒトラーのDNAから学んだこと」 . www.prospectmagazine.co.uk . 2025年11月14日閲覧。したがって、このドキュメンタリーのために行われた厳格な科学的検証によって、真面目な歴史家たちが長年信じてきたこと、すなわち1920年代初頭から広まってきた噂には真実がないことが、今や疑いなく証明されたことは重要である。
  4. ^ Frank, Niklas; Navazelskis, Ina (2016年6月6日). 「ニクラス・フランクへのオーラル・ヒストリー・インタビュー RG-50.030.0880」(PDF) .米国ホロコースト記念博物館. 2023年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月21日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）
  5. ^ハンス・フランク:私はアンシヒト・デ・ギャルゲンです。 1955年、p. 320。
  6. ^ “ヒトラーからヒトラーへ” .プロフィールオンライン. 2005年2月5日. 2014年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月2日閲覧。
  7. ^ローゼンバウム 1998、21、30–31ページ。
  8. ^ローゼンバウム 1998、30ページ。
  9. ^ローゼンバウム 1998、31ページ。
  10. ^ローゼンバウム 1998、25ページ。
  11. ^フランツ・ジェツィンガー:ヒトラー・ユーゲント。 Phantasien、Lügen – und die Wahrheit。 1956 年、p. 32.
  12. ^グラーツ市: Historisches Jahrbuch der Stadt Graz。 Vol. 2-4、1969、p. 8～10。
  13. ^ a bヨアヒム・フェスト:ヒトラー。アイネの伝記。 1973年、p. 32.
  14. ^ a bブリギッテ・ハマン：ヒトラー・ウィーン。パイパー、ミュンヘン、1997 年、p. 77.
  15. ^ハマン、ブリジット（2010年）『ヒトラーのウィーン：若き暴君の肖像』 50頁。
  16. ^カーショウ著『ヒトラー 1889-1936. 傲慢』2000年、8頁。
  17. ^ペイン『アドルフ・ヒトラーの生と死』 1973年、6ページ。
  18. ^ゲルリッツ:アドルフ・ヒトラー。 1960年、p. 13.
  19. ^アントン・ヨアヒムスターラー:コレクトゥル・アイナーの伝記。 1989 年、p. 11.
  20. ^クロッコフ:ヒトラーとセーヌ・ドイツ。 2001 年、p. 12.
  21. ^ジョン・トーラッド『ヒトラー』1976年、246ページ。
  22. ^ Deuerlein: Der Aufstieg der NSDAP in Augenzeugenberichten。 1968年、p. 63.
  23. ^サックス、レナード (2019). 「Aus den Gemeinden von Burgenland : アドルフ・ヒトラーの父方の祖父の問題を再考する」。ヨーロッパ研究ジャーナル。49 (2): 143–162。土井: 10.1177/0047244119837477。
  24. ^ 「ヒトラーの祖父は誰だったのか？ なぜ気にする必要があるのか​​？ | レナード・サックス医学博士 | 医師、心理学者、作家」 2019年7月26日。
  25. ^ 「研究によりアドルフ・ヒトラーの父方の祖父はユダヤ人だったことが示唆される」 2019年8月8日。
  26. ^ a b「歴史家、ヒトラーのユダヤ系血統主張に疑問を呈す」『タイムズ・オブ・イスラエル』2019年8月7日。

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Frankenberger_thesis&oldid=1331508296」より取得