フレデリック・ラウシャー

フレデリック・ラウシャー(1961年11月26日生まれ)は、哲学教授であり、現在ミシガン州立大学で教鞭を執る著名なカント学者である。[ 1 ]ラウシャーは1993年にペンシルベニア大学で哲学の博士号を取得。以前は、イースタンイリノイ大学ペンシルベニア大学で教鞭を執っていた。ラウシャーは現在、カント、初期近代哲学、倫理理論、ドイツ観念論の講座を教えている。

哲学への貢献

ラウシャーの研究は、主にカント、初期近代哲学、ドイツ観念論、倫理理論、19世紀哲学、社会政治哲学、法哲学に焦点を当てています。[ 2 ]彼は2007年から2008年にかけてミシガン州立大学の哲学大学院プログラムの副学部長およびディレクターを務め、カント研究に関するブラジルとアメリカの交流のためのウェブサイトの作成者および管理者でもあります。

専門出版物

ラウシャーは、Cadernos de Filosofia Alemã[ 3 ] Ethic@[ 4 ] The Kantian Review[ 5 ] History of Philosophy Quarterly[ 6 ] The Journal of the History of Philosophy、 [ 7 ] The British Journal for the History of Philosophy[ 8 ] Biology and Philosophy [ 9 ]などの雑誌に多数の査読付き論文を発表している。著書には、Immanuel Kant, Notes and Fragments [ 10 ]Evolutionary Psychology: Alternative Approaches [ 11 ]がある。

賞と栄誉

ラウシャーはミシガン州立大学の哲学大学院課程の副学部長およびディレクターに任命されたほか、2003年にミシガン州立大学フィンツ芸術・人文科学教育優秀賞を受賞し、2005年から2006年には全米人文科学基金共同研究助成金も受賞した。[ 12 ]また、ドイツアカデミー交流基金(DAAD)の研究員として哲学研究所とマールブルク・カント文書館で研究し、ファイ・ベータ・カッパの会員でもある。

選りすぐりの作品

  • イマヌエル・カント著『覚書と断片』(ポール・ガイヤー編、カーティス・ボウマン、ポール・ガイヤー、フレデリック・ラウシャー訳、ニューヨーク:ケンブリッジ、2005年)。ケンブリッジ版イマヌエル・カント全集シリーズの一つ。カントの『道徳哲学に関する後日談』からの抜粋翻訳の主任。
  • 進化心理学:代替アプローチ、スティーブン・シェアとフレデリック・ラウシャー編(ニューヨーク:クルーワー・プレス、2003年)。
  • 「Minando ouro: utilizando o Nachlaß e as preleções de Kant como fonte para sua filosofia politica」 [「金の採掘: 政治哲学の情報源としてカントの Nachlaß と講義を使用する」]、トランス。 Cauê Cardoso Polla、 Cadernos de Filosofia Alemã [ドイツ哲学ジャーナル] XIV、2009 年 7 月~12 月、11–30
  • 「Razão prática pura como uma faculdade Natural」 [「自然の能力としての純粋な実践的理性」] トランス。 Milene Consenso Tonetto、Ethic@ 5 (2006) pp 173–192

参照

参考文献

  1. ^ミシガン州立大学哲学科ウェブサイト 2011年10月18日アーカイブウェイバックマシン2011年6月14日アクセス
  2. ^ミシガン州立大学哲学科ウェブサイト 2011年10月18日アーカイブウェイバックマシン2011年6月14日アクセス
  3. ^ラウッシャー、フレデリック。 「Minando ouro: utilizando o Nachlaß e as preleções de Kant como fonte para sua filosofia politica」 [「金の採掘: 政治哲学の情報源としてカントの Nachlaß と講義を使用する」]、トランス。 Cauê Cardoso Polla、Cadernos de Filosofia Alemã [ドイツ哲学ジャーナル] XIV、2009 年 7 月~12 月、11-30
  4. ^ラウッシャー、フレデリック。 「Razão prática pura como uma faculdade Natural」 [「自然の能力としての純粋な実践的理性」] トランス。 Milene Consenso Tonetto、 Ethic@ 2011 年 7 月 9 日にWayback Machineアーカイブ5 (2006) pp 173-192
  5. ^ラウシャー、フレデリック「理性の制度化」カンティアン・レビュー9(2005年)95-104。
  6. ^ラウシャー、フレデリック。ハッチソンにおける道徳的実在論と神の本質『四半世紀哲学史』20(2003)165-181。
  7. ^ラウシャー、フレデリック「カントの道徳的反実在論」哲学史ジャーナル40(2002)477-499。
  8. ^ラウシャー、フレデリック「カントの実践理性の二つの優先性」英国哲学史ジャーナル6(3)(1998)397-419。
  9. ^ラウシャー、フレデリック「カント主義者はいかにして進化論的メタ倫理学を受け入れるか」生物学と哲学12(1997年7月)303-326。
  10. ^イマヌエル・カント著『覚書と断片』、ポール・ガイヤー編、カーティス・ボウマン、ポール・ガイヤー、フレデリック・ラウシャー訳(ニューヨーク:ケンブリッジ、2005年)。イマヌエル・カント全集ケンブリッジ版シリーズの一つ。カントの道徳哲学に関する『後世』からの抜粋の翻訳を主に担当。
  11. ^進化心理学:代替アプローチ、スティーブン・シェアとフレデリック・ラウシャー編(ニューヨーク:クルーワー・プレス、2003年)
  12. ^ミシガン州立大学哲学科ウェブサイト 2011年10月18日アーカイブウェイバックマシン2011年6月14日アクセス