フレデリック・トーベン | |
|---|---|
| 生まれる | ジェラルド・フレデリック・トーベン (1944年6月2日)1944年6月2日 |
| 死亡 | 2020年6月29日(2020年6月29日)(76歳) |
| 知られている | オーストラリアのホロコースト否定団体アデレード研究所の創設者、ドイツのホロコースト法違反で有罪判決 |
ジェラルド・フレデリック・トーベン(1944年6月2日 - 2020年6月29日)[ 1 ] [ 2 ]は、ドイツ生まれのオーストラリア人で、オーストラリアのホロコースト否定団体であるアデレード研究所の所長兼創設者であった。[ 3 ]彼は教育、政治学、歴史学 に関する著作を執筆した。
1998年、テーベンは死者への誹謗中傷を禁じるドイツのホロコースト法(公衆扇動罪第130条)に違反したとして逮捕され、マンハイム刑務所に9ヶ月間収監された。 [ 12 ]テーベンは自身の著作について次のように書いている。「ホロコースト・ショア物語に疑問を持ち始めたいのであれば、個人的な犠牲、結婚や家族の崩壊、キャリアの喪失、そして投獄を覚悟しなければならない。」[ 5 ]かつて彼はホロコーストが「嘘」だと言ったことを否定していた。[ 5 ]
数々の論争や訴訟に巻き込まれたテーベンは、3度の懲役刑に服した。1999年にはドイツで「憎悪煽動」を禁じるドイツのホロコースト法第130条違反の罪で7ヶ月の禁錮刑、 [ 5 ] 2008年にはイギリスのヒースロー空港で乗り継ぎ中にドイツが欧州逮捕令状に基づく引き渡しを求めてきたため50日間の禁錮刑に服したが、裁判所はこれを無効と宣言した。2009年には南オーストラリア州で法廷侮辱罪で3ヶ月の禁錮刑に服したが、裁判所に謝罪した。
トーベンは1944年6月2日、ドイツのヤーデルベルクで生まれた。1954年、10歳の時、家族はトーベンと共にオーストラリアに移住した。ニュージーランドのウェリントン・ヴィクトリア大学で1968年に文学士号を取得し、オーストラリアのメルボルン大学で1970年に文学士号を取得した。その後、シュトゥットガルト大学で博士号(D Phil)(1977年) 、ローデシア大学で教育学修士号(Grad Cert Ed)(1978年)を取得した。[ 13 ]
トーベンは、レオンガサ、キングスパーク、セント・アーノルド、ゴロケの各校で中等教育を、ビクトリア州ウォーナンブール高等教育研究所(現在はディーキン大学の一部)で高等教育を指導した。1981年から1982年にかけては、ナイジェリアのミンナにある高等教育大学で講義を行った。[ 14 ]
1980年から1985年まで、トーベンはビクトリア州教育訓練省の臨時職員として働いていたが、1985年1月4日に無能と不服従を理由に解雇された。[ 15 ] [ 16 ]
彼は解雇によって地方[ 27 ] 、州[ 28 ]、[ 29 ]、そして全国[ 30 ]、[ 31 ]、[ 32 ]で注目を集めた。失業を選択する代わりに、彼は1985年から1988年までスクールバスの運転手を務め、「オーストラリアで最も優秀なスクールバス運転手」となった[ 33 ] 。トーベンはゴロケ教育100周年記念式典に深く関わり、式典のために編集した本を販売した[ 33 ]。[ 34 ] [ 35 ]
トーベンは郡裁判所での訴訟却下に対する訴訟とビクトリア州最高裁判所への控訴で勝訴し、自身の損害を軽減した。[ 14 ]
テーベンは、ドイツ人がヨーロッパのユダヤ人を組織的に絶滅させたという「公式陰謀論」を否定した。テーベンは、「現在の米国政府は、ヨーロッパの植民地主義、アパルトヘイト、シオニスト、人種差別主義国家であるイスラエルの存続を維持するために、世界のシオニストの思惑に影響を受けている」と述べた。[ 36 ]
1994年、トーベンはアデレード研究所を設立し、2009年まで所長を務めた。オーストラリアのメディアのインタビューで、トーベンとアデレード研究所の同僚たちは「ホロコースト否定論者」であることを否定し、起こらなかったことを否定することはできないと主張した。[ 37 ]
2000年10月10日、オーストラリア人権・機会均等委員会(HREOC)は、トーベンがアデレード研究所のウェブサイトにユダヤ人を人種差別的に中傷する内容を掲載したことで、1975年人種差別禁止法(連邦法)第18C条に違反する違法行為を行ったと判断した。トーベンは、アデレード研究所のウェブサイトのコンテンツをインターネットから削除し、他の場所で公に再掲載することを禁じられた。また、謝罪声明を発表するよう命じられた。[ 38 ]
2000年のHREOCの決定を執行するために、オーストラリア連邦裁判所に申し立てが行われた。2002年9月17日、連邦裁判所は( Jones v Toben [2002] FCA 1150において)、HREOCの決定以来、HREOCへの苦情の対象となったものと一般的な性質のかなりの資料がTöbenによってオンラインとニュースレターの両方で公開されたと指摘した。[ 39 ]裁判所はTöbenに対して、アデレード研究所と他のすべてのウェブサイトから中傷的な資料と、実質的に同様の内容を持つ、またはその資料によって伝えられたと判明したいくつかの非難のいずれかを伝えるその他の資料を削除するよう命じた。控訴において(Toben v Jones (2003) 129 FCR 515において)、裁判所はTöbenのウェブサイト上の声明に対する1975年人種差別禁止法の適用を支持した。 [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ]
2009年、オーストラリアユダヤ人評議会の当時の会長ジェレミー・ジョーンズは、2002年に連邦裁判所がトーベンに対し、ユダヤ人を中傷する内容をアデレード研究所のウェブサイトから削除し、同様の内容の今後の掲載を控えるよう命じたことを理由に、法廷侮辱罪で訴訟を起こした。トーベンは2007年の謝罪にもかかわらず判決に従わなかったとして、24件の法廷侮辱罪で有罪となった。[ 43 ]トーベンは裁判所命令違反を全面的に謝罪し、過去のように謝罪を撤回することはないと述べたが、[ 44 ]懲役3ヶ月を宣告された。
彼は判決に対して控訴したが、2009年8月13日、連邦裁判所大法廷は彼の控訴を棄却し、彼は3ヶ月の懲役刑と1週間の最高警備レベルの懲罰棟での服役を言い渡された。最初はヤタラ労働刑務所、その後は警備の弱い刑務所農場であるカデル訓練センターに移された。[ 45 ]彼は2009年11月12日に釈放された。
2012年、ジョーンズはトーベンに対し、2002年と2009年の訴訟で発生した17万5000ドル以上の訴訟費用の支払いを求めた。トーベンは金銭がないと主張し、連邦治安判事裁判所はトーベンの破産宣告を行い、パスポートを没収した。[ 46 ]
2013年、トーベン氏はネイションワイド・ニュース社に対し名誉毀損訴訟を起こしました(Toben v Nationwide News Pty Ltd [2016] NSWCA 296)。同紙は、同社が掲載した記事が、トーベン氏を「ホロコースト否定論者」や反ユダヤ主義者とみなすなど、自身に関する数々の名誉毀損的な言動を伝えていると主張しました。同紙は、トーベン氏が訴訟を起こした目的は自身の名誉を守ることではなく、訴訟を利用してホロコーストに関する自身の見解を表明することだと主張しました。トーベン氏は訴訟の目的をこれと認め、訴訟は却下されました。
2014年5月、トーベンはオーストラリアの人種差別法を骨抜きにするアボット政権の計画を強く支持し、それをオーストラリアにおける「ユダヤ人至上主義」への歓迎すべき挑戦と評し、人種差別禁止法第18C条を「ユダヤ・シオニスト・イスラエルの利益にのみ利益をもたらす欠陥のある法律」と評した。[ 47 ]
1998年、テーベンはドイツで「憎悪煽動」を禁じるホロコースト法第130条違反の疑いで逮捕された。 [ 5 ] 1999年4月に懲役10ヶ月の判決を受けたが[ 48 ]、裁判中にすでに7ヶ月服役しており、5000ドルの保釈金を支払って釈放された。
トーベンは2003年にイランを訪問し、ホロコーストを否定する演説を行った。2005年にはイラン国営テレビのインタビューで、「イスラエルはホロコーストという嘘の上に建国された」という信念を表明した。[ 49 ] [ 50 ] 2006年12月、トーベンはイランのマフムード・アフマディネジャード政権が主催したホロコースト否定論者によるテヘラン会議「ホロコーストの世界的ビジョンを再検討する国際会議」に参加した。[ 8 ] [ 46 ] [ 51 ]
2008年、ドイツ連邦当局は、オーストラリアの自宅から執筆しているウェブサイトに「反ユダヤ主義および/または歴史修正主義」のコンテンツを掲載したとして、欧州逮捕令状に基づき英国からの引き渡しを試みましたが、失敗しました。これは英国には存在しない犯罪です。欧州逮捕令状には、人種差別、外国人嫌悪、サイバー犯罪の3つの項目が含まれていましたが、これらは英国の法的要件を満たしておらず、欧州逮捕令状は不適切であると判断されました。 [ 52 ] 2008年10月1日、トーベンは米国からドバイへ向かう途中、ヒースロー空港で拘束されました。[ 8 ]翌日、ウェストミンスター治安判事裁判所で、彼はシェンゲン協定の条項によって保護されていると主張し、自身の歴史的・政治的見解がドイツ当局による令状発行の決定の動機となったとして、令状の条項に異議を唱えました。
逮捕状は2008年10月29日、ウェストミンスター治安判事裁判所によって却下された。判事は、逮捕状に記載されている情報が「乏しい」と述べた。引渡し弁護士ケビン・ローリー=マリンズから依頼を受けたトーベンの法廷弁護士ベン・ワトソンによると、逮捕状は犯罪の一部が英国で行われたかどうかを特定しておらず、トーベンの容疑がかけられた犯罪の性質に関する情報も不十分であったため、裁判所は逮捕状が有効かどうかを判断できなかったという。[ 53 ]逮捕状では「世界中のインターネット出版物」について言及されていたが、有効とするには、ドイツ当局が犯罪がドイツで行われただけでなく、英国でも行われていないことを証明する必要があっただろう。[ 54 ]トーベンは、ドイツの検察当局が高等裁判所に上訴するまで保釈された。厳しい条件が課され、トーベンの通信や旅行に制限が設けられたが、彼は必要な10万ポンドの保証金を集めることができた。3人が保釈金を申し出たが、行政命令により彼は刑務所から釈放された。[ 55 ]
ドイツ当局は後に控訴を取り下げた。これは、検察庁が、容疑がかけられた犯罪の場所に関する追加情報を考慮すると、裁判所が犯罪を引き渡すのを納得することは不可能であると助言したためである。これは、ホロコースト否認が犯罪とされている国とは異なり、コモンロー上、意見を表明することは犯罪ではないためである。 [ 56 ]ドイツ当局は後に、将来的に他の管轄区域からテーベンを引き渡すよう試みる意向を表明した。[ 57 ]
この事件は英国で論争を巻き起こし、自由民主党の内務報道官クリス・ヒューンは、この身柄引き渡しが言論の自由の侵害に当たると懸念を表明した。[ 58 ]また、英国の歴史家ジェフリー・アルダーマンは、テーベンの逮捕と「『人種差別と外国人嫌悪との闘い』を装って特定の歴史解釈を押し付ける」傾向を批判した。アルダーマンによれば、「歴史家の任務は、社会の集合的記憶を調査し、対峙し、異議を唱え、必要であれば修正することである。この過程において、国家は一切、全く関与すべきではない。学問の自由の砦を自称することに喜びを感じている英国においてはなおさらである」[ 59 ] 。
アンファン・ウォチェ・ヴァースターブ
2004年12月29日にイラン国営通信社MEHRが公表したドイツ系オーストラリア人のホロコースト否定論者フレデリック・トーベン氏へのインタビューで明らかである。トーベン氏はこのインタビューで、「イスラエル国家は『ホロコースト』という嘘の上に築かれた」と主張し、「この嘘を暴露すること」が「シオニスト国家の解体」につながると主張した。