自由共和党（トルコ）
自由共和党
Serbest Cumhuriyet Fırkası
社長兼創設者フェティ・オキヤル
事務総長ヌリ・コンカー
設立1930年8月12日 （1930年8月12日）
溶解した1930年11月17日 （1930年11月17日）
から分割共和人民党
本部アンカラ、トルコ
新聞セルビア人クムフリエット
イデオロギー自由主義[ 1 ]自由民主主義[ 1 ]経済的自由主義[ 1 ]共和主義トルコ民族主義世俗主義
政治的立場中道右派
色 青
サムスンの党事務所

自由共和党（自由共和党とも呼ばれる、トルコ語：Serbest Cumhuriyet Fırkası、略称はSCF [seːdʒeːfeˑ] ）は、トルコ共和国建国初期にケマル・アタテュルク大統領の要請によりアリー・フェティ・オクヤルによって設立された政党である。[ 2 ]

一党独裁体制の時代において、ムスタファ・ケマルはオクヤルに対し、与党共和人民党に対抗する野党として新たな運動を立ち上げ、トルコにおける多党制民主主義の伝統を確立することを要請した。これは、1924年から1925年にかけての進歩共和党の最初の試みに続き、トルコにおける多党制体制構築に向けた二度目の試みであった。[ 3 ]

同党は、その綱領において経済的にも政治的にも自由主義的な見解を主張していたが、アタチュルクの改革、とりわけ世俗主義に反対する多くの人々にすぐに受け入れられた。[ 1 ]こうして、1930年の地方選挙で502の自治体のうち31で勝利した後、同年11月に改革の熱烈な支持者であったオクヤルによって個人的に解散された。[ 4 ]

自由共和党の解散により、 1945年に国民発展党（ミリ・カルキンマ・パルティシ）が、 1946年に民主党が設立されるまで、トルコは一党独裁国家となった。

イデオロギー

SCFと与党CHFの主な違いは、SCFが綱領において自由主義的な見解を主張していた点である。SCFは1924年のTCFの綱領を踏襲した11項目のマニフェストを作成した。その主要項目は以下の4つであった。

  1. 独占を廃止し、税金を下げ、国営企業を犠牲にして民間企業化する。
  2. 外国資本に対してより寛容な姿勢。
  3. トルコと国際連盟のより緊密なつながり。
  4. 報道と思想の自由。[ 3 ]

歴史

背景

1930年はトルコにとって困難な年であった。クルド人反乱の余波と世界経済危機は、トルコの政策に大きな打撃を与えた。しかし、CHFは権威主義的な体制下にあり、大衆との意思疎通手段を欠いていたため、この不満に対処する実質的な手段を持たなかった。[ 5 ]同時に、議会では政権の方向性をめぐる議論が始まり、経済問題をめぐって二つの派閥が生まれた。より自由主義的な経済を実施するか、より国家主義的な経済を維持するかという問題である。[ 6 ]

そのため、ムスタファ・ケマルは、数々の報告書と頻繁な国内視察を通じて不満の存在を把握し、忠実な野党政党の結成を認め、さらには奨励することを決定した。彼はこの任務を、パリ駐在大使の任務から帰国したばかりで、イスメット・イノニュ政権の政策について非常に批判的な報告書を提出していた元首相、フェティ・オクヤルに委ねることにした。トルコ大統領は、首相在任5年を経て徐々に権力基盤を築き上げ、もはや「大統領の傀儡」ではなくなったイノニュに圧力をかけたいとも考えていたのかもしれない。いずれにせよ、夏にケマルとオクヤルは数日間会談し、この問題を議論した。オクヤルは政府が新党の活動を認めること、アタチュルク自身は公平な立場を維持することの保証を求めたが、トルコ大統領は新党が共和主義と世俗主義の理想に忠実であり続けることを要求した。[ 5 ]

交渉が終結した1930年8月12日、オクヤルが自由共和党を設立し、大統領に就任した。1924年の自由共和主義運動（TCF）とは異なり、自由共和主義運動（SCF）はアタチュルクの指示の下、政府に対する国内の不満の高まりを弱めるために設立された。[ 7 ]ケマルは誠実さを証明するため、仲間の何人かを党に入党させた。後に書記長となるメフメト・ヌーリ・コンケル、アフメト・アオグル、そして妹のマクブレ・アタダン（党初の女性党員）も入党した。[ 3 ]

アタチュルクは政治に対して公平な姿勢を維持すると主張していたにもかかわらず、政府とSCFの間には依然として緊密な連携が続いていた。これは、アタチュルク、イノニュ、オクヤルが議員数を決定するために会合を開いたという事実からも明らかである。最終的に自由党に入党したのはわずか15名だったが、彼らは皆ケマル主義体制の有力者であった。[ 7 ]

政治家
  • フェティ・オキヤル
    フェティ・オキヤル
  • メフメット・ヌリ・コーカー
    メフメット・ヌリ・コーカー
  • アフメット・アオグル
    アフメット・アオグル
  • マクブレ・アタダン
    マクブレ・アタダン

真の野党：最初のデモと地方選挙

トルコ自由共和党の創設者（左から）：ヌリ・コンカー、アリ・フェティ・オキャル、アフメト・アオグル、タラート・ソンメズ。

新党のエリート層には多くの忠実なケマル主義者が存在し、統合された野党勢力を結成しようとしていたにもかかわらず、SCFは新政権から疎外感を感じていた多くのグループに急速に受け入れられた。実際、SCFは政権改革を覆す手段とみなされた。

政府に反対してこの党に加わったのは、主に3つの派閥であった。地方出身の有力者たちは世俗主義に反対し、 1923年に住民交換の対象となったギリシャのムスリムたちはトルコ民族主義に反対し、クルド人、アルメニア人、ギリシャ人、ユダヤ人といった多くの少数民族はトルコ民族主義に反対した。実際、一党独裁体制下では、政府への不満を表明する手段として統合された野党以外に選択肢がなかったため、この党は中央政府への抵抗の手段となった。[ 6 ]

党の動員力はすぐに明らかになった。 9月4日にイズミールで行われた最初の政治演説で、オクヤルは政府支持者と反対者の両方と会見した。特に反対派は熱狂的な歓迎と反政府デモを行った。さらに9月7日には、人口15万人強だったイズミール市内でSCF（社会主義連邦軍）の集会が開かれ、10万人以上が参加した。[ 7 ]この集会中に警察との小競り合いが発生し、警察が群衆に向けて発砲した際に多数の負傷者と少年1人が死亡した。CHFの指導者たちは警戒し、ムスタファ・ケマルに対し、自分が党の指導者であり、今後もその地位にとどまることを公言するよう要求した。[ 5 ]

1か月後の10月5日に地方選挙が行われ、ケマルの改革に反対するすべての人々（特にエーゲ海地域とイスタンブール）が自由党に投票しました。この選挙で、SCFは502都市のうち31都市を獲得し、さまざまな自治体で多くの議席を獲得しました。有権者は権力の圧力に抵抗する能力がない場合は、CHFに投票せずに棄権しました。たとえばイスタンブールでは、野党はわずか12,888票しか獲得せず、35,942票のCHFに大きく後れをとりました。同時に、無投票者の総数は25万人に達しました。[ 6 ]イスタンブールはまた、SCFが少数派から支持された例であり、この自治体では、42の市会議員のポストに5人のギリシャ人、2人のアルメニア人、2人のユダヤ人を擁立しました。

英国の外交記録によると、CHFはSCFが少数派や反動派から過剰な同意を得ていると感じていた。また、自由党がコンスタンティノープルのクルド人の支持を得て、旧オスマン帝国に接近しているという噂もあった。[ 7 ]その後、選挙直後の議会討論で、フェティ・オクヤルはCHFによる大規模な不正行為と選挙違反を非難した。こうした状況下で、アタチュルクは政情不安のリスクを懸念し始め、フェティに対し、このような状況下ではもはや公平な立場を維持できないと個人的に告げた。[ 5 ]

解散とその後

こうした変化と反対派の過剰な活動により、11月17日、アタチュルクの勧告によりSCFは解散された。オクヤルは、トルコ国民は文盲であるため、まだ自らを統治する準備ができていないという口実を使った。しかし、実態は、一党制によって形成された既得権益の支配者たちが、機会均等の時代が到来し、彼らの特権が終焉を迎えることを恐れていたのである。[ 8 ]

いずれにせよ、1930 年には 2 つの反乱のせいで、国内の政治情勢は非常に敵対的でした。

これらの出来事と自由党の解散により、アタテュルクは革命を維持し強化するためにCHPの権力を強化する必要があると確信した。[ 7 ]

この政情不安の結果、議会はケマル主義者が国民の多数派を代表していることを証明するために、新たな選挙を実施することを決定した。多元主義を装うため、アタチュルクは政府の行動を検証・批判できるよう、独立した見解を持つ人物に30議席を確保した。しかしながら、他の候補者の選出はCHFが主導していたことは明らかである。そのため、新たな議会には共和主義エリート層以外の人物も含まれていた。しかしながら、事実上、少なくとも1945年に国民発展党（ミリ・カルキンマ・パルティシ）が誕生するまでは、一党独裁体制が維持されていた。[ 3 ]

1930年の地方選挙地図

参照

参考文献

  1. ^ a b c d "Atatürk Döneminde Düşünürlerin Gözüyle Kemalizm ve Türk İnkılabı" (PDF)。
  2. ^ 「自由共和党とアドナン・メンデレスの政治活動の始まり」（PDF） 。2018年11月21日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  3. ^ a b c d McCally S, P. (1956年5月). 「トルコの政党政治」 .シカゴ大学出版局ジャーナル. 18 (2): 308– 309. JSTOR 2126986 . 
  4. ^チェティン、イェトキン (2004).アタチュルクン・ヴァタナ・イハネットル・スランド・スランド・オライ。イスタンブール: オトプシ・ヤインラル。267 ～ 273ページ 。ISBN 9789758410453。
  5. ^ a b c d Zürcher、Erik J. (2004 年 6 月 25 日)。トルコ：現代史。 IBタウリス。186 ～ 187ページ 。ISBN 978-1860649585。
  6. ^ a b cボザルスラン、ハミット (2021). Histoire de la Turquie – De l'Empire ottoman à nos jours [トルコの歴史 - オスマン帝国から現代まで] (フランス語)。パリ：タランディエ。383 ～ 384ページ 。ISBN 9791021047846。
  7. ^ a b c d e Çaǧaptay, Soner (2006).現代トルコにおけるイスラム教、世俗主義、ナショナリズム：トルコ人とは誰か？テイラー＆フランシス（Routledge Studies in Middle Eastern Politics）p. 41. ISBN 0-415-38458-3。
  8. ^ Yalman A, E. (1947年1月). 「トルコにおける多党制をめぐる闘争」 .中東ジャーナル. 1 (1): 48–49 . JSTOR 4321827 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Liberal_Republican_Party_(Turkey)&oldid=1333562756」より取得