フリー・チベット
 | |
| 設立 | 1987年 |
|---|---|
| 種類 | 非営利団体 |
| 所在地 | |
主要人物 | ダニエル・ラッセル（議長）、サム・ウォルトン（最高経営責任者） |
| ウェブサイト | freetibet.org |
フリー・チベット（FT）は、1987年に設立され、イギリスのロンドンに拠点を置く非営利の非政府組織です。同団体のミッションステートメントによると、フリー・チベットは「チベット人が自らの未来を決定でき、すべての人の人権が尊重される自由なチベット」を提唱しています。 [ 1 ]
FTのウェブサイトによると、FTは「中国によるチベット占領の終結と、チベット人の自由の権利の国際的承認」を求めてキャンペーンを展開している。同団体は、チベットの人権と自決権を求めて活動する世界規模の関連団体グループである国際チベットネットワーク（ITN）のメンバーである。 [ 2 ] FTはチベットの大義のために積極的な支援を動員し、人権を擁護し、占領と見なす行為を助長する者たちに異議を唱えている。
現在の活動
政治犯
中国の検閲の結果、多くの政治的反対者は、中国共産党（CCP）が承認しない宗教的、社会的、経済的、政治的原則を推進または表明したとして逮捕され、投獄されています。[ 3 ] [ 4 ] FTは、政治指導者へのロビー活動、嘆願書の配布、緊急行動キャンペーンの組織を通じて、政治犯の釈放を求めています。このアプローチは、プンツォ・ニドンのような著名な政治犯の早期釈放を確保することに成功し、[ 5 ]テンジン・デレク・リンポチェの判決を死刑から終身刑に減刑し、2007年にルンギェ・アダクの刑期が比較的短くなることに影響を与えた可能性があります。FTは、現在受刑中の受刑者、釈放された受刑者、そして死刑判決を受けた受刑者のリストを保管しています。[ 6 ]
米国務省は、2022年版の「中国（香港、マカオ、チベットを含む）の人権状況に関する国別報告書」の中で、運転手のリンチェン・ドルジェ氏が警察の拘束下で9か月間外部との連絡を絶たれた後、中国共産党当局によって釈放されたというフィナンシャルタイムズの報道を引用した。[ 7 ]
ラルンガルを救う
2016年6月、FTはチベット東部のラルンガル仏教学院で、間もなく一連の立ち退きと建物の取り壊しが行われるという報告を受けた。[ 8 ]セルタ県政府が出した命令では、当時1万人を超えていた住民を、今後15か月で最大5000人にまで減らすこととされていた。この命令ではまた、新政権下では中国共産党幹部が僧院幹部の3倍になるという共同管理制度が僧院に課された。僧院はまた、財政管理を中国当局に引き渡すことも求められた。[ 8 ]ラルンガルでの工事は2016年7月20日に始まり、住民は立ち退きさせられ、住居は取り壊された。[ 9 ] フリー・チベットはラルンガルの状況について、BBC、[ 10 ]タイムズ紙[ 11 ]ニューヨーク・タイムズ紙[ 12 ]などの記事でメディアの注目を集めることができました。[ 13 ]フリー・チベットは、世界各地の中国大使館に対する一連の抗議活動を組織するのを支援したほか[ 14 ] 、中央統一戦線工作部、中国大使館、外務大臣に向けたオンライン署名活動やメールキャンペーンを開始しました。これに続き、ラルンガルの状況は米国務省、[ 15 ]トム・ラントス人権委員会[ 14 ] 、カナダとイギリスの複数の国会議員によって取り上げられました。[ 16 ] [ 17 ]
過去のキャンペーン
インターコンチネンタル：パラサイト・イン・パラダイス
2013年、フィナンシャルタイムズは、インターコンチネンタルホテルズがチベットにラサ・パラダイスホテルを開業したことに 抗議するため、「パラサイト・イン・パラダイス」キャンペーンを開始しました
FTは、学生団体「フリー・チベット」とともにインターコンチネンタルホテルのボイコットを呼び掛け、ラサ・パラダイスホテルは「中国政府のためのPR戦略」に過ぎず、ホテル建設によってチベット人の疎外はさらに進むだけだと主張した。[ 18 ]フリー・チベットはウェブサイトで、「インターコンチネンタルは平和で精神的、そして自然のままの土地というイメージを売りにしているが、世界最大の独裁国家による60年以上の軍事占領を経て、チベットは楽園ではない」と述べている。 [ 19 ]さらに、ホテルのスタッフはほとんどのチベット人が話さない中国語を話すため、ホテル開業によって創出される雇用や機会からチベット人自身は恩恵を受けないという主張もある。中国語はチベットの経済、社会、政治の言語であるため、チベット人の非識字は多くの活動家や学者にとって大きな懸念事項となっている。[ 20 ] [ 21 ]
フリー・チベットはボイコットに加え、インターコンチネンタルのリチャード・ソロモンズ最高経営責任者（CEO）に1万500人以上の署名を集めた嘆願書を送付した。嘆願書は、中国による人権侵害が特に顕著なチベットにおけるIHGのホテル運営が「インターコンチネンタルの企業の社会的責任（CSR）方針に真っ向から反する」として、ソロモンズ氏にインターコンチネンタルをラサから撤退させるよう求めている。フリー・チベットはまた、インターコンチネンタルに圧力をかけるため、ロンドンでも抗議活動を組織した。[ 22 ] [ 23 ]
拷問反対キャンペーン
中国の人権状況に関する調査では、多くの刑務所や尋問において拷問が日常的に行われていることが明らかになっています。[ 24 ] 2008年、フリー・チベットはジュネーブの国連拷問禁止委員会に、チベット国内における虐待の記録を詳述した証拠を提出しました。その後、国連委員会はチベットにおける拷問は「広範囲かつ日常的」であると結論付けました。[ 25 ]
FTはまた、アラン・リックマン、デヴィッド・スレルフォール、ジュリエット・スティーブンソン、ドミニク・ウェストなどの著名人と協力して、拷問を受けたチベット人の証言を記録してきました。[ 26 ]同団体はビデオ証言を利用して、チベットにおける拷問を止めるようウィリアム・ヘイグと中国の政治代表者に手紙を書いて行動を起こすよう人々に呼びかけ、意識を高めました。 [ 27 ]
2004年、フリー・チベットは、中国によるチベット侵攻の際に逮捕されたチベット人僧侶、パルデン・ギャツォ氏の英国ツアーを企画した。 [ 28 ]ギャツォ氏はチベットの自由を訴えたとして逮捕され、中国の刑務所や労働収容所で33年間、組織的な拷問に耐えた。 [ 29 ] [ 30 ]ギャツォ氏は1992年に釈放され、インドに亡命した。その後、チベットにおける人権侵害について啓発活動を行うため、世界中を回っている。2004年のツアーでは、数多くの会議やイベントで講演を行った。[ 31 ]チベットでは、チベット人が中国政府から「国家安全保障」を危険にさらしている、あるいは「分離主義を扇動している」として非難され、拷問や虐待を受けている。[ 32 ]
2015年2月、フリー・チベットは研究パートナーであるチベット・ウォッチと共同で、チベットにおける中国人による拷問に関する報告書を作成した。[ 33 ] [ 34 ]報告書「チベットにおける拷問」は、国連拷問禁止委員会に提出された。「チベットにおける拷問」には、ゴログ・ジグメ、テンジン・ナムゲル、ケルサン・ツンドゥエといった拷問被害者の証言、拘留中のチベット人死亡、拷問による死亡、そして特に拷問の危険にさらされていると考えられる多くの囚人に関する記述が含まれている。[ 35 ]拷問は、不安定な中国領チベットにおいて広範かつ日常的に行われており、当局は拷問を防止するための法的保障措置を日常的に無視している。[ 36 ]
孔子教室：龍を迎える
フリー・チベットは、漢班の孔子学院の負の側面についての認識を広めるために、孔子教室キャンペーンを開始した。孔子学院は、中華人民共和国教育部が指揮する組織である漢班が運営するプログラムである。孔子学院は、大学内に500以上の孔子学院と、海外の学校内に600以上の孔子教室が設置されている。[ 37 ]孔子教室は言語と文化に重点を置いているが、漢班が雇用する講師は「中国理解」も促進しなければならず、講師は中国の歴史、文化、社会の特定の側面について教えることを禁じられている。[ 37 ] [ 38 ]このプログラムは、一部からプロパガンダ的であるとレッテルを貼られ、学問の自由を制限し[ 39 ]、思考による自己検閲を行っていると批判されている。[ 40 ]この論争は、中国の高官がこの番組を「中国の『海外宣伝工作』の重要な一部」と表現したことでさらに激化した。[ 41 ]
FTは、英国における孔子教室に関するメディア最新情報[ 42 ]、プレスリリース、ニュース記事を提供してきました。 [ 43 ]また、孔子教室を運営する学校にも連絡を取り、生徒たちがチベットを取り巻く人道問題や環境問題についても学べるよう、教材を提供してきました。さらに、フリー・チベットは、地元の教育省関係者への連絡を通じて、市民の行動を呼びかけています。
投獄されたミュージシャン
フリー・チベットは、「投獄された音楽家たち」キャンペーンを通じて、中国の検閲法について国際社会に認識を喚起しようと努めている。[ 44 ]同団体は、芸術作品を理由に逮捕・投獄された10人の音楽家のリストを掲載しているが、リストに掲載されていないチベット音楽家も多数拘束されている。[ 45 ]フリー・チベットは国連に働きかけ、共同緊急アピールの中で、多くの音楽家の所在が不明であるため、各音楽家の所在に関する公式調査を要請した。国連はこれに応じ、中国は投獄された音楽家のほとんどの裁判、所在、そして判決に関する情報を提供することを余儀なくされた。しかし、中国当局は、同じく逮捕された2人の男性の所在や状況について説明できなかった。[ 46 ]音楽家たちは「国家を扇動的に分裂させた」という罪で起訴され、2年から6年の刑期を言い渡されたが、投獄された音楽家の多くは、裁判も弁護士による弁護も受けずに長期間拘留された。[ 46 ]フリー・チベットは投獄された歌手たちの釈放を求め、「音楽はチベット人が中国統治に抵抗する上で不可欠な要素です。彼らのような歌手たちは、中国が世界から消し去ろうとしている文化を存続させているだけでなく、彼らの歌は60年間の占領の後もなお反抗し続ける人々の願望、恐怖、そして勇気を体現しているのです」と述べています。[ 47 ]このキャンペーンは、中国における芸術と表現の検閲と抑圧について国民を啓蒙することに重点を置いており、同時に嘆願書や国内外の政治家へのロビー活動を通じて投獄された男性たちを擁護しています。[ 48 ]
沈黙を破れ
フリー・チベットは、世界の指導者たちがチベットを支持する発言を公にすることに消極的である現状を浮き彫りにするために、「沈黙を破れ」キャンペーンを開始しました。ダライ・ラマを取り巻く中国の外交政策は厳しく、世界の指導者とダライ・ラマの会談はしばしば中国との大きな摩擦を引き起こします。[ 49 ] [ 50 ]
このキャンペーンは、支持者に世界の指導者に手紙を書いてチベットのために声を上げるよう求めることを奨励している。[ 51 ]フリー・チベットは2本のビデオを制作した。1本はデービッド・キャメロン、もう1本はバラク・オバマをフィーチャーしている。[ 52 ]
オリンピック抗議
2008年3月、フリー・チベットは、一連の大規模抗議行動を引き起こしたチベットの騒乱について広範囲に報道した。チベット支援団体（TSG）は、抗議行動、その鎮圧、そしてその影響に関する証拠収集を続けている。[ 53 ]
国際オリンピック委員会（IOC）からオリンピック招致を獲得する過程で、中国は人権状況の改善を約束した。[ 54 ]招致委員会の王維委員長は、「オリンピックが中国で開催されることで、経済が促進されるだけでなく、教育、健康、人権など、あらゆる社会状況が向上すると確信している」と述べたと伝えられている。[ 55 ]しかし、中国は人権侵害を大幅に改善することができず、[ 56 ]世界中の主要ニュースソースは、中国政府が約束を果たさなかったことと[ 57 ]、IOCが2008年オリンピックの開催地選定でもっと識別力を持たなかったことを批判した。[ 58 ] [ 59 ]活動家たちは、中国の人権侵害はオリンピックの精神に反すると主張した。
フリー・チベットは、2008年夏季オリンピックの聖火リレーの際、ロンドン中心部で行われた大規模集会の組織化と参加を支援し、中国の人権侵害を暴露する活動を行った。この集会では数千人のチベット支持者が街路を埋め尽くした。[ 60 ] [ 61 ]抗議活動の規模は大きく、中国とIOCは大々的に報道された措置として、他の都市での聖火リレーの規模を縮小し、ルートを変更することを余儀なくされた。[ 62 ] [ 63 ]
オリンピック後、世界の注目が北京から離れると、中国当局がチベットの反対派に対して厳しい対応を始める可能性があると中国のアナリストたちは推測した。[ 64 ]
2012年にも、フリー・チベットはオリンピックに焦点を当てたキャンペーンを開始し、この新しいキャンペーンは「旗を揚げよ」と題されました。中国によるチベットの不法占領を強調するため、フリー・チベットは支持者に対し、ロンドンやイギリス周辺のオリンピック会場でチベット国旗を持った自分たちの写真を送るよう呼びかけました。[ 65 ]このキャンペーンを通して、フリー・チベットはIOCによるオリンピックでのチベット国旗の禁止も暴露しました。[ 66 ]「旗を揚げよ」は特に、中国によるチベットの表現の自由の抑圧を浮き彫りにしています。チベット国旗自体は中国で禁止されており、国旗やその画像を所持している人は公式の尋問や逮捕の対象となるからです。[ 67 ]
2022年オリンピック
フリー・チベットは、国際オリンピック委員会（IOC）に対し、 2022年冬季オリンピックの開催地として北京に立候補しないよう求める請願書を作成しましたが、却下されました。2008年に北京が夏季オリンピックを開催した際、中国はオリンピック前に人権状況を改善すると約束しました。 [ 55 ]しかし、中国は人権侵害を改善せず、市民とメディアへの弾圧を続けました。[ 55 ] [ 68 ]人権侵害が続いていることを理由に、フリー・チベットは、中国は2022年冬季オリンピックの開催地として適切ではないと主張しました。[ 69 ]
2015年6月10日、フリー・チベットは国際チベット・ネットワークと協力し、スイス・ローザンヌのローザンヌ・パレス・ホテル前で抗議活動を行った。この抗議活動は、招致プロセスを妨害し、国際メディアの注目を集めることに成功した。[ 70 ] [ 71 ]
チベットでのもう一つの完璧な一日
2014年、フリー・チベットの調査により、中国当局がプロパガンダに使用していた約100の偽オンラインアカウントが発覚した。[ 72 ]アカウントには、西洋人の偽名と、無作為に選ばれたウェブサイトや個人アカウントから取得した写真が掲載されていた。[ 73 ]偽プロフィールはそれぞれ、親中国・反ダライ・ラマのプロパガンダを流布し、チベットは人道的・環境的紛争とは無関係であり[ 74 ]中国の牧歌的で平和な省であると信者を説得しようとしていた。[ 75 ]フリー・チベットは、プロパガンダキャンペーンの説明の中で、「中国はチベットの自由に対する国際的な支持の兆候に非常に敏感であり、この問題に関して西側諸国の世論を『味方につける』意図を表明している。そのメッセージは、チベット人は中国の投資から多大な利益を得ており、チベットの環境と文化は中国の手中にあって保護され安全であるということ」であると述べている。[ 76 ]フリー・チベットがソーシャルメディアの幹部に正式な苦情を提出した後、Twitterは偽アカウントを削除した。[ 77 ]
参照
- 亡命チベット人の組織一覧
- 国際チベットネットワーク
- チベット自由コンサート（1996–2012）
参考文献
- ^ 「フリー・チベットについて」フリー・チベット。2015年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月4日閲覧
- ^ 「私たちについて」国際チベットネットワーク2012年12月17日. 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「中国：2014年10月10日現在、拘留または投獄されている政治犯のリスト」（PDF）。米国議会、中国政治犯データベースに関する議会・行政府委員会。
- ^ 「中国の政治犯をめぐる駆け引き」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2003年12月6日。 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「中国、15年後に尼僧を『解放』」 BBC 、 2004年2月26日。 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「政治囚人」フリー・チベット。 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「チベット」 .米国国務省. 2023年10月1日閲覧。
- ^ a b「仏教寺院、解体の危機に」フリー・チベット. 2016年11月24日閲覧。
- ^ 「ラルンガルで解体作業開始」フリー・チベット. 2016年11月24日閲覧。
- ^ 「ラルンガル：中国がチベット仏教アカデミーの建物を『破壊』」 BBCニュース、2016年7月22日。 2016年11月24日閲覧。
- ^ 「中国がチベット仏教アカデミーを破壊、数千人が家を失う」ザ・タイムズ紙。2016年11月24日閲覧。
- ^ウォン、エドワード（2016年7月27日）「中国による仏教学院の解体作業にチベット人団体が憤慨」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 2016年11月24日閲覧。
- ^ Beech, Hannah (2016年7月29日). 「中国人観光客はチベットを愛している。しかし、チベットも彼らを愛しているのだろうか？」 Time誌. 2016年11月24日閲覧。
- ^ a b「行動の日にラルンガルに抗議デモ参加者が集結」フリー・チベット。 2016年11月24日閲覧。
- ^ 「米国務省、ラルンガルの破壊行為を批判」フリー・チベット。 2016年11月24日閲覧。
- ^ 「カナダ国会議員、チベットのラルンガル寺院の破壊に悲しみを表明」『フリー・ワールド』2016年8月24日。 2016年11月24日閲覧。
- ^ 「チベット協会」tibetsociety.com . 2016年11月24日閲覧。
- ^ブラニガン、タニア（2013年5月23日）「チベット活動家、ホテル建設計画をめぐりインターコンチネンタルのボイコットを開始」ガーディアン紙。 2015年6月3日閲覧。
- ^ 「ホテルについて」フリー・チベット. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月3日閲覧。
- ^ Sautman, B. (2003). 「文化ジェノサイドとチベット」テキサス国際法ジャーナル. 38 (2): 173– 246.
- ^ 「チベットの識字率は『恐ろしい』と国連専門家が語る - 国際チベットキャンペーン」 2004年3月30日。 2015年6月3日閲覧。
- ^ 「チベット・ラサのインターコンチネンタルホテル建設計画に抗議」『テレグラフ』 2015年6月3日閲覧。
- ^ 「ラサ、ホテル計画で『ディズニー化』の脅威に直面」ラジオ・フリー・アジア。 2015年6月3日閲覧。
- ^ 「タイガーチェアと独房のボス：中国における警察による犯罪容疑者への拷問」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2015年5月13日。 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「条約第19条に基づき締約国から提出された報告書の検討」（PDF）国連人権高等弁務官事務所2015年6月4日閲覧。
- ^ 「ビデオ」 . フリー・チベット. 2012年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月24日閲覧。
- ^ 「チベットにおける拷問」 。 2012年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月24日閲覧。
- ^ Rosenthal, AM (1995年4月11日). 「On My Mind; You Are Palden Gyatso」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2015年6月11日閲覧。
- ^ "Palden Gyatso" . rangzen.com . 2001年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年6月11日閲覧。
- ^ 「チベット人が中国の拷問について語る」 Independent.co.uk 、 1995年2月26日。 2015年6月11日閲覧。
- ^ 「ダライ・ラマ法王、2004年5月、英国スコットランドのグラスゴーを訪問」 lobsangrampa.net . 2015年6月11日閲覧。
- ^ツェリン、ダワ（2022年6月26日）「チベット人囚人に対する恐ろしい拷問を終わらせ、拷問禁止条約を遵守しよう」中央チベット政権。 2023年7月8日閲覧。
- ^ 「国連に提出された報告書は、チベットにおける衝撃的な拷問の使用を強調している」 thetibetpost.com 2015年3月19日. 2015年6月11日閲覧。
- ^ 「国連人権高等弁務官事務所：チベット：報告書は囚人に対する拷問の使用を強調」 unpo.org 2015年6月11日閲覧。
- ^ 「チベットにおける拷問」（PDF） . tibetwatch.org . 2015年6月11日閲覧。
- ^ジェームズ・タッパー (2014年10月4日). 「チベットでは拷問が新たな常態に」 Salon.com . 2023年5月17日閲覧。
- ^ a b「HanBan-Confucius Institute/ClassRoom-About Confucius Institute/ClassRoom」 . english.hanban.org . 2015年6月4日閲覧。
- ^サドワース、ジョン（2014年12月22日）「孔子学院：中国のソフトパワーのハード面」BBCニュース。2015年6月4日閲覧。
- ^ 「About-face」。エコノミスト。2014年9月26日。ISSN 0013-0613 。2019年6月13日閲覧。
- ^ 「孔子は言う」。エコノミスト。2014年9月13日。ISSN 0013-0613 。2015年6月4日閲覧。
- ^ 「孔子からのメッセージ」『エコノミスト』 2009年10月22日。ISSN 0013-0613 。2015年6月4日閲覧。
- ^エスピノサ、ハビエル（2015年3月30日）。「『英国の学校は中国のプロパガンダを推進している』と活動家が主張」デイリー・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。 2019年6月13日閲覧。
- ^ 「中国の影響への対抗」フリー・チベット。 2015年6月4日閲覧。
- ^ハン・シ（2012年10月）「禁止されているものはすべて望ましいもの」（PDF）。
- ^ 「中国でチベットのアイデンティティと文化を称賛したとして別の歌手が逮捕される」 Global Voices 2014年5月28日. 2015年6月4日閲覧。
- ^ a b「2月3日に送付された共同緊急アピール（UAG/SO 218/2 文化的権利（2009）、G/SO 217/1 G/SO 214（67-17）、議会と結社（56-23）、少数民族（2005-4）、CHN 1/2014）」（PDF）。共同緊急アピールへの対応。国連。2014年4月30日。
- ^ 「無名の英雄たち」フリー・チベット。 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「投獄されたミュージシャン」フリー・チベット。 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「ダライ・ラマとの会談についてダウニング街から謝罪なし」 2013年5月7日。 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「中国メディア、ダライ・ラマとオバマの会談を批判」 BBCニュース、2015年2月6日。 2015年6月4日閲覧。
- ^バギーニ、ジュリアン（2012年6月19日）「なぜダライ・ラマの仕事はチベットに関する沈黙を破ることではないのか｜ジュリアン・バギーニ」ガーディアン紙。2015年6月4日閲覧。
- ^ 「FreeTibetUK」 YouTube 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「チベットの蜂起」（PDF）。2008年のチベット抗議行動。国連、EU、人権デスク、情報国際関係局（DIIR）、中央チベット政権（CTA）。2008年。
- ^ Longman, Jere (2001年7月14日). 「オリンピック：北京が2008年オリンピック開催権を獲得」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2015年6月3日閲覧。
- ^ a b cスペンサー、リチャード（2008年7月29日）「北京オリンピック：人権侵害は悪化している」 。 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「中国」アムネスティ・インターナショナルUSA . 2019年6月13日閲覧。
- ^ 「中国：オリンピックは重要な人権を侵害している」ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2008年8月6日。 2019年6月13日閲覧。
- ^ 「中国はオリンピックの約束を果たしていない、と批評家は言う - CNN.com」CNN。2015年6月3日閲覧。
- ^北京（2008年6月25日）「2008年北京オリンピック：チベット政策にIOC首脳が激怒」 。 2015年6月3日閲覧。
- ^ 「オリンピック聖火リレー、ロンドンでチベット支持デモ勃発」ガーディアン紙2008年4月6日ISSN 0261-3077 . 2019年6月13日閲覧。
- ^ルイス、ポール、ケルソー、ポール（2008年4月7日）「オリンピック聖火がロンドンを通過するのに数千人が抗議」ガーディアン紙。2015年6月3日閲覧。
- ^アリソン、ケビン（2008年4月10日）「米国オリンピック聖火リレーのルート変更」フィナンシャル・タイムズ。ISSN 0307-1766。2015年6月3日閲覧。
- ^バーンズ、ジョン・F. (2008年4月7日). 「中国の抗議活動でオリンピック聖火リレーは障害物競走に」 .ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2015年6月3日閲覧。
- ^ラム、ウィリー（2008年8月22日）「迫り来る取り締まり」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660。2019年6月13日閲覧。
- ^ 「Fly The Flag」 . Flickr - 写真共有! . 2015年6月3日閲覧。
- ^ 「オリンピック主催者、チベット国旗を禁止」 2008年7月18日。 2015年6月3日閲覧。
- ^ソートマン、バリー（2005年）『現代チベット：紛争地域における政治、発展、社会』ロンドン：ラウトレッジ、 pp.77-78。
- ^ケルソー、ポール（2004年8月30日）「北京オリンピックに影を落とす人権問題」ガーディアン紙。2015年6月4日閲覧。
- ^ 「緊急：中国が再びオリンピックで優勝するのを阻止せよ」フリー・チベット。 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「チベットの抗議者がローザンヌホテルでの北京の入札を妨害」ニューヨーク・タイムズ、2015年6月10日。ISSN 0362-4331 。 2015年6月11日閲覧。
- ^ 「チベットの抗議者がローザンヌホテルで北京の入札を妨害」 ABCニュース。 2015年6月11日閲覧。
- ^ 「Twitterの#ChinaSpam」 Flickr 2015年6月4日閲覧。
- ^デミック、バーバラ. 「フリー・チベット、親中派のTwitterアカウント数十件を偽物と特定」ロサンゼルス・タイムズ. ISSN 0458-3035 . 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「チベット高原における環境問題と懸念」(PDF) tibet.net . 2025年11月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2025年12月24日閲覧。
- ^ジェイコブス、アンドリュー（2014年7月21日） 「チベットでまた完璧な一日が！」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「成功！Twitterが偽プロパガンダアカウントをすべて削除」 Free Tibet . 2015年6月4日閲覧。
- ^ 「Twitterがチベットのプロパガンダに利用された証拠」（PDF）フリー・チベット、2014年7月21日。2015年1月2日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
外部リンク
