 |
経済学において、自由参入とは、企業が生産拠点を設置し、製品の販売を開始することで、経済財の市場に自由に参入できる状態を指します。自由参入の仮定は、特定の産業で過度に高い利益を上げている企業がある場合、同様に高い利益を求める新規企業が、同じ財の生産を開始したり、生産拠点を変更したりして市場に参入する可能性が高いことを意味します。このような場合、新興企業が競争するのを妨げる障壁は存在しません。利益を得る機会が生じた場合、特定の財の市場に参入し、その財を求めて競争する企業も存在すると仮定します。ほとんどの市場では、この条件は長期的にのみ存在します。
自由参入の仮定は、企業が費用を一切かけずに事業を開始できることを意味するものではありません。新規参入者は、業界で事業を運営するために必要な資本を調達する必要があることは明らかです。したがって、市場への自由参入が認められたとしても、新規参入者は既存企業と同じコスト構造に直面しなければなりません。
自由参入は、市場に無制限の数の買い手と売り手が存在するという完全競争の仮定の一部です。無制限の規模の経済性によって生じる自然独占が存在しない状況では、自由参入は既存企業が独占を維持することを防ぎ、独占は生産量を制限し、複数企業市場よりも高い価格設定を可能にします。
自由参入は通常、自由退出を伴う。この場合、損失を出している企業（例えば、製品を生産する企業が多すぎて、各企業の生産量が最小効率規模に達していない場合など）は、容易に市場から撤退することができる。しかし、市場からの撤退には、放棄費用がかかる可能性がある。
自由な参入と退出を伴う長期市場供給
ある財の市場において、誰もがその財の生産に使用される同一の技術にアクセスでき、生産に必要な投入物を購入できる同一の市場にアクセスできると仮定します。これにより、均質な財と完全競争が確保されます。このようなシナリオでは、市場に存在するすべての企業と、潜在的に市場に参入する可能性のあるすべての企業の費用曲線は均一です。短期的には、市場における企業数は一定です。このような市場への参入は、既存企業と潜在的な新規参入者に影響を与えるインセンティブに依存します。既に市場に参入している企業が高収益を上げている場合、他の企業は生産拠点を設立したり、重点製品を変更したりすることで市場に参入するインセンティブとなります。収益が良い時期には、このような自由な参入が可能になるため、企業数は増加し、財の供給が増加し、価格と利益が低下します。同様に、市場における企業が損失と低利益を経験している場合、多くの企業が市場から撤退し、価格が上昇して利益が増加します。参入と撤退後に残った企業は、経済的利益がゼロになるはずです。この参入と退出のプロセスにより、最終的に平均総コストと価格が等しくなり、その時点でプロセスは終了し、企業は効率的な規模で生産するようになります。
参入障壁
既に市場支配力を有する企業は、その力を維持するために二つの方法を試みる。一つは、他社が自社と同質の財を販売することを阻止すること、もう一つは新規参入者による業界への参入を阻止することである。このような状況から、参入障壁が生じる可能性がある。
- 資源は単一の企業によって所有されます。例えば、ある地域で唯一の浄水用の井戸を一つの企業が管理している場合があります。
- 政府は単一の企業に独占権を与える場合があります。例えば、国営の公益事業会社との競争を政府が禁止する場合もあります。あるいは、ある企業が特定の商品について法的特許や著作権を保有している場合もあります。
- 市場の構造や生産プロセスによっては、単一の生産者が最も効率的になる場合があります。これを自然独占と呼びます。
参照
参考文献
N. グレゴリー・マンキュー著『経済学原理』フォートワース：ハーコート、2001年。
