フレッシュスタートプログラム
イングランド、ウェールズ、北アイルランドにおける教育イニシアチブ

ブレイクロー総合学校は、このプログラムの最初の学校であり、 1998年に新しい校長のもとファーフィールドコミュニティスクールとして再開されました[1]

フレッシュスタート・プログラム（フレッシュスタート・スキームとも呼ばれる）は、 1998年に第一次ブレア政権によって導入されたイングランド、ウェールズ[2]、北アイルランド[3]の教育イニシアチブである。[4]このプログラムは、成績不振の都心部にある学校を改修し、校舎を改修し、新しい名前、カリキュラム、教職員、指導者（「フレッシュスタート」）で再開することで、成績向上を目指す。[5 ] [6] [7] [8]これらの学校はフレッシュスタート・スクールと呼ばれ、2年ごとに40万ポンドの追加資金を受け[9] 、地方教育当局からもさらなる財政支援を受けている。[10]

説明

フレッシュ・スタート・プログラムは、1997年の総選挙における労働党のマニフェストで初めて提案された。経営不振と判断された学校は「フレッシュ・スタート」を与えられ、新たな名称と指導体制のもとで再開される。一部の学校は、近隣の優秀な学校の管理下に入ることもあった。これは、新たに選出された労働党政権が1997年に発表した教育白書『学校における卓越性』によってさらに拡充された。[7]この白書は、1995年にウィリアム・アトキンソンが校長に就任するまで経営不振だったフェニックス高校（旧ハマースミス校）の「フレッシュ・スタート」の成功例を挙げている。アトキンソンと地元の教育当局は、校舎を改修し、新しい制服、名称、そして管理体制を導入した。[11]最初の3校のフレッシュ・スタート校は1998年9月に再開され、2000年5月までに10校に増加した。[12]

このプログラムは、「フレッシュスタート」の代替として、教育大臣と地方自治体が1998年学校基準枠組み法に基づき、成績不振校を閉鎖（生徒は近隣の優秀な学校に転校）するか、他の学校と合併させることを可能にしました。[13]フレッシュスタート校の中には、合併によって設立されたものもあります。[14]もう一つの代替案は、「協働的再開」です。これは、成績不振校が近隣の学校と強い連携を保ちながら再開するものです。[15]

新労働党政権下では、51校を超えるフレッシュ・スタート・スクールが設立され、そのうち23校は小学校、27校は中学校、1校は特別学校であった。[16] [17]それ以来、 2018年にハリー・アカデミーとして再出発したコレリ・カレッジなど、さらに多くの学校が設立された。[18] [19] [20]フレッシュ・スタートの資格を得るには、当初、学校は3年連続で5つのGCSE試験に合格する生徒が15％未満である必要があった。 [21]これは2006年までに30％に引き上げられた。[22]通常、学校は特別措置下にあるか、改善が必要である必要もある。[15]フレッシュ・スタート・スクールは再開後1年以内に改善が見込まれ、許容基準に達するまで検査官によって厳密に精査される。[23]

実装

最初の3校のフレッシュ・スタート校は1998年9月に再開した。[12]その最初の学校はブレイクロー総合学校であり、ファーフィールド・コミュニティ・スクールとして再開した。[1]政府は同校に150万ポンドを投資し、新しい指導者を任命した。[6]翌年にはさらに多くの学校がフレッシュ・スタートを迎えた。 [24]その中には、イズリントンの芸術・メディア・スクールとして再開したジョージ・オーウェル・スクールも含まれる。[25]同校の新校長、トルステン・フリーダグは7万ポンドという破格の給与を受け取り、英国初​​の「スーパー・ヘッド」に任命された。[26]スーパー・ヘッドはフレッシュ・スタート・プログラムの特徴となった。[27] [28] [29]

2000年3月にフレッシュスタートのスーパーヘッド3人が辞任した後、教育大臣デイビッド・ブランケットはプログラムの見直しを検討し始めた。[24] 3人目のスーパーヘッドが、学校に送った批判的な手紙を隠そうとしたが失敗に終わり辞任したことが明らかになると、プログラムに対する懐疑的な見方が強まり始めた。手紙は、学校の退学率、不登校率、不良行動、士気を批判するものだった。[30]ブランケットは「フレッシュスタートの代替案は閉鎖だ」と警告した。[31]同時に、彼はシティ・アカデミー・プログラムを発表した。このプログラムは、インナーシティの成績不振校を改善するもので、当初はフレッシュスタートの延長線上にあると考えられていたが、[32]プログラムの「抜本的な再出発」として導入された。[33]シティ・アカデミーは、辞任したフレッシュスタートのスーパーヘッドの1人、トルステン・フリーダグの支持を得ていた。[31]シティ・アカデミーは後にアカデミーに改名され、フレッシュスタートから独立した。

2000年4月[34]と6月[35]に、ファーフィールド・コミュニティ・スクールを含む2校のフレッシュ・スタート・スクールが経営不振に陥り始めた。ファーフィールドは生徒数の減少により20万ポンドの赤字に陥り、チャンネル4のドキュメンタリー番組で学校内の不祥事が暴露された後、評判と士気の低下に苦しんでいた。[34] [6]ファーフィールドの閉校計画はニューカッスル市議会によって発表され、保護者との協議が開始された。[6]市議会は、近隣の学校との合併も検討した。250万ポンド以上がファーフィールドに投入されたが、これはデイビッド・ブランケットにとって「恥辱」となった。[34]その後、フレッシュ・スタート・スクール16校のうち、改善が見られたのはわずか2校だったことが明らかになった。保守党とその影の教育大臣テリーザ・メイは、このプログラムは失敗していると批判した。ブランケット氏は、このプログラムにおける一部の校長の任命に不満があることを認め、教育雇用省にこのプログラムをさらに管理するよう指示し、その結果、学校に2年間で40万ポンドの助成金を導入した。[9]

2000年12月までに、4代目のスーパーヘッドが辞任し、フレッシュスタート・スクールがまた1校閉鎖されることになった。デイビッド・ブランケットと教育大臣 エステル・モリスは、このプログラムに反対する姿勢を見せ始めた。モリスは地方自治体に対し、経営不振校にフレッシュスタートを与える代わりに閉鎖するよう圧力をかけ始め、ブランケットはプログラムの範囲を制限し始めた。その後、フレッシュスタートは「閉鎖が選択肢になく」、改善が見込まれる場合にのみ実施されるようになった。[2]

その他の国

アメリカ合衆国

フレッシュスタートスクールは、アメリカ合衆国共和党が学校選択権獲得を目指して提案した制度である。英国のフレッシュスタートスクールと同様に、これらの学校は成績不振校に取って代わり、近隣の成績優秀な学校の管理下に置かれ、生徒一人当たり2,000ドルの追加資金の恩恵を受ける。成績不振校は、強制的にフレッシュスタートを課される前に3年間の改善期間が与えられ、あるいは自発的にフレッシュスタートを課される可能性がある。[36]この政策は既にミネソタ州[37] 、テネシー州[38] [39]、イリノイ州[40] [41]の一部で実施されており、アリゾナ州でも学校改善に焦点を当てた法案の一部として承認を目指している。 [36]

全米チャータースクール認可協会は、「落ちこぼれゼロ法」によって可能になった学校改善運動の高まりに応えて、「スタート・フレッシュ」という名前でこの政策を採用した。[42]

南アフリカ

フレッシュ・スタート・スクール・プログラム（FSSP）[43]は、2015年に国立教育協力信託（National Education Collaboration Trust）によって開始されました。このプログラムに参加した学校には、追加の設備が提供され、校舎の改修も行われました。このプログラムは、カリキュラムの提供と、学校と地区、そして地域社会間の連携を強化することを目的とした、信託の地区介入プログラムを通じて実施されました。409校がこのプログラムに参加しています。[44]

参照

参考文献

  1. ^ ab Crace, John (1999年11月16日). 「A school with no easy fix.」ガーディアン紙. 2022年4月1日閲覧。
  2. ^ ab Woodward, Will (2000年12月1日). 「フレッシュスタート・スクール、閉鎖へ」. The Guardian . 2022年4月1日閲覧。
  3. ^ 「主要資本工事計画に関する大臣声明 – 北アイルランド議会にて午後12時15分」TheyWorkForYou . 2020年6月23日. 2022年4月2日閲覧。
  4. ^ レオ・エリザベス、ギャロウェイ・デイヴィッド、ハーン・フィル（2010年10月20日）『アカデミーと教育改革』『多言語問題』ISBN 978-1-84769-317-4。
  5. ^ バウアー、トム（2016年3月3日）『壊れた誓い：トニー・ブレア　権力の悲劇』フェイバー＆フェイバー、53ページ。ISBN 978-0-571-31423-2。
  6. ^ abcd Smithers, Rebecca (2000年5月9日). 「フレッシュスタートスクール、閉鎖の危機」. The Guardian . 2022年4月3日閲覧。
  7. ^ ab チッティ、クライド（2002年9月9日）『学校と教育の理解』ラウトレッジ、p.108、ISBN 978-1-134-55542-0。
  8. ^ ウッドワード、ウィル（2000年7月11日）「誤った方向転換：特別措置の問題点」ガーディアン紙。 2022年4月2日閲覧。
  9. ^ ab Woodward, Will (2000年9月2日). 「行き詰まりながらも新たなスタート」.ガーディアン. 2022年4月1日閲覧。
  10. ^ Araújo, Marta (2009年8月). 「『不振校』の新たなスタート？ 質的研究」 .英国教育研究ジャーナル. 35 (4): 599– 617. doi :10.1080/01411920802642439. hdl : 10316/42621 –英国教育研究協会経由.
  11. ^ 学校における卓越性。教育雇用省。文房具課。1997年7月。p. 30。ISBN 978-0-10-136812-4. 2013年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^ ab 「フレッシュスタート・スクールは永久に閉鎖される」インディペンデント紙、2000年5月8日。 2022年4月1日閲覧。
  13. ^ ギアロン、リアム（2013年10月18日）『イギリスの教育：構造と組織』ラウトレッジ、11頁。ISBN 978-1-134-12546-3。
  14. ^ 「The Gateway Community College - GOV.UK」www.get-information-schools.service.gov.uk . 2022年4月1日閲覧。
  15. ^ ab 「維持型普通科学校の閉鎖：地方自治体および統治機関向けガイド」（PDF） .児童・学校・家族省. p. 3. 2022年4月2日閲覧。
  16. ^ ボイル、アラン. 「思いやりのある介入：失敗した学校の立て直しを支援する」p. 18. CiteSeerX 10.1.1.528.9612 . 
  17. ^ 「根深い失敗への対処」parliament.uk 2006年10月17日. 2022年4月2日閲覧。
  18. ^ ダウンズ、ジャネット（2018年6月2日）「グリニッジのアカデミーの移転に150万ポンドが支払われた。しかも、DfEの会計には記載されない」。ローカル・スクールズ・ネットワーク。 2022年4月2日閲覧。
  19. ^ “Corelli College - GOV.UK”. get-information-schools.service.gov.uk . 2022年4月2日閲覧。
  20. ^ “The Halley Academy - GOV.UK”. get-information-schools.service.gov.uk . 2022年4月2日閲覧。
  21. ^ ウッドワード、ウィル（2003年8月18日）「学校閉鎖の脅威に反発」ガーディアン紙。 2022年4月2日閲覧。
  22. ^ イングランドにおける成績不振校の改善：教育技能省。国立監査局。文具局。2006年1月11日。59ページ。ISBN 978-0-10-293663-6。
  23. ^ ベネット、ヘイゼル（2005年11月21日）『究極の教師ハンドブック：教員養成大学では決して教えられなかったこと』ブルームズベリー・アカデミック、217頁。ISBN 978-0-8264-8500-7。
  24. ^ ab ジョン・カーベル、ヘレン・マルホランド (2000年3月15日). 「3人目のスーパーヘッドがフレッシュスタートスクールを退学」.ガーディアン. 2022年4月3日閲覧。
  25. ^ 「不合格校、新たなスタート」BBCニュース、1999年10月21日。 2022年4月3日閲覧。
  26. ^ 「初の『スーパーヘッド』が任命」BBCニュース、2022年11月9日。 2022年4月3日閲覧。
  27. ^ ウィリアムズ、ジェームズ博士、ウィリアムズ、ジェームズ（2013年4月15日）。『学校における専門的リーダーシップ：効果的な中間管理職と教科指導』ラウトレッジ、24ページ。ISBN 978-1-134-98637-8。
  28. ^ ブルディロン、ヒラリー、ストーリー、アン（2013年7月4日）『中等学校における教授と学習の側面：実践の視点』ラウトレッジ、278頁。ISBN 978-1-136-41605-7。
  29. ^ ウェッブ、ローズマリー（2006年）『小学校における教育と学習の変革』バークシャー、イギリス：オープン大学出版局、p.12、ISBN 978-0-335-21950-6。
  30. ^ 「最下位、改善の時」アーガス紙、2000年3月16日。 2022年4月3日閲覧。
  31. ^ ab 「元スーパーヒーローがアカデミーを支持」BBCニュース、2000年3月15日。 2022年4月3日閲覧。
  32. ^ 「不合格校対策計画への怒り」BBCニュース、2000年3月15日。 2022年4月3日閲覧。
  33. ^ ベイカー、マイク(2000年3月15日). 「アメリカ式シティアカデミー」. BBCニュース. 2022年4月3日閲覧。
  34. ^ abc 「フレッシュスタート・スクール、新たな閉鎖の危機」The Northern Echo、2000年4月21日。 2022年4月3日閲覧。
  35. ^ スミザーズ、レベッカ（2000年6月29日）「オフステッド、2番目の『フレッシュスタート』校に失敗だと告げる」ガーディアン紙。 2022年4月3日閲覧。
  36. ^ ab Gomez, Gloria (2022年3月4日). 「不合格校に対する『懲罰的モデル』：共和党の提案はチャータースクールが公立学校を乗っ取ることを許容する」アリゾナ・ミラー. 2022年4月2日閲覧。
  37. ^ Mott, Ron (2006年8月24日). 「メンフィスの学校にとっての『新たなスタート』」NBCニュース. 2020年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月2日閲覧。
  38. ^ ホーキンス、ベス（2011年1月4日）「教育界では、デイトン校のキャセリウス氏選出に楽観的な反応と懐疑的な反応が見られた」ミネソタ・ポスト。 2022年4月2日閲覧。
  39. ^ 「MNEA、フレッシュスタート校の教師ボーナス支給に同意」WPLNニュース、2009年5月27日。 2022年4月2日閲覧。
  40. ^ バラク・オバマ（2006年3月13日）「21世紀の経済のための21世紀の学校」（演説）イリノイ州シカゴ。
  41. ^ 「VOL. 92, NO. 8」（PDF） . American Teacher . 2008年6月. p. 8. 2022年2月4日閲覧。
  42. ^ 「低成績校における新たなスタート」（PDF） .全米チャータースクール認可協会. 2022年4月2日閲覧。
  43. ^ 「ムプマランガ州の教育における前向きな変化の推進」国立教育協力信託。 2022年4月2日閲覧。
  44. ^ 「フレッシュスタート・スクール・プログラムが学習者の日常生活を改善」Bizcommunity、2015年6月23日。 2022年4月2日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Fresh_Start_programme&oldid=1318684507」より取得