フリードリヒ・フォン・ゲンツ | |
|---|---|
トーマス・ローレンスによる肖像画、1818–1819年 | |
| 生まれる | (1764年5月2日)1764年5月2日 |
| 死亡 | 1832年6月9日(1832年6月9日)(68歳) |
| 職業 | 広報家、政治家 |
フリードリヒ・フォン・ゲンツ(1764年5月2日 - 1832年6月9日)は、プロイセン=オーストリアの外交官であり、作家でもありました。オーストリアの宰相クレメンス・フォン・メッテルニヒと共に、ウィーン会議の組織、運営、議定書策定に尽力した中心人物の一人です。
フォン・ゲンツはブレスラウに生まれた。父は官僚、母はベルリンの名門ユグノー家アンシヨン家の出身で、プロイセン大臣フリードリヒ・アンシヨンの叔母にあたる。父が王立造幣局長としてブレスラウからベルリンに転勤すると、この才能豊かな少年はベルリンのヨアヒムスターシュ・ギムナジウムに入学した。ケーニヒスベルク大学でイマヌエル・カントの教えと思想に触れ、この偉大な思想家の影響で知性が磨かれ、学問への熱意が高まった。しかし、カントの定言命法と、すべての義務と責任の根源である理性の戒律についての考えは、フォン・ゲンツが酒と女と賭博への嗜好に屈することを妨げなかった。[ 1 ]
1785年にベルリンに戻ると、王立総局の秘書官に任命され、その優れた才能により、間もなく戦争顧問(Kriegsrath)に昇進した。病の間、自室に閉じこもることで徳を保ち、その間にフランス語と英語を学び、両語を習得した。これが外交官としてのキャリアへの道を開くことになった。[ 1 ]
| シリーズの一部 |
| オーストリアの保守主義 |
|---|
しかしながら、彼が公共政策に興味を抱くようになったのは、フランス革命の勃発がきっかけであった。機知に富んだ若者であった彼は革命を熱烈に歓迎したが、その後の展開でその熱意は冷め、バークの『フランス革命の省察』によって保守的な考えに転向した。同書のドイツ語への翻訳 (1794) が彼の最初の文学的試みであった。翌年にはマレ・デュ・パンとムニエによる革命に関する著作を翻訳し、また月刊誌「新ドイツ月報」を創刊・編集し、5年間にわたり主に歴史問題と政治問題について執筆した。革命期フランスの原則に対して、彼はイギリス立憲主義の原則を主張した。彼が示した財政の原則と実践に関する知識は特に注目に値するものであった。 1797年、イギリスの政治家たちの要請で、フランソワ・ディヴェルノワ(1757年 - 1842年)のフランス金融史の翻訳を出版した。ディヴェルノワはイギリスに帰化しナイトの称号を得た著名なジュネーブ人亡命者であり、以前その抜粋を日記に載せていた。穏健な自由主義に触発された彼の文学作品はどれも驚異的で、アメリカ大陸発見の成果に関するエッセイや、フランス語で書かれたイギリスの金融システムに関するエッセイ(『グランド・ブルターニュの財政管理状況に関するエッセイ』、ロンドン、1800年)などがある。しかし、特筆すべきは、彼が即位したフリードリヒ・ヴィルヘルム3世(1797年)に宛てた覚書で、その中で彼はとりわけ、出版と商業の自由を与える必要性を国王に訴えている。プロイセンの役人が君主に不必要な助言を与えることは、礼儀に反する行為であり、寵愛を得る機会を増やすことにはつながらなかった。しかし、フォン・ゲンツは世間の注目を集め、その輝かしい才能と文才によってその地位を維持することができた。さらに、彼は革命の展開と、プロイセンの政策の弱さと揺らぎがプロイセンに及ぼす影響を最初から予見していた。 [ 1 ]
フランスへの反対は、1799年と1800年に彼が創刊した『歴史ジャーナル』の理念であり、同誌は再びイギリスの制度をモデルとして掲げ、ゲンツはドイツにおいて、フランス共和国の革命的侵略に対するイギリスの政策の代弁者となった。1801年、ゲンツはジャーナリズムの定期刊行を嫌って同誌の刊行を中止した。代わりに『歴史への記事など』と題する、現代政治に関する一連の随筆を発表した。最初の作品は『フランス革命における戦争の起源と特徴について』(1801年)で、ゲンツの最高傑作と多くの人に考えられている。もう一つの重要な冊子、オートリーヴの『フランス最後のフランス第 8 世』を批判した『Von dem politischen Zustande von Europa vor und nach der Revolution』も同じ年に発行されました。[ 1 ]
彼は国外で評価され、イギリスやオーストリア政府から金銭の贈与を受けたが、ベルリンでの官僚としての地位はプロイセン政府が慎重な中立の姿勢を崩すつもりがなかったため不可能になった。私的な事情も重なり、ゲンツはプロイセンの官職を辞すことになった。主に彼自身の行動により、妻との別居が成立した。こうして1802年5月、彼は妻に別れを告げ、友人のアダム・ミュラーとともにウィーンに向かった。ベルリンではオーストリア大使のシュターディオン伯爵と親しくしており、その斡旋でフランツ皇帝に紹介された。その結果すぐに帝国顧問の地位が与えられ、年俸4000グルデンとなったが( 1802年12月6日)、彼が積極的に雇用されるようになったのは1809年になってからであった。フォン・ゲンツは、最終的にウィーンへ転勤する準備をするためベルリンに戻る前にロンドンを訪れ、ピットとグレンヴィルと知り合いになった。彼らはゲンツの才能に感銘を受け、多額の金銭の贈与に加えて、ナポレオン・ボナパルトに対する彼のペンの貢献の価値を認めてイギリス政府から年金を保証された。[ 1 ]
それ以来、彼はナポレオンの独裁権力と野望のあらゆる新たな展開に対して、絶え間ない論争を展開した。屈辱に屈し、諦めの境地に達した宮廷の冷淡な政策を、比類なき皮肉をもって痛烈に批判した。ナポレオンの皇帝称号の承認を非難し、ルイ18世のそれに反対する宣言文を作成した。オーストリアの大臣たちの能力に強い不信感を抱いていたにもかかわらず、同盟の成立と戦争の勃発はしばらくの間、彼に希望を与えた。しかし、その希望はアウステルリッツの戦いとその結末によって急速に打ち砕かれた。フォン・ゲンツは、強制的に与えられた余暇を利用して、 「二大国間の開戦前のイギリスとスペインの関係」 (ライプツィヒ、1806年)という素晴らしいエッセイを執筆した。その後まもなく、『ヨーロッパにおける政治的均衡に関する断片』(Fragmente aus der neuesten Geschichte des politischen Gleichgewichts in Europa 、1806年ロンドン)が出版された。フォン・ゲンツが独立評論家として残した最後の著作であり、当時の政治情勢を巧みに暴露するとともに、その回復方法について予言的な示唆を与えていた。「ドイツを通じてヨーロッパは滅びた。ドイツを通じてヨーロッパは再び立ち上がらなければならない」[ 1 ]
彼は、フランスの優位を打破するには、オーストリアとプロイセンがイギリスと協力して連合する以外に方法はないことを理解していた。彼はプロイセン軍の準備を興味深く見守っていた。ハウグヴィッツ伯爵の招きで、作戦開始当初にエアフルトのプロイセン軍司令部を訪れ、国王の布告とナポレオンへの手紙を起草した。この筆者は著名な人物であり、ナポレオンはこのことから彼を「ゲンツという名の哀れな書記官、金のために身を売る名誉なき男の一人」と呼んだ。ゲンツはオーストリア政府から正式な委任を受けていなかったため、2つのドイツ列強間の同盟に向けて情勢を個人的に動かすという彼の希望は、イエナの戦いによってあっけなく打ち砕かれた。[ 2 ]
プロイセンの没落により、オーストリアはドイツとヨーロッパの唯一の希望となった。1806年の冬以降、プラハとボヘミアの保養地を行き来していたフォン・ゲンツは、社交界の享楽に身を捧げていたようで、その魅力的な人柄は、後にウィーンで役立つことになる上流社会ですぐに受け入れられた。しかし、出版こそしなかったものの、筆は休むことなく、オーストリアの将来や、ドイツを解放してヨーロッパのバランスを回復するための最善の策について、一連のエッセイを執筆していた。しかし、当時の悲惨な状況下では、全面的講和の原則に関する彼のエッセイは、政治的な詩として受け止められなければならないと、ゲンツ自身は友人のミュラーに告白している(1806年8月4日)。[ 3 ]
1809年、オーストリアとフランスの間で戦争が勃発すると、フォン・ゲンツはシュターディオン率いるオーストリア政府に初めて積極的に雇用された。彼は宣戦布告(4月15日)を告げる宣言文を起草し、戦闘が続く間も筆を執り続けた。1810年の講和とシュターディオンの陥落は再び彼の希望を打ち砕き、幻滅と地獄のような無関心に陥ったゲンツは、再びプラハに隠遁し、比較的無活動な生活を送っていた。シュターディオンの後継者であるフォン・メッテルニヒに対しては、当初は高く評価しておらず、1812年になって初めて二人は親密な関係を築き、それが生涯にわたる友情へと発展した。しかし、フォン・ゲンツがフォン・メッテルニヒの顧問としてウィーンに戻った時、彼はもはや、ドイツ不況の最暗黒時代にシュタインに共感し、手紙を交わし、激動の時代にはヨーロッパ全土に外国の支配からの解放を訴えたあの熱烈な愛国者ではなくなった。幻滅し冷笑的であったが、相変わらず明晰な洞察力は持ち合わせていた彼は、あらゆる面でオーストリア人であり、時にはフォン・メッテルニヒ以上にオーストリア人であった。[ 3 ]
1814年の軍事作戦の最終段階で、彼はメッテルニヒが外交においてヨーロッパの代わりにオーストリアを取り上げ、ナポレオンとフランスに反対しているにもかかわらず、マリー・ルイーズの夫をフランス王位に留めることでオーストリアとフランスの同盟を確保することに期待を表明した。[ 3 ]
1812年から10年間、ゲンツは作家、外交官としてヨーロッパ史のあらゆる重要事件に深く関わっていた。彼はメッテルニヒの右腕であり、腹心であり、顧問でもあった。首相の歴訪に随行し、開戦前後のあらゆる会議に出席した。いかなる政治機密も彼には隠されておらず、重要な外交文書はすべて自ら起草した。彼はウィーン会議(1814~1815年)の書記官を務め、ヨーロッパの長期和平案を策定するための一連の会議を率い、国政管理者および儀典長を務めた。人や情勢に関する彼の幅広い知識は、彼を権力者にした。彼は会議の成果を軽視しておらず、ウィーン会議の活動に関する彼の回想録は、鋭い批判であると同時に、彼自身の幻滅の記念碑的作品でもある。彼は会議において、ルイ18世からタレーランを通じて2万2000ポンドを受け取ったと記しており、一方、カスルレーからは「les plus folles promesses(愚かな約束)」を添えて600ポンドを贈られた。彼の日記にはそのような記述が満載である。しかし、彼はこれらの贈り物を決して隠そうとはしなかった。フォン・ゲンツは、ヴェローナ会議(1822年)まで、その後のすべての会議に出席した。[ 3 ]
しかし、若い頃の自由主義は消え去り、衰退の時代において政治家の唯一の役割は朽ちかけた制度を支えることであるというメッテルニヒの考えに同調するようになった。カールスバート布告を起草したのは、プロイセン国王フリードリヒ・ヴィルヘルム3世への報道の自由に関する不快な覚書を作成した人物であった。大学の自由を抑圧する政策を鼓舞したのも彼であり、彼は日記の中で、1819年のウィーン会議をライプツィヒ会議よりも重要な日として記している。この会議では、連合法第13条の文言を強制することにより、ドイツ諸州における代表議会の招集を不可能にすることが決定された。[ 3 ]
私生活においても、フォン・ゲンツは最後まで世慣れした男であったが、過剰な死への恐怖に苛まれていた。ベルリンで妻と別れて以来、ゲンツは二度と彼女に会うことはなかった。妻は彼がベルリンを去ってから数ヶ月後の1802年12月に亡くなった。ゲンツが他の女性たちと関係を持ったのは、主に高位の女性たちで、記録に残せないほど多かった。しかし、情熱は彼を最後まで苦しめ、高名なダンサー、ファニー・エルスラーへの熱愛は、友人でヴァルンハーゲン・フォン・エンゼ(1830–1831)の妻であるラーヘルに宛てた注目すべき手紙の主題となっている。[ 3 ]
フォン・ゲンツはプロテスタントのままで、カトリックに改宗することはなかったが、カトリックに改宗していればオーストリア帝国での政治的、社会的な生活が楽になったであろう。
フォン・ゲンツは1832年6月19日、ウィーンで亡くなった。彼は「ペンの傭兵」と呼ばれ、これほど華々しい経歴を築いた傭兵は他にいない。たとえ輝かしい才能を持っていたとしても、ナポレオンに嘲笑された「みすぼらしい書記」に過ぎなかったならば、これほどの偉業を成し遂げることは不可能だっただろう。生まれは保守的な貴族社会の中流階級だったが、君主や政治家と対等に付き合うことができた。悪名高い売買の名目で知られていたならば、このような境遇は決して得られなかっただろう。しかし、彼が支援を期待するあらゆる人々から贈り物を受け取る習慣があったことは疑いようがない。メッテルニヒはそれらのことを知っていたが、フォン・ゲンツが彼の信念に反する著作や行動を起こすとは思ってもみなかった。実のところ、この一見金に糸目をつけているような筆者ほど、雇用主の政策を率直かつ自由に批判した人物はいなかった。贈り物や年金は賄賂というよりはむしろ補助金に近いものだった。それは、彼らの大義において強力な武器としてその筆致を発揮した同盟者の価値を、様々な勢力が認めた証だったのだ。[ 3 ]
フォン・ゲンツの著作が、その対象とする歴史的時代においてこれほど啓発的な資料となっているのは、まさに彼の姿勢の公平性と客観性によるところが大きい。もちろん彼の視点も考慮に入れるべきであるが、彼が批判する政策に深く関わった他のどの著述家よりも、その必要性は低いかもしれない。歴史的資料としての価値はさておき、フォン・ゲンツの著作は文学的記念碑であり、神経質で明晰なドイツ語散文の典型例であり、外交文体の手本としてのフランス語の典型例でもある。[ 3 ]