ガド・ハンフリーズ

ギャッド・ハンフリーズ（? - 1859年10月25日）は、アメリカ陸軍の将校であり、フロリダにおけるインディアン代理人であった。1822年にこの職に任命された。彼はインディアンを支援し、彼らを支援して白人入植者の侵略から守ろうと努めた。彼は、インディアンに身を寄せていた逃亡奴隷の所有者への帰還を妨害または遅延させたとして、職権濫用として告発された。調査が行われたが、告発者たちは誰も証言に応じなかった。それでも、彼は1830年に解任された。

軍

ハンフリーズはニューヨーク出身であった。[ 1 ] 1808年にアメリカ陸軍第6歩兵連隊の中尉に任官。1809年に大尉に昇進、 1814年に第4歩兵連隊の少佐に昇進。米英戦争末期の1815年、陸軍の人員削減により除隊。1815年末、第6歩兵連隊の大尉に復職、名誉少佐に昇進。 1817年に少佐に昇進、 1820年に第2歩兵連隊の中佐に昇進。13年間の勤務の後、1821年、再び陸軍の人員削減により除隊。[ 2 ]

インド代理人に任命

ハンフリーズは1822年5月にフロリダ準州のインディアン代理人に任命された。[ 3 ]ハンフリーズは1822年11月20日から開催される予定だったフロリダのインディアンとの会議を組織し運営する責任者となるはずだったが、彼はまだフロリダに到着しておらず、ウィリアム・ポープ・デュバル知事は個人的な用事で準州を離れていた。インディアンの指導者数名が会議に出席したが、政府職員が到着しなかったため3日後に退席し、準州政府にとって大きな恥辱となった。[ 4 ]ハンフリーズは1822年12月下旬にペンサコーラでインディアン代理人の職に就いたが、職務に関する指示は翌月まで受けなかった。[ 5 ] 1823年の夏、ハンフリーズは、ミコスーキー族、タラハシー族、アパラチコラ族など、スワニー川の西側に住んでいたインディアン部族の約350名を率いて、セントマークスから約300マイル（480キロ）離れた、セントオーガスティンの南5マイル（8.0キロ）にある、モールトリークリーク条約が交渉された会議場まで案内した。[ 6 ]

ミコスーク族とタラハシー族は新しい居留地への移住に消極的であり、ハンフリーズはデュバル知事が彼らに移住を迫っていたにもかかわらず、彼らをあまり性急に移住させることに反対した。ハンフリーズはまた、ネアマスラとアパラチコラ族がアパラチコラ川沿いの小さな居留地に留まる一方で、スワニー川西側の他の部族はフロリダ中央部の居留地へ移住しなければならないとする条約の条項を批判した。そして1824年7月、デュバルが移住をめぐってネアマスラと直接対決している最中に、ハンフリーズは知事に休暇を取る旨を告げずにフロリダを去った。[ 7 ]インディアンたちは居留地が自分たちを支えるには規模が小さすぎると不満を漏らした。居留地のインディアンに食糧を供給する契約を勝ち取ったベンジャミン・チャイレスは、居留地の土地は州内で最も貧弱だと述べた。ハンフリーズと他の白人たちは居留地の拡張が必要であることに同意した。[ 8 ]

1825年、深刻な干ばつによりセミノール族のトウモロコシの収穫は不作となった。ハンフリーズはセミノール族の狩猟隊が獲物を求めて居留地を離れることを許可した。6月初旬、セントジョンズ郡の農園主が、行方不明の3人を探しているセミノール族の狩猟隊と敵対的な遭遇があったと報告した。フォートマリオンから派遣された兵士の一団が白人の民間人を伴い、セントオーガスティン北部のキャベッジ湿地でセミノール族を発見した。セミノール族は白人の大群を警戒して逃走したが、白人は彼らに発砲し、セミノール族の1人が腕を骨折した。狩猟隊はハンフリーズによって許可されていたため、セミノール族は居留地に戻ることを許可された。しかし、事件の報告を受けたセミノール族は戦争に備えることになった。フォートブルックとフォートマリオンからハンフリーズがシルバースプリングスに設立したインディアン代理店に部隊が派遣され、[ a ]行方不明の男性たちが見つかり、フォートマリオンの医師が骨折した腕の治療に派遣され、戦争は回避されました。[ 10 ]

政府の配給は十分ではなく、1825年10月に終了し、一部のセミノール族は餓死した。ハンフリーズは配給の増額を要請した役人の一人であり、政府はそれに応じた。飢えたセミノール族は居留地への移動を中止したり、引き返したりして、白人入植者の牛を殺した。ハンフリーズはアラチュア郡[ b ]民兵が放浪するセミノール族を撃退できたはずだと考えていたが、入植者たちはハンフリーズが正規軍を投入しなかったことを責め、セミノール族の居留地外への逃亡を容認したと非難した[ 11 ] 。

1826年5月、ハンフリーズはアパラチコラ族のネアマスラ、ミコスーキー族のタッコース・エマスラ（英語圏からは「ジョン・ヒックス」と呼ばれた）、アラチュア・セミノール族のミカノピー族の酋長、ピース川族のホラタ・ミッコ、トゥルセ・エマスラ、同じくアラチュア・セミノール族のフチェ・ルステ・ハッジョを含む7人のセミノール族の指導者とともにワシントンD.C.に行き、アメリカ合衆国陸軍長官ジェームズ・バーバーと会見した。[ 12 ]

翌月、政府はフロリダの全部族の酋長を選出するため、セミノール族の会議を招集した。主な候補者はミカノピーとタッコーズ・エマスラで、ミコスーキー族とタラハシー族もエマスラを支持していた。会議は7月にシルバースプリングスのインディアン局で開かれた。派閥間の対立から暴力行為が発生しそうになったため、ハンフリーズは平和維持のため、カントンメント・ブルック（タンパ湾岸）から軍隊を派遣するよう要請した。タッコーズ・エマスラが選出され、何の妨害もなくセミノール族の最高酋長に就任した。[ 13 ]

多くの役人は、タンパ湾よりも居留地に近い場所に陸軍駐屯地を設置することを望んでいました。陸軍は当初、スワニー川沿いの臨時駐屯地を提案しましたが、ハンフリーズらは、その場所が居留地から遠すぎると抗議しました。その結果、キング砦となる新しい駐屯地は、ハンフリーズのインディアン事務所から0.25マイル（0.40キロメートル）離れた場所に設置されました。[ 14 ]ハンフリーズはセミノール族を白人入植者から守ろうと躍起になり、 1827年に大陪審は彼に対する起訴状を提出しました。[ 15 ]

逃亡奴隷

黒人奴隷の所有権は、19世紀前半の大部分において、白人アメリカ人とフロリダのセミノール族の間で大きな争点となった。この問題は、1812年にスペインから東フロリダを奪取しようとする試みや、 1810年代後半の第一次セミノール戦争において重要な役割を果たした。さらに、逃亡奴隷を含む多くの黒人がセミノール族の同盟者であり、中にはセミノール族の通訳や顧問を務めた者もいた。[ 16 ]

1821年にフロリダがスペインからアメリカ合衆国に譲渡された後、アメリカ合衆国政府にとって重要な二つの課題があった。それは、白人入植者を引きつけているフロリダ北部の土地からインディアンを追い出すことと、アメリカ合衆国で白人やインディアンの所有者から逃亡し、フロリダのセミノール族のもとに身を寄せた奴隷を取り戻すことであった。1823年のモールトリー・クリーク条約は、フロリダのインディアンの大半にフロリダ半島中央の居留地への移住を義務付けた。条約第7条では、セミノール族に対し、逃亡奴隷や逃亡者が居留地に出入りするのを防ぎ、そのような逃亡者や逃亡者をインディアンの代理人に引き渡すことも義務付けていた。条約ではセミノール族の国勢調査が義務付けられていたが、条約参加部族から首席交渉官に選出されていたネアマスラは、セミノール族と暮らす黒人の具体的な人数を明らかにすることを拒否した。[ 17 ]

奴隷の所有権をめぐる白人とインディアン間の紛争を処理するための法的手続きは確立されていたが、問題の緩和には至らなかった。インディアンは、たとえ裁判所が奴隷がインディアンの所有物であると判決を下したとしても、白人の所有下にある奴隷は決してインディアンに返還されないと主張し、紛争中の奴隷の引き渡しを裁判所で決定するまで拒否するのが通例だった。インディアンはまた、白人が黒人を、その法的所有権や地位に関わらず、全員強制的に奪取しようとしていると信じていた。一方、白人入植者は、インディアンから奴隷を購入しても、奴隷が逃げ出してインディアンの元に戻ってしまう傾向があると不満を漏らした。一部の入植者は、セミノール族から「奪われた財産を回収する」ために軍事力を行使することを主張した。[ 18 ]

告発と捜査

ハンフリーズは、逃亡奴隷の返還を妨害し、時間と金銭の損失によって所有者の請求を思いとどまらせようとした罪で起訴された。また、ハンフリーズは逃亡奴隷を数ヶ月間自身の土地で使用した後、所有者に返還していたとも告発された。代理人に任命されていたインディアンとの取引を禁じられていたにもかかわらず、ハンフリーズはセミノール族との奴隷貿易に関与していた。さらに、逃亡奴隷の隠匿においてインディアンと共謀し、その後、それらの奴隷を低価格で購入したとも主張された。[ 19 ]

ハンフリーズがセミノール族を保護し支援しようと尽力したことで、多くの白人入植者が彼の敵になった。セミノール族は、多くの逃亡奴隷を所有者に引き渡したにもかかわらず、白人に奪われた自分たちの奴隷を取り戻せるとは思っていなかった。白人入植者たちは、ハンフリーズが逃亡奴隷を返還する義務を怠ったと主張した。この問題でデュバル知事とハンフリーズの間で意見の相違が深まり、デュバル知事はハンフリーズとの連絡を絶った。連邦捜査が開始されたが、ハンフリーズを強く批判する者たちは証言を拒否した。調査の結果、ハンフリーズがプランテーションの改良費用を政府に不当に請求していた可能性が高いことが判明した。1828年、デュバル知事はセミノール族が拘束していた逃亡奴隷を全員引き渡していないという理由で、彼らへの政府年金の支払いを差し止めた。ハンフリーズは年金の差し押さえに異議を唱え、裁判所は年金の差し押さえは認められないとの判決を下した。その年、アンドリュー・ジャクソンがアメリカ合衆国大統領に選出されると、デュバルはジャクソンに対し、ハンフリーズと年金の差し押さえに反対する判決を下した判事を解任するよう求めた。ジャクソンは1830年にハンフリーズを解任した。[ 20 ]

晩年

インディアン代理人の職を解かれた後、ハンフリーズは農園主として暮らした。彼はジョン・マッキントッシュのオークランズ・プランテーションでしばらく働き、後に保留地、インディアン代理庁、キング砦の北の境界の北にあるミカノピー近くに自身のピルグリミッジ・プランテーションを設立した。 [ 1 ]彼の奴隷の多くは1830年にセミノール族のもとへ逃亡したが、1833年に彼の元に戻された。しかし、その後すぐにそれらの奴隷のうち25人が再びセミノール族のもとへ逃亡し、1836年、第二次セミノール戦争が勃発すると、さらに34人がセミノール族に捕らえられた。ハンフリーズは後に、捕らえられて降伏したセミノール族とともに西へ送られることになっていた黒人の中から自分の奴隷を要求しようとした。トーマス・ジェサップ将軍はハンフリーズが奴隷を不法に獲得したと考え、黒人に対するハンフリーズの要求を否定した。ハンフリーズは奴隷のほとんど、あるいはすべてをセミノール族から購入していたようだ。白人はセミノール族から奴隷を購入することを禁じられており、ハンフリーズがインディアン代理人であった間は、セミノール族との取引も禁じられていた。[ 21 ]

ハンフリーズのプランテーションは1836年6月に陸軍により要塞化され、ディファイアンス砦と名付けられた。[ 22 ] 1836年の夏、フロリダ中央部における陸軍の立場は悪化した。多くの兵士が病気になったため、同年6月初旬にはキング砦は撤退した。キング砦の北西約20マイル（32キロ）、ディファイアンス砦から10マイル（16キロ）以内の、もう一つの要塞化されたプランテーション、ドレーン砦は8月初旬に放棄された。ディファイアンス砦も同月中に放棄され、ニューナンズビルとブラッククリークの南、セントジョンズ川の西のフロリダ全域がインディアンの手に渡った。[ 23 ]砦が放棄されたとき、インディアンに資源を与えないためにディファイアンス砦とハンフリーズのプランテーションの建物は焼かれた。ハンフリーズは後に米国政府に破壊された資産の賠償を請願した。[ 24 ]

彼はセントオーガスティンに移り、1859年にそこで亡くなった。

注記

  1. ^ハンフリーズは、1825年にタンパ湾からフロリダ内陸部へとインディアンの道を辿って発見するまで、これらの泉は白人には知られていなかったと主張した。深いシルバー川はオクラワハ川を経由してこれらの泉をセントジョンズ川と結んでおり、タンパ湾から100マイル（160km）の陸路を走るよりも、代理店（そして後にキング砦）への物資供給にははるかに容易なルートであった。 [ 9 ]
  2. ^当時のアラチュア郡は居留地の北と西の領土の大部分を包含していた。

参考文献

  1. ^ a b Pearcy 2006、p. 136、脚注31。
  2. ^ハイトマン 1903、555ページ。
  3. ^マホン 1985、35ページ。
  4. ^マホン 1985、37ページ。
  5. ^マホン 1985、38ページ。
  6. ^コヴィントン 1993、52ページ。
  7. ^マホン 1985、54ページ。
  8. ^マホン 1985、55ページ。
  9. ^オット 1967、30ページ。
  10. ^ Eby 1962、154～155ページ。
  11. ^マホン 1985、58～59ページ。
  12. ^コヴィントン 1993、61ページ。
  13. ^マホン 1985、63ページ。
  14. ^マホン 1985、64ページ。
  15. ^マホン 1985、69ページ。
  16. ^クロス 1989、55ページ。
  17. ^クロス 1989、56～57ページ。
  18. ^クロス 1989、61–63ページ。
  19. ^クロス 1989、63～64ページ。
  20. ^マホン 1985、70～71頁。
  21. ^リトルフィールド 2001、36～37頁。
  22. ^ HR29 1846、1ページ。
  23. ^マホン 1985、173、175、178頁。
  24. ^ HR29 1846、1～2頁。

出典

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gad_Humphreys&oldid=1333134953」より取得