ガンウェリワル
‹テンプレートInfobox ancient site は統合が検討されています。 ›
ガンウェリワラ
گنویريوالا
ガンウェリワラはパキスタンのパンジャブ州にあります
ガンウェリワラ
ガンウェリワラ
パキスタンのパンジャブ州の地図を表示
ガンウェリワラはパキスタンにあります
ガンウェリワラ
ガンウェリワラ
ガンウェリワラ（パキスタン）
パキスタンの地図を表示
ガンウェリワラは南アジアに位置している
ガンウェリワラ
ガンウェリワラ
ガンウェリワラ（南アジア）
南アジアの地図を表示
位置パキスタン、パンジャブ州、バハワルプル地区
地域チョリスタン砂漠
座標北緯28度35分56秒 東経71度9分0秒 / 北緯28.59889度、東経71.15000度 / 28.59889; 71.15000[1][2]
タイプ決済
エリア64.4ヘクタール（159エーカー）[ 3 ]
歴史
設立紀元前2500年頃
文化インダス文明
サイトノート
考古学者オーレル・スタイン[ 4 ]モハメッド・ラフィーク・ムガル・シドラ・グルザール[ 5 ] [ 6 ]

ガンウェリワル（ウルドゥー語：گنویريوالاパンジャーブ語：گنیریوالا）、通称ガンウェリワラは、パキスタンの南パンジャーブ州チョリスタン砂漠にある考古学的な遺跡です。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]インダス文明の中でも最も広大な青銅器時代の文明の一つで、その中でも最大の都市の一つであり、その文明の中心地であったと考えられています。[ 11 ] [ 9 ]この遺跡は1970年代にモハメド・ラフィク・ムガルによって再発見されましたが、適切に発掘されていません。[ 9 ] [ 8 ]遺跡の表面遺物の収集と調査により、他のインダス文明の遺跡で発見されたものと同様の泥レンガの壁、ユニコーンの像、銅の印章、そして押し付けられた粘土板が発見された。 [ 9 ] [ 8 ]遺跡の将来と発掘作業は、周辺地域の農業利用のための開発と遺跡の中央を通る道路建設の継続によって脅かされている。[ 8 ]

位置

ガンウェリワラは、インド国境近くのガッガル・ハクラ川の乾いた河床に位置し、現在は広大なチョリスタン砂漠の一部となっています。遺跡の規模については議論があり、異なる時期に4つの異なる規模が報告されています。[ 9 ] [ 8 ]

この都市はインダス文明の2つの主要都市からほぼ等距離にあり、モヘンジョダロの北東340km 、ハラッパーの南西260kmに位置している。[ 11 ] [ 9 ] [ 8 ]

近年では遺跡周辺の土地は人が住めない環境となっているが、インダス文明時代にはハクラ川の水が豊かに供給され、住民は農作物を栽培したり家畜を飼育したりすることができた。[ 7 ] [ 9 ]

歴史的背景

ガンウェリワラはインダス文明で5番目に大きな都市[ 9 ]であり、紀元前2600年から1900年にかけて主要な中心地であったと考えられています。 [ 9 ] [ 12 ]インダス文明は青銅器時代の文明であり[ 13 ] [ 14 ]、最盛期には推定500万人の人口を擁していました。[ 13 ]メソポタミアや古代エジプトとともに、最も初期の複雑な文明の一つであり[ 13 ] [ 14 ] 3つの中で最も広範囲を誇っていました。[ 13 ] [ 14 ]ガンウェリワラはインダス文明最大の都市の一つでしたが、最も探検されていません。[ 8 ] [ 9 [ 15 ] [ 9 ] 2つの異なる塚があることからわかるように、そこには上の町と下の町がありました。[ 8 ] [ 9 ]

この文明は、下水道や計算システム、発達した通信手段、芸術活動の証拠が多数存在し、当時としては非常に洗練されていました。 [ 13 ] [ 7 ] [ 9 ]遺物から、ガンウェリワラの住民はビーズや陶器、人形などの工芸品や、刃物や粘土板などの工業製品の生産に携わっていたことがわかります。[ 16 ] [ 9 ] [ 8 ]インダス文明の町や都市では、同様の物質文化が見られました。[9] [16] これは、この地域で大規模な貿易が行われていたことを示しています。 [ 15 ] [ 13 ] [ 7 ] [ 9 ]研究では、インダス文明とメソポタミアの間でも貿易が行われていたこともわかっています。[ 7 ]考古学的証拠は、インダス文明が主に農業に依存していたことを示唆しています。[ 16 ]穀物や野菜が栽培され、牛の飼育はこの地域の農業経済にとって重要でした。[ 17 ]

ハラッパー語の碑文はいくつか見つかっているが、未だ解読されていない。[ 7 ] [ 17 ] [ 9 ]様々な研究者がその文字を理解できると主張しているが、これらの様々な主張の間で合意には至っていない。[ 7 ] [ 17 ]その文字は粘土板、印章、壺に書かれた様々な記号、図像、暗号語から構成されている。[ 9 ] [ 17 ]最近の研究によると、現代のドラヴィダ語族はインダス文明の文字に最も近い現代言語である可能性がある。[ 7 ]文明全体で標準化された通常の測定システムも使用され、その精度は96%である。このシステムは2進法と10進法の基本原理に従っている。[ 18 ] [ 14 ]

インダス文明がどのように政治的に組織されていたかは明らかではないが、中央集権的な指導体制や経済体制、階層構造に基づく社会システムを備えていなかったのではないかとの議論があり、当初考えられていたように、また他の初期文明でも見られたような体制であったとされている。[ 19 ] [ 17 ] [ 9 ] [ 7 ]考古学的証拠によると、この地域の文化にはある程度の均質性があったものの、地域によって多様性も大きく見られたことが示されている。[ 19 ] [ 9 ]インダス文明は多くの都市国家から構成されていたという仮説が立てられている。[ 19 ]

インダス文明の歴史には、初期ハラッパー時代、ハラッパー時代、後ハラッパー時代の3つの異なる時代が認められている。[ 17 ] [ 11 ] [ 9 ]初期ハラッパー時代とは、紀元前3300年から2600年までの期間を指し、この期間を通じてこの地域には多様な地域文化が存在していた。[ 9 ]この期間中、この地域の人口は大きく増加し、それに伴いこの地域の集落の規模と数も増加した。[ 12 ] [ 9 ]  考古学者の証拠によると、この時期に社会的差異化と工芸の専門化が始まったことが示唆されている。[ 9 ]

ハラッパー時代は紀元前2600年から1900年までで、都市環境と大都市中心部の増大が特徴的です。[ 9 ]集落の規模が大きくなり、都市の建築環境も拡大しました。[ 9 ]地域全体で標準化されたシステムが採用され、焼きレンガが建築に使用されました。[ 17 ]この時代には近隣の文明間の関係も形成され、これらの新しい社会経済的および社会文化的つながりは、より強く結びついた都市社会の形成に貢献しました。[ 7 ] [ 9 ]

ポスト・ハラッパー時代は紀元前1900年頃に起こり、インダス川流域の経済、政治、文化に大きな変化が起こり、環境も大きく変化した時代でした。[ 7 ] [ 9 ]主要都市は放棄され、現在のパキスタン北東部に居住地が移りました。この時期に、住民が立方体の分銅、四角い滑石の印章、そして母なる女神の像の使用をやめたという証拠があり、この時代には中央集権的な統制が欠如していたことを示唆している可能性があります。[ 11 ] [ 9 ]

インダス文明が終焉した時期と理由は不明である。[ 7 ] [ 9 ]この地域の気候と地理の変化が崩壊の原因になったのではないかと示唆されている。[ 14 ] [ 7 ]地殻変動によってインダス川が氾濫し、ガッガール・ハクラ川が干上がったと考えられている。[ 14 ]これら2つの川はインダス文明の主要な水源であり、農業システムを支えていたため、これらの変化が衰退につながった可能性がある。[ 14 ]また、一部の学者は、人間の干渉、おそらく侵略または持続不可能な人口増加が崩壊の原因になったという仮説を立てている。[ 20 ]

再発見と発掘

インダス文明は、1941年にサー・オーレル・スタインによってチョリスタン砂漠で再発見されました[ 8 ] [ 15 ]。この地域は1955年にヘンリー・フィールドによって再探検されました[ 8 ] [ 15 ] [ 21 ]最終的に、モハメッド・ラフィク・ムガルが1970年代にこの地域を調査し[ 8 ] [ 11 ]、ハクラ川の川床に沿って174の成熟したハラッパー遺跡を再発見したときに、ガンウェリワラが発見されました。ガンウェリワラはその規模から最も重要な遺跡でした[ 8 ] [ 11 ]ムガルは、インダス文明の2つの首都であるモヘンジョダロとハラッパーに匹敵すると推定しました[ 8 ] [ 11 ] [ 7 ] [ 13 ]

ガンウェリワラは、パキスタン政府の考古学博物館局がパンジャブ大学考古学部にライセンスを発行した2007年に初めて調査されました。 [ 8 ]調査は、ガンウェリワラの地図を作成し、遺跡の将来の発掘に役立てるために、遺跡の体系的なグリッドを確立することから始まりました。[ 8 ]遺跡は2つの塚で構成されており、塚Aは東側に位置し、2つのうち大きい方の塚Bは遺跡の西側にあります。[ 8 ] [ 9 ]メインストリートは、町の両地域の輸送と物資の移動の中心となる通路として機能しました。[ 9 ]これらの特徴は、ガンウェリワラがインダス文明に典型的なグリッドプランに従っていることを示唆しています。[ 9 ] [ 12 ]

ムガルは当初ガンウェリワラの面積を81.5ヘクタールと推定したが[ 8 ] [ 9 ] 、パンジャブ大学チームの計測ではその遺跡はわずか42ヘクタールであると推定した。[ 9 ] [ 8 ]ムガルが報告した残りの39ヘクタールは砂丘に覆われている可能性があり、さらなる発掘作業で発見できるという仮説が立てられた。[ 8 ]チョリスタン砂漠は過去数十年で劇的に変化した。[ 8 ] しかし、これらの計測は両方とも不正確な従来の計測技術に基づいていた。[ 9 ]これが計測値の不一致の説明になると考えられている。 2008年にマシは遺跡の面積を64ヘクタールと推定し、最終的により高度な計測システムを使用した2021年の調査で、ガンウェリワラの遺跡が66.7ヘクタールであることを示す等高線図が作成された。[ 9 ] [ 8 ]そのため、最新の推定値が最も正確であると考えられていますが、大きさを確認するには発掘調査が必要です。[ 8 ] [ 9 ]

ガンウェリワラ遺跡の今後の発掘調査は、同遺跡が農業利用のために開発され続けていることから、あらゆる課題に直面することになる。[ 8 ]同遺跡は軍事作戦、私的な狩猟隊、トレジャーハンターにもさらされており、遺跡が損傷を受ける可能性もある。[ 15 ] [ 8 ]パンジャブ大学の調査では、UAEの狩猟隊のためにガンウェリワラ遺跡の中央を貫く幅4メートルの道路が建設されていたことが指摘されている。[ 8 ]この道路によって遺跡が損傷を受けた可能性を考えると残念なことだが、塚の上部に既製のセクションが提供され、調査チームが遺跡をさらに調査することができた。[ 8 ]これらの問題にもかかわらず、ガンウェリワラ遺跡の大部分は、現在その下にある砂丘によって保存されてきたと考えられている。[ 9 ]

この遺跡では科学的な発掘調査は行われていないが、[ 15 ] [ 11 ] [ 8 ] 、測量、地図作成、地表遺物の収集を通じて、ガンウェリワラでいくつかの重要な発見がなされている。[ 8 ] [ 9 ] 90cm幅の日乾レンガの壁がマウンドAを南北に走っているのが発見された。[ 8 ]炭素サンプルから、遺跡の上部の年代をハラッパー期3C頃、およそ紀元前2300年から1900年頃と特定することができた。[ 8 ]遺跡の輪郭は、家屋群とその間を走る道路であると仮説されている。[ 9 ] [ 8 ]配置は他のハラッパー集落と似ているが、[ 9 ] [ 12 ]これらの仮説を確認するには適切な科学的発掘方法が必要である。地表遺物が収集され、調査された。発見された遺物には、彩色済み・無地両方の陶磁器、銅器、石器、焼成レンガ、くさび形レンガ、滑石円盤ビーズ、瑪瑙ビーズなどが含まれています。[ 8 ] [ 9 ]注目すべき発見物としては、ユニコーンの置物、銅の印章、刻印された粘土板などがあります。[ 9 ] [ 8 ]

重要な発見

インダス川流域で発見されたアザラシの例

ガンウェリワラ遺跡の表面発見物の収集は、1972年から2015年にかけて数回にわたって実施された。[ 9 ] [ 8 ]この遺跡は数百万点の遺物で覆われており、機能と特徴に基づいて4つの異なるタイプに分類できる。これらのグループは、レンガ、記憶技術関連遺物、装飾品と玩具、実用品である。[ 9 ] [ 7 ] [ 8 ]ガンウェリワラのマウンドの異なる場所では通常、異なるタイプの遺物が見つかっており、これは市内の異なる地域で行われた異なる社会経済活動を反映している可能性がある。[ 9 ]

刻印された粘土板

A塚からは、刻印された粘土板が発見された。[ 8 ] [ 9 ]粘土板には、裸体で両腕を広げたヨギの姿勢で玉座に座り、その下に弟子がいる男性神が描かれている。 [ 8 ] 粘土板の長さは2cm、幅は1cmである。[ 8 ]粘土板は破損し、ねじれている。[ 8 ]粘土板の反対側には、よく知られたインダス文字が3つ刻まれている。 [ 8 ]

銅の印章

ひどく腐食した銅製の印章も発見されましたが、この地域でこの種のものが発見されたのは初めてです。[ 8 ]損傷のため痕跡は確認できませんが、蛍光X線分析の結果、印章は99.89%の純銅でできていることが判明しました。[ 8 ]

ユニコーンの置物

ガンウェリワラでは4体のテラコッタ製ユニコーン像が発見されました。インダス文明の遺跡ではユニコーンの描写はよく見られますが、テラコッタの形で発見されるのは稀です。 [ 8 ]これまでにハラッパー、モヘンジョダロ、チャンフダロの3都市でも発見されていますが、これほど大量に1つの遺跡で発見されたことはありませんでした。[ 8 ]

テラコッタの破片

シドラ・グルザールが採取した3つのサンプル（GNW-1、GNW-2、GNW-3）は、サンプル中に存在する主要元素を特定するためにSEM-EDX分析を用いて分析された。[ 9 ]サンプルは、壺の首、穴あき鍋、鍋の底の破片であった。[ 9 ]結果によると、サンプルには高濃度の炭素とケイ素が含まれていた。[ 9 ]また、3つのサンプルの製造に使用された原材料は、同様の場所から採取された。[ 9 ] GNW-1とGNW-3の鉄とカルシウムの含有量がGNW-2と比較して異なることから、異なる温度で焼成されたことが明らかになった。[ 9 ]

レンガ

ガンウェリワラ遺跡の調査により、焼成レンガの証拠が発見された。[ 8 ] [ 9 ] [ 12 ]インダス文明のハラッパー時代には、大都市の建設に使用されたレンガは、典型的には1:2:4の比率で造られていた。[ 9 ]ガンウェリワラで発見されたレンガも、この標準化されたサイズに従っていた。[ 9 ]レンガのサイズを均一に保つために、特別な型が使用されたのではないかと仮説が立てられている。[ 7 ] [ 9 ]焼成レンガの存在は、その地域にレンガを作るための豊富な原材料と、レンガを焼くための十分な燃料があったことを示している。[ 12 ] [ 9 ] [ 8 ]

参照

参考文献

  1. ^ポッセル、グレゴリー・L. (1999).インダス時代：その始まりペンシルバニア大学出版局. p. 758. ISBN 9780812234176. 2017年4月29日閲覧。
  2. ^ Journal of Central Asia . 中央アジア文明研究センター、カイデ・アザム大学。1990年、p. 156。2017年4月29日閲覧。
  3. ^シュミット、カール・J.（2015年5月20日）『南アジア史の地図帳と概観』ラウトレッジ、12ページ。ISBN 9781317476818. 2017年4月29日閲覧。
  4. ^ 「古代インダス文明の簡潔な紹介」www.harappa.com . 2017年5月16日閲覧。
  5. ^ “Sidra Gulzar - University of Gothenburg, Sweden” . University of Gothenburg . 2016年12月22日. 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月16日閲覧。
  6. ^ Sidra Gulzar (2014年10月27日). 「Archaeologik: The remembered Indus Civilisation」 . Archaeologik . 2017年5月16日閲覧。
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p「インダス文明｜歴史、所在地、地図、遺物、言語、事実｜ブリタニカ」 www.britannica.com 2022年5月12日閲覧。
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag aa ai ajak al am an ao ap aq ar as at au scientifique .、Frenez、 Dennys。科学編集者。ジェイミソン、グレッグ M.. 科学編集者。ロー、ランドール・ウィリアム。科学編集者。ビダーレ、マッシモ。科学編集者。リチャード・H・メドウ（1946-....）。編集者（2018）。ユニコーンと歩く：古代南アジアの社会組織と物質文化：ジョナサン・マーク・ケノイヤー、祝賀編。ISBN 978-1-78491-917-7. OCLC  1199073541 .{{cite book}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  9. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax ay az ba bb bc bd be bf Gulzar , idra (2022). 「Settlement Scaling and Urban Infrastructure: A Comparative Approach to Settlements from the Ancient Indus society」ヨーテボリ大学図書館. ISBN 9789185245871– ヨーテボリ大学出版物電子アーカイブ経由。
  10. ^ 「古代インダス文明の簡単な紹介 | ハラッパー」 www.harappa.com 2022年6月2日閲覧。
  11. ^ a b c d e f g hムガル、モハマド・ラフィク（1990年）「ハラッパーの『双子の首都』とその実態」中央アジアジャーナル13：155-162。
  12. ^ a b c d e fムガル、モハメッド・ラフィク (1997). 「古代チョリスタン：考古学と建築」 . American Antiquity . 63. doi : 10.2307/2694731 . JSTOR 2694731. S2CID 164877734 – Cambridge University Press経由.  
  13. ^ a b c d e f gシンダブ、ヘタルベン・ダナバイ (2016). 「インダス文明（ハラッパー文明）」(PDF) .国際社会インパクトジャーナル. 1 : 69– 75.
  14. ^ a b c d e f g「インダス文明に何が起こったのか？」 BBC Bitesize . 2022年5月12日閲覧。
  15. ^ a b c d e f 1.Hameed 2.Yang 3.Sameer, 1.Muhammad 2.Yuzhang 3.Azam (2019). 「パキスタン、バハワルプル、チョリスタン砂漠における考古学の範囲に関する回顧的・将来的精神医学」 Ancient Punjab 7 : 91–105 – ResearchGate経由。{{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  16. ^ a b cアトレ、シュバンガナ (1989年1月1日). 「ハラッパー都市主義のための経済宗教モデルに向けて」 .南アジア研究. 5 (1): 49– 58. doi : 10.1080/02666030.1989.9628383 . ISSN 0266-6030 . 
  17. ^ a b c d e f gフェアサーヴィス, ウォルター A. (1983). 「インダス文明の文字」 .サイエンティフィック・アメリカン. 248 (3): 58– 67. doi : 10.1038/scientificamerican0383-58 . ISSN 0036-8733 . JSTOR 24968852 .  
  18. ^シャヒーン、ユスフ（2018年）『古代インダス人の物語』シンド州政府文化観光局
  19. ^ a b c Bates, J. (2011-03-01). 「インダス文明における社会組織と変化：マスードプルVIIにおける作物加工のファイトリソス分析」 . Bioscience Horizo​​ns . 4 (1): 1– 12. doi : 10.1093/biohorizo​​ns/hzr001 . ISSN 1754-7431 . 
  20. ^ Mughal, MR (1990). 「インダス文明の衰退とインダス文明後期ハラッパー時代」(PDF) .{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  21. ^ Stewart, TD (1959-07-10). 「西パキスタンにおける人類学的偵察 1955年. バルチスタンとバハワルプルの考古学と自然史に関する付録付き」ヘンリー・フィールド. ピーボディ博物館, ハーバード大学, マサチューセッツ州ケンブリッジ, 1959年. 332ページ. 図版・図版. 9.75ドル. Science . 130 (3367): 91– 92. doi : 10.1126/science.130.3367.91 . ISSN 0036-8075 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ganweriwal&oldid=1330897104」から取得