ギータとサンジャイ・チョープラー誘拐事件

ギータとサンジャイ・チョープラーの誘拐
地図
日付1978年8月26日 （1978年8月26日）
場所インド、デリー、ニューデリー
結果サンジャイ・チョープラーとギータ・チョープラーの死亡
死亡2
有罪判決
  • クルジート・シン（通称ランガ・クス）
  • ジャスビル・シン（通称ビラ）
評決有罪
有罪判決殺人、共謀、誘拐、監禁誘拐、性交目的の婦女誘拐、傷害目的の誘拐
判決1982年1月31日、ニューデリーのティハール刑務所で絞首刑に処された囚人たち
受賞歴

ギータとサンジャイ・チョープラー誘拐事件（ランガ・ビラ事件としても知られる）[ 1 ]は、 1978年にニューデリーで起きた誘拐殺人事件である。 [ 2 ]この事件では、クルジート・シン（通称ランガ・クス）とジャスビル・シン（通称ビラ）がギータとサンジャイの姉弟を誘拐し、殺害した。子供たちは身代金目的で誘拐されたが、誘拐犯は彼らの父親が海軍士官であり、裕福ではないと推測して殺害した。両名は当初、殺害前にギータを強姦したことを認めた。その後、彼らは供述を撤回し、法医学的証拠では強姦を立証できなかった。2人の誘拐犯は有罪判決を受け、死刑を宣告された。処刑は1982年に行われた。犯罪パトロールダイヤル100は、この事件に基づいて2つのエピソード723と724をソニーテレビで2018年2月28日と2018年3月1日に放映した。この事件は、実際の裁判に基づいて テレビシリーズBhanwarや2025年のNetflixシリーズBlack Warrantでも取り上げられた。

誘拐

ギータとサンジャイ・チョープラー誘拐事件はデリーで発生
午後6時15分
午後6時15分
午後8時45分
午後8時45分
8月28日
8月28日
class=notpageimage|
午後6時15分 – 子供たちは家を出ました

午後8時45分 – 父は全インドラジオの事務所で彼らを見つけられなかった

8月28日 – 遺体発見

ギータ・チョプラは16歳半で、ニューデリーのジーザス・アンド・メアリー・カレッジの2年生でした。兄のサンジェイは14歳で、モダン・スクールの10年生でした。父のマダン・モハン・チョプラはインド海軍の大尉でした。一家はダウラ・クアンの士官居住区に住んでいました。

1978年8月26日（土）、ギータとサンジャイはオール・インディア・ラジオの「ユヴァ・ヴァニ」というラジオ番組に出演する予定でした。午後7時までにサンサド・マーグにあるオール・インディア・ラジオの事務所に到着し、午後9時に番組終了後、父親がオール・インディア・ラジオの事務所前で二人を迎えに行くことになっていました。

兄妹は午後6時15分に家を出ました。ダウラクアンのロータリーで、クラ・ナンドという男性が兄妹たちを見かけました。MS・ナンダという男性が、小雨が降る中、兄妹たちをダウラクアンからゴレ・ダック・カナまで車で送ってくれました。[ 3 ] [ 4 ]

午後6時30分、バグワン・ダスはグルドワラ・バングラ・サーヒブからノース・アベニュー、ゴール・ダック・カナのヨガ・アシュラムの近くを走行中、マスタード色のフィアット車に気付いた。車から異音が聞こえたので、スクーターを止めて車に近づいた。少女が運転手の髪を引っ張り、少年が運転手のそばの乗客と格闘しているのが見えた。ダスは車を止めることができず、車はウィリンドン病院に向かって猛スピードで走り去った。他にも何人かが車を止めようとした。バブ・ラルという名の男は自転車を落として車のドアハンドルを掴もうとしたが失敗した。ダスはこのことを警察に通報した。午後6時45分、彼は警察の管制室に電話し、車のナンバーがHRK 8930であると伝えたが、オペレーターはそれをMRK 8930と記録した。ダスはまた、少女が助けを求めて叫んでいたと通報した。[ 4 ]

デリー開発庁のジュニアエンジニアであるインデルジート・シンは、仕事からスクーターで帰宅する途中、ババ・カラク・シン・マーグのウィリンドン病院救急ブロック付近で車を見かけた。彼は、後部座席に座った少女と少年が運転手ともう一人の男性と格闘しているのに気づいた。彼は車を近づけ、走ってくる車の横に並んだ。少年はインデルジート・シンに出血している肩を見せ、助けを求めて手を振った。インデルジートは、シャンカール通りまで車を追跡した。しかし、午後6時45分に車が交差点で赤信号を無視したため、彼は車を見失った。インデルジートは車の正しいナンバーを書き留め、デリーのラジェンドラ・ナガルに通報した。[ 4 ]警察は、これを公然たる犯罪とみなし、またメーラト高等裁判所の許可なしには進むことができないため管轄外であると考えたため、対応が遅かった。[ 4 ]

午後8時、両親は子供たちが出演する番組を聞こうとラジオをつけたが、その枠は別の女の子に割り当てられていた。両親は間違った放送局に合わせてしまったか、番組が打ち切られたのだろうと思った。父親は午後8時45分にスクーターで自宅を出発し、ラジオ局に向かった。約束の場所に子供たちの姿はなかった。局で、子供たちは到着していないと告げられた。父親は家に電話をかけ、子供たちが家に着いたかどうかを尋ねたが、母親は「いいえ」と答えた。父親は帰宅し、親戚や友人に電話をかけ、子供たちが一緒にいるかどうか尋ねた。

午後10時15分、誘拐犯らはDHI 280というナンバーの車でウィリンドン病院に向かった。仲間の一人、ビラが頭に切り傷を負っていたためである。病院は彼の頭蓋骨の指紋を採取していた。仲間の一人が指紋に残した指紋は、逮捕された犯人と完全に一致した。尋問されると、彼らは医師たちに偽名を名乗り、泥棒に怪我を負わされたと言った。病院で勤務していた巡査、ランビール・シンが彼らの供述を聴取した。それによると、彼らはバングラ・サヒブ通りのカリ寺院近くで襲われ、腕時計を盗まれ、怪我は鉄の棒によるものだと述べた。ランビール・シンはマンディル・マーグ警察署に通報した。午後10時50分、マンディル・マーグ署からさらに尋問するために派遣された2人の警官が病院に到着した。

午後11時10分、2人は医師の助言に反して出発を決意した。ラム・チャンダー警部補とハリシュ・ラム巡査の2人の警察官は、2人に強盗に遭ったとされる現場まで同行するよう指示した。彼らは2人を車で現場まで連れて行ったが、チャンダー警部補は争った形跡を見つけられなかった。2人は警察署まで連れて帰るよう指示した。午前1時45分、2人は警察署を出発したが、翌朝に再度出頭するよう指示された。しかし、出頭しなかったため、チャンダー警部補は2人の住所を尋ねたが、住所が偽物であることがわかった。チャンダー警部補は地方運輸局に問い合わせたところ、車両ナンバーがスクーターのものだったことが判明した。[ 4 ] [ 3 ]

調査とメディアの注目

警察管制室はダスからの報告をマンディル・マーグ警察署に転送した。午後7時5分、報告書はオム・プラカシュ警部補に渡された。プラカシュ警部補は目撃者を探すためにゴレ・ダック・カーナへ向かったが、見つからなかった。午後9時55分に警察署に戻った。インデルジートの報告は反応を示さなかった。午後10時15分、父親が警察に通報し、子供たちの特徴を伝えた。父親はウィリングドン病院を含む、子供たちが行っていた可能性のある場所を捜索し、午後11時30分に帰宅した。[ 3 ]

遺体は1978年8月28日午後6時、デリーリッジで牛を放牧していた牛飼いのダニ・ラムによって発見された。牛飼いは午前0時、巡回中のロータス・シン巡査に遺体を報告した。ハリ・チャンド巡査部長が現場に派遣された。遺体の身元確認のため、両親が現場に呼び出された。両親は遺体が自分たちの子供であると確認した。[ 3 ]

8月29日、バラト・シン警察医官による検死が行われた。検死官は遺体の腐敗がかなり進行していたことを確認した。腐敗の進行により、少女への性的暴行は立証できなかった。少女には複数の刺し傷と顎の骨折が見つかり、少年にも複数の刺し傷が確認された。[ 3 ]

父親はメディアに訴えることを決意した。いくつかの新聞が写真を掲載した。それを見たMS・ナンダ提督は声明を発表した。警察は捜査の過程で、この2人が関与している疑いがあると考えた。警察は報道機関に写真を公開し、懸賞金を出すと発表した。ムンバイ警察にも通報された。[ 3 ]

8月31日、誘拐車両と一致する車がマジリス公園で発見された。車台番号はDHD 7034。同じメーカーだがDEA 1221の車が行方不明になったとの通報があり、警察は所有者のアショク・シャルマ氏に連絡を取った。車は購入後6週間以内にアショカ・ホテルの外から盗まれたものだった。シャルマ氏は鍵を使って車を開けることができた。ステレオとスピーカーはなくなっており、車の白いグリルは黒いものに交換されていた。後に、その地域に住む2人の目撃者が、車を運転していた男が道を尋ねてきたのを見たと語った。[ 3 ]

車は中央科学捜査研究所の捜査官によって検査された。車内からは複数の指紋が採取された。タバコの吸い殻と毛髪のサンプルが発見され、採取された。血痕も発見された。車内からはDEA 1221、HRF 5411、HRK 8930の番号が記されたナンバープレートが発見された。研究所では、プレートのうち1枚には元々DHI 280の番号が記されていたが、塗りつぶされていたことが判明した。同様に、DHD 3548の番号も発見された。フロアマットから採取された土壌サンプルは、遺体発見現場の土壌サンプルと一致した。[ 3 ]

この事件はインドで大きなメディアの注目を集め、当時の首相モラージ・デサイは個人的にこの事件に関心を示しました。[ 5 ] 1978年にデリーで政権を握っていたジャナタ党は、この事件への対応を批判され、その後の選挙で敗北しました。[ 6 ]

逮捕と尋問

誘拐犯たちは数週間後の1978年9月8日、列車内で逮捕されました。その日、2人の誘拐犯はアグラ近郊のヤムナー川橋付近で減速していたカルカ・メール号に乗り込みました。彼らが乗り込んだ車両は軍人専用だったため、身分証明書の提示を求められました。彼らは軍人と乱闘を始め、制圧されました。ランス・ナイク・A・V・シェッティは新聞の写真で彼らを認識しました。1978年9月9日、彼らはニューデリー駅でV・P・グプタ警部に引き渡されました。彼らは隣接していない別々の独房に拘留されました。[ 3 ]

警察が彼らのバッグを調べたところ、刀が1本発見された。衣服には血痕が付着していた。診察した医師は、彼らの腕と体にいくつか最近の乱闘による痣を発見した。医師はビラさんの頭部の縫合糸を発見し、15日前のものと推定した。ランガさんの前腕の傷も15日前のものと判明した。9月12日には指紋、唾液、血液、毛髪のサンプルが採取された。9月13日、ビラさんの指示で、彼らは別々にアグラへ車で送られ、そこで警察は彼らが滞在していたシータ・ナガルの賃貸部屋から刀を回収した。[ 3 ]

裁判

自白

9月22日、ランガは自白を行い、首都の治安判事によって記録されたが、11月20日に撤回された。10月19日、ビラも同様の自白を行ったが、10月27日に撤回した。これらの自白は隣接していない独房に保管されていたため、後に独立したものと判断された。[ 3 ]

証拠

車内と少年の遺体から見つかった毛髪はランガのものと一致しました。車内では彼の指紋が見つかりました。シャツの血痕は血液型AB型で、兄弟姉妹と一致しました。ビラの毛髪は少女の遺体から見つかり、車内では彼の血液型Aと一致する血液が見つかりました。彼の服からはAB型の血液が見つかりました。ウィリングドン病院の署名はビラのものと一致しました。頭蓋骨のスキアグラムも一致しました。[ 3 ]

弁護とアリバイ

両名とも無罪を主張した

ビラ容疑者は、8月25日から9月1日までボンベイにいたと主張した。彼は、ボンベイのアグリパダで車を盗もうとした際に頭部を負傷したと語った。ビラ容疑者は、虚偽の自白を強要されたと主張した。ボンベイ警察に虚偽の事件で指名手配されていたため、ランガと共にデリーに逃亡したという。彼らは8月15日にデリーに来た。8月18日、彼らはランガの妹が住んでいるパニパットへ行った。8月25日、2人はボンベイへ向けて出発した。28日、彼は頭部を負傷した。8月31日、彼はデリーへ向けて出発し、そこでランガから、殺人容疑で指名手配されていると知らされた。彼らはその後、デリーに潜伏しようとした。彼らはデリー経由でマドラスへ逃亡しようとしていたところ、軍人に捕まった。彼は、自白をさせるために警察に拷問を受けたと主張した。ランガは、剣は彼に突きつけられたものであり、服を脱がされた際に血痕はなかったと主張した。また、ビラのアリバイを証明するために証人を提出した。[ 3 ]

目撃者

8月26日の夜にビラ氏を診察したウィリングドン病院の医師2人は、彼の身元を明確に特定できませんでした。放射線技師は、その男性の元のスカイグラフがビラ氏の最近のスカイグラフと一致しているとの見解を示しました。チャンダー警部補は2人を明確に特定できました。マジリス公園の大家であるソーハン・ラル氏は、2人が8月24日に彼から部屋を借り、8月31日までそこに滞在していたと証言しました。彼は8月27日にビラ氏の頭に包帯が巻かれていたのを見たと述べました。もう一人の目撃者であるファテープルのホテル経営者、パーカシュ氏は、8月16日から23日まで2人に部屋を提供していたと述べました。デリーのガリ・テリアン近くのゲストハウスで働いていたアニル・クマール・グプタ氏は、8月31日から9月2日まで2人に部屋を提供していたと述べました。駐車場係のスシール・クマール氏は、ブッダ・ジャヤンティ公園での駐車料金を請求していました彼は後部に男の子と女の子がいることに気づいた。アグラ出身の医師、アヴデシュ・シン・シャルマ氏は、9月4日にビラさんの縫合糸を抜いたが、ビラさんは支払いをせずに立ち去ったと述べた。[ 3 ]

判決と刑罰

裁判所は、この2人がボンベイ警察から逃れるためにデリーに来たことを立証した。彼らは8月16日にデリーに到着し、偽名を使ってさまざまな場所で暮らしていた。彼らは儀式用のキルパン2つ（小さいものと大きいもの）を持っており、他所で研いでいた。ビラは車の盗難に熟練しており、偽のナンバープレートを塗装させていた。彼はアショカホテルの外からフィアットを盗んだ。彼らはマジリス公園に部屋を借り、2か月分前払いした。彼らは8月26日午後6時半から6時40分の間に子供たちを迎えにいった。男の子は肩に傷を負った。午後7時半、車はブッダ・ジャヤンティ公園の近くに駐車した。ランガはアイスクリーム2個とカンパコーラ3本を買った。男の子の検死結果から、死ぬ前に乳製品を食べていたことが判明した。少女の遺体は下着が脱げた状態で発見された。8月30日、ランガは自宅から数ブロック離れたマジリス公園に車を乗り捨てた。8月31日、警察が車を発見した後、2人は2ヶ月分の家賃を支払っていたにもかかわらず、家を出て行った。[ 3 ]

自白から判明した出来事

判決では自白が考慮されたが、いくつかの関連情報が含まれていると指摘された。ランガの撤回された供述によると、ランガは当初トラック運転手、後にタクシー運転手になった。彼はボンベイでシャム・シンという人物からビラを紹介された。二人はランガのタクシーを使ってボンベイで少年を誘拐した。

ランガはしばらく自宅で少年を預かった後、解放した。シャムは、ビラが2人のアラブ人を殺害した有名な犯罪者だとランガに話した。その後まもなく、シャムは逮捕された。2人組は、シャムが警察に自分たちのつながりを明かすのではないかと恐れた。彼らは別の人物と車でスーラトに逃走した。そこで彼らは車を離れ、アーメダバード行きのバスに乗った。そしてデリー行きの電車に乗った。8月17日、彼らは車を盗んだが、状態が良くなかったため乗り捨てた。8月18日、ランガはラクシャバンダンのために妹に会うためにパニパットに行った。8月19日、彼らは別の車を盗んでナンバープレートを変えたが、加速が悪いと分かったため乗り捨てた。その日、犯行に使用された車はアショカホテルから盗まれ、彼らはナンバープレートを変えた。8月23日、ビラはジュガールともう1人の人物、ケワルを殺すと脅した。8月24日、彼らはマジリス公園に家を借りた。彼らは翌日カップルを誘拐し、自宅に連れて行って強盗をしようと決めたが、車で徘徊している間に被害者は見つからなかった。[ 3 ]

8月26日、一日中徘徊した後、彼らは兄妹を発見しました。裕福な家庭の子だろうと思った彼らは、兄妹に車に乗せてあげようとしました。子供たちはそれを受け入れました。子供たちは英語で話していました。ビラは既に内側のドアハンドルを緩めており、それを引っ張り出しました。子供たちはビラと口論を始め、ビラは小さなキルパンで子供たちを脅かそうとしました。少年はキルパンを奪おうとしましたが、怪我をしました。この揉み合いの末、子供たちはなんとか車をエンストさせました。ある時、ランガはシク教徒の男が後をつけているのに気づきました。男は子供たちを降ろして逃げようと提案しましたが、ビラは拒否しました。

その後、彼らはブッダ・ジャヤンティ公園に車を停めた。少年は水を頼んだところ、コーラを勧められた。少年は断ったが、少女の提案でアイスクリームを受け取った。少年は別のアイスクリームを買ってもらった。彼らは車のナンバーを DHI 280 に変更した。子供たちに両親について尋ねたところ、父親が海軍士官だと答えた。ランガは、父親はおそらくお金があまりなく、子供たちと喧嘩になるかもしれないので、子供たちを解放してあげた方がいいと提案した。ビラは子供たちに、少女が強盗に使われるだろう、パラム空港から来る宝石店の車を止めて乗せてほしいと頼むだろう、と伝えた。その後、子供たちは解放されるだろう、と彼らは言った。彼らは未舗装の道路に乗り入れ、少年を車から約 100ヤード離れたところまで連れて行った。ランガはビラに、約 3 フィートもある長いキルパンで少年を攻撃するように強いられた。一撃でランガは攻撃を続けることができなくなった。ビラはキルパンをひったくると、少年を繰り返し殴った。少年は死亡した。

ランガが刃物を磨いている間に、ビラは少女をレイプした。ビラはランガに少女をレイプするよう頼み、ランガはそれを実行した。少女が再びレイプされているとき、彼女はキルパンを拾い上げてビラの頭を殴りつけた。少女は道路の方に逃げたが、ランガは彼女を捕まえた。彼らは彼女に服を着せ、近くにいる兄のところへ連れて帰ると告げた。彼女が先を歩いていると、ビラは背後から襲い、殺害した。彼らは車を洗って血痕をほとんど拭き取った。8月28日、ビラは列車でボンベイに向けて出発した。8月30日、ランガはボンベイ警察官がデリーにいることを知った。彼はナンバープレートを交換し、借りていた家から数車線離れたところに車を停めた。8月31日、彼は警察が車を見つけたことを知った。ビラはその日のうちにデリーに戻った。彼らは8月31日にアグラに向けて出発した。[ 3 ]

ビラの事件の説明は若干異なっていた。彼によると、彼らは乱闘で受けた切り傷の痛みを和らげるために少年にマンドラックス錠を与えたという。ビラは、少女のレイプはランガの企みだったと主張した。彼らは人気のない場所まで車で移動した。ランガは少年を連れ去り、ビラは少女をレイプした。ランガは一人で戻ってきて少女をレイプした。少女は兄のことを尋ね、疑いを持った。彼女は剣でビラを襲った。ランガは剣を奪い取り、少女を殺害した。ランガはビラに少年を殺したと告げた。彼らは少女を茂みに捨て、車で立ち去った。[ 3 ]

判決

クルジート・シン（通称ランガ・クッシュ）とジャスビル・シン（通称ビラ）は、デリーの追加審理判事によって、インド刑法第302条（殺人）および第34条（共謀）に基づき、死刑判決を受けました。また、第363条（誘拐）、第365条（不法監禁誘拐）、第366条（性交目的の女性誘拐）、および第367条（傷害目的誘拐）ならびに第34条に基づき、有罪判決を受けました。[ 4 ]

控訴

死刑判決に対して、被告はデリー高等裁判所に異議を申し立てました。高等裁判所は1979年11月16日に判決を支持しました。その後、被告はインド最高裁判所に第136条に基づく上訴を行いましたが、却下されました。さらに、インド大統領に対し、憲法第72条に基づき与えられた恩赦権を行使するよう請願しました。大統領は理由を述べずに請願を却下しました。被告はその後、大統領は恩赦権を公平に行使すべきであると主張し、最高裁判所に再度上訴しまし た

1981年4月21日、最高裁判所は死刑判決を支持した。これらの申し立てにより、死刑判決はさらに延期された。[ 4 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 3 ]裁判は約4年を要した。[ 5 ]

死刑囚の尋問と処刑

判決後、一部のジャーナリストはティハール刑務所に対し、死刑囚へのインタビューを許可するよう請願した。刑務所当局は、刑務所の規定でインタビューは親族、友人、法律顧問のみに許可されているとして、請願を却下した。[ 10 ]ジャーナリストのプラバ・ダット氏は、インタビュー拒否の決定に対し、裁判で異議を申し立てることを決意した。[ 11 ]

1981年11月7日、インドの最高裁判所は、囚人たちが希望するならばジャーナリストによるインタビューを許可すべきだと決定した。[ 12 ] [ 13 ]ジャーナリストたちは、囚人たちに1時間一緒にインタビューすることと、刑務所に入る前に身体検査を受けることを許可された。[ 10 ]この判決はインド法における画期的なものと考えられている。[ 11 ]

1982年1月30日、ヒンドゥスタン・タイムズ紙のプラバ・ダット、ナショナル・ヘラルド紙のプラカシュ・パトラ、タイムズ・オブ・インディア紙のウシャ・ライを含む5人の記者がインタビューを行うことを許可された。インタビューを受けたのはジャスビル・シン（通称ビラ）で、彼は無実を主張した。ランガはインタビューを拒否した。[ 14 ]

二人は1982年1月31日に絞首刑に処された[ 14 ]。ビラは口を閉ざしていたが、ランガは絞首刑に処されることに抵抗した。遺族は二人の遺体を引き取らなかった[ 15 ]。

その後

キルティ・チャクラは1981年4月5日に子供たちに授与されました。1978年、インド児童福祉評議会は16歳未満の子供たちに2つの勇気賞、サンジャイ・チョープラー賞とギータ・チョープラー賞を創設し、毎年、全国勇気賞とともに授与されました。[ 16 ]

参照

参考文献

  1. ^ Mazumder, Ranjib (2015年8月28日). 「India's Infamous Five: Murder Cases That Shook the Nation」 . The Quint . 2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月20日閲覧。
  2. ^ 「Ranga-Billa redux: How rapists were sent to gallows」 。2015年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s州対ジャスビル・シン・a・ビラおよびクルジート・シン・a・ランガ（デリー高等裁判所1979年11月16日）、本文。
  4. ^ a b c d e f gプラモッド・クマール・ダス (2007). 『有名な殺人裁判：インドにおける75件以上の殺人事件を網羅』 ユニバーサル・ロー・パブリッシング. pp.  14– 16. ISBN 978-81-7534-605-52015年3月10日閲覧
  5. ^ a b K. C. Brahmachary (2004). 『私たちと私たちの政権』 Mittal Publications. p. 160. ISBN 978-81-7099-916-42015年3月10日閲覧
  6. ^ 「犯罪率上昇でBJPが懸念」ザ・ヒンドゥー紙、2003年10月17日。2015年3月10日閲覧
  7. ^ Kuljeet Singh alias Ranga v. インド連邦政府(インド最高裁判所1981年4月21日) (「したがって、私たちは、請願者に言い渡された死刑判決の執行に関する執行停止命令を取り消し、彼に言い渡された死刑判決を再び支持する。私たちは、大統領が、請願者によって提出されたとされる恩赦請願を、都合がつく限り迅速に処理することを望む。」)、本文。
  8. ^インドにおける民主的権利の侵害。ポピュラー・プラカシャン。1986年、228頁。ISBN 978-0-86132-130-82015年3月10日閲覧
  9. ^ Bhardwaj (2010). CLATおよびLLB試験のための法的適性と法的推論. ピアソン・エデュケーション・インディア. p. 146. ISBN 978-93-325-1077-72015年3月10日閲覧
  10. ^ a b Udai Raj Rai (2011).基本的権利とその執行. PHI Learning Pvt. Ltd. p. 55. ISBN 978-81-203-4432-72015年3月10日閲覧
  11. ^ a bラティカ・パドガオンカー（2012年）『ニュースを作る、ニュースを壊す』ウェストランド、1980年、ISBN 978-93-81626-49-82015年3月10日閲覧
  12. ^プー・ゴーシュ（2012年9月3日）.インドの政府と政治. PHI Learning Pvt. Ltd. p. 65. ISBN 978-81-203-4649-92015年3月10日閲覧
  13. ^プラバ・ダット対インド連邦政府（インド最高裁判所、1981年11月7日）（「したがって、我々は、ティハール刑務所の所長に対し、前述の人物、すなわちヒンドゥスタン・タイムズ、タイムズ・オブ・インディア、インディア・トゥデイ、プレス・トラスト・オブ・インディア、およびユナイテッド・ニュース・オブ・インディアの代表者が、本日、前述の2人の囚人、すなわちビラとランガに面談することを許可するよう指示する。」）本文
  14. ^ a bパトラ・プラカシュ (2015年3月9日). 「ビラと、絞首刑の前の何時間も」 . The Telegraph (インド) . 2015年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年3月10日閲覧。
  15. ^クシュワント・シン（2013年1月9日）『More Malicious Gossip』ハーパーコリンズ、139ページ。ISBN 978-93-5029-290-72015年3月10日閲覧
  16. ^ 「Kirti Chakra Award」 .タイムズ・コンテンツ.タイムズ・オブ・インディア. 2015年3月10日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Geeta_and_Sanjay_Chopra_kidnapping_case&oldid=1336010100」より取得