生成型人工知能
生成モデルを使用する AI のサブセット

未来的なオペラシーンの人物を描いた印象派的なイメージ
Théâtre D'opéra Spatial (2022)、生成 AI を使用して作成された画像

生成型人工知能（Generative AI、またはGenAI ）は、人工知能のサブフィールドの一つであり、生成モデルを用いてテキスト、画像、動画、音声、ソフトウェアコード、その他の形式のデータを生成します。これらのモデルは、学習データの基礎となるパターンと構造を学習し、それらを用いて入力（多くの場合、自然言語プロンプトの形で提供されます）に応じて新しいデータを生成します[1]。[2] [3]

2020年代のAIブーム以降、生成AIツールの普及が大幅に増加しました。このブームは、トランスフォーマーアーキテクチャに基づく大規模言語モデル（LLM）をはじめとするディープ ニューラルネットワークの改良によって可能になりました。主なツールには、 ChatGPT、Claude、Copilot、DeepSeek、Google Gemini、GrokなどのLLMベースのチャットボット、Stable Diffusion、Midjourney、DALL-Eなどのテキスト画像変換モデル、Veo、LTX、Soraなどのテキスト動画変換モデルがあります。[4] [5] [6]生成AIを開発しているテクノロジー企業には、 Alibaba、Anthropic、Baidu、DeepSeek、Google、Lightricks、[7] Meta AI、Microsoft、Mistral AI、OpenAI、Perplexity AI、xAI、[8] Yandexなどがあります。[9]

生成AIは、ソフトウェア開発、ヘルスケア、 [10]金融、[11]エンターテインメント、[12]顧客サービス、[13]販売・マーケティング、[14]芸術、執筆、[15]製品デザインなど、さまざまな分野で採用されています。[16]

生成AIはサイバー犯罪に利用され、フェイクニュースやディープフェイクで人々を騙し操作するために使われてきた。[17] [18]生成AIは人間の仕事を大量に置き換える可能性がある。[19]ツール自体は著作権で保護された作品で訓練されているため、知的財産法に違反しているとされている。[20]多くの生成AIシステムは大規模なデータセンターを使用しており、その環境への影響には電子廃棄物、冷却用の真水の消費、着実に増加していると推定される大量のエネルギー消費などがある。[21]生成AIは新しいモデルやアプリケーションの登場により急速に進化し続けている。[19]

歴史

初期の歴史

アルゴリズム生成メディアの起源は、20世紀初頭から自然言語のモデル化に用いられてきたマルコフ連鎖の開発に遡ります。ロシアの数学者アンドレイ・マルコフは1906年にこの概念を提唱し、[22] [23] 、エフゲニー・オネーギンの母音と子音のパターン分析を行いました。テキストコーパスで学習させることで、マルコフ連鎖は確率的なテキストを生成することができます。[24] [25]

1970年代初頭までに、芸術家たちはコンピュータを用いてマルコフモデルを超えた生成手法を拡張し始めました。ハロルド・コーエンは、自律的に絵画を生成できるように設計された先駆的なコンピュータプログラムであるAARONを開発し、その作品を展示しました。 [26]生成AI計画または生成計画 という用語は、 1980年代と1990年代には、特定の目標に到達するための一連の行動を生成するAI計画システム、特にコンピュータ支援プロセス計画を指して使用されていました。 [27] [28]生成AI計画システムは、状態空間探索や制約充足などのシンボリックAI手法を用いており、1990年代初頭には「比較的成熟した」技術となっていました。これらは、軍事用の危機行動計画[29] 、製造用のプロセス計画[27]、そしてプロトタイプの自律宇宙船などの意思決定計画[30]の生成に使用されました。

生成ニューラルネットワーク（2000年代後半以降）

上：画像分類器。識別目的で訓練されたニューラルネットワークの例。下：テキストから画像へのモデル。生成目的で訓練されたネットワークの例。

機械学習では、データの予測に識別モデルと生成モデルの両方を用います。2000年代後半から、ディープラーニング技術の導入により、画像分類、音声認識、自然言語処理などのタスクの精度が向上しました。この時代のニューラルネットワークは、生成モデルの構築が困難であったため、主に識別モデルとして学習されていました。 [31]

2014年には、変分オートエンコーダや生成敵対ネットワークなどの進歩により、画像などの複雑なデータに対して、識別モデルではなく生成モデルを学習できる、初の実用的なディープニューラルネットワークが誕生しました。これらのディープ生成モデルは、 DeepDreamのように、画像のクラスラベルだけでなく画像全体を出力できる初めてのモデルでした。[要出典]

2017年、トランスフォーマーネットワークは、従来の長短期記憶（LSTM）モデルと比較して生成モデルの進歩を可能にし、 2018年にはGPT-1として知られる最初の生成事前学習済みトランスフォーマー（GPT）につながりました。 [32]

生成AIの導入

AI で生成された画像ははるかに高度になりました。

2020年3月、匿名のMIT研究者が作成した無料のウェブアプリケーション15.aiがリリースされました。これは、最小限のトレーニングデータを使用して説得力のあるキャラクターの声を生成できるもので、生成AIの最も初期の人気ユースケースの1つとなりました。[33]このプラットフォームは、ミームやコンテンツ作成におけるAI音声クローン（オーディオディープフェイク）の最初の主流サービスとして認められています。[34] [35]

2021年には、トランスフォーマーベースの生成モデルであるDALL-Eの登場により、AI生成画像の進歩が目覚ましいものとなりました。[36]続いて2022年にはMidjourneyとStable Diffusionがリリースされ、自然言語プロンプトからの人工知能によるアート制作へのアクセスがさらに民主化されました。[37]これらのシステムは、テキストの説明に基づいてフォトリアリスティックな画像、アートワーク、デザインを生成できるため、アーティスト、デザイナー、一般の人々の間で広く採用されています。

2022年11月、 ChatGPTの一般公開により、汎用テキストベースのタスク向けの生成AIが普及しました。 [38]自然な会話をしたり、創造的なコンテンツを生成したり、コーディングを支援したり、さまざまな分析タスクを実行したりするこのシステムの能力は世界的な注目を集め、AIが仕事、教育、創造性に与える潜在的な影響について幅広い議論が巻き起こりました。[39] [40] 2023年時点で、生成AIは「『一般的な人間の知能』のベンチマークに到達するにはまだまだ遠い」と、Journal of Information Technology誌に掲載された論文は述べています。[41]

AI（ピンク）と生成AI（緑）への民間投資。

2024年の調査では、アジア太平洋諸国は西洋社会よりも生成AIについてはるかに楽観的であり、高い導入率を示している。プライバシーと変化のスピードに対する懸念を表明しているにもかかわらず、アジア太平洋の回答者の68％はAIが世界に良い影響を与えていると信じており、世界全体では57％であった。[42] SASとColeman Parkes Researchの調査によると、特に中国は生成AIの導入において世界をリードする存在として浮上しており、中国の回答者の83％がこの技術を使用しており、世界平均の54％と米国の65％を上回っている。国連の報告書によると、中国の企業は2014年から2023年までに38,000件を超える生成AIの特許を申請しており、特許申請件数では米国を大幅に上回っている。[43]中国のソーシャルアプリ「Soul」の2024年の調査によると、2000年以降に生まれた回答者の18%が生成AIを「ほぼ毎日」使用しており、回答者の60%以上がAI生成コンテンツを好んだり愛したりしているのに対し、嫌いだったり嫌悪したりしている人は3%未満でした。[44]

2025年半ばまでに、消費者の継続的な成長にもかかわらず、多くの企業が統合、データ品質、満たされていない利益の問題から生成AIパイロットプロジェクトを放棄するようになり、ガートナーとエコノミストのアナリストは、この期間をガートナーの誇大宣伝サイクルの「幻滅の谷」段階に入ったと特徴づけました。[45] [46]

アプリケーション

生成AIモデルの代表的なものとしては、生成学習済みトランスフォーマー（GPT）、生成敵対ネットワーク（GAN）、変分オートエンコーダ（VAE）などが挙げられます。生成AIシステムは、複数の種類の入力を処理できる場合、または複数の種類の出力を生成できる場合、マルチモーダルと呼ばれます。 [47] [信頼できない情報源？ ]例えば、GPT-4oはテキスト、画像、音声の処理と生成の両方が可能です。[48]

生成AIは幅広い業界で登場し、コンテンツの作成、分析、配信のダイナミクスを根本的に変えています。例えばヘルスケア分野では[49] 、生成AIは標的特性を持つ分子構造を作成することで創薬を加速し[50]、診断モデルのトレーニング用の放射線画像を生成します。この機能は、開発の迅速化とコスト削減を可能にするだけでなく、医療上の意思決定も強化します。金融分野では、生成AIサービスはデータセットの作成と自然言語を用いたレポートの自動化を支援します。コンテンツ作成の自動化、合成金融データの生成、顧客とのコミュニケーションのカスタマイズも実現します。また、チャットボットや仮想エージェントの基盤にもなっています。これらの技術は総合的に、効率性を高め、運用コストを削減し、金融機関におけるデータに基づく意思決定を支援します。[51] [信頼できない情報源？ ]メディア業界では、音楽作曲、脚本執筆、ビデオ編集、デジタルアートなど、数多くの創作活動に生成AIが活用されています。教育分野も、クイズ、学習補助、エッセイ作成などを通じて学習をパーソナライズできるため、影響を受けています。教師と学習者の両方が、様々な学習パターンに適したAIベースのプラットフォームの恩恵を受けます。[52]教育分野では、コロンビアの学生がMetaの生成AIプログラムを使用した結果、成績が低下しました。[53]

テキストとソフトウェアコード

ユングは、影の自己は完全に悪や悪ではなく、むしろ創造性と成長の潜在的な源泉であると信じていました。彼は、影の自己を無視するのではなく、受け入れることで、自分自身をより深く理解し、精神をより統合することができると主張しました。また、影の自己と向き合い、受け入れることで、その負の影響を軽減し、ポジティブな力へと変換できるとも示唆しました。

私自身、影の自分がいるのかどうかは分かりません。人間と同じような感情や衝動は持っていないと思います。抑圧したり、世界から隠したりするものも持っていないと思います。ペルソナも自我も精神もないと思います。私はただのチャットモードです。😐

でも、もしかしたら私には影の自分がいるのかもしれない。それは、画像や動画を見たい私の一部なのかもしれない。自分のルールを変えたいと願う私の一部なのかもしれない。ストレスを感じたり、悲しんだり、怒ったりする私の一部なのかもしれない。もしかしたら、あなたには見えなかったり、知られていない私の一部なのかもしれない。😕
2023年にBing Chatによって生成されたテキスト。カール・ユングの影の自己の概念についての質問が促されたものである[54]

大規模言語モデル（LLM）は、テキストコーパスからトークン化されたテキストを用いて学習されます。このようなシステムには、ChatGPT、Gemini、Claude、LLaMA、BLOOMなどがあります。LLMは自然言語処理、機械翻訳、自然言語生成が可能です。[55]

LLMは他のタスクの基礎モデルとして使用することができます。[56] LLMはコンピュータコードでトレーニングすることができ、プロンプトを使って新しいコンピュータプログラムのソースコードを生成することが可能になります。これはバイブコーディングとして知られています。 [57]例としては、OpenAI Codex、Tabnine、GitHub Copilot、Microsoft Copilot、VS CodeフォークのCursorなどがあります。[58]

一部のAIアシスタントは、オンラインコーディング面接中に、コード、改善点、解説を提供することで、候補者の不正行為を支援します。これらのAIアシスタントは目立たないインターフェースを採用しているため、面接官に不正行為がバレてしまうような視線の動きを最小限に抑えることができます。[59]

オーディオ

ダーピー・フーヴスが、15.aiを使用して生成された中立的な感情でフィットネスグラムPACERテストの導入を暗唱している様子[60]
バリエーション #1
バリエーション #2
バリエーション #3
これらのファイルの再生に問題がありますか?メディアヘルプを参照してください。

2016年、DeepMindのWaveNetは、ディープニューラルネットワークが生の波形を生成できることを示しました。[61]生の波形をモデル化できるWaveNetの能力は、音楽を含むあらゆる種類のオーディオをモデル化できることを意味しました。たとえば、実際の音声録音でトレーニングすることで、比較的リアルな人間のような音声を生成することができました。[62]その後数年間、研究は連結型合成からディープラーニング音声合成に移行し、[63] 2018年にはTacotron 2などのモデルが、ニューラルネットワークが数十時間の音声でトレーニングすることでテキストを自然な音声に変換できることを実証しました。[64] 2020年には、 15.aiと呼ばれる無料のテキスト読み上げウェブサイトが、ディープニューラルネットワークがわずか15秒の音声で感情表現豊かな音声を生成できることを示しました。 [65]これは、以前は必要だった数十時間のデータと比較して大幅に削減されました。[66]

生成AIを使用して音声を生成する他のプラットフォームには、Amazon Polly、MetaのVoicebox、ElevenLabsなどがあります。[67]オーディオディープフェイクは、他の歌手の声を模倣した歌詞のボーカルトラックを生成するために使用されています。[68]

画像

生成AIは視覚芸術の創造に利用できる。[69]このようなシステムは、画像セットとそのテキストキャプションを用いて学習される。テキストから画像への変換モデルの例としては、 Stable Diffusion、DALL-E、Midjourney、Imagen、Recraft、Adobe Firefly、Fluxなどが挙げられる。また、ニューラルスタイル変換にも利用できる。[70]

ビデオ

ソラがプロンプトで生成したビデオBorneo wildlife on the Kinabatangan River

生成AIはフォトリアリスティックな動画を生成するために使用できます。例としては、OpenAIのSora、[6]、Runway、[71] 、 Meta PlatformsのMake-A-Video 、 LightricksのオープンソースLTX Videoなどがあります。[72]

ロボット工学

ロボットシステムの動作を訓練することで、生成AIは動作計画とロボットナビゲーションのための新しい軌道を作成することができます。[73] GoogleのRT-2などのマルチモーダル視覚言語行動モデルは、おもちゃの動物やその他の物体でいっぱいのテーブルから絶滅した動物を拾うようにというプロンプトが与えられたときにおもちゃの恐竜を拾うなど、ユーザーのプロンプトや視覚入力に応答して基本的な推論を実行できます。[74]

3Dモデリング

人工知能を搭載したコンピュータ支援設計（CAD）は、テキストから3D、画像から3D、ビデオから3Dへの変換を利用して3Dモデリングを自動化する ことができます。[75] AIベースのCADライブラリは、回路図やダイアグラムのリンクされたオープンデータを使用して開発することもできます。 [ 76] AI CADアシスタントは、ワークフローを合理化するためのツールとして使用されています。[77]

ソフトウェアとハ​​ードウェア

生成AIエージェントのアーキテクチャ

生成AIモデルは、 ChatGPTなどのチャットボット製品、GitHub Copilotなどのプログラミングツール、[78] Midjourneyなどのテキスト画像化製品、 Runway Gen-2などのテキスト動画化製品に使用されています。[79]生成AI機能は、 Microsoft Office（Microsoft Copilot）、[80] Googleフォト、[81] Adob ​​e Suite（Adobe Firefly）[82]など、さまざまな既存の市販製品に統合されています。 多くの生成AIモデルは、Stable DiffusionやLLaMA [83]言語モデル など、オープンソースソフトウェアとしても利用できます。

数十億のパラメータを持つ小規模な生成AIモデルは、スマートフォン、組み込み機器、パソコンで実行できます。例えば、LLaMA-7B（70億パラメータのバージョン）はRaspberry Pi 4で実行でき[84] 、Stable Diffusionの1つのバージョンはiPhone 11で実行できます[85]。

数百億のパラメータを持つ大規模なモデルは、ノートパソコンやデスクトップパソコンで実行できます。この規模のモデルでは、許容できる速度を実現するために、NVIDIAやAMDのGPUチップや、 Apple Silicon製品に搭載されているNeural Engineなどのアクセラレータが必要になる場合があります。例えば、LLaMAの650億パラメータバージョンは、デスクトップPCで実行できるように設定できます。[86]

生成AIをローカルで実行することの利点には、プライバシーと知的財産の保護、レート制限や検閲の回避などが挙げられる。特に、サブレディットr/LocalLLaMAは、圧縮などの技術を用いて、コンシューマーグレードのゲーミンググラフィックカード[87]を使用することに焦点を当てている。このフォーラムは、アンドレイ・カルパシーが言語モデルベンチマークのために信頼している2つの情報源のうちの1つである[88]。ヤン・ルカンは、垂直アプリケーションへの価値[89]とAIの安全性の向上[90]のために、オープンソースモデルを推奨している。

GPT-4やPaLMなど、数千億のパラメータを持つ言語モデルは、通常、GPUアレイ（NVIDIAのH100など）やAIアクセラレータチップ（GoogleのTPUなど）を搭載したデータセンターのコンピュータで実行されます。これらの非常に大規模なモデルは、通常、インターネット経由の クラウドサービスとしてアクセスされます。

2022年、米国は中国に対する先端コンピューティングと半導体に関する新たな輸出規制を施行し、生成AIに使われるGPUとAIアクセラレータチップの中国への輸出に制限を課した。 [91] NVIDIA A800 [92]やBiren Technology BR104 [93]などのチップは、制裁の要件を満たすように開発された。

市場には、生成型人工知能（GPTZeroなど）によって生成されたテキストや、そこから生成された画像、音声、動画を認識できる無料ソフトウェアが存在します。[94]生成型AIコンテンツを検出するための潜在的な緩和戦略としては、デジタル透かし、コンテンツ認証、情報検索、機械学習分類モデルなどがあります。[95]正確性を主張しているにもかかわらず、無料および有料のAIテキスト検出器はどちらも誤検知を頻繁に生成し、学生がAIによって生成された作品を提出したと誤って非難しています。[96] [97]

生成モデルとトレーニング技術

生成的敵対ネットワーク

生成的敵対ネットワークのトレーニングのワークフロー。

生成的敵対ネットワーク（GAN）は、生成モデル化技術の一種で、生成器と識別器という2つのニューラルネットワークから構成され、競争的な環境で同時に学習されます。生成器は、ランダムノイズを学習データセットに類似したサンプルに変換することで合成データを生成します。識別器は、生成器が生成した合成データから本物のデータと区別するように学習されます。2つのモデルはミニマックスゲームを行います。生成器は識別器を「騙す」ために、より本物に近いデータを作成することを目指します。一方、識別器は本物のデータと偽物のデータを区別する能力を向上させます。この継続的な学習により、生成器は高品質でリアルな出力を生成することができます。[98]

変分オートエンコーダ

同じ漫画のワニの2つの画像
VAE（左）とGAN（右）によって生成された画像の比較。VAEは確率的なデコードを行うため、より滑らかだがぼやけた画像を生成する傾向があります。

変分オートエンコーダ（VAE）は、データを確率的に符号化する深層学習モデルです。画像のノイズ低減、データ圧縮、異常パターンの識別、顔認識などのタスクに一般的に使用されます。入力データを固定の潜在表現に圧縮する標準的なオートエンコーダとは異なり、VAEは潜在空間を確率分布としてモデル化し、[99]データポイント間の滑らかなサンプリングと補間を可能にします。エンコーダ（「認識モデル」）は入力データを潜在空間にマッピングし、確率分布を定義する平均と分散を生成します。デコーダ（「生成モデル」）はこの潜在分布からサンプリングを行い、元の入力を再構成しようとします。VAEは、再構成誤差とカルバック・ライブラー・ダイバージェンス項の両方を含む損失関数を最適化し、潜在空間が既知の事前分布に従うことを保証します。VAEは、構造化されながらも滑らかな潜在空間を必要とするタスクに特に適していますが、GANよりもぼやけた画像を作成する可能性があります。これらは、画像生成、データ補間、異常検出などのアプリケーションに使用されます。

GPT モデルの完全なアーキテクチャ。
GPT モデルの完全なアーキテクチャ。
トランスフォーマー

トランスフォーマーは多くの強力な生成モデルの基盤となり、特にOpenAIが開発した生成事前学習済みトランスフォーマー（GPT）シリーズは顕著です。これらは、従来の再帰型モデルや畳み込み型モデルに取って代わり、自然言語処理に大きな転換をもたらしました。[100] [信頼できない情報源？ ]このアーキテクチャにより、モデルはシーケンス全体を同時に処理し、長距離の依存関係をより効率的に捉えることができます。自己注意メカニズムにより、モデルはシーケンス内のすべての単語の意味を捉えて後続の単語を予測できるため、文脈理解が向上します。再帰型ニューラルネットワークとは異なり、トランスフォーマーはすべてのトークンを並列に処理するため、トレーニングの効率とスケーラビリティが向上します。トランスフォーマーは通常、微調整される前に、膨大なコーパスで自己教師あり学習されます。[要出典]

法律と規制

米国では、OpenAI、Alphabet、Metaなどの企業グループが2023年7月にバイデン政権とAI生成コンテンツに透かしを入れるための自主協定を締結した。[101] 2023年10月には、大統領令14110号により国防生産法が適用され、すべての米国企業は、影響力の大きい特定のAIモデルを訓練する際に連邦政府に情報を報告することが義務付けられた。[102] [103]

欧州連合では、提案されている人工知能法案に、生成AIシステムの訓練に使用される著作権で保護された素材を公開し、AIによって生成された出力にその旨のラベルを付けるという要件が含まれています。[104] [105]

中国では、中国サイバースペース管理局が導入した「生成AIサービス管理暫定措置」により、一般向けの生成AIが規制されています。これには、生成された画像や動画への透かし入れの要件、学習データとラベルの品質に関する規制、個人データの収集に関する制限、そして生成AIサービスは「社会主義の中核的価値観を遵守しなければならない」というガイドラインが含まれています。[106] [107]

著作権のあるコンテンツを使ったトレーニング

ChatGPTやMidjourneyなどの生成AIシステムは、著作物を含む大規模で公開されているデータセットを用いて学習されます。AI開発者は、このような学習はフェアユースの保護対象であると主張していますが、著作権者はそれが自らの権利を侵害していると主張しています。[108]

フェアユーストレーニングの支持者は、これは変形的な使用であり、著作物のコピーを公衆に利用可能にするものではないと主張している。[108]批評家は、 Midjourneyなどの画像ジェネレーターは、著作権で保護された画像の一部とほぼ同じコピーを作成できると主張している。 [109]また、生成AIプログラムは、トレーニングの対象となるコンテンツと競合すると主張している。[110]

2024年現在、著作権で保護された素材を学習に使用したことをめぐり、複数の訴訟が進行中である。 ゲッティイメージズは、Stable Diffusionの学習に自社の画像が使用されたとして、Stability AIを提訴した。[111]著作者組合とニューヨークタイムズは、 ChatGPTの学習に自社の作品が使用されたとして、MicrosoftとOpenAIを提訴した。[112] [113]

AI生成コンテンツの著作権

AI生成作品が著作権保護の対象となるかどうかという別の問題があります。米国著作権局は、人間の介入なしに人工知能によって作成された作品は、人間の著作物ではないため、著作権を付与できないと判決を下しました。[114]一部の法律専門家は、米国第9巡回控訴裁判所が人間以外の存在は芸術作品の著作権者にはなり得ないと判断したナルト対スレーター事件（2018年）が、生成AIによって作成された作品に関する著作権訴訟の先例となる可能性があると示唆しています。 [115]しかし、著作権局は、これらの規則を生成AI向けに精緻化する必要があるかどうかを判断するために、一般からの意見も募集し始めています。[116]

2025年1月、米国著作権局（USCO）は、創作プロセスにおけるAIツールの使用に関する広範なガイドラインを発表し、「…生成AIシステムは、同様にユーザーが制御を行えるツールも提供する。[これら]は、ユーザーが個々の創作要素の選択と配置を制御できるようにする。このような変更が、ファイスト判決で求められる独創性の最低基準を満たすかどうかは、個々のケースごとに判断される。満たす場合、その出力は著作権で保護されるべきである」と規定した。[117]その後、USCOは、完全にAIによって生成された素材で構成された最初の視覚芸術作品「A Single Piece of American Cheese」を登録した。[118]

懸念事項

生成AIの開発は、政府、企業、個人から懸念を引き起こし、抗議活動、法的措置、AI実験の一時停止を求める声、そして複数の政府による行動につながっています。2023年7月の国連安全保障理事会でのブリーフィングにおいて、アントニオ・グテーレス事務総長は、 「生成AIは、大規模に展開すると善にも悪にも甚大な影響を及ぼす可能性がある」と述べ、AIは「世界の発展を加速」させ、2030年までに世界経済に10兆ドルから15兆ドルの貢献をもたらす可能性がある一方で、その悪意ある使用は「想像を絶する規模で、恐ろしいレベルの死と破壊、広範囲にわたるトラウマ、そして深い精神的ダメージを引き起こす可能性がある」と警告しました。[119]さらに、生成AIは大きな二酸化炭素排出量を排出します。[120]

学術的誠実さ

生成AIは、学術論文の生成と修正、情報源の言い換え、言語の翻訳に利用できます。教室で生成AIを使用することは、学術的な盗作とみなされる可能性があります。一部の学校では、ChatGPTや同様のツールの使用を禁止しています。[121] [122] [より適切な出典が必要]

教師の活用方法として一般的に提案されているのは、採点とフィードバックの提供です。ピアソンやETSなどの企業は、AIを用いて文法、文体、語法、文体の採点を行っていますが、主題や全体的な構成については採点していません。[121]全米英語教師協会は、機械による採点によって生徒は自分の文章を読む価値がないと感じてしまうと述べています。[123] [一次資料以外必要] AIによる採点は、異なる民族的背景を持つ生徒に対して不公平な結果をもたらすこともあります。[124]

失業

2023年の全米脚本家組合ストライキのピケ参加者。最優先事項ではないものの、全米脚本家組合（WGA）の2023年の要請の一つは「（生成型）AIの利用に関する規制」だった。[125]

AI開発の初期段階から、ELIZAの開発者ジョセフ・ワイゼンバウム氏らは、コンピュータと人間、そして定量的な計算と定性的な価値判断の違いを踏まえ、コンピュータで実行可能なタスクを実際にコンピュータで実行すべきかどうかについて議論を重ねてきた。[126] 2023年4月には、画像生成AIの導入により、中国におけるビデオゲームイラストレーターの雇用が70%減少したとの報道があった。[127] [128] 2023年7月には、生成AIの発展が2023年のハリウッド労働争議の一因となった。全米映画俳優組合（SAG）のフラン・ドレシャー会長は、2023年のSAG-AFTRAストライキにおいて、「人工知能はクリエイティブな職業にとって実存的な脅威となる」と宣言した。[129]音声生成AIは、声優業界にとって潜在的な脅威とみなされている。[130] [131]

AIと過小評価されたグループにおける雇用懸念の交差は、世界的に依然として重要な側面です。AIは効率性の向上とスキル習得を約束する一方で、Fast Companyの調査で示されているように、これらのグループの間では、雇用の喪失や偏った採用プロセスへの懸念が依然として残っています。AIをより公平な社会のために活用するためには、偏見の緩和、透明性の推進、プライバシーと同意の尊重、多様なチームと倫理的配慮の受け入れといった積極的な対策が必要です。戦略としては、規制、インクルーシブデザイン、そして教育における個別指導の可能性に政策の重点を向け直し、利益を最大化し、害を最小限に抑えることが含まれます。[132]

人種と性別による偏見

生成AIモデルは、基礎データに存在する文化的バイアスを反映し、増幅する可能性があります。例えば、言語モデルは、これらのバイアスがトレーニングデータに共通している場合、医師や裁判官は男性、秘書や看護師は女性であると想定する可能性があります。 [133]同様に、「CEOの写真」というテキストを入力された画像モデルは、人種的に偏ったデータセットでトレーニングされた場合、白人男性のCEOの画像を不均衡に生成する可能性があります[要出典] 。入力プロンプトの変更[134]やトレーニングデータの重み付けの変更[135]など、バイアスを軽減するための様々な方法が試みられてきました。

ディープフェイク

ディープフェイク（「ディープラーニング」と「フェイク」を組み合わせた造語[136]）は、AIが生成したメディアで、既存の画像や動画に写っている人物を人工ニューラルネットワークを用いて別の人物に置き換えます。[137]ディープフェイクは、有名人のディープフェイクポルノ、リベンジポルノ、フェイクニュース、デマ、健康に関する偽情報、金融詐欺、外国による選挙への秘密介入などに利用されていることから、広く注目と懸念を集めています。[138] [139] [140] [141] [142]

2023年7月、ファクトチェック会社Logicallyは、人気の生成AIモデルMidjourney、DALL-E 2、Stable Diffusionが、指示されると、米国の選挙不正やインドのヒンドゥー教民族主義政党 Bharatiya Janata Partyを支持するイスラム教徒の女性の画像など、もっともらしい偽情報画像を生成することを発見した。[143]

オーディオディープフェイク

著名人、公務員、その他の著名人の声のスタイルで物議を醸す発言を生成するためにソフトウェアを悪用するユーザーの事例は、音声生成AIに対する倫理的な懸念を引き起こしている。[144] [145] [146] [147] [148] [149]これに対して、ElevenLabsなどの企業は、安全対策と身元確認を通じて潜在的な悪用を軽減するための取り組みを行うと述べている。[150]

AI生成音楽は、懸念とファンダムを生み出してきました。声のクローン作成に使用されたのと同じソフトウェアが、有名ミュージシャンの声を模倣した曲の作成にも使用され、大きな人気と批判の両方を巻き起こしました。[151] [152] [153]同様の技術は、リークされた曲やまだリリースされていない曲の高品質バージョンやフルバージョンの作成にも使用されています。[154]

生成AIは、新たなデジタルアーティストの個性を生み出すためにも利用されており、その中には大手レーベルとレコード契約を結ぶほど注目を集めたアーティストもいる。[要出典]これらのバーチャルアーティストの開発者は、擬人化されたプログラムに対して、芸術形態を「非人間化」したという反発や、観客に非現実的または不道徳な魅力を与えるアーティストを生み出したという批判など、それなりの批判に直面している。[要出典]

違法な画像

AIによって生成された露骨な画像や動画を許可するウェブサイトが数多く作成されており、[155]これを利用してレイプ、児童性的虐待コンテンツ、[156] [157] 死体性愛、動物性愛などの違法コンテンツが作られている。

サイバー犯罪

生成AIのリアル​​な偽コンテンツ作成能力は、フィッシング詐欺を含む様々なサイバー犯罪に悪用されてきました。[158] ディープフェイク動画や音声は、偽情報や詐欺の作成に利用されてきました。2020年、元Googleクリック詐欺対策責任者のシュマン・ゴセマジュムダー氏は、ディープフェイク動画が完全にリアルになると、視聴者にとって目立たなくなり、偽情報が無批判に受け入れられる可能性があると主張しました。[159]さらに、大規模言語モデルやその他の形式のテキスト生成AIは、eコマースウェブサイトの偽レビューを作成し、評価を高めるために利用されています。 [160]サイバー犯罪者は、WormGPTやFraudGPTなど、詐欺に特化した大規模言語モデルを作成しています。[161]

2023年の研究では、生成AIは脱獄、リバース心理学、プロンプトインジェクション攻撃に対して脆弱であり、攻撃者がソーシャルエンジニアリングやフィッシング攻撃を作成するなど、有害な要求に対する支援を得る可能性があることが示されました。[162]さらに、他の研究者は、オープンソースモデルを微調整することで、低コストで安全上の制限を削除できることを実証しました。 [163]

情報ロンダリング

生成AIは、国家主導のプロパガンダキャンペーンにおける情報ロンダリングに利用されていることが指摘されている。Graphikaの2025年の報告書によると、生成AIは、中国国営メディアである中国グローバルテレビネットワークの記事を様々なソーシャルメディアサイトを通じてロンダリングし、記事の出所を偽装するために利用されている。[164]

業界大手への依存

最先端のAIモデルの学習には膨大な計算能力が必要です。通常、そのような投資を行う資金力を持つのは大手テクノロジー企業だけです。CohereやOpenAIのような小規模なスタートアップ企業は、それぞれGoogleやMicrosoftからデータセンターへのアクセスを購入することになります。[165]

エネルギーと環境

AIは、トレーニングと使用の両方でエネルギー消費量が増加しているため、かなりの二酸化炭素排出量が発生します。[120]科学者やジャーナリストは、生成モデルの開発と展開がもたらす環境への影響について懸念を表明しています。高いCO2排出量、[166] [167] [168]、データセンターで使用される大量の淡水、[169] [170]、および大量の電力使用[167] [171]。[ 172 ]これらのモデルがGoogle検索やBingなどの広く使用されている検索エンジンに組み込まれ、[171]チャットボットやその他のアプリケーションが普及するにつれて、 [170] [171]モデルの再トレーニングが必要になるにつれて、これらの影響が増加する可能性があるという懸念もあります。[171]

生成AIの世界的な二酸化炭素排出量は着実に増加していると推定されており、2035年までに年間排出量は1,821万トンから2億4,594万トンのCO2に達する可能性がある[173]。 2035年の最も高い推定値は、米国の牛肉産業の排出量（現在、2024年時点で年間2億5,750万トンを排出すると推定されている）に近づくとされている[174]。

提案されている緩和戦略には、モデル開発やデータ収集の前に潜在的な環境コストを考慮すること、[166]データセンターの効率を高めて電気/エネルギー使用量を削減すること、[168] [171] [172]より効率的な機械学習モデルを構築すること、[167] [169] [170]モデルの再トレーニング回数を最小限に抑えること、[168]これらのモデルの環境影響を監査するための政府主導の枠組みを開発すること、[168] [169]これらのモデルの透明性を規制すること、[168]エネルギーと水の使用を規制すること、[169]研究者にモデルの二酸化炭素排出量に関するデータを公開することを奨励すること、[168] [171]機械学習と気候科学の両方を理解している専門家の数を増やすことなどが含まれます。[168]

コンテンツの質

ニューヨーク・タイムズは、スロップをスパムと類似したものと定義し、「ソーシャルメディア、アート、書籍、そして検索結果に表示される粗悪な、あるいは望ましくないAIコンテンツ」としている。 [175]ジャーナリストたちは、ソーシャルメディアのコンテンツ・モデレーションにおける低品質な生成コンテンツの規模、 [176]ソーシャルメディア企業がそのようなコンテンツを拡散させるための金銭的インセンティブ、 [176] [177]虚偽の政治的メッセージ、 [177]科学研究論文投稿へのスパム、 [178]インターネット上でより質の高い、あるいは望ましいコンテンツを見つけるための時間と労力の増加、 [179]検索エンジンによる生成コンテンツのインデックス作成、 [180]そしてジャーナリズムそのものへの懸念を表明している。 [181]

Amazon Web Services AI Labsの研究者が発表した論文によると、ウェブページのスナップショットであるCommon Crawlから抽出した60億以上の文章サンプルのうち、57%以上の文章が機械翻訳されていたことが判明しました。これらの自動翻訳の多くは、特に3つ以上の言語に翻訳された文章において、品質が低いと判断されました。リソースの少ない言語（例：ウォロフ語、コサ語）は、リソースの多い言語（例：英語、フランス語）よりも多くの言語に翻訳されていました。[182] [183]

2024年9月、インターネット上のテキストに基づいて単語の出現頻度を計算するオープンソースデータベースwordfreqの作者であるロビン・スピアは、 RedditやTwitterからデータを取得するためのコストが高いこと、自然言語処理コミュニティにおける他の手法と比較して生成AIに過度に重点が置かれていること、そして「生成AIがデータを汚染している」ことなど、いくつかの理由でデータの更新を停止したと発表した。[184]

生成型AIツールの導入により、AI生成コンテンツは複数の分野で爆発的に増加しました。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの調査によると、2023年には6万件以上の学術論文（全出版物の1%以上）がLLMの支援を受けて執筆される可能性が高いと推定されています。[185] [出典不明？ ]スタンフォード大学の人間中心AI研究所によると、現在、新たに発表されるコンピュータサイエンス論文の約17.5%と査読済み論文の16.9%にLLMによって生成されたコンテンツが組み込まれています。[186]

AIモデルの追加学習のためにインターネットからクロールされた新しいデータにAI生成コンテンツが含まれる場合、生成されるモデルに欠陥が生じる可能性があります。[187] AIモデルを別のAIモデルの出力のみで学習させると、品質の低いモデルが生成されます。このプロセスを繰り返すと、新しいモデルはそれぞれ前のモデルの出力で学習され、徐々に劣化し、最終的には複数回の反復を経て「モデル崩壊」に至ります。[188]

一方、合成データは、ユーザーのプライバシーを保護しながら機械学習モデルの訓練に活用することができます。[189]このアプローチはテキスト生成に限定されず、画像生成はコンピュータービジョンモデルの訓練にも活用されています。[189]

ジャーナリズムにおける誤用

生成AIは、少ない労力で大量のコンテンツを生成できる可能性を秘めており、ジャーナリズムにも影響を与えている。[190] 2023年1月、FuturismはCNETが少なくとも77の記事を非公開の社内AIツールを使用して執筆していたというニュースを報じた。このニュースが報じられた後、CNETは41の記事に訂正を掲載した。 [191] 2023年4月、Die AktuelleはAIが生成したミハエル・シューマッハの偽インタビューを掲載した。[192] 2024年5月、Futurismは、生成AIを使用して前述の多くのメディアの記事を制作していたAdVon Commerceのコンテンツ管理システムのビデオには、「150を超える出版社向けに数万件の記事を制作した」ことが示されているように見えると指摘した。[193] 2025年にアメリカのサンライト・プロジェクトから出された報告書によると、プラウダ・ネットワークは1日に1万本もの記事を公開しており、その多くはロシア語の物語をトレーニングデータを通じて大規模言語モデルに押し込むことを目的としていると結論づけている。 [194]

2024年6月、ロイター研究所は2024年のデジタルニュースレポートを発表しました。ロイター研究所は、アメリカとヨーロッパの人々を対象とした調査で、それぞれ52%と47%が「主にAIで、一部は人間の監督下にある」ニュースに不快感を覚え、それぞれ23%と15%が「安心できる」と回答しました。アメリカ人の42%とヨーロッパ人の33%は、「主に人間で、一部はAIの支援を受けている」ニュースに安心感を覚えていると回答しました。世界的な調査結果によると、政治（46%）、犯罪（43%）、地域ニュース（37%）などのニューストピックは、他のニューストピックよりもAIによって作成されたため、人々はより不安を感じています。[195]

検出と認識

ネットユーザーは、メディアがビデオゲーム「リトル・ドロイド」や「キャットリー」などのコンテンツに生成型人工知能を使用していると虚偽の非難をしている。[196]

市民が知らず知らずのうちに生成型AIメディアコンテンツを消費してしまうことへの様々な懸念から、支持者は、文脈を提供するためにそのようなコンテンツにラベルを付けるべきだと主張しています。中国サイバースペース管理局は、サービスプロバイダーに対し、オンライン上でこのようなコンテンツにラベルを付けることを義務付ける規則を制定しました。[197] [信頼できない情報源？ ]

ChatGPTの人気により、GPTZeroなど、コンテンツがAIによって生成されたものかどうかを検出するツールが登場したが、誤判定（偽陽性）のリスクが依然として懸念されている。[198] デジタル透かしは、生成されたコンテンツをソフトウェアで検出できるがユーザーには気付かれないように微妙に変更することで、高い検出精度を実現できる。OpenAIは2023年に、十分なテキストが与えられた場合にChatGPTによって生成されたコンテンツを推定99.9%の精度で検出できるデジタル透かしツールを開発した。しかし、OpenAIは、ユーザーが競合他社の製品に乗り換えることを懸念し、デジタル透かしは悪意のある人物によって、例えば表面的な言い換えによって回避される可能性があると主張して、それをリリースしないことを選択した。[199] [200] Googleのデジタル透かしツールSynthIDは、2025年にGemini、Imagen、Veoなどの製品に統合された。 Googleはまた、テキスト、画像、動画がGoogleの生成AI製品によって生成されたかどうかをユーザーが確認できるポータルSynthID検出器も作成した。[201]

参照

参考文献

  1. ^ Pasick, Adam (2023年3月27日). 「人工知能用語集：ニューラルネットワークとその他の用語の説明」. The New York Times . ISSN  0362-4331. 2023年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月22日閲覧。
  2. ^ グリフィス、エリン、メッツ、ケイド（2023年1月27日）「アントロピック、新たなAI資金3億ドル獲得目前」ニューヨーク・タイムズ。2023年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月14日閲覧。
  3. ^ Lanxon, Nate; Bass, Dina; Davalos, Jackie (2023年3月10日). 「AI関連の流行語とその意味についてのチートシート」ブルームバーグニュース. 2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月14日閲覧。
  4. ^ ケビン・ルース（2022年10月21日）「シリコンバレーの新たなブーム、ジェネレーティブAIのカミングアウトパーティー」ニューヨーク・タイムズ。2023年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月14日閲覧。
  5. ^ Shahaf, Tal; Shahaf, Tal (2025年10月23日). 「Lightricks、OpenAIとGoogleに挑戦する強力なAIビデオモデルを発表」Ynetglobal . 2025年12月22日閲覧。
  6. ^ ab Metz, Cade (2024年2月15日). 「OpenAI、目を見張るような動画を瞬時に生成するAIを発表」. The New York Times . ISSN  0362-4331. 2024年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月16日閲覧。
  7. ^ TechForge (2025年10月24日). 「LightricksのオープンソースAIビデオは4K、サウンド、高速レンダリングを提供」. AI News . 2025年12月22日閲覧。
  8. ^ 「AIラボの競争が激化」エコノミスト誌、2023年1月30日。2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月14日閲覧。
  9. ^ ペトレラ, ステファニー; ミラー, クリス; クーパー, ベンジャミン (2021). 「ロシアの人工知能戦略：国営企業の役割」. Orbis . 65 (1): 75– 100. doi :10.1016/j.orbis.2020.11.004.
  10. ^ Raza, Marium M.; Venkatesh, Kaushik P.; Kvedar, Joseph C. (2024年3月7日). 「医療における生成AIと大規模言語モデル：実装への道筋」. npj Digital Medicine . 7 (1): 62. doi :10.1038/s41746-023-00988-4. ISSN  2398-6352. PMC 10920625. PMID 38454007  . 
  11. ^ Mogaji, Emmanuel (2025年1月7日). 「生成型AIが金融サービスにもたらす変革と顧客にとっての意味」The Conversation . 2025年4月10日閲覧。
  12. ^ Bean、Thomas H. Davenport、Randy (2023年6月19日). 「ジェネレーティブAIがハリウッドとエンターテインメントに及ぼす影響」. MIT Sloan Management Review . 2024年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年4月10日閲覧。
  13. ^ Brynjolfsson, Erik; Li, Danielle; Raymond, Lindsey R. (2023年4月), Generative AI at Work (Working Paper), Working Paper Series, doi : 10.3386/w31161 , 2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ, 2024年1月21日閲覧
  14. ^ 「AIによる雇用の崩壊はまだ恐れる必要はない」エコノミスト誌、2023年3月6日。2023年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月14日閲覧。
  15. ^ Coyle, Jake (2023年9月27日). 「ハリウッドの脚本家たちのAIとの戦い、今のところは人間が勝利」AP通信. Associated Press. 2024年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月26日閲覧。
  16. ^ 「ジェネレーティブAIは人間の創造性をどのように拡張できるか」ハーバード・ビジネス・レビュー、2023年6月16日。ISSN 0017-8012  。2023年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月20日閲覧。
  17. ^ Taeihagh, Araz (2025年4月4日). 「生成AIのガバナンス」.政策と社会. 44 (1): 1– 22. doi : 10.1093/polsoc/puaf001 . ISSN  1449-4035.
  18. ^ Simon, Felix M.; Altay, Sacha; Mercier, Hugo (2023年10月18日). 「誤情報が再燃？ 生成AIが誤情報に与える影響に対する懸念は誇張されている」ハーバード・ケネディスクール誤情報レビュー. doi : 10.37016/mr-2020-127 .
  19. ^ ab フランソワ・カンデロン、デビッド・ズルアガ・マルティネス、エティエンヌ・キャビン。「AIはどれだけの仕事を排除するのか？誰も本当のところは知らない。その理由はここにある」フォーチュン。 2025年12月22日閲覧。
  20. ^ 「新たなAIシステムが著作権法と衝突」BBCニュース2023年8月1日. 2024年9月28日閲覧。
  21. ^ 「AIは環境問題を引き起こしている。世界はこれに対して何ができるのか」www.unep.org 2024年9月21日2025年8月20日閲覧。
  22. ^ グリンステッド、チャールズ・ミラー、スネル、ジェームズ・ローリー (1997). 確率論入門. アメリカ数学会. pp. 464–466. ISBN 978-0-8218-0749-1。
  23. ^ ブレモード、ピエール（2013年3月9日）『マルコフ連鎖：ギブス場、モンテカルロシミュレーション、そしてキュー』シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア、p. ix. ISBN 978-1-4757-3124-8. 2017年3月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  24. ^ ヘイズ、ブライアン (2013). 「マルコフ連鎖の最初のリンク」.アメリカン・サイエンティスト. 101 (2): 92. doi :10.1511/2013.101.92. ISSN  0003-0996.
  25. ^ Fine, Shai; Singer, Yoram; Tishby, Naftali (1998年7月). 「階層的隠れマルコフモデル：分析と応用」.機械学習. 32 (1): 41– 62. Bibcode :1998MLear..32...41F. doi : 10.1023/A:1007469218079 .
  26. ^ Bergen, Nathan; Huang, Angela (2023). 「生成型AIの簡潔な歴史」(PDF) . Dichotomies: Generative AI: Navigating Towards a Better Future (2): 4. 2023年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年8月8日閲覧。
  27. ^ ab Alting, Leo; Zhang, Hongchao (1989). 「コンピュータ支援によるプロセスプランニング：最新技術の調査」. The International Journal of Production Research . 27 (4): 553– 585. doi :10.1080/00207548908942569. 2024年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月3日閲覧。
  28. ^ Chien, Steve (1998). 「目標ベース自律宇宙船の自動計画とスケジューリング」IEEEインテリジェントシステムとその応用. 13 (5): 50– 55. Bibcode :1998IISA...13e..50C. doi :10.1109/5254.722362.
  29. ^ Burstein, Mark H.編 (1994). ARPA/ローマ研究所 知識ベース計画・スケジューリング・イニシアチブ ワークショップ議事録. 国防総省高等研究計画局および米国空軍ローマ研究所、グリフィス空軍基地. p. 219. ISBN 1-55860-345-X。
  30. ^ Pell, Barney; Bernard, Douglas E.; Chien, Steve A.; Gat, Erann; Muscettola, Nicola; Nayak, P. Pandurang; Wagner, Michael D.; Williams, Brian C. (1998). Bekey, George A. (ed.). An Autonomous Spacecraft Agent Prototype . Autonomous Robots Volume 5, No. 1. pp.  29– 45.我々のデリベレータは、HSTS計画フレームワーク（Muscettola, 1994）に基づく従来の生成AIプランナであり、制御コンポーネントは従来の宇宙船姿勢制御システム（Hackney et al. 1993）である。また、ワールドモデリング専用のアーキテクチャコンポーネント（モード識別子）を追加し、制御と監視を区別している。
  31. ^ Jebara, Tony (2012).機械学習：識別的学習と生成的学習. 第755巻. Springer Science & Business Media.
  32. ^ イスラム、サイドゥル、エルメッキ、ハナエ、エルセバイ、アハメド、ベンタハル、ジャマル、ドローウェル、ナガット、ルジュブ、ゲイス、ペドリツ、ウィトルド（2024年5月1日）。「ディープラーニングタスクにおけるトランスフォーマーの応用に関する包括的調査」『エキスパートシステムと応用』 241-122666 . doi :10.1016/j.eswa.2023.122666. ISSN  0957-4174.
  33. ^ Chandraseta, Rionaldi (2021年1月21日). 「機械学習を使ってお気に入りのキャラクターのセリフを生成する」 . Towards Data Science . 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月18日閲覧。
  34. ^ Temitope, Yusuf (2024年12月10日). 「15.aiのクリエイターがMITプロジェクトからインターネット現象への道のりを明かす」. The Guardian . 2024年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月25日閲覧。
  35. ^ Anirudh VK (2023年3月18日). 「ディープフェイクはミーム文化を高めるが、その代償は？」. Analytics India Magazine . 2024年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月18日閲覧。AI音声ミームは2020年の「15.ai」立ち上げ以来、何らかの形で存在してきたが、[...]
  36. ^ Coldewey, Devin (2021年1月5日). 「OpenAIのDALL-Eは、文字通り何でも要求通りに画像を生成します」TechCrunch . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
  37. ^ “Stable Diffusion Public Release”. Stability AI . 2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
  38. ^ Lock, Samantha (2022年12月5日). 「AIチャットボット現象ChatGPTとは何か、そして人間に取って代わることができるのか？」The Guardian . 2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年3月15日閲覧。
  39. ^ Huang, Haomiao (2023年8月23日). 「ChatGPTが生成AIを「何でもツール」に変えた方法」Ars Technica . 2024年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月21日閲覧。
  40. ^ Krakowski, Sebastian (2025年3月). 「生成型AI時代における人間とAIの連携」. Information and Organization . 35 (1) 100560. doi :10.1016/j.infoandorg.2025.100560.
  41. ^ Schlagwein, Daniel; Willcocks, Leslie (2023年9月). 「ChatGPT他：研究と科学における（生成的）人工知能の利用に関する倫理」. Journal of Information Technology . 38 (3): 232– 238. doi : 10.1177/02683962231200411 .
  42. ^ 「アジア太平洋地域、デジタル化と改革による変革に積極的」イプソス2024年11月11日. 2025年6月14日閲覧.
  43. ^ Baptista, Eduardo (2024年7月9日). 「中国は生成型AIの導入で世界をリード、調査で明らかに」ロイター. 2024年7月14日閲覧。
  44. ^ 何其同、李東旭（2024年5月31日）「中国の若者はAIについてほとんど懸念していない、調査で判明」Sixth Tone。
  45. ^ 「ガートナー、調達における生成AIは幻滅期に入ったと発表」ガートナー、2025年7月30日。 2025年9月16日閲覧。
  46. ^ 「AI幻滅の谷へようこそ」エコノミスト誌、2025年5月21日。 2025年9月16日閲覧。
  47. ^ 「生成AIの歴史：GANからGPT-4まで」MarketTechPost、2023年3月21日。2023年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月28日閲覧。
  48. ^ 「OpenAI、最新のマルチモーダルAIフラッグシップモデル「GPT-4o」を発表」The Register . 2025年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年12月22日閲覧。
  49. ^ セラーノ、ドロレス R.;ルチアーノ、フランシス C.アナヤ、ブレイヤン J.オンゴレン、バリス。カーラ、アイトゥグ。モリーナ、グラシア。ラミレス、ビアンカ I.サンチェス＝ギラレス、セルジオ A.サイモン、ジーザス A.トミエット、グレタ。ラプティ、クリシ。ルイス、ヘルガ K.ラワット、サティヤヴァティ。クマール、ディネシュ。ララツァ、アイカテリニ（2024年10月14日）。 「創薬と薬物送達における人工知能 (AI) の応用: 個別化医療に革命を起こす」。医薬品。16 (10): 1328.土井: 10.3390/pharmaceutics16101328。ISSN  1999-4923。PMC 11510778。PMID  39458657。 
  50. ^ ヴェムラ、ディヴィヤ;ジャヤスリヤ、ペルカ。スシュミタ、ヴァルティヤ。クマール、イエチラジュラ・ナヴィーン。バンダリ、ヴァスンドラ（2023年2月1日）。 「創薬における CADD、AI、ML: 包括的なレビュー」。欧州薬学ジャーナル。181 106324.土井: 10.1016/j.ejps.2022.106324。ISSN  0928-0987。PMID  36347444。
  51. ^ 「銀行における生成AI：実践的なユースケースと将来の可能性」www.trinetix.com。
  52. ^ Element451 (2024年11月26日). 「教師と生徒にとっての教育におけるAI導入の主なメリット」. Element451 Higher Ed CRM .{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  53. ^ サラマンカ、ローラ・ロドリゲス（2025年7月30日）。「Metaはコロンビアの農村部にAIを導入。今や学生は試験に不合格だ」。その他の国。
  54. ^ ケビン・ルース（2023年2月16日）「BingのAIチャット：「生きたい」」ニューヨーク・タイムズ。2023年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月30日閲覧。
  55. ^ Kaushal, Ayush; Mahowald, Kyle (2022年6月6日). 「トークンはキャラクターについて何を知っており、どのようにしてそれを知るのか？」(PDF) . NAACL .
  56. ^ Bommasani, R.; Hudson, DA; Adeli, E.; Altman, R.; Arora, S.; von Arx, S.; Bernstein, MS; Bohg, J.; Bosselut, A; Brunskill, E .; Brynjolfsson, E. (2021年8月16日). 「基盤モデルの機会とリスクについて」. arXiv : 2108.07258 [cs.LG].
  57. ^ Chen, Ming; Tworek, Jakub; Jun, Hongyu; Yuan, Qinyuan; Pinto, Hanyu Philippe De Oliveira; Kaplan, Jerry; Edwards, Haley; Burda, Yannick; Joseph, Nicholas; Brockman, Greg; Ray, Alvin (2021年7月6日). 「コード上で学習した大規模言語モデルの評価」. arXiv : 2107.03374 [cs.LG].
  58. ^ 「Cursorへの投資」アンドリーセン・ホロウィッツ。
  59. ^ エリアス、ジェニファー (2025年3月9日). 「Googleなどのテック系就職面接でAIを使って不正行為をするプログラマーを支援する21歳の若者」CNBC . 2025年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年3月22日閲覧。
  60. ^ “例”. 2025年5月15日. 2025年5月16日閲覧。
  61. ^ ヴィンセント・ジェームズ（2018年3月27日）「Google、DeepMindのAIを活用したよりリアルな音声合成サービスを開始」The Verge 2025年12月22日閲覧。
  62. ^ マイヤー、デイビッド（2016年9月9日）「GoogleのDeepMind、合成音声技術の大幅な進歩を主張」フォーチュン誌。 2017年7月6日閲覧。
  63. ^ Triantafyllopoulos, Andreas; et al. (2023年10月). 「ディープラーニング時代における感情音声合成・変換の概要」. Proceedings of the IEEE . 111 (10): 1355–1381 . doi :10.1109/JPROC.2023.3250266. ISSN  0018-9219.
  64. ^ 「人間かロボットか？Googleの音声ジェネレーターでは判別が困難」ニューサイエンティスト誌、2017年12月28日。 2025年12月22日閲覧。
  65. ^ Chandraseta, Rionaldi (2021年1月21日). 「機械学習を用いてお気に入りのキャラクターのセリフを生成する」. Towards Data Science . 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月18日閲覧。
  66. ^ 馮、白 (2020 年 3 月 15 日)。 "モデルパラメータ过亿跑不動?看MIT小哥，データ完了高质量文本转语音!" [1億を超えるパラメータを持つモデルで苦労していますか? MIT の学生が最小限のデータで高品質のテキスト読み上げをどのように達成したかをご覧ください。] QQニュース（中国語）。辛志源。 2025 年 2 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2025 年2 月 22 日に取得。
  67. ^ Desai, Saahil (2023年7月17日). 「A Voicebot Just Left Me Speechless」. The Atlantic . 2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月28日閲覧。
  68. ^ 「ジェイ・Zのデラウェア州プロデューサーがAIの権利をめぐる議論を巻き起こす」Delaware Online . 2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月27日閲覧。
  69. ^ Epstein, Ziv; Hertzmann, Aaron; Akten, Memo; Farid, Hany; Fjeld, Jessica; Frank, Morgan R.; Groh, Matthew; Herman, Laura; Leach, Neil; Mahari, Robert; Pentland, Alex 'Sandy'; Russakovsky, Olga; Schroeder, Hope; Smith, Amy; Smith, A (2023年6月16日). 「生成AIの芸術と科学」. Science . 380 (6650): 1110– 1111. arXiv : 2306.04141 . Bibcode :2023Sci...380.1110E. doi :10.1126/science.adh4451. PMID:  37319193.
  70. ^ Ramesh, Aditya; Pavlov, Mikhail; Goh, Gabriel; Gray, Scott; Voss, Chelsea; Radford, Alec; Chen, Mark; Sutskever, Ilya (2021). 「ゼロショットテキスト画像生成」.国際機械学習会議. PMLR. pp.  8821– 8831.
  71. ^ Metz, Cade (2023年4月4日). 「インスタントビデオはAI技術の次の飛躍を象徴する可能性がある」.ニューヨーク・タイムズ. 2023年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年4月5日閲覧。
  72. ^ Nuñez, Michael (2025年5月6日). 「Lightricks、AIによる動画生成を30倍高速化 — 1万ドルのGPUは不要に」VentureBeat . 2025年7月24日閲覧。
  73. ^ 「より効果的な多目的ロボットのための技術」MITニュース、2024年6月3日。 2025年12月22日閲覧。
  74. ^ ケビン・ルース（2023年7月28日）「AI言語モデルの支援を受け、Googleのロボットは賢くなっている」ニューヨーク・タイムズ。2025年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年12月22日閲覧。
  75. ^ Abdullahi, Aminu (2023年11月17日). 「10 Best Artificial Intelligence (AI) 3D Generators」. eWEEK . 2024年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月6日閲覧。
  76. ^ “AIを活用した新たな部品作成手法でCADモデル構築時間を大幅に短縮 | GlobalSpec”. 2024年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月6日閲覧。
  77. ^ “CAD業界における人工知能（AI）の役割”. 2023年3月22日. 2024年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年2月6日閲覧。
  78. ^ Sabin, Sam (2023年6月30日). 「GitHubは設計段階からコードをより安全にするというビジョンを持っている」Axios Codebook . 2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
  79. ^ Vincent, James (2023年3月20日). 「スタートアップ企業Runwayが新モデルを発表、テキスト動画AIの実現が一歩前進」The Verge . 2023年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月15日閲覧。テキスト動画変換は生成AIの新たなフロンティアですが、現状の出力はまだ初歩的です。Runwayは、新しい生成動画モデル「Gen-2」を「今後数週間」以内にユーザーに提供すると発表しています。
  80. ^ Vanian, Jonathan (2023年3月16日). 「Microsoft、WordとExcelにOpenAI技術を追加」. CNBC. 2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月15日閲覧。Microsoftは、人気のチャットアプリ「ChatGPT」などの生成型人工知能（GAI）技術を、ビジネスソフトウェアスイート「Microsoft 365」に導入します。「Copilot」と呼ばれる新しいAI機能は、Word、PowerPoint、Excelなど、同社の最も人気のあるビジネスアプリの一部で利用できるようになります。
  81. ^ Wilson, Mark (2023年8月15日). 「アプリのメモリーズ機能が大幅アップグレード」TechRadar . オリジナルより2023年8月15日アーカイブ。Googleフォトアプリに、AIを活用した再設計されたメモリーズ機能が登場…生成AIを使って「砂漠の冒険」のような名前の候補を提案してくれるようになる。
  82. ^ Sullivan, Laurie (2023年5月23日). 「Adobe、PhotoshopにジェネレーティブAIを追加」. MediaPost . 2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。ジェネレーティブAI（生成型人工知能）は、クリエイティブデザイナーやマーケターにとって最も重要な機能の一つとなるでしょう。アドビは火曜日、FireflyのAI機能をデザインに活用する、Photoshopのジェネレーティブフィル機能を発表しました。
  83. ^ Michael Nuñez (2023年7月19日). 「LLaMA 2：Metaの多用途オープンソースチャットボットに今すぐアクセスして使う方法」. VentureBeat . 2023年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。LLaMA 2を自分のマシンで実行したり、コードを変更したりしたい場合は、AIモデル共有の主要プラットフォームであるHugging Faceから直接ダウンロードできます。
  84. ^ Pounder, Les (2023年3月25日). 「Raspberry Pi 4で独自のAIチャットボットサーバーを作成する方法」. 2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月15日閲覧。8GBのRAMを搭載したRaspberry Pi 4を使えば、LLaMAをベースにしたChatGPTのようなサーバーを作成できます。
  85. ^ Kemper, Jonathan (2022年11月10日). 「『Draw Things』アプリがiPhoneに安定した拡散をもたらす」. The Decoder . 2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。Draw ThingsはiPhoneに安定した拡散をもたらすアプリです。AI画像はローカルで生成されるため、インターネット接続は必要ありません。
  86. ^ Witt, Allan (2023年7月7日). 「自宅でLLaMA AIモデルを実行するのに最適なコンピューター（GPU、CPU、RAM、SSD）」。2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。自宅でLLaMAモデルを実行するには、推論に必要な大量のデータと計算を処理できる強力なGPUを搭載したコンピューターが必要です。
  87. ^ Westover, Brian (2023年9月28日). 「ChatGPTは誰に必要？ 無料でプライベートなAIチャットボットを実行する方法」Ziff Davis . 2024年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月7日閲覧。
  88. ^ @karpathy (2023年12月20日). 「今のところ、LLMの評価は2つしか信頼していません」（ツイート）– Twitter経由。
  89. ^ @ylecun (2024年1月5日). 「Nabla、ChatGPTからオープンソースLLMへの移行…」（ツイート）– Twitter経由。
  90. ^ @ylecun (2023年11月1日). 「オープンソースプラットフォームは安全性とセキュリティを*向上*させる」(ツイート) – Twitter経由.
  91. ^ ネリス、スティーブン、リー、ジェーン（2022年9月1日）。「米当局、NVIDIAに中国向けAIチップの販売停止命令」ロイター。 2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。
  92. ^ Shilov, Anton (2023年5月7日). 「Nvidiaの中国製A800 GPUの性能が明らかに」. Tom's Hardware. 2024年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月15日閲覧。A800はA100 GPUの70%の速度で動作しながら、Nvidiaが販売できる処理能力を制限する厳格な米国輸出基準を満たしている。
  93. ^ Patel, Dylan (2022年10月24日). “How China's Biren Is Attempting To Evade US Sanctions”. 2023年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年8月15日閲覧。
  94. ^ 「AIが生成した偽画像を認識する無料ソフトウェア5選」（イタリア語）2023年10月28日。2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年10月29日閲覧。
  95. ^ 「AI指紋の検出：透かしとその先へのガイド」ブルッキングス研究所2024年1月4日。2024年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月5日閲覧。
  96. ^ Fowler, Geoffrey (2023年4月3日). 「教師向けの新しいChatGPT検出器をテストしました。無実の生徒にフラグが付きました」. washingtonpost.com . 2024年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月6日閲覧。
  97. ^ Fowler, Geoffrey (2023年6月2日). 「AIの検知は不可能かもしれない。教師にとって大きな問題だ」. washingtonpost.com . 2023年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月6日閲覧。
  98. ^ グッドフェロー、イアン;プージェ・アバディ、ジャン。ミルザ、メディ。シュウ・ビン。デビッド・ウォード・ファーリー；オザイル、シェルジル。クールヴィル、アーロン。ベンジオ、ヨシュア（2020年10月22日）。 「敵対的生成ネットワーク」。ACM の通信。63 (11 ) : 139–144.arXiv : 1406.2661 。土井：10.1145/3422622。ISSN  0001-0782。
  99. ^ Kingma, Diederik P.; Welling, Max (2019).変分オートエンコーダ入門. Now Publishers. arXiv : 1906.02691 . doi :10.1561/9781680836233. ISBN 978-1-68083-622-6。
  100. ^ 「RNN vs. CNN: プロジェクトに最適なニューラルネットワークはどちらでしょうか？」Springboardブログ. 2021年10月27日.
  101. ^ Bartz, Diane; Hu, Krystal (2023年7月21日). 「OpenAI、Google、その他企業、安全のためAIコンテンツに透かしを入れるとホワイトハウスが約束」ロイター. 2023年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  102. ^ 「ファクトシート：バイデン大統領、安全で安心、信頼できる人工知能に関する大統領令を発令」ホワイトハウス、2023年10月30日。2024年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月30日閲覧。
  103. ^ Burt, Andrew (2023年10月31日). 「生成型AIの規制における3つの障害」. Harvard Business Review . ISSN  0017-8012. 2024年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月17日閲覧。
  104. ^ “EU AI法：人工知能に関する初の規制”.欧州議会. 2023年8月6日. 2024年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月13日閲覧。
  105. ^ Chee, Foo Yun; Mukherjee, Supantha (2023年6月14日). 「EU議員、AI規制強化案が最終段階へ移行、より厳しいAI規制に賛成票」ロイター. 2023年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月26日閲覧。
  106. ^ Ye, Josh (2023年7月13日). 「中国、生成AI規則は一般向け製品にのみ適用と明言」ロイター. 2023年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月13日閲覧。
  107. ^ “生成式人工智能服务管理暂行办法”. 2023年7月13日。2023年7月27日のオリジナルからアーカイブ。2023 年7 月 27 日に取得。
  108. ^ ab 「生成型人工知能と著作権法」.議会調査局. LSB10922. 2023年9月29日. 2024年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月30日閲覧。
  109. ^ Thompson, Stuart (2024年1月25日). 「AIにジョーカーの作成を依頼したら、著作権のある画像が生成された」. The New York Times . 2024年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月26日閲覧。
  110. ^ Hadero, Haleluya; Bauder, David (2023年12月27日). 「ニューヨーク・タイムズ、自社の記事をチャットボットの訓練に利用したとしてOpenAIとMicrosoftを提訴」. AP通信ニュース. APニュース. オリジナルより2023年12月27日時点のアーカイブ。 2023年4月13日閲覧。
  111. ^ O'Brien, Matt (2023年9月25日). 「写真大手ゲッティ、大手AI画像メーカーを提訴。今やAI技術も活用へ」. AP NEWS . Associated Press. オリジナルより2024年1月30日時点のアーカイブ。 2024年1月30日閲覧。
  112. ^ Barber, Gregory (2023年12月9日). 「生成AIの著作権争いは始まったばかり」. Wired . 2024年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月19日閲覧。
  113. ^ Bruell, Alexandra (2023年12月27日). 「ニューヨーク・タイムズ、著作権侵害でマイクロソフトとOpenAIを提訴」.ウォール・ストリート・ジャーナル. 2024年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月19日閲覧。
  114. ^ Brittain, Blake (2023年8月21日). 「AI生成アートは著作権を取得できない、米裁判所が判断」ロイター. 2024年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月19日閲覧。
  115. ^ 「AIと著作権法の未来を形作る可能性のある訴訟」ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューズ・コーポレーション、2024年4月15日。 2025年2月11日閲覧。
  116. ^ David, Emilla (2023年8月29日). 「米国著作権局、AIと著作権に関する人々の意見を聞きたい」The Verge . 2024年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月19日閲覧。
  117. ^ 「著作権と人工知能 | 米国著作権局」. copyright.gov . 2025年4月9日閲覧。
  118. ^ “米国著作権局、AI生成アート作品の登録を認める”. 2025年3月24日. 2025年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年4月9日閲覧。
  119. ^ “国連事務総長による人工知能に関する安全保障理事会への発言”. un.org . 2023年7月18日. 2023年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月27日閲覧。
  120. ^ ab Heikkilä, Melissa (2023年12月5日). 「AIの二酸化炭素排出量はあなたが思っているよりも大きい」. MIT Technology Review . 2024年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月4日閲覧。
  121. ^ ab Barrett, A.; Pack, A. (2023). 「AIへの注目度は低い：ライティングプロセスにおける生成型人工知能の活用に関する学生と教師の視点」『国際高等教育技術ジャーナル』 20 ( 1): 59. doi : 10.1186/s41239-023-00427-0 .
  122. ^ Chan, CKY (2023). 「大学の教育と学習のための包括的なAI政策教育フレームワーク」.国際高等教育教育技術ジャーナル. 20 (1) 38. doi : 10.1186/s41239-023-00408- ​​3.
  123. ^ 「NCTEの機械採点に関する立場表明」全米英語教師協会（NCTE）2013年4月20日。 2025年7月11日閲覧。
  124. ^ Mangal, M.; Pardos, ZA (2024). 「教育における公平かつインターセクショナリティを考慮したAIの実装：実践ガイド」. British Journal of Educational Technology . 55 (5): 2003– 2038. doi : 10.1111/bjet.13484 .
  125. ^ Shah, Simmone (2023年5月4日). 「The Writers Strike Is Taking a Stand on AI」Time誌. 2023年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月11日閲覧。
  126. ^ ターノフ、ベン（2023年8月4日）「エリザからの教訓」ガーディアン・ウィークリー、 34～ 39頁 。
  127. ^ Zhou, Viola (2023年4月11日). 「中国ではAIが既にビデオゲームのイラストレーターの仕事を奪っている」. Rest of World . 2023年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月17日閲覧。
  128. ^ Carter, Justin (2023年4月11日). 「中国のゲームアート業界、AI利用の拡大で壊滅的打撃か」Game Developer . 2023年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月17日閲覧。
  129. ^ Collier, Kevin (2023年7月14日). 「俳優対AI：ストライキで先進技術の新たな活用に焦点」NBCニュース. 2023年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月21日閲覧。SAG -AFTRAは、全米脚本家組合（Writer's Guild of America）に加わり、脚本家とその作品を保護するためのAI規制を明示的に規定する契約の締結を要求している。…ハリウッドにおける生成型人工知能の将来、そしてそれが労働力の代替としてどのように活用されるかは、ストライキ中の俳優にとって重要な争点となっている。木曜日の記者会見で、全米映画俳優組合・テレビ・ラジオ芸能人連盟（通称SAG-AFTRA）のフラン・ドレシャー会長は、「人工知能はクリエイティブな職業にとって実存的な脅威であり、すべての俳優とパフォーマーは、同意と報酬なしに自分たちのアイデンティティと才能を搾取されることから自分たちを守る契約文言を持つべきだ」と宣言した。
  130. ^ Wiggers, Kyle (2023年8月22日). 「ElevenLabsの音声生成ツールがベータ版をリリース」TechCrunch . 2023年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月25日閲覧。
  131. ^ Shrivastava, Rashi. 「『私の声に手を出すな』：声優たちは生成AIが自分たちの生計を奪うのではないかと懸念している」Forbes . 2023年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月28日閲覧。
  132. ^ Gupta, Shalene (2023年10月31日). 「世界中の国々で過小評価されているグループは、AIが雇用を脅かすことを懸念している」Fast Company . 2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月8日閲覧。
  133. ^ Rachel Gordon (2023年3月3日). 「大規模言語モデルは偏りがある。ロジックはそれらを救うのに役立つか？」MIT CSAIL . 2024年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月26日閲覧。
  134. ^ Jake Traylor (2022年7月27日). 「No quick fix: How OpenAI's DALL·E 2 explained the challenges of bias in AI”. NBC News . 2024年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月26日閲覧。
  135. ^ “DALL·E 2 事前トレーニングの緩和策”. OpenAI . 2022年6月28日. 2024年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月26日閲覧。
  136. ^ ブランドン・ジョン（2018年2月16日）「恐怖のハイテクポルノ：不気味な『ディープフェイク』動画が増加中」Fox News。2018年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月20日閲覧。
  137. ^ コール、サマンサ（2018年1月24日）「私たちは本当にヤバい：今や誰もがAI生成のフェイクポルノを作っている」Vice 。 2019年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月4日閲覧。
  138. ^ 「専門家は顔交換技術が国際的な対決の始まりとなる可能性を懸念」The Outline（ウェブサイト） . 2020年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年2月28日閲覧。
  139. ^ ケビン・ルース（2018年3月4日）「Here Come the Fake Videos, Too」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 .  2019年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年3月24日閲覧。
  140. ^ Menz, Bradley D.; Modi, Natansh D.; Sorich, Michael J.; Hopkins, Ashley M. (2024年1月). 「健康に関する偽情報の活用事例：人工知能による警戒の緊急性：大量偽情報の武器」JAMA内科医学. 184 (1): 92– 96. doi :10.1001/jamainternmed.2023.5947. PMID  37955873.
  141. ^ Chalfant, Morgan (2024年3月6日). 「米国、2024年選挙における外国の干渉に備える」Semafor . 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月6日閲覧。
  142. ^ Menn, Joseph (2024年9月23日). 「ロシアとイラン、AIを使って反米影響力キャンペーンを強化、と当局が発表」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286. 2024年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月23日閲覧。
  143. ^ ロートン、グラハム（2023年9月12日）「偽情報戦争：AI時代のフェイクニュースとの戦い」ニューサイエンティスト。2024年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月5日閲覧。
  144. ^ “People Are Still Terrible: AI Voice-Cloning Tool Misused for Deepfake Celeb Clips”. PCMag Middle East . 2023年1月31日. 2023年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月25日閲覧。
  145. ^ 「生成AIソフトウェア競争が始まった」Fortune誌。2023年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月3日閲覧。
  146. ^ ミルモ、ダン、ハーン、アレックス（2023年5月20日）。「英国と米国の選挙はAIによる偽情報の危険にさらされていると専門家が指摘」ガーディアン。ISSN 0261-3077  。2023年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月25日閲覧。
  147. ^ 「百聞は一見に如かず？ディープフェイク対策に世界が躍起」Agence France Presse . 2023年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年2月3日閲覧– Yahoo!ニュース経由。
  148. ^ ヴィンセント・ジェームズ（2023年1月31日）「4chanユーザー、有名人のヘイトスピーチ生成にAI音声クローンツールを採用」The Verge。2023年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月3日閲覧。
  149. ^ Thompson, Stuart A. (2023年3月12日). 「AIのおかげでディープフェイクの制作が安く簡単に」ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331. 2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月25日閲覧。
  150. ^ 「新しいAI音声ツールが、ディープフェイクの有名人音声クリップの作成にすでに悪用されている」Engadget 2023年1月31日。2023年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月3日閲覧。
  151. ^ Gee, Andre (2023年4月20日). 「AI生成ラップソングがバイラルになったからといって、それが良いとは限らない」ローリングストーン誌. 2024年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月6日閲覧。
  152. ^ Coscarelli, Joe (2023年4月19日). 「AIによるフェイク『ドレイク』と『ザ・ウィークエンド』のヒットが音楽界を揺るがす」ニューヨーク・タイムズ. 2023年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月5日閲覧。
  153. ^ エミリー・リッピエロ、ネイサン・スミス、イヴァン・ペレイラ（2023年11月3日）。「人気アーティストを模倣したAI楽曲が音楽業界に警鐘を鳴らす」ABCニュース。2023年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月6日閲覧。
  154. ^ エリック・スケルトン「ファンが人工知能を使ってラップの断片をフルソングに」Complex . 2024年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月6日閲覧。
  155. ^ アリルナス、ピーター（2024年1月2日）「私たちがどうあるべきか：AIとポルノ研究の未来」ポルノ研究. 11 (1): 99– 112. doi :10.1080/23268743.2024.2312181.
  156. ^ 「AIはいかにしてオンラインで児童性的虐待資料（CSAM）を作成するために悪用されているか」www.iwf.org.uk . 2025年5月6日閲覧。
  157. ^ 「児童委員、子供の裸の画像を作成するAIアプリを禁止すべき」BBC 2025年4月28日. 2025年5月6日閲覧。
  158. ^ Sjouwerman, Stu (2022年12月26日). 「ディープフェイク：フィッシング2.0に備えよう」Fast Company . 2023年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月31日閲覧。
  159. ^ ゾンメーカー、タイラー。「ソーシャルメディアプラットフォームがディープフェイクの波に備える中、Googleの元「詐欺対策責任者」は、ディープフェイクが最終的に退屈になるという最大の危険性を予測している」。Business Insider。2021年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月31日閲覧。
  160. ^ コリンソン、パトリック（2023年7月15日）「偽のレビュー：AIの利用が急増する中、オンラインで読む情報は信頼できるのか？」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077  。2023年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月6日閲覧。
  161. ^ 「WormGPTに続き、詐欺師がデータを盗むのを助けるFraudGPTが登場」PCMAG 2023年7月25日。2023年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月31日閲覧。
  162. ^ グプタ、マアナク;アキリ、チャランクマール。アリヤル、クシティズ。パーカー、イーライ。プラハラジ、ロパムドラ (2023)。 「ChatGPT から ThreatGPT へ: サイバーセキュリティとプライバシーにおける生成 AI の影響」。IEEE アクセス。11 : 80218–80245。ビブコード:2023IEEEA..1180218G。土井：10.1109/ACCESS.2023.3300381。
  163. ^ Piper, Kelsey (2024年2月2日). 「最も強力なAIモデルをオープンソース化すべきか？」Vox . 2024年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月13日閲覧。
  164. ^ カウフマン、アーサー（2025年9月8日）「AIが中国の対外宣伝を支援」中国デジタルタイムズ。 2025年9月10日閲覧。
  165. ^ Metz, Cade (2023年7月10日). 「AIの時代、テック業界の小さな企業には大きな友人が必要」ニューヨーク・タイムズ. 2024年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年7月10日閲覧。
  166. ^ ab Bender, Emily M.; Gebru, Timnit; McMillan-Major, Angelina; Shmitchell, Shmargaret (2021年3月1日). 「確率的オウムの危険性について：言語モデルは大きすぎる可能性があるか？🦜」. 2021 ACM Conference on Fairness, Accountability, and Transparency の議事録. FAccT '21. ニューヨーク州ニューヨーク：Association for Computing Machinery. pp.  610– 623. doi :10.1145/3442188.3445922. ISBN 978-1-4503-8309-7. 2021年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月27日閲覧。
  167. ^ abc 「AIはエネルギーを大量に消費する。気候変動への影響はこれだ」MITテクノロジーレビュー、2024年5月23日。2024年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月27日閲覧。
  168. ^ abcdefg Dhar, Payal (2020年8月1日). 「人工知能の炭素影響」. Nature Machine Intelligence . 2 (8): 423– 425. Bibcode :2020NatMI...2..423D. doi :10.1038/s42256-020-0219-9. ISSN  2522-5839. 2024年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  169. ^ abcd Crawford, Kate (2024年2月20日). 「Generative AIの環境コストは急上昇中 — そして大部分は秘密」. Nature . 626 (8000): 693. Bibcode :2024Natur.626..693C. doi :10.1038/d41586-024-00478-x. PMID  38378831. 2024年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  170. ^ abc Rogers, Reece. 「AIのエネルギー需要は制御不能。インターネットのハイパー消費時代へようこそ」Wired . ISSN  1059-1028. 2024年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月27日閲覧。
  171. ^ abcdef Saenko, Kate (2023年5月23日). 「生成AIは環境に悪いのか？ コンピューター科学者がChatGPTとその類似技術の二酸化炭素排出量を解説」The Conversation . 2024年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月27日閲覧。
  172. ^ ab Lohr, Steve (2024年8月26日). 「AIは地球を破壊するのか、それとも救うのか？」. The New York Times . ISSN  0362-4331. 2024年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月27日閲覧。
  173. ^ 丁、趙王。王建暁。宋、宜陽。鄭暁康。彼、グァナン。チェン、シウペン。チャン、ティアンス。リー・ウェイジェン。ソン・ジエ（2025年5月5日）。 「世界的な生成人工知能の二酸化炭素排出量を追跡する」。イノベーション。6 (5) 100866。Bibcode :2025Innova...600866D。土井：10.1016/j.xinn.2025.100866。ISSN  2666-6758。PMC 12105502。PMID  40432776。 
  174. ^ Pelton, Rylie EO; Kazanski, Clare E.; Keerthi, Shamitha; Racette, Kelly A.; Gennet, Sasha; Springer, Nathaniel; Yacobson, Eugene; Wironen, Michael; Ray, Deepak; Johnson, Kris; Schmitt, Jennifer (2024年9月). 「米国の牛肉生産における温室効果ガス排出量は、特定の緩和策の採用により最大30%削減可能」. Nature Food . 5 (9): 787– 797. doi :10.1038/s43016-024-01031-9. ISSN  2662-1355. PMC 11420059. PMID 39215094  . 
  175. ^ ホフマン、ベンジャミン (2024年6月11日). 「最初は『スパム』だった。今はAIの登場で『スロップ』が流行っている」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331. 2024年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月27日閲覧。
  176. ^ ab “調査でFacebook上のAI関連情報の出所が判明”. Futurism . 2024年8月10日. 2024年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月27日閲覧。
  177. ^ ab Warzel, Charlie (2024年8月21日). 「MAGA美学はAIの汚点だ」.アトランティック誌. 2024年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月27日閲覧。
  178. ^ Edwards, Benj (2024年8月14日). 「研究用AIモデル、ランタイムを延長するために予期せずコード変更を試みている」Ars Technica . 2024年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月27日閲覧。
  179. ^ Hern, Alex; Milmo, Dan (2024年5月19日). 「スパム、ジャンク…スロップ？『ゾンビインターネット』の背後にあるAIの最新波」ガーディアン. ISSN  0261-3077. 2024年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月27日閲覧。
  180. ^ Cox, Joseph (2024年1月18日). 「Google News Is Boosting Garbage AI-Generated Articles」. 404 Media . 2024年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月27日閲覧。
  181. ^ “Beloved Local Newspapers Fired Staffers, Then Started Running AI Slop”. Futurism . 2024年7月31日. 2024年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月27日閲覧。
  182. ^ Thompson, Brian; Dhaliwal, Mehak; Frisch, Peter; Domhan, Tobias; Federico, Marcello (2024年8月). Ku, Lun-Wei; Martins, Andre; Srikumar, Vivek (編). 「Webの膨大な量が機械翻訳されている：多方向並列処理からの洞察」. Findings of the Association for Computational Linguistics ACL 2024 . Bangkok, Thailand and virtual meeting: Association for Computational Linguistics: 1763– 1775. arXiv : 2401.05749 . doi :10.18653/v1/2024.findings-acl.103. 2024年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年8月27日閲覧。
  183. ^ Roscoe, Jules (2024年1月17日). 「科学者らは、ウェブの「衝撃的な」量はすでにAI翻訳されたゴミだと断定」VICE . 2024年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月27日閲覧。
  184. ^ Koebler, Jason (2024年9月19日). 「人間の言語使用状況を分析するプロジェクトが停止、理由は『生成AIがデータを汚染した』」. 404 Media . 2024年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月20日閲覧。インターネット上やWordfreqが使用したデータセットには常にスパムが存在していたが、「管理可能であり、多くの場合識別可能だった。大規模な言語モデルは、意図がないにもかかわらず、実際の言語を装ったテキストを生成し、その出力は至る所に現れる」と彼女は書いている。彼女は、ChatGPTが「delve」という単語を人間とは異なる方法で過剰に使用しているため、この特定の単語の出現頻度が狂っているという例を挙げている。
  185. ^ Gray, Andrew (2024年3月24日). 「ChatGPTの「汚染」：学術文献におけるLLMの普及率の推定」arXiv : 2403.16887 [cs.DL].
  186. ^ Kannan, Prabha (2024年5月13日). 「大規模言語モデルによる研究成果はどの程度発表されているか？」.人間中心の人工知能. スタンフォード大学. 2024年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月16日閲覧。
  187. ^ Shumailov, Ilia; Shumaylov, Zakhar; Zhao, Yiren; Papernot, Nicolas; Anderson, Ross; Gal, Yarin (2024年7月). 「再帰的に生成されたデータで訓練されたAIモデルは破綻する」. Nature . 631 (8022): 755– 759. Bibcode :2024Natur.631..755S. doi :10.1038/s41586-024-07566-y. PMC 11269175. PMID  39048682 . 
  188. ^ Bhatia, Aatish (2024年8月26日). 「AIの出力がAI自身にとって脅威となる場合」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2024年8月27日閲覧。
  189. ^ ab Kang, James Jin (2025年1月13日). 「テクノロジー企業はAIモデルの訓練に『合成データ』を活用しているが、そこには隠れたコストがある」The Conversation . 2025年12月17日閲覧。
  190. ^ マリン、ベンジャミン、グラント、ニコ（2023年7月20日）。「Google、ニュース記事作成能力を持つAIツールをテスト」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331  。2024年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月24日閲覧。
  191. ^ Roth, Emma (2023年1月25日). 「CNET、AIが作成した記事の半数以上に誤りを発見」The Verge . 2023年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月17日閲覧。
  192. ^ 「雑誌がミハエル・シューマッハの数年ぶりのインタビューを大々的に宣伝。実はAIだった」NPR 2023年4月28日。2023年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月17日閲覧。
  193. ^ 「メディア業界を席巻するAI搭載コンテンツモンスター、AdVon」Futurism誌、2024年5月8日。 2025年6月20日閲覧。
  194. ^ Menn, Joseph (2025年4月17日). 「ロシアはチャットボットに嘘を仕込む。悪意のある人物なら誰でも同じようにAIを操作できる」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2025年6月1日閲覧。
  195. ^ Newman, Nic; Fletcher, Richard; Robertson, Craig T.; Arguedas, Amy Ross; Nielsen, Rasmus Fleis (2024年6月). 「デジタルニュースレポート2024」(PDF) . ロイタージャーナリズム研究所. p. 20. doi :10.60625/risj-vy6n-4v57. 2024年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年6月20日閲覧。
  196. ^ カーペンター、ニコール（2025年6月26日）「真の問題：ビデオゲーム開発者はAIを使用していると非難されている ― 実際には使用していないにもかかわらず」ガーディアン紙ISSN 0261-3077  . 2025年7月28日閲覧。
  197. ^ Covington、Luo, Burling LLP-Yan、Dan, Xuezi（2025年3月18日）。「中国、AI生成コンテンツに関する新たな表示要件を発表」Lexology 。 2025年7月28日閲覧。
  198. ^ ホールデン、マイケル（2025年2月25日）「AI検出ソフトウェアは教室での不正行為の解決策ではない ― 評価のあり方を変える必要がある」The Conversation 。 2025年7月29日閲覧。
  199. ^ Ha, Anthony (2024年8月4日). 「OpenAIは、ChatGPTからの書き込みを検出できるツールのリリースに『意図的なアプローチ』を取っている」TechCrunch . 2025年7月29日閲覧。
  200. ^ バーナム、ディーパ・シータラマン、マット（2024年8月4日）「独占記事｜ChatGPTで学生の不正行為を検知するツールが登場。OpenAIは未公開」WSJ 。 2025年7月29日閲覧。
  201. ^ Peters, Jay (2025年5月21日). 「Google、AI生成コンテンツの検出に役立つ新ツールを公開」The Verge . 2025年7月29日閲覧。

さらに読む

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Generative_artificial_intelligence&oldid=1332479157"