ロシアの冬
ロシアの冬は、時に「霜将軍」[ 1 ]や「冬将軍」[ 2 ]と擬人化され、ロシアの気候の一側面であり、ロシアとソ連への度重なる侵攻の失敗の一因となった。泥は、ロシア国内およびその他の地域での軍事行動を阻害する関連要因であり、「泥将軍」と擬人化されることもある。[ 3 ] [ 4 ]ロシア人はこのような泥濘をラスプチツァと呼び、これはロシアで秋の雨や春の雪解けとともに発生し、未舗装道路での輸送を困難にする。
冬は軍事的敗北の一因となった
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-S._V._Ivanov._Campaign_of_Muscovites._XVI_century._(1903).jpg)
ロシアにおける冬季戦争に関する研究において、アレン・F・チューは、「冬将軍」はナポレオンのロシア帝国侵攻とヒトラーのソ連侵攻の両方において、軍事的失敗の決定的な要因ではなく、「相当な要因」であったと結論付けている。チューは、ナポレオン軍は冬を迎える前から、物資不足、疾病、脱走、そして戦死者によって既に大きな損耗に見舞われていたと指摘している。同様に、ヒトラーのドイツ国防軍は冬到来前の1941年11月には既に73万4000人の死傷者を出し、物資も枯渇しつつあった。 [ 2 ]
例
1708年のスウェーデン侵攻
大北方戦争において、スウェーデン国王カール12世は1708年1月1日にヴィスワ川を渡り、ロシア帝国に侵攻した。ロシア軍は焦土作戦を採り撤退した。1708年から1709年にかけての冬は18世紀で最も過酷な冬となり、1709年の大寒波でヴェネツィア港が凍結するほどであった。カール12世率いる3万5000人の軍勢は壊滅的な打撃を受け、1709年春にはわずか1万9000人しか残っていなかった。 1709年6月下旬、ウクライナ・コサック・ヘトマナートにおけるポルタヴァの戦いは、スウェーデン帝国の終焉を決定づけた。[ 5 ]
1812年のフランス侵攻
1812年6月24日、夏の初めにナポレオンの大陸軍（Grande Armée） 61万人がロシアに侵攻し、現在のベラルーシの領土を通過してモスクワへと向かった。ロシア軍はフランス軍の前に撤退し、再び農作物や村落を焼き払い、敵の侵攻を阻んだ。ナポレオン軍は最終的に10万人にまで減少した。10月に始まったモスクワからの撤退で、ナポレオン軍はさらに壊滅的な損失を被った。複数の資料は、冬とその余波がナポレオンの敗北と撤退の一因に過ぎなかったと認めている。[ 6 ] [ 7 ] [ 2 ]
フランスの敗北が冬の天候によるものだという主張に反論するため、デニス・ダヴィドフは「1812年にフランス軍を壊滅させたのは霜だったのか？」と題する軍事史分析を出版した。この分析で、ダヴィドフはフランス軍が比較的穏やかな天候の中で戦闘で損害を被ったことを示し、敗北の複数の原因を概説した。彼は自身の直接の観察と、フランス人作家を含む外国人評論家の観察の両方を参考にした。[ 7 ]
1981年のチューによれば、ナポレオンの大陸軍の主力は、当初少なくとも37万8千人だったが、「侵攻開始から8週間、作戦の主要戦闘が始まるまでに半減した。この減少は補給拠点の駐屯によるところが大きいが、疾病、脱走、そして様々な小規模な戦闘で生じた死傷者によって数千人の損失が発生した。 1812年9月7日、モスクワから約110キロ離れたボロジノの戦い（ロシアで行われた唯一の主要戦闘）では、ナポレオンは13万5千人しか召集できず、少なくとも3万人の兵士を失い、敵地から約600マイルも離れた場所で辛うじてピュロスの勝利を収めた。その結果、モスクワは無敵で自滅的な占領となり、10月19日に屈辱的な撤退を開始した。この撤退は、同月後半に最初の厳しい霜が降り、5日に初雪が降る前のことだった。 11月。」[ 2 ]リーヴェンは、冬季に兵士の食糧や馬の飼料を見つけることが困難だったことを重要な要因として挙げている。[ 6 ]
1918年から1919年冬にかけてのロシアへの連合軍の介入
ロシア内戦への連合軍介入によるアルハンゲリスク地方北方遠征において、連合軍とボルシェビキ赤軍の両陣営は冬季戦闘の原則を熟知し、あるいは早期に習得し、可能な限りそれを適用した。しかし、両陣営とも資源が逼迫しており、どちらか一方が準備不足による深刻な結果を被ることもあった。しかし、チューは冬季がいずれの戦闘員にも決定的な優位性を与えなかったと結論付けた。[ 2 ]
1941年のドイツ侵攻
第二次世界大戦中、ドイツ国防軍は、ドイツ軍の動きが度々遅れたため、冬用の制服など必要な物資が不足していた。同時に、ヒトラーの1941年のソ連侵攻計画であるバルバロッサ作戦は、厳しい冬の到来前に実際は失敗に終わった。ヒトラーも参謀本部も、冬まで続く長期の作戦を想定していなかった。そのため、彼らは暖かい衣類の配布や車両や潤滑油の冬仕様など、起こりうる冬季作戦に対する適切な準備を怠った。 [ 8 ]実際、彼の東部軍は、侵攻開始から5か月間で、冬が始まる前のポーランド、ソ連領となったベラルーシ、ウクライナ、ロシア西部で73万4千人以上の死傷者（平均兵力320万人の約23％）を出した。[ 2 ] 1941年11月27日、ドイツ軍の補給総監エドゥアルト・ワーグナーは「人員、物資ともに資源が尽きかけている。真冬の危険に直面することになるだろう」と報告した。[ 2 ]また注目すべきは、1941年の冬は例年より早く到来し、ラスプーティツァの季節が短縮されたことで、11月初旬には物流が改善され、天候はまだやや寒さが和らいだことである。[ 2 ]
冬の戦争への影響
1981年の論文「冬のロシア軍との戦い：3つのケーススタディ」の中で、チューは1918年から1919年の冬のロシア北部への連合軍の介入、ソ連第44自動車化狙撃師団の壊滅、第二次世界大戦中の独ソ戦の経験を参考に、軍事戦術、資材、人員に関する冬季戦争の要因を導き出している。[ 2 ]
- 戦術– 冬の寒さの中で攻撃するよりも、防御陣地は暖かさと防御力を維持できるため、非常に有利です。機動力と兵站支援は雪によって制限されることが多く、装軌車両やソリを通すためには除雪や圧雪が必要です。深い雪の中で歩兵が移動するには、疲労を避けるためにスキーやスノーシューが必要です。音は固まった雪の上ではよく伝わるため、奇襲効果は薄れてしまいます。爆薬は凍土に塹壕や大型シェルターを掘るのに有効です。野戦炊事場や野営地を攻撃すれば、敵の食料と隠れ場所を奪うことができます。負傷者を戦場から迅速に搬送することは、寒冷地での生存に不可欠です。
- 物資– 武器や車両は低温下で作動するために特殊な潤滑剤を必要とします。地雷は冬季には信頼性が低くなります。深い雪が導火線を弱めたり、起爆装置の上に氷の橋を張ったりする可能性があるためです。
- 人員– 体温を維持し、凍傷などの寒冷障害を防ぐために、適切な冬服が必要です。部隊の効率性と生存性を確保するには、既存のシェルターを活用するか、移動式シェルターを用意する必要があります。
南大西洋の冬到来を前に戦われたフォークランド紛争でイギリス海軍の機動部隊司令官を務めたサンディ・ウッドワードは、回想録の中でこう記している。「その時初めて、冬将軍の到来について考えた。もし彼が10日前にここにいたら、高地に陣取り、最高司令部が空軍を上空に送り込む見込みのないアルゼンチン軍にとって、大した助けにはならなかっただろう。しかし、彼は我々を倒していただろう。」[ 9 ]
参照
参考文献
- ^ Вадим Серов、編。 （2003年）。 「Генерал Мороз [フロスト将軍]」。Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений [キャッチフレーズと表現の百科事典]。 Локид-Пресс (Lokid Press)。ISBN 5-320-00427-3。
- ^ a b c d e f g h i Chew, Allen F. (1981年12月). 「冬のロシア軍との戦闘：3つの事例研究」(PDF) . Leavenworth Papers (5). カンザス州フォート・レブンワース：米陸軍指揮幕僚大学戦闘研究研究所. ISSN 0195-3451 . 2017年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2016年12月10日閲覧。
- ^ 『南北戦争の一般史：南部の視点』ペリカン出版、2008年、151頁。ISBN 978-1-4556-0477-7. 2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月11日閲覧。
- ^オーヴェリー、リチャード (2013年11月5日).ニューヨーク・タイムズ著『第二次世界大戦 1939–1945：戦場から国内までの報道』 . アシェット・ブックス. ISBN 978-1-60376-377-6. 2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月11日閲覧。
- ^フロスト、RI（2000年）『北方戦争 1558-1721』ハーロウ：ピアソン・エデュケーション・リミテッド、ISBN 9780582064294。
- ^ a bリーヴェン、ドミニク（2010年）『ナポレオンに対抗するロシア：戦争と平和の運動の真実』ペンギン社、656頁。ISBN 978-1-101-42938-9. 2022年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月29日閲覧。
- ^ a bダヴィドフ、デニス(1835)。1812 年に遡りますか? （1812年にフランス軍を壊滅させたのはフロストだったのか？）（ロシア語）。 IQ パブリッシング ソリューションズ LLC。 p. 20.ISBN 978-5-4478-3819-5. 2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年5月29日閲覧。
{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ） - ^パーマー、マイケル・A. (2010). 『ドイツ戦争：簡潔な歴史 1859–1945』 ゼニス・プレス. pp. 187– 188. ISBN 978-0-76033-780-6。
- ^ウッドワード、サンディ（1982年）『百日天下：フォークランド紛争軍団司令官の回想録』メリーランド州アナポリス：海軍研究所出版、334ページ。
