サーミ人の遺伝子研究
サーミ人のDNA分析
ウラル語族集団のPCAと遺伝的距離[1]

サーミ人に関する遺伝学的研究とは、サーミ人を対象に実施されている遺伝学的研究のことです。サーミ語はユーラシア大陸のウラル語族に属します。

シベリア起源の言語は、サーミ人、フィン人、その他フィン・ウゴル語族の言語にも今も見られる。[2]

豊富な遺伝子がシベリアからフィンランドまで、はるばる旅をしてきました。[3]鉄器時代後期には、サーミ人と類似したゲノムを持つ人々が、現代よりもはるかに南のフィンランドに住んでいました。フィンランドの古代住民のDNAに関する初の研究が発表され、その結果、現代のサーミ人集団にはシベリア人の遺伝子変異が多数存在することが明らかになりました。

新シベリア人に関連する遺骨から、約4,000年前のコラ半島の住民の遺伝物質が発見されており、後にフィンランドにも広がった。この研究はまた、サーミ人と遺伝的に類似した人々が現在よりもはるかに南に居住していたという仮説を裏付けるものである。新シベリア人は11,000年以上前に東アジア人から分岐し、シベリアに進出し、そこで以前の古シベリア人の人々と混血し、彼らと入れ替わった。初期の新シベリア人の祖先の西方への拡散は、ウラル語族の拡散と関連している可能性がある。[4] [5]

本研究で比較された遺伝子サンプルは、フィンランドのコラ半島にある3,500年前の埋葬地と、南ポフヤンマー地方のレヴァンルタにある1,500年前の湖畔埋葬地で発見された人骨から採取された。全てのサンプルには同一のシベリア遺伝子が含まれていた。

Y-DNA

サーミ人の間では、少なくとも2004年にK. Tambetsらが実施した調査では、Y染色体のハプログループN1c（旧称N3a）、I1（今日ではI-M253としてよく知られている） 、 R1aの3つが分布を支配している。その調査によると、サーミ人の間で最も一般的なハプログループはN1cで、I1が僅差で2番目に多い。サーミ人のハプログループR1aは、スウェーデンのサーミ人とコラ・サーミ人に多く見られ、フィンランドのサーミ人ではその割合が低いとTambetsらは述べている。この発見は、N1cとR1aが、これらのハプログループが高頻度で見られる東ヨーロッパからフェノスカンジアに到達した可能性が高いことを示唆している。[6]フィンランドでは、東フィンランドと西フィンランドの間にも一般的な違いがあり、東部ではNハプログループが優勢で、西部ではIハプログループが優勢です。後者は、現在のノルウェーとスウェーデンの南部から、今日私たちが知っているフィンランドへの移住によって説明されます。[要出典]

しかし、スウェーデンのサーミ人におけるR1aハプログループの分布は、平均20%を挟んで10.1%から36.0%と大きく異なり、フィンランドのサーミ人における分布の9%から9.9%と比較すると、その差は歴然としている。 [6]スウェーデンのサーミ人集団は、U5bやVといったミトコンドリアDNAグループであっても、スウェーデン南部と北部でハプログループ間の差異が見られるため（下記参照）、スウェーデンのサーミ人集団におけるR1aなどのYハプログループの分布も重要である可能性がある。しかしながら、そのような研究はまだ行われていない。

しかし、言語学的にはR1aとN1cという2つのハプログループは明確な分布を示す。R1aはインド・ヨーロッパ語族を話す東欧人に多く見られるのに対し、N1cはフィン・ウゴル語族の分布と密接に相関している。例えば、N1cはフィンランド人に多く見られるのに対し、R1aはサーミ人の近隣民族全体に広く見られる。[7]

ハプログループI1はスウェーデンで最も一般的なハプログループであり、スウェーデンのヨックモック・サーミ人は、ハプログループI1およびN1cに関してスウェーデン人やフィンランド人と類似した構造を持っています。サーミ人のハプログループI-M253は、14世紀の（男性の）移民によって説明されます。[8]独特のサーミ文化が紀元前1000年にまで遡り、初めて観察されたことを考えると、これはサーミの歴史においてかなり後期のことです。[9]

サーミ語は約3300年前に共通の祖先から分岐したと考えられています。[10]

ミトコンドリアDNA

サーミ人のmtDNA系統の分類により、その大多数がヨーロッパmtDNAプールのサブセットに密集していることが明らかになった。ハプログループVとU5bの2つが優勢で、合計で全体の約89%を占めている。これは、サーミ地域がこれまでに発見されたハプログループVとU5bの分布が最も多い地域であることを意味する。ハプログループVとU5bはどちらも、イベリア半島からウラル山脈にかけて、ヨーロッパ全域に中程度の頻度で分布している。ハプログループH、D5、Zは、残りの平均分布の大部分を占めている。サーミ人のmtDNAプール全体の98%は、ハプログループV、U5b、H、Z、D5に包含されている。サーミ人の間でも、地域によって分布頻度は異なる。[6]

マックス・イングマンとウルフ・ギレンステンは、サーミ人ハプログループVの分岐時期を7600年前（現在から数えて何年も前）と推定しました。また、U5b1b1については、サーミ人の間では5500年前、サーミ人とフィン人の間では6600年前と推定しました。これは、氷河の後退直後にこの地域に到着したことを示唆しています。[11]

サーミ人に関する他の研究では、サーミ人のほとんどが、多くのフィンランド人が共有するmtDNAハプログループI [11]（前述の父系ハプログループI-M170と混同しないように）に属していないことが示されています。

U5b

サーミ人の大多数はU5bに属しますが、少数はU4に属します。K. タンベッツとその同僚が2004年に発表した研究によると、サーミ人のmtDNAサンプル全体のうちU5bであった割合は、ノルウェー・サーミ人では56.8%、スウェーデン・サーミ人では26.5%でした。[6]

2006年にM.イングマンとU.ギレンステンが行った研究では、若干異なる設定が示されています。ノルウェーのサーミ人はU5bとU5b1b1の両方に属し、その割合は56.8%です。フィンランドのサーミ人は40.6%、スウェーデンの北部サーミ人は35.5%、トナカイ遊牧民のスウェーデン南部サーミ人は23.9%です。一方、トナカイ遊牧民/その他の職業に就いていないスウェーデン南部サーミ人は、U5bが16.3%、U5b1b1が12%です。[12]

サーミU5bはサブクレードU5b1b1に分類されます。サーミU5b1b1 [6]サブクレードは多くの異なる集団に存在し、例えばカレリア、フィンランド、北ロシアでは3%以上の頻度で見られます。[6]サーミU5b1モチーフは、コーカサス地方などでも非常に低い頻度で見られますが、これはヨーロッパからの最近の移住によるものと説明されています。[13]しかし、サーミU5b1b1 mtDNAの38%は、np 16148でトランジションを含む、サーミ人に特有のハプロタイプを有しています。[6]

アレッサンドロ・アキリとその同僚は、サーミ人とベルベル人がU5b1bを共有していることを指摘し、その起源は9000年前と推定され、これが南西ヨーロッパのフランコ・カンタブリア避難地域からハプログループが拡散した証拠であると主張した。[14]

M.エングマンとU.ギレンステンのスカンジナビアのサーミ人のmtDNAの研究では、ハプログループHは、スウェーデン南部の伝統的サーミ人グループでは15.2%、スウェーデン南部サーミ人では34.8%、スウェーデン南部の非伝統的サーミ人では44.6%にも及ぶのに対し、スウェーデン北部サーミ人では2.6%、フィンランドのサーミ人グループでは2.9%、ノルウェーのサーミ人では4.7%にとどまることが明らかになっている。[12]この結果は、スウェーデン南部のサーミ人は、スウェーデン北部、フィンランド、ノルウェーのサーミ人よりも、大陸ヨーロッパのハプログループHに早くから、そしてより頻繁に接触し、あるいは結婚していたことを示唆しており、これはメーラルダーレンなどの地域からスウェーデン南部サーミ地域に移住したスカンジナビア人/スウェーデン人入植者によって説明できる。

V

サーミ人のハプログループVの分岐時期は、M. イングマンとU. ギレンステンは7,600年前と推定しています。しかし、彼らの研究によると、スウェーデンのサーミ人集団内にも違いが見られます。北サーミ人（スウェーデン領ラップランド北部のサーミ人）は58.6%がハプログループVに属し、トナカイ遊牧民は37.0%、トナカイ遊牧民/その他の職業に従事していない南サーミ人は8.7%です。これは、ノルウェーのサーミ人がハプログループVに属する割合が33.1%、フィンランドのサーミ人が37.7%であることとほぼ同等です。フィンランドのサーミ人とスウェーデンのトナカイ遊牧民の南サーミ人の間では、ハプログループVに属する割合は同じです。[11]

しかし、K. タンベッツらの研究によると、スウェーデンのサーミ人において最も頻度の高いハプログループVは、ノルウェーとフィンランドのサブグループでは著しく低い頻度で存在するとのことです。[6]ただし、K. タンベッツらの研究では、スウェーデン北部と南部のサーミ人を区別していない点に注意してください。もし区別していたら、研究結果が変わっていたかもしれません。

トロニとその同僚は、スカンジナビアと東ヨーロッパにおけるハプログループVの広がりは、フランコ・カンタブリア氷河の避難所から後期更新世/初期完新世に拡大したことによるものだと示唆している。[15]

しかしその後の研究で、ハプログループVは東ヨーロッパ人にも顕著に存在することが明らかになりました。さらに、サーミ人に多く見られるHVS-Iトランジション16153および16298を持つハプログループV系統は、西ヨーロッパよりも東ヨーロッパで広く分布しています。そのため、ハプログループVは中央ヨーロッパ/東ヨーロッパを経由してフェノスカンジアに到達した可能性があります。このシナリオは、サーミ人において、南西ヨーロッパ人および北西アフリカ人に特徴的なプレVミトコンドリアDNAが存在しないという事実によって間接的に裏付けられています。[6]

Z

ハプログループZはサーミ人と北アジア人に低頻度で見られるが、ヨーロッパではほとんど見られない。いくつかの保存された置換により、サーミ人Z系統はフィンランド人やロシアのヴォルガ・ウラル地方の系統と同列に扱われる。この系統の推定年代は2700年前であることから、ヴォルガ・ウラル地方の人々がサーミ人に比較的最近、小規模ながら寄与したことを示唆している。[11]

ハプログループZは北東アジアで最も多く見られます。[16]また、シベリアの住民や、前述のようにヴォルガ・ウラル地方にも存在します。 [6]

サブハプログループZ1は、西アジアと北ヨーロッパの系統[6]、およびコリャーク族とイテリメン族の集団[16]に存在します。興味深いことに、このハプログループZは海洋コリャーク族の間で最も多く見られ、10%強ですが、トナカイ遊牧民のコリャーク族には全く存在しません。[16] : 12 表3 

イテリメン人とコリャーク人はカムチャッカ半島に住んでおり、前者は南部、後者は最北部に居住している。[16]

常染色体DNA

選択されたユーラシア人集団における推定祖先構成。黄色の構成は新シベリア祖先（ンガナサン人に代表される）を表す。[17]

常染色体遺伝子解析により、サーミ人は他のヨーロッパ人とは異なる独自の集団を形成しており、ゲノムの大部分はンガナサン人に代表される新シベリア起源集団に由来することが明らかになった。このシベリアに類似した祖先は、ウラル語族の到来と関連して、初期鉄器時代に北東ヨーロッパに到達したと推定されている。シベリア起源の要素は約25%を占めると推定されている。中石器時代の「西ヨーロッパ狩猟採集民」（WHG）の要素は約15%、新石器時代の「ヨーロッパ初期農耕民」（LBK）の要素は10%である。約50%は青銅器時代の「ヤムナ」要素と関連しており、その最古の痕跡はエストニアの竪穴櫛形土器文化に見られるが、その割合は2.5倍低い。[1] [18]

参照

注記

参考文献

  1. ^ ab Tambets K, Yunusbayev B, Hudjashov G, Ilumäe AM, Rootsi S, Honkola T, et al. (2018年9月). 「遺伝子は、ウラル語族の大部分に共通する近年の人口動態史の痕跡を明らかにする」. Genome Biology . 19 (1): 139. doi : 10.1186/s13059-018-1522-1 . PMC  6151024. PMID  30241495.サーミ人は、常染色体祖先の最大30%をアジア系の遺伝的要素から受け継いでいることで、他の北東ヨーロッパ系集団とは一線を画しています（図3）。また、サーミ人はウラル語族および非ウラル語族のシベリア人とも長距離遺伝的類似性を示しています（図4および5）。我々は、（1）ウラル語話者は遺伝的にその地理的近隣住民と最も類似している、（2）それにもかかわらず、ほとんどのウラル語話者とその地理的近隣住民の一部は、おそらくシベリア起源の明確な祖先要素を共有している、ということを示しています。
  2. ^ Der Sarkissian C, Balanovsky O, Brandt G, Khartanovich V, Buzhilova A, Koshel S, et al. (2013-02-14). 「古代DNAは、北東ヨーロッパの複雑な人類史におけるシベリアからの先史時代の遺伝子流動を明らかにする」. PLOS Genetics . 9 (2) e1003296. doi : 10.1371/journal.pgen.1003296 . PMC 3573127. PMID  23459685 . 
  3. ^ 「古代DNAはサーミ人とフィンランド人が同一のシベリア遺伝子を共有していることを示している｜ヘルシンキ大学」www.helsinki.fi . 2018年11月27日. 2024年4月30日閲覧。
  4. ^ ナラシンハン VM、パターソン N、ムアジャニ P、ローランド N、ベルナルドス R、マリック S、他。 （2019年9月）。 「南アジアおよび中央アジアにおける人類集団の形成」。科学。365 (6457) eaat7487。土井：10.1126/science.aat7487。PMC 6822619。PMID  31488661。 
  5. ^ シコラ、マーティン;ピトゥルコ、ウラジミール V.スーザ、ヴィトール C.アレントフト、モーテン E.ヴィナー、ラッセ。ラスムッセン、サイモン。マルガリアン、アショット。デ・バロス・ダムガード、ピーター。デ・ラ・フエンテ、コンスタンサ。ルノー、ガブリエル。ヤン、メリンダ A.フー、チャオメイ。デュパンルー、イザベル。ジャンポウダキス、コンスタンティノス。デヴィッド・ノゲス・ブラボー（2019年6月）。 「更新世以降のシベリア北東部の人口史」。自然。570 (7760): 182–188。ビブコード:2019Natur.570..182S。土井：10.1038/s41586-019-1279-z。hdl : 1887/3198847 . ISSN  1476-4687. PMID  31168093. S2CID  174809069.現代シベリア語派の大半は、遺伝的にヨーロッパ人と初期東アジア人の間の東西傾斜に位置する。偶数語話者を代表として、古代パレオシベリア人の祖先の大部分を置き換えた南からの新シベリア人の転換は、ツングース語、そしておそらくはトルコ語とモンゴル語の​​北方への広がりと関連していると考えられる。しかし、ツングース語、トルコ語、モンゴル語の​​拡大は、約11,000年前以降に遡る新シベリア人の祖先最初期の波と関連付けるにはあまりにも最近のことであるが、バイカル湖地域では少なくとも6,000年前以降に認められる。したがって、新シベリア人の人口移動のこの段階では、当初はウラル語族やユカギール語族を含む他の言語または言語族がシベリアに伝播したに違いない。
  6. ^ abcdefghijk Tambets K、Rootsi S、Kivisild T、Help H、Serk P、Loogväli EL、他。 (2004 年 4 月)。 「サーミ人の西と東のルーツ――ミトコンドリアDNAとY染色体が語る遺伝的「外れ値」の物語」。アメリカ人類遺伝学ジャーナル。74 (4): 661–682。土井:10.1086/383203。PMC 1181943。PMID  15024688。 
  7. ^ ラッパライネン T、コイヴマキ S、サルメラ E、フォポネン K、シストネン P、サボンタウス ML、ラヘルモ P (2006 年 7 月)。 「フィンランド人の地域差：Y染色体の視点」。遺伝子。376 (2): 207–215。土井:10.1016/j.gene.2006.03.004。PMID  16644145。
  8. ^ Karlsson AO, Wallerström T, Götherström A, Holmlund G (2006年8月). 「スウェーデンにおけるY染色体の多様性 - 長期的な視点」. European Journal of Human Genetics . 14 (8): 963– 970. doi : 10.1038/sj.ejhg.5201651 . PMID  16724001.
  9. ^ ハンセン・LI (2014). 『過渡期の狩猟：初期サーミ史概説』 . 『北方世界』. 第63巻 北ヨーロッパとバルト海沿岸地域 紀元400～1700年頃. 『民族、経済、文化』. ライデン: ブリル社. p. 14. ISBN 978-90-04-25254-7。
  10. ^ ブラジェク V. 「ウラル語の移住: 言語学的証拠」(PDF)。
  11. ^ abcd Ingman M, Gyllensten U (2007年1月). 「サーミ人とロシアのヴォルガ・ウラル地方の最近の遺伝的つながり」. European Journal of Human Genetics . 15 (1): 115– 120. doi : 10.1038/sj.ejhg.5201712 . PMID  16985502.
  12. ^ ab Ingman M, Gyllensten U (2007年1月). 「サーミ人とロシアのヴォルガ・ウラル地方の最近の遺伝的つながり」. European Journal of Human Genetics . 15 (1): 115–20 . doi : 10.1038/sj.ejhg.5201712 . PMID  16985502. S2CID  21483916.
  13. ^ Richards M, Macaulay V, Hickey E, Vega E, Sykes B, Guida V, 他 (2000年11月). 「近東mtDNAプールにおけるヨーロッパ人創始者系統の追跡」. American Journal of Human Genetics . 67 (5): 1251– 1276. doi :10.1016/S0002-9297(07)62954-1. PMC 1288566. PMID  11032788 . 
  14. ^ Achilli A, Rengo C, Battaglia V, Pala M, Olivieri A, Fornarino S, 他 (2005年5月). 「サーミ人とベルベル人 ― 予期せぬミトコンドリアDNAのつながり」. American Journal of Human Genetics . 76 (5): 883– 886. doi :10.1086/430073. PMC 1199377. PMID 15791543  . 
  15. ^ Torroni A, Bandelt HJ, Macaulay V, Richards M, Cruciani F, Rengo C, 他 (2001年10月). 「ヒトmtDNAから読み取れる、ヨーロッパにおける後氷期再植民化のシグナル」. American Journal of Human Genetics . 69 (4): 844– 852. doi :10.1086/323485. PMC 1226069. PMID 11517423  . 
  16. ^ abcd Schurr TG, Sukernik RI, Starikovskaya YB, Wallace DC (1999年1月). 「コリャーク人とイテリメン人のミトコンドリアDNA変異：新石器時代のオホーツク海-ベーリング海地域における人口置換」. American Journal of Physical Anthropology . 108 (1): 1– 39. doi : 10.1002/(SICI)1096-8644(199901)108:1<1::AID-AJPA1>3.0.CO;2-1 . PMID  9915299.
  17. ^ チョン・チュンウォン;バラノフスキー、オレグ。ルキアノバ、エレナ。カバトキジ、ヌルジベク。フレゴントフ、パベル。ザポリーシュチェンコ、ヴァレリー。インメル、アレクサンダー。ワン・チュアンチャオ。イクサン、オルジャス。クサイノバ、エルマイラ。ベクマノフ、バヒツハン。ザイベルト、ビクター。ラブリャシナ、マリア。ポチェシホワ、エルビラ。ユスポフ、ユルダシュ（2019年6月）。 「ユーラシア内陸部にわたる混血の遺伝史」。自然生態学と進化。3 (6): 966 – 976。土井:10.1038/s41559-019-0878-2。ISSN  2397-334X。PMC 6542712。PMID  31036896。 
  18. ^ * Lamnidis TC, Majander K, Jeong C, Salmela E, Wessman A, Moiseyev V, et al. (2018年11月). 「古代フェノスカンディア人のゲノムはシベリア系祖先の起源とヨーロッパへの拡散を明らかにする」. Nature Communications . 9 (1). Nature Research : 5018. Bibcode :2018NatCo...9.5018L. doi :10.1038/s41467-018-07483-5. PMC 6258758 . PMID  30479341。しかし、このモデルは、サーミ人、ロシア人、モルドヴィア人、チュヴァシ人、エストニア人、ハンガリー人、フィンランド人などの現代の北東ヨーロッパの集団にはうまく適合しません。彼らは、現代の東アジア集団との対立遺伝子共有の増加として見られる追加の祖先を持っています1,3,9,10。さらに、ボリショイ集団内では、EDAR遺伝子のrs3827760の派生対立遺伝子が観察されます。これは、今日の東アジアとネイティブアメリカンの集団では近固定で見られますが、他の場所では非常にまれであり37、歯の形状38と毛髪の形態39に関連する表現型に関連付けられています（補足データ2）。ヨーロッパの集団と本研究の古代の個人におけるンガナサンとの差別的血縁関係をさらに検証するために、f4（ムブティ、ンガナサン;リトアニア、テスト）を計算しました（図3）。上記の f3 統計と一致して、テスト集団として使用された場合、古代人および現代のフィンランド人、サーミ人、モルドヴィア人、ロシア人はすべて、ンガナサン人と過剰な対立遺伝子共有を示しています。  「古代フェノスカンディア人のゲノムがシベリア系祖先のヨーロッパにおける起源と拡散を明らかにする：図4」Nature Communications 9 2018年11月27日 – www.nature.comより。

さらに読む

  • Malmström H, Gilbert MT, Thomas MG, Brandström M, Storå J, Molnar P, et al. (2009年11月). 「古代DNAは新石器時代の狩猟採集民と現代スカンジナビア人の間に連続性の欠如を明らかにする」Current Biology . 19 (20). Cell Press : 1758– 1762. doi :10.1016/j.cub.2009.09.017. PMC 4275881.  PMID 19781941  .
  • Mittnik A, Wang CC, Pfrengle S, Daubaras M, Zariņa G, Hallgren F, 他 (2018年1月). 「バルト海地域の遺伝学的先史時代」. Nature Communications 9 (1). Nature Research : 442. Bibcode :2018NatCo...9..442M. doi :10.1038/s41467-018-02825-9. PMC  5789860. PMID  29382937 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Genetic_studies_on_Sami&oldid=1315006420"