天才政治

Framework for a system of government ruled by intellectuals

天才政治は、1977年に国際ラエル運動の指導者であるラエルによって初めて提唱された政治システムの枠組みであり、政治家や有権者に対して一定の最低限の知性の基準を主張している。[1]

意味

ラエル著書『天才政治:天才による、人民の、人民のための政治』の表紙(英語版初版:2008 Nova Distribution)

ジェニオクラシーという用語は「天才」という言葉に由来し、知性と慈悲心を統治の主要要素として選抜する制度を指します。民主的な選挙制度を有しながらも、伝統的な自由民主主義とは異なり、公職候補者と選挙民は、問題解決能力または創造的知性に関する一定の最低基準を満たすべきであると提唱しています。ラエリアンが提唱する基準は、選挙候補者の場合は平均値の50%、選挙民の場合は平均値の10%です。[1]

選択方法の正当化

この選択的手法は、この概念が現在の民主主義制度の欠陥とみなすものに対処するために意図されたものである。主な批判対象は、多数決による合意が、問題を永続的に解決するための知的な意思決定のための合理的な基盤を提供できないことである。天才政治学はこの制度を、民主主義制度が長期的な重要な意思決定、特に有権者に直接関係のない問題を含む意思決定よりも、感情的な問題を通して民意に訴えることに重点を置くようになると批判する。天才政治学は、政治的信任は単に民意に委ねるにはあまりにも重要であり、特にグローバリゼーションの世界においては、政府に求められる重要な意思決定は、感情的あるいは民意に基づく意思決定の基準に基づくべきではないと主張する。この点で、天才政治学は自由民主主義を「凡庸政治」の一形態として嘲笑する。[1]天才政治学では、地球は世界的な天才政治政府によって統治されることになる。[2]

議題

ジェニオクラシーの政策課題の一つは、世界政府システムの構想を推進することであり、現在の国家システムは、環境保護社会正義人権、そして現在の経済システムといった、グローバリゼーションに特徴的な現代の地球規模の問題に対処するには不十分であると批判している。これに沿って、ジェニオクラシーは異なる経済モデルを提唱している(インテリジェント・デザイン:設計者からのメッセージ』では、このモデルは人道主義と名付けられている)。[1]

ジェニオクラシーを適切に検証可能な政治イデオロギーとして組み込むために必要な科学的厳密さの欠如は、近代および歴史上の多くの独裁政権寡頭制に見られる。ジェニオクラシーをめぐる論争のため、ラエルはこの考えを古典的なユートピア、あるいは挑発的な理想として提示し、必ずしも人類が追随するモデルとは考えていない。[3]

民主的に定義された地域

『天才政治』の著者は、12の地域からなる世界政府を推奨している(ただし必須ではない)。住民はどの地域に所属したいかを投票する。地域が定義された後、同じ民主主義の原則を適用して、さらに12のセクターに分割される。同一地域内のセクターは住民数が同数であると定義されるが、地域自体の人口レベルは異なっていてもよく、そのレベルは投票力に比例する。[1]

参照

注記

  1. ^ abcde Raël, Geniocracy Archived 2017-12-06 at the Wayback Machine . Nova Distribution , 2008.
  2. ^ ラエリアンと座ってエイリアンを待つ、サウスフロリダ・サンセンチネル紙。2001年9月10日。2007年10月6日閲覧。(ハイライト)
  3. ^ ラエリアンとクローン技術:それは本当か?ゼニット通信社2003年1月16日。2007年3月25日閲覧。

参考文献

  • Rael、La géniocratie 2007-12-27 にWayback Machineにアーカイブされました。メッセージ版、1977 年。ISBN 2-88395-003-2
  • ラエル『天才政治:天才による、人民の、人民のための、人民の政治』Wayback Machine 2017年12月6日アーカイブ。Nova Distribution、2008年。ISBN 2-940252-19-X

さらに読む

  • Geniocracy.org
  • RaelNewsのGeniocracyレビュー
  • RaelRadioのGeniocracyの記事
  • 「天才政治こそが解決策だ」 - ラエルニュースの記事
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Geniocracy&oldid=1318456570"