ジェンスペクト
トランスジェンダーの権利に反対する団体

ジェンスペクト
形成2021年6月; 4年前 （2021年6月）
創設者ステラ・オマリー
所属エビデンスに基づくジェンダー医学協会
Webサイトgenspect.org

ジェンスペクトは、 2021年6月に心理療法士ステラ・オマリーによって設立された国際的なジェンダー批判的 反トランスジェンダー団体である[1] [2] [3] [4]ジェンスペクトは、性別適合ケア、およびトランスジェンダーの人々の社会的・医学的移行に反対している。[5]ジェンスペクトは、25歳未満のトランスジェンダーの人々の移行を許可することに反対しており、[6] [7] [8]性自認に基づく転向療法を禁止する法律にも反対している。[9]ジェンスペクトはまた、仲間の影響と社会的伝染によって引き起こされる性別違和のサブクラスを提案する、急速発症性性別違和（ROGD）という未証明の概念を支持している。ROGDは、証拠が不足しており、性別適合ケアを汚名を着せることで危害を引き起こす可能性が高いため、主要な医療機関によって拒否されている。[10] [11] [12]

ジェンスペクトの立場は、世界トランスジェンダー健康専門家協会（WPATH）、内分泌学会、アメリカ精神医学会、アメリカ心理学会、アメリカ小児科学会などの主要な医療機関の見解と矛盾している。[13] [9] [11] [14] [15]アメリカ小児科学会は、「性別適合ケアへのアクセスが自殺念慮のリスクを減らし、精神衛生を改善し、トランスジェンダーや性別の多様な若者の全体的な健康と幸福を改善するという確固たる証拠がある」と述べている。[13]

ジェンスペクトは、エビデンスに基づくジェンダー医療協会（SEGM）と密接な関係にあります。SEGMの顧問7名がジェンスペクトのチームまたは顧問に所属しており、その中には創設者のオマリー氏も含まれています。[16]ジェンスペクトは、親、教育者、カウンセラー、臨床医、[13] [9]および著名なデトランジション経験者で構成されています。[17]南部貧困法律センターは、 2023年からジェンスペクトとSEGMを反LGBTQヘイトグループに指定しています。[18] [19] [20] [21]

擁護と立場

ジェンスペクトは「穏健でエビデンスに基づいた、懸念を抱く親と臨床医の連合」を標榜しているが、ジェンスペクトが運営するコミュニティDisc​​ordサーバーから流出したチャットログには、メンバーがトランスジェンダーの人々を「グルーマー」「小児性愛者」「カルト」と呼ぶなど極右的な言葉を公然と使用し、ソーシャルメディアの使用、ポルノの視聴、アニメの視聴、コスプレへの参加がトランスジェンダーの原因であると主張する陰謀論を広めていることが明らかになった。また、英国の影響力のある反トランス活動家ジェニファー・ビレック氏への支持を表明している。ビレック氏は、ユダヤ人の億万長者が「身体を完全に放棄するトランスヒューマニストのプロジェクト」の一環として、世界中でトランスジェンダー肯定手術に資金を提供していると考えている。メンバーはまた、ジェンダー肯定ケアをロボトミー手術やオピオイドと比較したり、トランスジェンダー運動は「自分たちのフェチの追求に都合の良い社会の変化」を利用している「オートガイネフィリア（自己女性化愛好者）と小児性愛者の男性」によって運営されていると主張したりしている。[17]

トランスジェンダーの若者

2021年6月、英国の保守系新聞「デイリー・テレグラフ」は、ジェンスペクトの立ち上げを記念する記事を掲載した。ステラ・オマリー氏は、性別に疑問を持つ子どもたちがクリニックを受診してから「数週間以内」に薬を処方されたことに、親たちは衝撃を受けたと述べた。NHS（国民保健サービス）はこの主張に異議を唱え、性別適合ケアへのアクセスは通常「長いプロセス」であると述べた。[22]オマリー氏は、「肯定的なアプローチは対象範囲が狭すぎ、自閉症やトラウマなどの併存疾患を考慮していないと考えています」と述べた。 [22]立ち上げ時に、ある母親がテレグラフ紙の取材に応じ、トランスジェンダーの娘が学校やオンラインでホルモン治療を受けるよう「仕向けられた」と主張した。娘は14歳の時にトランスジェンダーであることをカミングアウトし、16歳の時に思春期抑制剤を求めたが拒否し、 19歳の時にNHSからホルモン剤を処方されたという。[22]

2021年8月、ジェンスペクトは、南ウェールズのロンダ・カノン・タフ町の学区が、保護者の承諾なく学校で生徒の希望する代名詞を使用していたとして、学区を相手取った訴訟に介入した。 [23]ジェンスペクトは、臨床医に対する多数の訴訟を公に支持し、生徒が保護者の意に反して学校で社会的移行するのを防ぐための保護者の取り組みを支援してきた。ジェンスペクトは、トランスジェンダーの子供が選択した名前や代名詞を使用しないよう保護者と学校に助言し、学校に胸当てや胸帯の禁止を勧告した。[9]

ジェンスペクトは、 25歳未満の性転換へのアクセスに反対するキャンペーンも展開している。[8] [24] 25歳以上の性転換ケアについて、ジェンスペクトの副所長アラスデア・ガン氏は、若者の性転換に焦点を当てているのは、左派有権者に働きかけ、最終的にはあらゆる年齢層の性転換を制限するよう働きかけるための政治戦略だと主張した。ガン氏は、「私たちは誰に対しても性転換を推奨しません。25歳以上の人については、あまり言及しません。なぜなら、この問題について言及することはあなた方の利益にならないからです。私たちは中道左派の政策立案者たちに理解してもらわなければなりません。そのためには、25歳未満の性転換問題に徹底的に焦点を当てる必要があるのです」と明言した。[24] [17]

ジェンスペクト社は、ボストン小児病院が未成年者への膣形成手術を行っているという誤った情報を流布した。しかし、そのような手術は実際には行われていなかった。ジェンスペクト社は謝罪せず、思春期は25歳まで続くため、同病院は「思春期の若者」に手術を行っていたと主張した。[16]

2023年2月、ジェンスペクト、カトリック中等学校保護者協会、カトリック学校後援会・評議員会、アイルランド教育同盟は、全国カリキュラム・評価評議会（NCCA）が策定中の新しい社会・個人・健康教育カリキュラムに反対を表明した。このカリキュラムは12歳から15歳までの児童・生徒を対象に3年間で実施され、ジェンダーアイデンティティ、ジェンダー表現、性的指向を取り扱う。ジェンスペクトは、このカリキュラムは「偏狭なジェンダー肯定的アプローチを推進し、生徒、保護者、学校職員など、誰もがジェンダーアイデンティティの信念体系を信じていることを前提としている」と述べた。アイルランド・トランスジェンダー平等ネットワーク、BeLonG2ユースサービス、ユースグループForóige、子ども権利同盟はこれらの変更を歓迎したが、適切な代名詞に関する議論を含めるようカリキュラムを更新し、「生物学的性別」という用語を「出生時に割り当てられた性別」に置き換えるべきだと述べた。[25]

ジェンスペクトのメンバーの中には、反トランスジェンダー団体「ゲイズ・アゲインスト・グルーマーズ」への支持を表明し、教師が子供たちをトランスジェンダーとして「グルーミング」していると非難する者もいる。また、メンバーたちは、トランスジェンダーであることは、「急速発症性性同一性障害」という誤った考え、抑圧された同性愛、あるいは自閉症、ADHD、フェチといった社会的伝染によってのみ引き起こされると主張している。[17]

性別適合ケアの禁止

2021年7月、ジェンスペクトはアリゾナ州の訴訟に介入し、トランスジェンダーの医療に対するメディケイドの適用を禁止する同州の法律を擁護した。[9]

ジェンスペクトは、2022年8月にカリフォルニア州上院法案107号に反対する運動をしていると報じられた。この法案は、他州での迫害から逃れてきたトランスジェンダーの子供や家族にとってカリフォルニア州を避難所とするものである。[26]

8月21日、フロリダ州医師会は、アメリカ医師会、アメリカ小児科学会、アメリカ精神医学会などの主要な医療機関が性別適合医療を推奨しているにもかかわらず、年齢を問わずトランスジェンダーの医療に対するメディケイドの適用を終了させる方針を決定した。[27]同医師会のパトリック・ハンター医師は、ジェンスペクトがアメリカ小児科学会に送った書簡をリツイートした。フロリダ・フェニックス紙は、同医師会について「反トランスジェンダーの医師が多数を占め、その中にはジェンスペクトやエビデンスに基づくジェンダー医療学会といった反トランスジェンダーの過激派運動に所属する者もいる」と評した。[28]

ジェンスペクトは、クライ・フォー・レコグニション、キルヨ、イポミニ、トランスティーンズ・ゾルゲ・ベレヒティグト、ジェニトリ（デ）ジェネリ、ジェンダーアイデンティティ・チャレンジ・ノルウェー、ジェンダーアイデンティティ・チャレンジ・スウェーデンなど、ヨーロッパの他のジェンダー批判団体とともに、AMANDA協会が作成した請願書に署名した。この請願書は、主要な専門団体によって有効な精神疾患診断として認められていない「急速発症性性別違和」への対応として、欧州連合に対し未成年者に対するすべての医療的移行を禁止するよう求めている。[29]

2023年、ジェンスペクトが運営するコミュニティDisc​​ordサーバーから流出したチャットログで、創設者のステラ・オマリーが、ポルノが子供たちにトランスジェンダーとしての自覚を引き起こすと考えており、彼女の最終目標は例外なく未成年者の性転換を完全に終わらせることだと述べていることが明らかになった。[17]

転向療法

ジェンスペクトは、ニュージーランドの2022年性転換行為禁止法に反対する証言を行い、性自認を理由に性転換療法を禁止する条項を含めるべきではないと主張した。[9]創設者のステラ・オマリーは、性別違和を支援する「探索的療法」を提唱しており、一部の性転換療法法案が探索的療法へのアクセスを制限する危険性についても執筆・証言を行っている。[30] [31] [32] 2023年、ジェンスペクトが運営するコミュニティDisc​​ordサーバーから流出したチャットログから、メンバーが、子供がトランスジェンダーであると自認するのを阻止する方法や、子供のために性転換療法士を見つける方法について議論していることが明らかになった。メンバーはまた、性転換を決意した人々や、その決断を支持する医療専門家に対する軽蔑についても率直に語った。[17]

2021年8月9日、オマリーは心理学者のジャッキー・グレイナーと一般開業医のマドレーヌ・ニ・ダイリグと共に、アイリッシュ・タイムズ紙に「転向療法禁止法案はセラピストに問題を引き起こす」と題する意見書を寄稿し、 2018年転向療法禁止法案について言及した。この意見書の中で、彼女は法案の転向療法の定義に「性同一性の抑圧」が含まれていることを批判した。[31]アイルランド学生連合はその後、アイリッシュ・タイムズ紙がこの記事について謝罪するまで同紙をボイコットすると発表した。[33] 1,400人の署名を持つトランスジェンダー作家連合とトリニティ・ニュースも、転向療法とトランスフォビア的な行動パターンを推奨しているとして同紙のボイコットを発表した。[34] [11]

サイエンス・ベースド・メディシンは、「探索的療法」はコンバージョン・セラピーにとって「受け入れやすい言葉」であると述べ、リチャード・グリーンが2017年に提案した法的戦略を指摘した。この戦略は、「性転換心理療法」を「性同一性の探索または発展」とラベル付けすることで、その禁止を回避することを提唱した。[16] WPATHケア基準8は、健全なジェンダーの探索を奨励しており、患者の要請がないにもかかわらず、ジェンダーの多様な若者に「ジェ​​ンダーの探索」を強制しようとする試みは、「病理化、侵入的、および／またはシス規範的」と感じられる可能性があると指摘している。[16]

キャス・レビューが発表された後、オマリーは、英国労働党が提案した転向療法を禁止する法案が、「キャスが優先すべきだと言っているまさにその療法」を犯罪化する危険性があると懸念を表明した。[35]

急速発症性性別違和

2021年11月、ジェンスペクトは、急速発症性性別違和（ROGD）の理論に関する初のオンライン会議を開催し、理論の創始者でありジェンスペクトの臨床顧問でもあるリサ・リットマン氏、 [36] 、 デビッド・ベル氏、ステラ・オマリー氏が登壇した。[37] ROGDは、主要な専門機関によって有効な医学的診断として認められたことはなく、トランスジェンダーの青少年の権利を制限する法律で言及されており、信頼できる科学的証拠の欠如と概念に関する大きな調査上の問題のために、世界トランスジェンダー健康専門家協会（WPATH）、米国精神医学会、米国心理学会などの医療団体から反対されている。[11] [12] [37] [38] [10] [39]

デトランジション

2021年7月、ランセット小児・青少年健康誌[40]の論説で、性転換した人の1%が後悔を経験しているという統計が引用されていたことを受けて、ジェンスペクトは、性転換を希望する子供の数が大幅に増加していることを踏まえ、この統計は「時代遅れ」であると述べた。[42] [43 ]

2022年3月12日、ジェンスペクトはデトランス啓発デーを開催した。[44] [14]

性同一性の認識

2022年1月、ジェンスペクトは、スコットランドで新しい性別で生活してから3ヶ月後に法的な性別変更を認める計画に反対した。[44]ジェンスペクトの創設者兼エグゼクティブディレクターであるステラ・オマリーは、この法案は「とんでもない間違い」であり、性転換を後悔する人が増える可能性があると予測した。[44]

ドラァグクイーンストーリーアワー

2022年8月、ジェンスペクトとファミリー・エデュケーション・トラストは、ドラァグクイーン・ストーリー・アワーを批判し、中止を求める書簡に署名し、「グロテスクな女性の格好をした男性」が小学生に物語を読み聞かせるのは「年齢不適切」だと述べた。[45]

性別適合ケアに関する医療ガイドラインへの反対

2022年3月、SEGMの理事でありジェンスペクトとも協力しているジュリア・メイソン氏は、米国小児科学会（AAP）の他の会員4名とともに決議27号を提案し、AAPはホルモン療法を第一選択治療として再検討すべきであると述べ、AAPの2018年の性別肯定的ケアに関する政策声明を更新するためにエビデンスのレビューを求めた。決議は可決されなかった。ジェンスペクトと決議を提案した医師たちは、自分たちが疎外され、AAPは決議の議論を阻止するために手続きを変えたと主張した。これに対しAAPは、臨床医とメンタルヘルス専門家のインテークと協力を求める現在のケアの基準を誤解していると述べた。また、手続きは通常通り機能し、決議27号は共同提案者が得られず、AAP会員の過半数が決議に同意しなかったため可決されなかったと述べた。 AAPは、ガイドラインはすでに通常の手続きの一環として検討中であり、「世界中の最も著名な医療機関の間で、トランスジェンダーの子供や青少年に対する証拠に基づいた性別適合ケアは医学的に必要かつ適切であるという強いコンセンサスがある」と述べた。[46] [47]

2022年7月、ジェンスペクトは、AAPに対し、自分の性別に疑問を持つ子どもたちのための性別適合ケアに関する2018年のガイダンスについて「非党派的かつ体系的なエビデンスのレビュー」を要請し、 [13]「多くの子どもたちがこのケアを受けていますが、成長とは程遠い状態です」と付け加えました。[13] APPは、「肯定的な臨床ケアの提供」に関する声明を更新し、[13]「性別適合ケアへのアクセスは、自殺念慮のリスクを低減し、精神衛生を改善し、トランスジェンダーや性別の多様な若者の全体的な健康と幸福を向上させることが、確固たるエビデンスによって実証されています」と付け加えました。[13]

9月、世界トランスジェンダー医療専門家協会（WPATH）は、ケア基準第8版（SOC8）を公表した。[48]ジェンスペクトはこのガイドラインに反対し、SOC8には「思春期の子どもに性別適合のための医療または外科的治療が適応となる場合、トランスジェンダーおよび性別多様性のある思春期の子どもを診る医療専門家は、親/保護者の関与が思春期の子どもに有害であるか、実現不可能であると判断されない限り、評価および治療プロセスに親/保護者を関与させることを推奨する」と記載されているため、臨床医が親を疎外することを助長していると主張した。[16]宦官が「身体を性自認に合わせるために去勢を求める可能性がある」という章について、オマリーは「批判することのできない新たな聖なるイデオロギーの出現」について警告し、カトリック教会と比較しながら「これは必然的に悪意のある行為者を引き寄せるだろう」と述べた。[48]

2023年4月、キラーニーでジェンスペクトと欧州トランスジェンダー健康専門家協会（Epath）が、トランスジェンダー医療に関する異なる見解を交わす会議を開催した。[49]ジェンスペクト会議の講演者には、デトランジション経験者、性科学者のケン・ザッカー、研究者のマヤ・フォースタター、作家のヘレン・ジョイスなどがいた。[49] Epath会議の講演者には、WPATHのSOC8共同議長であるジョン・アルセラスなどがいた。[49]

小冊子

ジェンスペクト社は、親、学校、大学、心理療法士、小児科医向けに9冊の小冊子を発行していますが、これらの小冊子は、参照されている科学界で認められている基準、パラダイム、モデルとは矛盾するアプローチを推奨しています。これらの小冊子は、査読のない雑誌記事や、通常は科学研究に携わっていない科学コミュニケーションの専門家が執筆した論文を、選択的かつ戦略的に引用しています。これらの小冊子は、親が子どもが選んだ名前や代名詞を使用しないこと、性別ではなく性別に基づいた性差別的な言葉遣いを使用すること、性別ではなく性別に基づいたトイレの設置を維持することなどを推奨しています。[15]

テロ

2025年、ジェンスペクトは「トランスジェンダーの自認を、極端に過大評価された信念を特徴とする病的な状態として認識することを強く求め」、テロの原因を説明する際に使用される言葉を借用した。[50] [51]

所属

ジェンスペクトは、エビデンスに基づくジェンダー医療協会（SEGM）と密接な関係にあります。ジュリア・メイソン、マーカス・エヴァンス、ロベルト・ダンジェロ、サーシャ・アヤド、ステラ・オマリー、リサ・マルキアーノ、アヴィ・リングはSEGMの顧問であり、ジェンスペクトのチームまたは顧問団に所属しています。[16]トランス・セーフティ・ネットワークは、SEGMを「反トランスジェンダーの精神医学および社会学シンクタンク」であり、非主流派の団体であると表現し、SEGMの資金の大部分は1万ドルを超える寄付金で賄われていると報告しています。[52] [53]

アラバマ州とテキサス州の議員が未成年者への性別適合ケアを禁止しようとする動きを受けて、法学教授と、トランスジェンダーの子供やティーンエイジャーを支援する6人の医師と心理学者によって報告書が作成された。これらの研究者は、テキサス州司法長官ケン・パクストンが引用したSEGMは「偏向している」と「認められた科学的団体ではない」と指摘した。[54] [55] [56]また、報告書は「SEGMの中核メンバーは、性別適合治療に反対し、SEGMと同様に偏向的で非科学的な内容を含む他の組織の理事を頻繁に務めている。これらの組織には、ジェンスペクト、ジェンダー・アイデンティティ・チャレンジ（GENID）、ジェンダー・ヘルス・クエリー、リシンク・アイデンティティ・メディシン・エシックス、セックス・マターズ、ジェンダー・エクスプロラトリー・セラピー・チーム、ジェンダー・ディスフォリア・ワーキング・グループ、包括的性別適合研究研究所などが含まれる」と述べている。[56]性同一性障害の急速発症仮説を提唱したリサ・リットマンは、ジェンスペクトの顧問であり、ステラ・オマリーを含むジェンスペクトの他のメンバーを含む包括的性同一性障害研究研究所の所長である。[15]

ジェンスペクトは、SPLCによってヘイトグループに分類されているアライアンス・ディフェンディング・フリーダム[24] [2]などの右翼の反LGBTグループと協力し、[57]、25歳未満の性転換の「即時停止」とあらゆる年齢の性転換への公的資金提供を求め、トランスジェンダーの若者に対する「あらゆる治療計画の明示的な目標」として「トランスジェンダー観念の迅速な断念」を推奨している反トランスコンバージョンセラピーの提唱者であるアワー・デューティと「完全に連帯」している。[9]

ジェンスペクトのメンバーとアドバイザーは、反ユダヤ主義と陰謀論で知られるデイヴィッド・アイクが制作したドキュメンタリーに出演したことで批判を受けた。ドキュメンタリーには、ステラ・オマリー、マーカス・エヴァンス、トランスジェンダー・トレンドのステファニー・デイヴィス＝アライ、そしてデトランジション（性転換）活動家のリッチー・ヘロンが出演した。[58] [59]

ジェンスペクト社が発行したガイドは、イタリアの反トランスジェンダー団体「ジェニトーリ・デ・ジェンダー」によって宣伝されている。[15]

受付

LGBTQ Nationは、「この団体はトランスジェンダーの人々を歓迎していると主張しているものの、若者への性別適合ケアには概ね反対している」と述べている。 [2] TransActive Gender Center Projectのエグゼクティブディレクター、ジェン・バールトン氏は、Nationに対し、ジェンスペクトは「反トランスジェンダーで『ジェンダー批判的』な団体であり、思想的にはTERF主義、ROGD（急速発症性性同一性障害）、アライアンス・ディフェンディング・フリーダムと関連している」と述べた。 [2] Themは、この団体を「反トランスジェンダーの立場で知られる擁護団体」と表現し、「この事件を受けて、18歳から25歳までの若者を『青年』と呼び、この年齢層も法的に成人であるにもかかわらず、性別適合ケアを拒否され、転向療法を受けるべきだと主張していると公言している。これは、彼らの目標が未成年者だけでなく25歳未満全員にまで禁止を拡大することであることを改めて示唆している」と述べている。 [26] ゲイ・コミュニティ・ニュースは、ジェンスペクトを「 WPATH、アメリカ精神医学会、アメリカ心理学会によって非難されている、急速発症性性別違和（ROGD）と呼ばれる疑似科学的な『症状』を主張し、トランスジェンダーの子供を肯定しない親を支援する」と評している。 [60]

フロリダ・フェニックス紙は、ジェンスペクトを「反トランスジェンダーの過激派グループ…事実よりもはるかに多くの人がトランジションを解消したと主張している」と評した。[61]ヴァリジア・ブルーは、ジェンスペクトを「科学用語を自己正当化の源泉として、また機関、組織、そしてより一般的には科学界や当局（そしてとりわけそれらの内部評価や検証方法）への抗議手段として利用する反トランスジェンダー活動の象徴」と評した。[15]教育者であり、トランスジェンダーの若者の家族の擁護者であるジェイミー・ボウマンは、ジェンスペクトは「プロパガンダと脅迫戦術を用いて、親に子供を支援しないよう説得している」と述べた。[2]

26歳未満の者に対する性別適合ケアを禁止し、提供または提供した者を重罪とするオクラホマ州ミルストーン法に対し、アレハンドラ・カラバロ氏は「反トランスジェンダー運動の必然的な目標は、あらゆる性別適合ケアを禁止し、トランスジェンダーの人々の存在を事実上犯罪化することにあると、私たちは皆に警告してきました。ジェンスペクトのような団体は、そのための布石を敷いてきました」と述べました。[62]

同紙は「トランスジェンダーの成人の医療へのアクセスを制限しようとする動きは、いわゆる『ジェンダー批判的』団体の主張に大きく依存している。その主張とは、若者は人間の脳が完全に成熟すると考えられている25歳になるまでは成人として認められるべきではないというものだ」と述べ、ジェンスペクトを例に挙げた。[63]

サンデー・タイムズ紙とタイムズ紙は、ジェンスペクトを性別に疑問を持つ子供を持つ親を支援する団体と評した。 [64] [44] [65] デイリー・テレグラフ紙は、ジェンスペクトを、子供が受けている性別関連の医療に悩む親を支援する団体と評した。 [22] [66] エコノミスト紙は、ジェンスペクトを「臨床医と親の国際的なグループ」と評した。 [13]

2024年6月、南部貧困法律センターは2023年の年次報告書を発表し、ジェンスペクトとSEGMを反LGBTQヘイトグループに指定し、「特にトランスジェンダーの医療に関して、反LGBTQ+疑似科学」を広めていると述べた。[18] [19] [20] [21]

アイリッシュ・タイムズへの掲載をめぐるボイコット

創設者のステラ・オマリーは、2018年アイルランド転向療法禁止法案に「性同一性の抑圧」が含まれていることを批判する書簡を共同執筆した。アイルランド学生連合はその後、アイリッシュ・タイムズが記事について謝罪するまで同紙をボイコットすると発表した。[33] 1,400人の署名を持つトランスジェンダー作家連合とトリニティ・ニュースも、転向療法とトランスフォビア的な行動パターンを推奨しているとして、同紙のボイコットを発表した。[34] [11]

医療界

アラバマ州とテキサス州の議員が未成年者への性別適合ケアを禁止しようとする動きを受けて、法学教授と、トランスジェンダーの子供やティーンエイジャーを支援する医師と心理学者6名が報告書を執筆しました。これらの研究者は、ジェンスペクトを「反トランス活動家」の小集団の一部であると表現しました。ジェンスペクトは複数の団体に所属し、「性別適合治療に反対し、[エビデンスに基づくジェンダー医療学会]と同様に、偏った非科学的な内容を掲載している」としています。[56]

Medscape Medical Newsは、Genspectを「子供や青少年の医療移行にブレーキをかけようとする親を基盤とした組織」と評し、「世界トランスジェンダー健康専門家協会、米国医師会、米国小児科学会、その他の医療団体が支持する性別適合ケアモデル」。 [37] MedPage Todayは、「臨床医は、トランスジェンダーの若者をより良く支援するためには、より多くの医療オプションと更なる研究が必要であることに同意しているが、ジェンスペクトのような、若者のトランスジェンダーケアに対する現在のアプローチに異議を唱えることを目指す団体が、トランスジェンダー医療へのアクセスを蝕む政治的議論を煽っているという懸念がある」と報じた。AAP会長のモイラ・シラジ氏は、「州議会やその他の団体による性別適合ケアの制限をめぐる動きを非難し、こうした動きは、この集団のケアへのアクセスに『萎縮効果』をもたらしている」と述べた。 [46]サイエンス・ベースド・メディシン誌は、ジェンスペクトをSEGMと密接な関係にある「反トランスジェンダー批判団体（GC団体）」と評し、「両者とも反トランス疑似科学を定期的に売り込んでいる」と述べた。 [16]

2022年7月、LGBT団体、科学・医療専門家、そして著名人が、ポーランド精神力動的心理療法協会（SEGM）宛ての公開書簡に署名し、マーカス・エヴァンス夫妻とスーザン・エヴァンス夫妻を会議講演に招待したことを批判した。マーカス氏はジェンスペクトの顧問であり、エヴァンス夫妻はSEGMの顧問でもある。公開書簡には、「ヘルス・リベレーション・ナウ（Health Liberation Now）のジャーナリストによる分析によると、ジェンスペクトは『ジェンダー・イデオロギー』に反対し、LGBTの人々への転向療法を推進する多くの団体と密接な関係がある」[67]と記されており、エヴァンス夫妻は転向療法を支持している。その後、ポーランド性科学協会も、エヴァンス夫妻の招待を非難する声明を発表した[68] [69] [70] 。

2022年12月、トランス・セーフティ・ネットワークは、英国国民保健サービス（NHS）がジェンスペクトを含む転向療法推進者による研修資料を宣伝し、それを「ジェンダー探索療法」と呼んでいたことを発見した。[71] [72]

NHS会議への参加

2022年3月、オマリーはグレート・オーモンド・ストリート病院で開催されるNHS（国民保健サービス）の性別違和に関する会議に、小児科医のヒラリー・キャス、ジャーナリストのヘレン・ジョイス、マーメイド のCEOであるスージー・グリーン、そしてジェンスペクトの顧問であるトランスジェンダー・トレンドの創設者であるステファニー・デイヴィス＝アライ、リサ・リットマンとともに出席する予定だった。このイベントは、NHSの内部告発者、研究者、トランスジェンダーの権利活動家からの苦情を受けて中止された。彼らは、講演者の大多数が「トランスジェンダーの人々に対する極端な偏見の記録」を持っていると非難した。[9] [73]このイベントへの批判に対し、ジェンスペクトは「暫定的なキャス報告書が、自分の性別に疑問を抱いている若者のためのより一貫した治療モデルを確立しようとしている中、英国にとって極めて重要な時期に、穏健で十分な情報に基づいた意見に焦点を当てるはずだった」と述べた。 [73]

OpenDemocracyは、NHSのイベント中止を受けて記事を掲載し、Genspectを「いわゆる『ジェンダー批判的』な親、カウンセラー、教育者、活動家からなる国際連合」と紹介しました。Genspectは、性的指向や性自認を変えようとする疑似科学的な実践である反トランス コンバージョンセラピーの支持者と協力関係にあります。 [74] OpenDemocracyに話を聞いたNHS職員は、講演者の中には「トランスジェンダーの子どもの世話をした経験がない」人や「公然と反トランスジェンダー運動に関わっていたり、信用できない理論を広めたりしていた」人がいたと述べています。 [74] Genspectが作成したガイドには、「社会的または医学的な移行が、性別違和のある若者の自殺リスクを軽減するという証拠はない」と記載されています。 [9] OpenDemocracyは、この主張は誤りであり、反対の証拠が公表されていると指摘しました。 [75] [76] [77]

対象範囲ニューヨーク・タイムズ

2022年6月15日、ニューヨーク・タイムズ紙はジェンスペクトの親たちにインタビューを行い、トランスジェンダーを自認する子どもの増加を「ジェンダー・カルト」と大衆的な流行と定義し、「トランスジェンダーの子どもとの接触、トランスジェンダーに関する教育、インターネット上のトランスジェンダーの考え方が、トランスジェンダーを他者に広める可能性があることを示唆している」と述べた。ジェンスペクトの一部の親たちは、トランスジェンダーの人々は25歳になるまで性転換を認めるべきではないと述べた。[6]記事はまた、ジェンスペクトの匿名の親が書いた「It's Strategy People!」というニュースレターにも言及し、同組織がトランスジェンダーの子どもを「精神疾患」や「妄想」と意図的に呼ばないことで、メディアに自らの見解を伝えている様子を報じた。[78]

テキサス・オブザーバー紙はこの記事を批判し、「掲載以来、トランスジェンダーの権利擁護者、医療専門家、その他のジャーナリストは、この記事がこうしたケアを物議を醸すものとして不正確に描写し、科学的研究を誤って伝え、適切な文脈なしに反トランス活動家の発言を引用しているとして非難してきた」と述べた。同紙によると、エミリー・バゼロン氏はツイッターでジェンスペクト社が「反トランス活動」を行っていると指摘したが、記事ではそのようには表現していない。また、同紙は、この記事がテキサス州による未成年者への性別適合ケアを犯罪とする訴訟において、トランスジェンダーケアに関する医学的コンセンサスの欠如の証拠として利用されたと指摘した。 [6]ヘルス・リベレーション・ナウ！の カイ・シェヴァース氏とリー・レヴェイユ氏はバゼロン氏の報道を批判した。バゼロン氏は両氏にインタビューを行い、連絡を取り合っていたが、記事には含めなかった。シェヴァース氏はオブザーバー紙に対し、「彼女が私たちの警告を無視し、彼女の記事がトランスジェンダーの若者の医療へのアクセスを阻止するための証拠として使われていることを知り、失望し、憤慨している」と語った。 [6] [79]

PinkNewsもこの記事を批判し、「無批判にプラットフォーム化されている…Genspect」であり、「下劣なレトリック」を広めていると非難した。カイ・シェヴァーズは次のように述べている。「ニューヨーク・タイムズは、トランスフォビアの親とコンバージョン・セラピストで構成されるグループをプラットフォーム化したばかりだ。彼らは、強硬なトランス排除論者と同じ最終目標を持ちながら、主流に食い込もうと自分たちの見解を穏健化していると主張してきた」[1] 。トランスジェンダーの著述家サニー・モレーン博士は、この記事が「極めてトランスフォビア的な論点を美化している」と非難し、ハーバード大学ロースクールのアレハンドラ・カラバロ講師は、この記事が「排除主義政策への扉をさらに開いただけだ」と述べた[1] 。

2023年2月、メディア・マターズ・フォー・アメリカはニューヨーク・タイムズのトランスジェンダー問題に関する報道を批判し、「反トランスジェンダー過激派を扇動するプロフィール記事が次々と掲載され、トランスジェンダーの受容の代償について恐怖を煽り、トランスジェンダーのアイデンティティの高まりを社会的な伝染病のように描いている」と述べた。また、2022年6月の記事と2023年1月の記事「学生が性自認を変えても親が気づかない時」でジェンスペクトが取り上げられたことを批判した。これらの記事では「トランスジェンダーの子供を持つ『懐疑的な』親のためのインターネット支援グループのネットワークがあり、中には数千人の登録メンバーがいる」と述べられていたが、これらのグループがジェンスペクトによって運営されていることには言及していなかった。[80]

参照

参考文献

  1. ^ abc Baska, Maggie (2022年6月16日). 「ニューヨーク・タイムズ紙、有害な反トランスジェンダーの『プロパガンダ』掲載で激しい反発に直面」Pink News . 2022年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
  2. ^ abcde Rook, Erin (2022年3月8日). 「女性団体がトランスジェンダーの人々に「デトランジション」を勧める会議を開催」LGBTQ Nation . 2022年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
  3. ^ Kelleher, Lynne (2022年8月14日). 「HSEは依然として子どもを『安全でない』英国のジェンダークリニックに紹介している」サンデー・タイムズ. 2022年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。
  4. ^ Moore, Mallory (2022年8月3日). 「Genspect、英国のトランスジェンダーの健康診断をめぐる混乱を悪用し、誤情報を世界中に拡散」. Trans Safety Network . 2022年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月28日閲覧。Genspectは、アイルランドの著名な心理療法士ステラ・オマリーによって2021年夏に設立された国際的なキャンペーン団体です。
  5. ^ Bazelon, Emily (2022年6月15日). 「ジェンダーセラピーをめぐる戦い」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331. 2022年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
  6. ^ abcd O'Connell, Kit (2022年7月22日). 「性別適合医療をめぐる正当な『議論』は存在しない」.テキサス・オブザーバー. 2022年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月23日閲覧。
  7. ^ ロドリゲス、マシュー (2022年8月19日). 「トランスフォビアは医師を攻撃するが、FacebookはTikTokのリブスを禁止：今週のクィアニュース」Them . 2022年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月23日閲覧。
  8. ^ ab タラント、ケイティ (2022年10月16日). 「ヨーロッパで最も解放されたスコットランドの若者、16歳で人生は甘美」サンデー・タイムズ. ISSN  0140-0460. 2023年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月18日閲覧。
  9. ^ abcdefghi Ferreira, Lou (2022年3月25日). 「NHS、講演者の反トランスジェンダー的言動が暴露された後、トランスジェンダーの健康に関する会議を中止」openDemocracy . 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月15日閲覧。
  10. ^ WPATHグローバル取締役会（2018年9月4日）「WPATHの『急速発症性性別違和（ROGD）』に関する立場」（PDF）。世界トランスジェンダー健康専門家協会（WPA） 。 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年5月30日閲覧。
  11. ^ abcde Ferreyra-Carroll, Lilith (2021年10月21日). 「崩壊状態：アイルランドのトランスジェンダー医療は国家的緊急事態」. Gay Community News (ダブリン) . 2022年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月28日閲覧。
  12. ^ ab 「ROGD声明」。心理科学の発展と応用のための連合。2021年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月4日閲覧。CAAPSは、ROGDの存在を裏付ける実証的な裏付けが不足しており、危害やメンタルヘルスの負担につながる可能性があることから、臨床および診断用途におけるROGDおよび類似の概念の使用を排除することを支持している。
  13. ^ abcdefgh 「アメリカのトランスジェンダー医療へのアプローチを問う」エコノミスト誌、2022年7月28日。2022年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月6日閲覧。
  14. ^ ab Ault, Alicia (2022年3月14日). 「トランスジェンダーの後悔を抱える人々は、医師に失望させられたと語る」Medscape . 2022年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月21日閲覧。
  15. ^ abcde Prearo, Massimo (2022年12月16日). 「『反ジェンダー』戦線が疑似科学の名の下に攻撃」Valigia Blu (イタリア語). 2022年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月19日閲覧。
  16. ^ abcdefg Eckert, AJ (2022年10月22日). 「トランスジェンダーおよび性別多様性のある人々の健康に関する最新のケア基準に関する嘘と誤解を切り抜ける」. Science Based Medicine . 2022年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月24日閲覧。
  17. ^ abcdef Piper, Ernie (2023年7月25日). 「独占記事：「25歳未満に執拗に焦点を当てる」：流出したチャットで、影響力のあるジェンダー批判団体が子どもを利用して性転換禁止を推進する計画が明らかに」Daily Dot. 2025年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月13日閲覧。
  18. ^ ab 「ヘイトマップ」。南部貧困法律センター。2024年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月5日閲覧。
  19. ^ ab 「過激派ファイル：反LGBTQ」. Southern Poverty Law Center . 2021年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月5日閲覧。
  20. ^ ab “GenspectとSEGM、SPLCにより反LGBTQヘイト団体に指定”. Los Angeles Blade . 2024年6月5日. 2024年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年6月7日閲覧。
  21. ^ ab Lazine, Mira (2024年6月6日). 「反トランスジェンダー団体GenspectとSEGMがSPLCによってヘイトグループとしてリストアップされる」LGBTQ Nation . 2024年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月7日閲覧。
  22. ^ abcd Dixon, Hayley (2021年6月26日). 「CBBCのトランスメッセージは子供たちに悪影響を与えていると母親が語る」The Telegraph . ISSN  0307-1235. 2021年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月11日閲覧。
  23. ^ “Rhondda Cynon Taf council reviews trans guidance after row over pupil”. BBCニュース. 2021年8月23日. 2022年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月21日閲覧。
  24. ^ abc Downen, Robert (2024年8月22日). 「ショーン・ティエリー下院議員、民主党予備選敗退後、反トランス政策グループに加入」テキサス・トリビューン. 2024年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月22日閲覧。
  25. ^ カール・オブライエン（2022年2月6日）「性教育カリキュラム改訂版におけるジェンダーアイデンティティ教育をめぐる激しい対立」アイリッシュ・タイムズ。 2023年2月6日閲覧。
  26. ^ ab Rodriguez, Mathew (2022年8月12日). 「「グルーミング」中傷の爆発、アスリートのカミングアウト、そしてサル痘ヘイトクライム：今週のクィアニュース」Them . 2022年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月23日閲覧。
  27. ^ ラッセル、ジョン (2022年8月12日). 「フロリダ州、性別適合医療のメディケイド適用を禁止」LGBTQ Nation . 2022年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月24日閲覧。
  28. ^ Baitinger, Brooke (2022年8月3日). 「Showdown: LGBTQ+ rights vs. state ban on transition-related medical care for trans kids」Florida Phoenix . 2022年8月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月24日閲覧。
  29. ^ Baena, Paula (2022年12月26日). 「欧州委員会は、『トランス法』によって促進されるような、制御されていない性転換を調査する」（スペイン語）. 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。
  30. ^ 「『性別違和のある若者を個人として扱う』」Medscape . 2022年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月22日閲覧。
  31. ^ ab Grainger, Jacky; Ní Dhailigh, Madeleine; O' Malley, Stella (2022年6月9日). 「転向療法禁止法案はセラピストに問題提起」アイリッシュ・タイムズ. 2022年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月18日閲覧。
  32. ^ “Stella O'Malley's testimony at the Conversion Practices Prohibition Legislation Bill - 13 Oct 2021”. YouTube . 2021年10月13日. 2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
  33. ^ ab Corr, Julieanne (2022年4月9日). 「学生組合、転向療法の記事をめぐりアイリッシュ・タイムズをボイコット」タイムズ紙. 2022年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月10日閲覧。
  34. ^ ab Schad, Saoirse (2022年5月6日). 「アイルランド教育会議、学校における「ジェンダー問題の管理」に関する講演で反発」. Gay Community News (ダブリン) . 2022年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
  35. ^ 「キャス・レビュー、イングランドの若者向けジェンダー支援サービスを非難」エコノミスト誌。ISSN 0013-0613  。2024年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月13日閲覧。
  36. ^ Genspect (2020年9月8日). “Genspect: Our team”. 2022年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月4日閲覧。
  37. ^ abc Ault, Alicia (2022年3月14日). 「トランスジェンダーの後悔を抱える人々は、医師に失望させられたと語る」Medscape . 2022年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月21日閲覧。
  38. ^ リットマン、リサ（2019年3月19日）「訂正：性同一性障害の急速な発症の兆候が見られた思春期および若年成人に関する親の報告」PLOS ONE 14 ( 3) e0214157. Bibcode :2019PLoSO..1414157L. doi : 10.1371/journal.pone.0214157 . ISSN  1932-6203. PMC 6424391. PMID 30889220  . 
  39. ^ 「AusPATHの『急速発症性性別違和（ROGD）』に関する立場表明 – AusPATH」AusPATH 2019年9月30日。2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月12日閲覧。
  40. ^ The Lancet Child & Adolescent Health (2021年5月14日). 「トランスジェンダーの若者に対する誤った政策課題」The Lancet Child & Adolescent Health . 5 (6): 385. doi : 10.1016/S2352-4642(21)00139-5 . PMID  34000232. S2CID  234769856.
  41. ^ Bustos, Valeria; Bustos, Samyd; Mascaro, Andres; Del Corral, Gabriel; Forte, Antonio; Ciudad, Pedro; Kim, Esther; Langstein, Howard; Manrique, Oscar (2021年3月). 「性別適合手術後の後悔：有病率の系統的レビューとメタアナリシス」. Plastic and Reconstructive Surgery . 9 (3) e3477. doi :10.1097/GOX.0000000000003477. PMC 8099405. PMID 33968550  . 
  42. ^ O'Malley, Stella; Garner, Mary; Withers, Robert; Caspian, James; Jenkins, Peter (2021年7月5日). 「トランスジェンダーの若者のヘルスケアに情報を提供するためのエビデンスの伝達」 . The Lancet Child & Adolescent Health . 5 (9): E32 – E33 . doi :10.1016/S2352-4642(21)00197-8. PMID  34237286. 2022年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月27日閲覧。
  43. ^ 「メディア」. Genspect . 2021年9月10日. 2022年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月27日閲覧。また、非常に権威のある学術誌「ランセット」にも掲載され、性別違和のある若者への情報提供の複雑さについて解説されています。
  44. ^ abcd Ditum, Sarah (2022年1月29日). 「デトランジション者たち：『解決したと思っていた問題は、すべてまだそこにあった』」The Times . 2022年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月4日閲覧。
  45. ^ グリフィス、シアン (2022年8月7日). 「暴力的な脅威に直面するストーリーテラー：図書館のドラァグクイーンに何が起こっているのか？」サンデー・タイムズ. 2022年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月21日閲覧。
  46. ^ ab 「AAP、トランスジェンダーの若者に対する性別適合ケアに関する方針を堅持」MedPage Today . 2022年8月23日. 2022年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月29日閲覧。
  47. ^ Ault, Alicia; Nainggolan, Lisa (2022年8月16日). 「トランスジェンダーの子どもに対する性別適合ケアをめぐり、小児科医が対立」Medscape Medical News . 2022年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月20日閲覧。
  48. ^ ab 「トランスジェンダー医療の新基準に眉をひそめる」エコノミスト誌。ISSN 0013-0613  。2022年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月25日閲覧。
  49. ^ abc Tighe, Mark (2023年3月12日). 「トランスジェンダー会議の衝突：キラーニー、ケアに関する対照的な意見を持つ同時会議を開催」Independent.ie . 2024年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月5日閲覧。
  50. ^ “Genspect、トランスジェンダー識別の再精神病理学化を呼びかけ”.ゲンスペクト。 2025 年 9 月 27 日。2025 年9 月 29 日に取得。
  51. ^ 「ヘイト団体がトランスジェンダーを精神疾患として再分類するよう呼びかけ」
  52. ^ Ferreyra-Carroll, Lilith (2021年10月21日). 「崩壊状態：アイルランドのトランスジェンダー医療は国家的緊急事態」. Gay Community News . 2022年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月28日閲覧。
  53. ^ ムーア、マロリー. 「SEGMの発覚：不正な科学に資金を提供する大規模な匿名支払い」. transsafety.network . 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
  54. ^ リング、トゥルーディ（2022年5月5日）「テキサス州とアラバマ州の反トランスジェンダー政策の背後にある『科学』は『間違いだらけ』」『ザ・アドボケイト』。 2022年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月16日閲覧。
  55. ^ Boulware, Susan; Kamody, Rebecca; Kuper, Laura; McNamara, Meredithe; Olezeski, Christy; Szilagyi, Nathalie; Alstott, Anne (2022年4月28日). 「偏向した科学：トランスジェンダーの子どもと青少年に対する医療行為を犯罪化するテキサス州とアラバマ州の措置は、不正確で誤解を招く科学的主張に基づいている」 . SSRN . ロチェスター, ニューヨーク州. doi :10.2139/ssrn.4102374. SSRN  4102374. 2022年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月28日閲覧。
  56. ^ abc 「テキサス州とアラバマ州の偏った科学」medicine.yale.edu . 2022年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
  57. ^ 「アライアンス・ディフェンディング・フリーダム」。南部貧困法律センター。2017年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月29日閲覧。キリスト教右派の指導者約30名によって設立されたアライアンス・ディフェンディング・フリーダムは、法的擁護・研修団体であり、米国におけるLGBTQ成人の合意に基づく性行為の再犯罪化と海外における犯罪化を支持してきた。また、海外におけるトランスジェンダーの人々の国家公認不妊手術を擁護し、LGBTQの人々は小児性愛に陥る可能性が高いと主張し、「同性愛者のアジェンダ」がキリスト教と社会を破壊すると主張してきた。ADFはまた、宗教を理由にLGBTQの人々への商品やサービスの提供を拒否することを可能にする「宗教の自由」に関する法律と判例法の策定にも取り組んでいる。トランプ大統領の当選以来、ADFは政権によるLGBTQの権利への攻撃に情報を提供する最も影響力のある団体の一つとなっている。
  58. ^ Beacon, The (2022年10月8日). 「ステラ・オマリー、反ユダヤ主義者デイヴィッド・アイクと関係のある企業が制作したドキュメンタリーに登場」The Beacon . 2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月14日閲覧。
  59. ^ Moore, Mallory (2022年10月3日). 「反トランスセラピーの人物がデイヴィッド・アイクの映画に登場する」. Trans Safety Network . 2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月14日閲覧。
  60. ^ Ferreyra-Carroll, Lilith (2021年10月21日). 「崩壊状態：アイルランドのトランスジェンダー医療は国家的緊急事態」. Gay Community News (ダブリン) . 2022年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月28日閲覧。
  61. ^ Baitinger, Brooke (2022年8月23日). 「メディケイドによる性別適合医療の適用範囲縮小で、フロリダ州のトランスジェンダーは苦戦」。2022年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月31日閲覧。ハンターは自身のTwitterアカウントで、ジェンスペクトなどの反トランスジェンダーの過激派団体が発信する「デトランジション」に関する偽情報を、事実よりもはるかに多くの人がデトランジションしていると主張するなど、自由にかつ定期的に共有している。
  62. ^ Gage, Brandon (2023年1月6日). 「オクラホマ州共和党、26歳未満の性別適合ケアを犯罪化へ」Salon . 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月9日閲覧。
  63. ^ ミグドン・ブルック (2023年1月13日). 「トランスジェンダーの若者のヘルスケア禁止、新たなターゲットは成人」The Hill . 2023年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月13日閲覧。
  64. ^ Kelleher, Lynne (2022年8月14日). 「HSEは依然として子どもを『安全でない』英国のジェンダークリニックに紹介している」サンデー・タイムズ. 2022年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月21日閲覧。
  65. ^ グリフィス、シアン (2022年8月7日). 「暴力的な脅威に直面するストーリーテラー：図書館のドラァグクイーンに何が起こっているのか？」サンデー・タイムズ. 2022年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月21日閲覧。
  66. ^ ディクソン、ヘイリー、サマービル、ユアン (2022年7月29日). 「タヴィストック・クリニックでたった1回の診察を受けただけで思春期抑制剤を処方される子どもたち」デイリー​​・テレグラフ. 2022年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月29日閲覧。
  67. ^ Leveille, Lee (2022年6月1日). 「新時代：反トランスコンバージョンセラピーの背後にいる主要人物」. Health Liberation Now! . 2023年1月14日閲覧。
  68. ^ ムーア、マロリー. 「ポーランド性科学会、マーカス・エヴァンスとスーザン・エヴァンスの学会訪問を非難」. Trans Safety Network . 2023年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月14日閲覧。
  69. ^ ファジット・ダグ、クタ・ニーナ「ポーランド精神力動的心理療法協会の関係者への公開書簡」（ポーランド語）。2022年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月14日閲覧。
  70. ^ 「ポーランドの学会におけるマーカス・エヴァンス博士とスーザン・エヴァンス博士の講演に関するポーランド性科学会理事会の声明」ポーランド性科学会。2023年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年1月14日閲覧。
  71. ^ Pritilata、メイサ (2022 年 12 月 23 日)。 「2022年は英国のトランスジェンダーの人々にとってどのように記憶されるだろうか」。開かれた民主主義。 2023年1月9日のオリジナルからアーカイブ。2023 年1 月 9 日に取得。
  72. ^ ムーア、マロリー（2022年12月20日）「NHSトラストは『ジェンダー探索』研修教材を使用し、転向療法ロビイストを奨励している」トランスセーフティネットワーク。
  73. ^ ab ヘイワード、エレノア. 「トランス活動家が『過激な』見解を攻撃した後、ジェンダーイベントは中止」.ザ・タイムズ. ISSN  0140-0460. 2022年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月15日閲覧。
  74. ^ ab Ferreira, Lou (2022年3月25日). 「NHS、講演者の反トランスジェンダー的発言が暴露されたことを受け、トランスジェンダーの健康に関する会議を中止」openDemocracy . 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月15日閲覧。
  75. ^ Parsons, Vic (2021年12月17日). 「ホルモン療法はトランスジェンダーの子供たちの命を救う、科学によれば」PinkNews . 2022年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月17日閲覧。
  76. ^ Tordoff, Diana M.; Wanta, Jonathon W.; Collin, Arin; Stepney, Cesalie; Inwards-Breland, David J.; Ahrens, Kym (2022年2月25日). 「性別適合ケアを受けているトランスジェンダーおよびノンバイナリーの若者のメンタルヘルスアウトカム」. JAMA Network Open . 5 (2): e220978. doi :10.1001/jamanetworkopen.2022.0978. ISSN  2574-3805. PMC 8881768. PMID 35212746  . 
  77. ^ パーソンズ、ヴィック (2022年3月5日). 「思春期抑制薬はトランスジェンダーの子供の自殺リスクを大幅に削減、さらに別の研究で判明」PinkNews . 2022年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月17日閲覧。
  78. ^ Bazelon, Emily (2022年6月15日). 「ジェンダーセラピーをめぐる戦い」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331. 2022年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月19日閲覧。
  79. ^ Schevers, Ky; Leveille, Lee (2022年6月23日). 「Health Liberation Now! のNYT記事「ジェンダーセラピーをめぐる戦い」への反応」Health Liberation Now . 2022年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月22日閲覧。
  80. ^ Drennen, Ari (2023年2月8日). 「ニューヨーク・タイムズは2022年に反トランスジェンダーのパニックを煽った。2023年は状況が改善するだろうか？」Media Matters for America . 2023年2月10日閲覧。
  • 公式サイト
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Genspect&oldid=1325370444」より取得