ゲオルグ・リンプラー

生まれる1636年(最も多く引用されている)、おそらく1634年か1635年
死亡1683年8月3日(1683年8月3日)(46~47歳)
忠誠
ランクOber-Ingenieur Kaiserlicher 高等中尉
紛争第二次北方戦争

クレタ戦争

大トルコ戦争

ゲオルク・リンプラー(1636年頃生まれ、1683年没)はドイツの軍事技術者でした。旅慣れた技術者であったリンプラーは、ヨーロッパの数々の軍隊に従軍した後、1681年に神聖ローマ帝国の主任技術者に任命されました。彼は1683年のウィーン包囲戦で戦死しました。

バイオグラフィー

リンプラーは、1634年か1635年、あるいは1636年にザクセン選帝侯領ライスニヒでゲオルク・リュンプラーとして生まれた。肉屋の息子として生まれたリンプラーは軍人としての道を志し、20歳でスウェーデン軍に入隊した。当初はマスケット銃兵として従軍し、 1656年のリガ包囲戦に参加した後、軍事要塞の構築に関心を持つようになった。1660年代にはニュルンベルクでドイツの数学者ゲオルク・ゴルクに師事し、教育を受けた。[ 1 ]

1669年、リンプラーはスウェーデン軍の分遣隊に同行し、ヴェネツィア領カンディアへ赴いた。カンディアは当時、オスマン帝国による20年にわたる包囲の最終年を迎えていた。リンプラーはヴェネツィアの防衛の有効性に着想を得て、ヨーロッパ本土に戻ると包囲戦に関する論文をいくつか執筆した。彼はまた、フランス軍に対抗するオランダ軍の顧問として、海外での軍務も続けた。[ 1 ]

リンプラーは一連の仮想的な要塞について執筆・設計したが、これらは費用がかかりすぎるとして潜在的な顧客から却下されることが多かった。リンプラーは城壁よりもケースメイト壁を好んだことで有名である。これはカンディアの戦いでその有効性を目の当たりにしていたためであるが、これは同時代人の間では次第に不評となっていった考え方であった。[ 1 ]リンプラーはまた、静的な防御と機動力の高い部隊を組み合わせることを強く主張し、要塞、陸上部隊、海上部隊は相互に支援できるよう配置すべきだと信じていた。[ 1 ]リンプラーは設計を紙に書き留めることは滅多になく、代わりに暗記しており、同時代人からは軍事理論家というよりも実践的な指導者として評価されていた。[ 1 ]

ウィーン包囲戦

リンプラーは1670年代に神聖ローマ帝国の要塞の管理に携わった。1681年、バーデン=バーデン辺境伯ルートヴィヒ・ヴィルヘルムの推薦により、リンプラーは帝国の主任技師に任命され、中佐の階級と年俸2000フローリンを受け取った。[ 1 ]オーストリアとオスマン帝国の緊張が高まる中、リンプラーはオスマン帝国の侵攻に備え、オーストリアの南部国境の要塞化に取り組んだ。リンプラーは、固定部隊と機動部隊を組み合わせるという自身の主義に基づき、オーストリア国境の重要地点を要塞化し、オーストリア軍の支援を受けられるように計画した。彼の防衛計画の鍵となったのはラーブ市だった。[ 1 ]

1682年に大トルコ戦争が勃発すると、リンプラーはエルンスト・リュディガー・フォン・シュタルヘンベルクの総司令官の下、ウィーンの要塞の責任者に任命された。1683年の夏、オスマン帝国の大軍が南からオーストリアに侵攻した。ロレーヌ公カール5世の指揮下にあるオーストリア軍はオスマン帝国の進撃に対抗するため南下したが、オスマン帝国の騎兵隊がラーブ川を泳いで渡った。オスマン帝国に包囲されることを恐れたカール5世は、要塞化されたラーブを放棄し、オスマン帝国軍に包囲されることを恐れてウィーンに撤退した。オスマン帝国の司令官カラ・ムスタファ・パシャはカール5世を追撃することを選択し、小規模な軍にラーブを包囲させ、ウィーンに向かって抵抗なく進軍した。[ 1 ]

ウィーンへの道が開通すると、リンプラーは急いでウィーン包囲作戦を開始した。ウィーンの防衛設備の多くは老朽化していたため、リンプラーは迅速に建設可能な射撃地点、塹壕、そして木製の柵の建設を命じた。トルコ式の包囲戦に精通していたリンプラーは、オスマン軍がウィーンを強襲せざるを得ないことを知っていた(トルコの条件ではウィーンが降伏する可能性は低かった)ため、消耗戦でオスマン軍を疲弊させようと計画した。[ 2 ]トルコ軍はウィーンに向けてゆっくりと進軍し、リンプラーは防衛策を完成させる時間を稼ぐことができた。[ 1 ]

オスマン帝国軍は7月14日に到着し、 60日間ウィーンを包囲し、大砲で市を砲撃し、城壁の下に地雷を埋設した。カンディア包囲戦での経験から、地雷に対抗する手段がほとんどなかったウィーン防衛軍にとって、地雷の方がより大きな脅威となることをリンプラーは知っていた。[ 2 ]リンプラーは7月25日にオスマン帝国の地雷によって致命傷を受けるまで、市の防衛の一部を指揮し、8月2日か3日に仮設病院で亡くなった。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

遺産

リンプラーの工学的功績は賛否両論で、同時代人の多くは彼の設計が過度に複雑であったり、費用がかかりすぎたりすると批判した。彼の設計の一つである「リンプラー・アングル」が18世紀の要塞設計に影響を与えたという説は一部の歴史家に支持されているが、依然として議論の的となっている。[ 1 ]しかし、彼の軍事的功績は高く評価されており、同時代人の中には、彼の戦闘における実践的なスキルと、仕事に精力的に取り組んだことを称賛する者もいる。[ 1 ]

ウィーンのリンプラーガッセ通りは彼にちなんで名付けられました。[ 7 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j kダフィー、クリストファー(2015年10月5日)『ヴォーバン時代とフリードリヒ大王の要塞 1660-1789』ラウトレッジ、ISBN 978-1-317-40859-8
  2. ^ a bウィートクロフト、アンドリュー『門前敵:ハプスブルク家、オスマン帝国、そしてヨーロッパの戦い』ニューヨーク 2010年ISBN 046502081X130、132、133ページ
  3. ^伝記、ドイツ。「リンプラー、ゲオルク - ドイツ伝記」www.deutsche-biographie.de (ドイツ語) 2020年10月30日に取得
  4. ^ドウォロック、ゲリット、ジェイコブ、フランク(2015年11月12日)『殺すための手段:古代ローマからドローン時代までの戦争と技術の相互依存に関するエッセイ』マクファーランド、ISBN 978-1-4766-2280-4
  5. ^シュミット、ハンス (1977-03-01)。「Das Türkenjahr 1683 und seine historisdie Bedeutung」サエキュラム28 (1): 87–100土井: 10.7788/saeculum.1977.28.1.87ISSN 0080-5319S2CID 170307136  
  6. ^ Boyd, Gary A.; Linehan, Denis John (2013-01-01). Ordnance: War + Architecture & Space . Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 978-1-4094-3912-7
  7. ^カルニー、エヴァ (2016). 『比較における反イスラム人種差別:教室におけるイスラム恐怖症対策の可能性』