ジョージ・ベラス・グリノー
イギリスの地質学者（1778–1855）

ジョージ・ベラス・グリノー
マキシム・ガウチによる肖像画
生まれる（1778年1月18日）1778年1月18日
ロンドン
死亡1855年4月2日（1855年4月2日）（77歳）
母校ペンブルックホール、ケンブリッジ大学
ゲッティンゲン校
科学者としてのキャリア
フィールド地質学

ジョージ・ベラス・グリーノー（ FRS FGS 、1778年1月18日 - 1855年4月2日）は、イギリスの 地質学者の先駆者でした。彼は、独創的な研究者というよりも、地質学の総合者として最もよく知られています。

弁護士として教育を受けた彼は優れた演説家で、ロンドン地質学会の初代会長として行った年次演説は、当時の地質学研究の方向性を定め、導く上で大きな影響力を持っていました。また、1834年の会長演説でマリア・グラハムの大地震に関する論文を批判したことで、物議を醸すこともありました。[1]

グリノーは初期の科学において経験主義的なアプローチを提唱した。理論的思考に対する彼の懐疑主義は、特に地層の相関関係を明らかにする上での化石の有用性に対する疑念によって、同時代の人々の間で論争を巻き起こした。彼はイングランドとウェールズの地質図を編纂し、1820年に出版した。また、晩年に近い年には同様の手法を用いてイギリス領インドの地質図を作成した。グリノーは自身を次のように特徴づけている。「明るい目、銀髪、大きな口、耳、そして足。一般論、体系、清潔さへの愛着。非常に勤勉で、忍耐強く、熱心。温厚だが性急。信念は堅固。庭仕事が得意。」[2]

若いころ

グリノーはロンドンでジョージ・ベラスとして生まれた。父ジョージ・ベラスにちなんで名付けられた。父ジョージは、セント・ポール大聖堂近くのドクターズ・コモンズ（医師会の集会所）で法曹事務官として、またサリー州で不動産業を営んでいた。母は薬剤師トーマス・グリノーの一人娘で、グリノーはセント・ポール大聖堂近くのラドゲート・ヒルで非常に成功した事業を営んでいた。弟は幼少期に亡くなった。[3]

6歳の時、父が先に亡くなり、彼は孤児となった。グリーノーの伝記に記されている死因は、「事業の怠慢、不注意、浪費、放蕩、そして党派心によって、父の財産はすぐに浪費され、家族の不和も続いた。父の体質は悪化し、将来の見通しも立たず、1784年にクリフトンで衰弱死した」というものだった。[4]母もそのわずか数ヶ月後に亡くなった。[3]

彼は母方の祖父に養子として引き取られた。祖父は人気の高い薬を売って財を成していたが、その中で最も人気があったのは咳や風邪に効く「トルのバルサムから作った胸部用ロゼンジ」や、歯や歯茎を洗浄し歯痛を治す様々なチンキ剤だった。[5] [6]

祖父は彼をスラウ近郊のソルトヒルにあるコットン氏の学校に送り、10歳でイートン校に進学させた。イートン校に在籍したのはわずか1年間だったことから、当時の寄宿学校の活気ある生活には繊細すぎる子供だったのかもしれない。

1789年9月、彼はケンジントンにあるトンプソン博士の学校に入学し、その後6年間そこで学んだ。在学中、祖父の要請によりグリーノーという名前を名乗った。[3]

教育

彼は1795年に学校を中退し、ケンブリッジ大学ペンブルック・ホールで3年間法律を学んだが、学位は取得しなかった。[7] [8]

1798年9月、グリノーは法学の勉強を続けるためゲッティンゲン大学へ進学した。講義はラテン語で行われると思っていたが、実際にはすべてドイツ語だった。語学力を向上させるため、グリノーはヨハン・フリードリヒ・ブルーメンバッハの博物学の講義に出席し、鉱物学と地質学への情熱を掻き立てられた。ゲッティンゲンではサミュエル・コールリッジが親しい友人の一人となった。数年後、マルタ滞在中のコールリッジが政府の職を得るのにグリノーは尽力した。[9]

1799年、グリーノーは少なくとも2回ハルツ山地を訪れた。1回はイースター休暇中にクレメント・カーライオン、チャールズ・パリー、フレデリック・パリーと共に、もう1回は晩夏にカーライオンとコールリッジと共に訪れた。これらの旅行は主に鉱物の採集が目的だったが、訪れた町々の地質学的コレクションの研究も行った。[10]

1801年、グリーノーはイギリスに戻り、カーリオンと共にイギリスを旅行し、ペンザンスでハンフリー・デービーと出会ったことで地質学への関心を深めた。後にロンドン王立研究所でデービーの講義に出席した。翌年、彼はフランスとイタリアを旅行し、「旅の途中で見た地質学の記録」をとった。[4] 1805年にはジェームズ・スキーンと共にスコットランドの地質学旅行に、 [10] 1806年にはデービーと共にアイルランドの地質学旅行にそれぞれ参加した。アイルランド旅行中に社会状況の研究も行い、それが政治問題への深い関心を呼び起こした。

政治

1807 年は地質学会の創立年であり、グリノーにとって重要な年であった。グリノーはこの年、学会の設立とその後の組織化、そして新興科学の物議を醸す側面に関する討論において、かなりの政治的手腕を発揮した。

彼は（「腐った」 [11]）ガットン自治区から国会議員に選出され、1812年までその地位を保持し続けたが[8] 、ハンサードには彼が下院に寄付をした記録はない。

地質学会の設立と育成に尽力していた頃、グリノーはロンドン・ウェストミンスター義勇軽騎兵連隊に所属し、民兵として従軍した。この軽騎兵連隊は、都市の実業家グループが設立した義勇兵部隊で、兵役に対して報酬は支払われず、入隊金と年会費を支払って維持する必要があった。この部隊には、必要に応じて民政支援のために召集される義務があった。他の連隊とはかなり異なり、委員会を通して民主的に組織されていた。入隊希望者は委員会のいずれかによって推薦されなければならず、入隊が認められた場合は全員が一兵卒として従軍し、士官は投票で選出された。グリノーは1803年に一兵卒として入隊したが、1808年に中尉に任命され、その後11年間従軍した。マンチェスターでのピータールーの虐殺の後、グリノーは政治的目的のための軍権乱用とみなし、1819年に主義主張として退役した。彼は辞表を『モーニング・クロニクル』紙と『タイムズ』紙に掲載した。明らかに、グリノーは良心的な人物だった。[12]

地質学

1807年、グリーノーは科学全般、とりわけ地質学への関心が高まり、数々の著名な科学・文化団体に入会し、王立協会の会員に選出された。また、鉱物学者のグループとも交流を深めた。デイビーは1807年11月13日付のウィリアム・ピープス宛の手紙の中でこのグループについて言及しており、「我々は小さな地質学クラブを結成している」と述べている。このクラブは急速に地質学を専門とする学会へと発展し、グリーノーは他の会員と共にロンドン地質学会の設立に尽力した。彼は同学会の初代会長を務め、1811年にはより正式な組織となった初代会長に就任した。その後も二度会長を務め、地質学の発展に大きく貢献した。[10] [8]

1819年、彼は『地質学の第一原理の批判的考察』[13]を出版した。これは主に誤った理論を反駁するのに役立った。翌年、地質学会は彼の有名な『イングランドとウェールズの地質図』を6枚構成で発行した[8]（発行日は1820年5月1日だが、地図には1819年11月1日と記されている）。第2版は1840年に発行され（この地図では1839年11月1日）、第3版は1865年に出版された。

1819年に地質学会が発行したイングランドとウェールズのグリノー地質図
1820年に地質学会が発行した、G.B.グリーンオーによるイングランドとウェールズの地質図

この地図は、1809年4月にグリノーが率いる地図委員会を設立した初期の地質学会による主要な共同プロジェクトの集大成でした。イングランドとウェールズの地方に住む地質学会の会員たちは、地元の岩石や地層の詳細を提出し、グリノーはそれらを照合してノートに記入し、地形図にプロットしました。グリノーはベーコン派の帰納主義者であったため、「理論」を避け、岩石の分布を発見することを目的として、体系的に情報と詳細を収集しました。[14]グリノーは地質学的事実の収集において、主にウィリアム・バックランド、W・D・コニーベア牧師、ヘンリー・ウォーバートン、トーマス・ウェブスターから支援を受け、他にもヘンリー・トーマス・デ・ラ・ベッシュ、ジョン・フェアリー、J・ヘイルストーン牧師、デイヴィッド・マシェット、トーマス・ビドル、アーサー・エイキンなどから支援を受けました。[15]

地質図の最初の草稿は1812年に地質学会に提出されたが、地形図の彫刻の質に不満があり、基本地図は1814年まで完成しなかった。1815年にウィリアム・スミスが有名な地質図を出版し、その5年後にグリノーがようやくその地図を出版したとき[16]、彼が地層の描写においてスミスの研究に大きく依存していたことは明らかだった（1865年版まで認められず、したがって盗作となったが）。それでもグリノーの地図には地質学的な詳細が多く含まれており、地図作成上も優れていた[17] 。スミスは、特徴的な化石によって特定される地層の線形配置に関する理論に依存し、観察から推論し（スミス自身もジョン・ストレイチーの地層理論にそのアイデアを負っていた[18]）、それによって国中の地層の分布を地図化することができた。一方、グリノーは理論に従わなかったため、この嫌悪感が彼の地図の作成を遅らせた要因の 1 つであったと考えられます。

グリノーと地質学会が地質図作成においてウィリアム・スミスと協力しなかったのは、彼のスノッブさのためだと言われている[19]が、レイチェル・ローデンは、より説得力のある理由は、グリノーが化石から岩石の性質について何かがわかると考えていなかったことだと主張している[20] 。グリノーは（誤って）化石の有用性は過大評価されていると考えていた。化石の種は現生種とは異なるため、化石を使って岩石の相対的な年代や堆積条件を「理論化」したり推論したりすることはできない、と。実際、彼はスミスが頻繁に用いた「地層」や「層」という概念に疑念を抱いていた。このためグリノーは、地層の特定に化石を使っていた人物と、自分自身と地質学会の地図を切り離したかったのだ。グリノーがスミスと協力しなかったのは、主に社会的な理由というよりも、知的な理由によるものだったようだ。[21]しかし、グリノーはスミスの地図を地質学会版の地図の資料として用いることを止めず、スミスの地図がグリノーにどれほど影響を与えたかについては議論がある。[22]現在、両方の地図はロンドンのバーリントン・ハウスにある地質学会アパートの玄関ホールの階段に並んで掛けられている。 [ 23] 1855年の匿名の死亡記事には、グリノーの地質学は主に「鉱物学的見解」に基づいており、新しい理論に対する彼の常習的な懐疑心が地質学の進歩を「妨げる」ものであったと記されている。[3] [11]

ウィリアム・スミスの生涯と地図に関する近年の記述でよく見られる説では、グリノーとスミスの間にはライバル関係が築かれていたとされている。[24] [25] [26]しかし、原典資料はこの説が事実ではないことを指摘し、スミスはもう一人の「実務家」（鉱物調査士）であるジョン・フェアリー・シニアによって利用され、フェアリー自身の地質学会に対する不満を『哲学雑誌』の記事で訴追したとしている。その記事によって、フェアリーは地質学会の人間、特にグリノーからスミスが軽視され悪感情を抱いているという話を始めて煽ったのである。[27]次号でグリーノーは返答し、自身の見解が非敵対的であることを公に宣言し、次のように述べている。「あなたの特派員は、私が他の多くの人々と同様にスミス氏に対して敵意を抱いていると考えている。しかし今、私がスミス氏に対して抱いている感情は全く逆である。私は彼が地質学に果たした重要な貢献を尊敬しており、また、彼が自称擁護者に対して、たとえ効果はなくても、常に示し続けている威厳、柔和さ、謙虚さ、そして率直さを高く評価している。」[28]

スミスの地図に関する最近のいくつかの説明に見られるよくある誤解を招く説に、グリノーの 1820 年の地図がスミスの地図の価格と売上を下回ったため、グリノーがスミスを債務者監獄に送った主因であるという説がある。しかし、グリノーの地図は、地図上では 1819 年の日付が付けられているものの、スミスが投獄された後の 1820 年 5 月まで出版されなかったため、スミスが監獄に送られた負債の一因となったことはグリノーの地図ではあり得ない。実際、スミスの地図は 5 ギニーで販売されており、これは地質学会会員がグリノーの 1820 年の地図を購入する際に優待される価格と同じであった。しかし、グリノーの地図は一般向けに 6 ギニーで販売されたため、スミスの地図よりも高価な購入となった。[29]また、スミスの地図の販売部数はグリノーの地図の販売部数を上回ったようです（196部販売）が、どちらの地図も売れ行きは良くなく、スミスの購読者リストと地質学会の地図を購入した人のリストに共通する名前は15人だけです。[30]

イギリス領インドの自然的および地質学的特徴の概要（1855年）

1843年、彼はイギリス領インドの地質図の作成に着手した。これはおそらく、インドの地質図がないことを嘆いたロデリック・マーチソンの会長演説に触発されたものであろう。1852年、グリーノーはインド半島の10の水域の重要な要素をすべて定義した、主に水路測量に関する一連のヒンドゥスタン地図を（アジア協会のために）作成し、1854年にはイギリス領インド全体の大規模な地質図を作成し、「イギリス領インドの物理的および地質学的特徴の概要」として出版した。[31]グリーノーはインドを訪れることはなかったが、以前のイングランドとウェールズの地図のときと同じように、提出用の用紙を提供された東インド会社の士官たちの多数の観察から集めた断片的な情報からこの地図を編集した。彼はこの作業で東インド会社のウィリアム・ヘンリー・サイクス大佐に協力し、この地図の60部が会社によって配布用に購入された。[32] [33]グリノーの重要な強みの一つは、自らの経験に基づいて情報収集と整理を行う勤勉な能力であった。しかし、この「遠隔」的な地図作成手法は、彼のインド地図に53の誤りをもたらし、その中には地形学的なものだけでなく、地質学や古生物学的なものも含まれていた。1856年、インド地質調査所長トーマス・オールダム率いる委員会によって、これらの誤りがリストアップされた。 [34]それでも、グリノーのインド地質図は先駆的な取り組みであった。[35]

グリーノーは、19世紀前半に存在した多くの重要な学術団体の積極的な支援者でした。1831年には、英国科学振興協会（現在の英国科学協会）設立の立役者の一人となりました。1830年にはロンドン地理学会（後の王立地理学会）の設立にも尽力し、初代評議会に選出され、1839年から1841年まで会長を務めました。グリーノーは自然地理学と地形の正確な描写を早くから提唱し、「王立地理学会の議事録に、より科学的な性格を持たせようと努めた」とされています。[36]

グリノーは当時のロマン派詩人たちとの交流や旅を通して、自然景観の芸術的表現には感情的な反応や表現が込められており、それが正確さとは相容れないことに気づいた。1802年のスイス旅行で、彼はモンブランを芸術的に再現するのが非常に難しいと指摘した。「四分儀を手に国中を旅した冷血漢の数学者が書いた事実のリストは、画家のスケッチよりも優れているかもしれない」と彼は記している。しかしながら、グリノーが壮大な風景に対する反応を想像力と感情に委ねることに喜びを見いだしていたことが、彼の旅のノートから読み取れるように、ロマン派詩人たちの影響は彼の旅にも明らかである。[37]

グリーノーはサー・ジョセフ・バンクスに倣い、彼の邸宅（最初はパーラメント・ストリート、後にグローブ・ハウス）で毎週科学会議のための公開時間を設けた。[32]

住居

1822年、グリーノーはリージェンツ・パークにデシマス・バートンの設計による別荘を建て、余生をそこで過ごした。1827年には、トーマス・H・シェパードが描いた公園内の別荘の一連の図面の中にこの別荘が含まれていたが、献辞では所有者の名前が「グリーンハフ」と誤って記されている。現在グローブ・ハウスとして知られるこの邸宅は、グリーノーの死後、構造的に改修され、プリンス・アルバート・ロードNW1に建っている。庭園はリージェンツ運河沿いにあり、この運河は敷地と公園本体を隔てている。

死と遺産

ジョージ・ベラス・グリノーの墓、ケンサル・グリーン墓地

グリーノーは生涯を通じて大陸を旅し、76歳の時、インドの地質学研究の成果をヨーロッパの地質学と結びつけるべくイタリアと東方（コンスタンティノープル）へ向かったが、旅の途中で心臓病が原因と思われる浮腫（「水腫症」）にかかり、1855年4月2日にナポリで亡くなった。 [32] 彼は北ロンドンのケンサル・グリーン墓地に埋葬されている。墓は東西に走る主要通路の南側にある。1842年に100ポンドで依頼されたリチャード・ウェストマコット卿の大理石の胸像が現在、ロンドン地質学会に所蔵されている。[32] [38]

グリノーは自身の化石コレクションをロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ（UCL）の地質学部に遺贈した。UCLの学生地質学会はグリノーにちなんで名付けられている。[39]

西オーストラリア州のグリノー川は、1839年にジョージ・グレイ船長によって、パース北部の探検を後援したグリノーにちなんで名付けられました。この地域での小麦生産の成功は、グリノーという小さな町の設立につながりました。[40]

コレクション

グリノーの個人文書はユニバーシティ・カレッジ・ロンドンに保管されており、2つの部分に分けて受領された。1つは子孫から、もう1つは以前はケンブリッジ大学図書館に保管されていたが、これはグリノー家の別の支族から税金の代わりに提供されたものであった。[41]このコレクションには、膨大な書簡、作業文書、旅行に関する情報、学会に関する資料などが含まれている。[41]

選集

  • ———（1819）、一連のエッセイにおける地質学の第一原理の批判的検討、ロンドン：ロングマン
  • ——— (1840)、イングランドの地質図に関する覚書（第2版）、ロンドン：リチャード・アンド・ジョン・E・テイラー

参考文献

  1. ^ “マリア・グラハム | Trowelblazers”. 2014年6月17日.
  2. ^ 「自伝的ノート」UCLグリノー論文集24/1
  3. ^ abcd Kölbl-Ebert, M. (2003)、「ジョージ・ベラス・グリーンオー（1778–1855）：地質学者の服を着た弁護士」、地質学者協会紀要、114 (3): 247– 254、Bibcode :2003PrGA..114..247K、doi :10.1016/s0016-7878(03)80017-2
  4. ^ UCLグリノー論文集 24/1より
  5. ^ バーンビー、フアニタ（1988）、「17世紀および18世紀の医薬品広告」、ヨーロッパマーケティングジャーナル、22（4）：24–40、doi：10.1108/eum0000000005279
  6. ^ キュー国立公文書館、特許申請書、1744年1月19日
  7. ^ 「Greenough (formerly Bellas), George Bellas (GRNH794GB)」.ケンブリッジ大学同窓生データベース. ケンブリッジ大学.
  8. ^ abcd チザム 1911.
  9. ^ スルタナ、ドナルド（1969年）、サミュエル・テイラー・コールリッジ著『マルタとイタリアの旅』オックスフォード：ブラックウェル、429ページ
  10. ^ abc Rudwick, MJS (1962)、「ハットンとヴェルナーの比較：ジョージ・グリノーの1805年のスコットランド地質調査旅行」、英国科学史ジャーナル、1 (2): 117– 135、doi :10.1017/s000708740000131x、S2CID  145333278
  11. ^ ab Kölbl-Ebert, M. (2009). 「ジョージ・ベラス・グリノーの『地球理論』と初期の地質学会への影響」.地質学会, ロンドン, Special Publications . 317 (1): 115– 128. Bibcode :2009GSLSP.317..115K. doi :10.1144/SP317.5. S2CID  128708390.
  12. ^ Rose, EFP (2000). 「地質学会創立会長G.B.グリノーの軍務、『地質学と戦争：地形と地質学者が軍事作戦に及ぼした影響の例』」 Rose, PF; Nathanail, CP (編). 『地質学と戦争：地形と地質学者が軍事作戦に及ぼした影響の例』ロンドン: 地質学会. pp.  63– 83.
  13. ^ グリノー、ジョージ・ベラス（1819年）、一連のエッセイにおける地質学の第一原理の批判的検討、ロンドン：ロングマン
  14. ^ ローデン、R.（1987）、鉱物学から地質学へ：科学の基礎1650-1830、シカゴ：シカゴ大学出版局、ISBN 0-226-46950-6
  15. ^ ウッドワード、HB（1907）、地質学会の歴史、ロンドン：ロングマンズ
  16. ^ イングランドとウェールズの地質図（6枚）と付属の記録、1820年
  17. ^ North, FJ (1928)、「地質図：ウェールズを中心とする歴史と発展」、ウェールズ国立博物館
  18. ^ Fuller, JGCM (2007)、「スミスのもう一つの負債：ジョン・ストラチー、ウィリアム・スミスとイングランドの地層1719-1801」、Geoscientist、17 (7): 16– 19
  19. ^ ウィンチェスター 2001、224～240ページ
  20. ^ 『地質学の第一原理の批判的検討』27ページ
  21. ^ ローデン、R（1977）、「イギリス地質学における思想と組織：制度史の事例研究」、Isis、68（244）：527-538、doi：10.1086/351872、S2CID  144786651
  22. ^ 「地質学会の地図」ジョージ・ベラス・グリノー著『イングランドとウェールズの地質図』、1820年。地質学会。 2018年3月1日閲覧。
  23. ^ “Geological Society - Maps restored!”. 2012年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年6月25日閲覧。
  24. ^ ウィンチェスター、サイモン（2001年）『世界を変えた地図：ウィリアム・スミスと近代地質学の誕生』ヴァイキングペンギン社、ISBN 0-670-88407-3。
  25. ^ 「地図コレクション」。ラップワース地質学博物館。バーミンガム大学。 2018年2月10日閲覧。
  26. ^ 「ロット121、グリノー（ジョージ・ベラス）、地質学会会長GBグリノー氏FRSによるイングランドとウェールズの地質図、地質学会発行、第2版、1839年11月1日」。Dominic Winter Auctions Printed Books, Maps & Documents、2018年1月31日。Dominic Winter Auctions、2018年1月19日。 2018年2月10日閲覧。
  27. ^ ファリー、ジョン・セン鉱物調査官（1819年）「グリノー氏の地質学的研究に関する自由な発言」『哲学雑誌』54（256）：127-132。doi ： 10.1080/14786441908652198。
  28. ^ Greenough, GB (1819). 「『哲学雑誌』最終号に掲載されたファレイ氏の自由発言に関する考察」『哲学雑誌』54 (257): 205– 206. doi :10.1080/14786441908652212.
  29. ^ 1月7日の議事録。地質学会。1820年。
  30. ^ シャープ、トム (2016). 「ウィリアム・スミスの1815年地図：イングランドとウェールズの地層の描写：その生成、分布、変種、そして存続」.地球科学史. 35 (1): 47– 61. doi :10.17704/1944-6187-35.1.1.
  31. ^ Greenough, GB (1854)、イギリス領インドの物理的および地質学的特徴の概要
  32. ^ abcd 「ジョージ・ベラス・グリーノーの訃報」『ジェントルマンズ・マガジン』43 : 532–534 .1855年。
  33. ^ Greenough, GB(編纂者) (1857). インドの地質図に関する書簡. マドラス: AH Hope.
  34. ^ オールドハム、トーマス、CBヤング、HLチュイリエ、スピルズベリー、EG、グロート、A、ピディントン、ヘンリー (1856)。「[インド地質図および物理地図に関する報告のためにアジア協会評議会によって任命された小委員会の報告書、グリーンオー氏作成]」ベンガル・アジア協会紀要(5): 419– 426。{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  35. ^ トーランド、クリストファー (2022). 「ジョージ・ベラス・グリノーによるイギリス領インドの物理的・地質学的特徴に関する概説（1854年、1855年）：その生産、分布、変異、そして残存状況」 .地球科学史. 41 (2): 285– 321. Bibcode :2022ESHis..41..285T. doi :10.17704/1944-6187-41.2.285. ISSN  1944-6187. S2CID  254319130.
  36. ^ シャープ、ダニエル (1856)、「死亡記事：会長の記念演説」、地質学会季刊誌、12 : xxvii– xxxiv、doi :10.1144/gsl.jgs.1856.012.01-02.04、S2CID  219248952
  37. ^ ワイアット、ジョン・F.（1995）「ジョージ・ベラス・グリノー：ロマン派地質学者」自然史アーカイブ、22（1）：61-71、doi：10.3366/anh.1995.22.1.61
  38. ^ 地質学会アーカイブ/LDGSL/319
  39. ^ “Greenough Society”. 2011年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  40. ^ “田舎町の名前の歴史 - G”. 西オーストラリア州土地情報局. 2022年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月8日閲覧。
  41. ^ ab UCL特別コレクション. 「Greenough Papers」. UCLアーカイブカタログ. 2025年7月15日閲覧。

帰属

  • ウィキメディア・コモンズのジョージ・ベラス・グリノー関連メディア
  • ウィキソースのロゴウィキソースのジョージ・ベラス・グリノーの著作またはジョージ・ベラス・グリノーに関する著作
  • ユニバーシティ・カレッジ・ロンドンのグリノー論文
  • 地質学の第一原理の批判的検討 –リンダ・ホール図書館所蔵の完全デジタル複製
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=George_Bellas_Greenough&oldid=1300638292」より取得