ジョージ・メイソン・ロー・レビュー
| 規律 | 法律評論 |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 出版の詳細 | |
以前の名前 | 国際法学部レビュージョージ・メイソン独立法レビュー |
| 歴史 | 1976年～現在 |
| 頻度 | 年4～5号 |
標準的な略語ISO 4 ( alt ) · Bluebook ( alt ) NLM ( alt ) · MathSciNet ( alt ) | |
| ブルーブック | ジオ・メイソン L. Rev. |
| ISO 4 | ジョージ・メイソン法学部Rev. |
| インデックス作成CODEN ( alt · alt2 ) · JSTOR ( alt ) · LCCN ( alt ) MIAR · NLM ( alt ) · Scopus · W&L | |
| ISSN | 1068-3801 |
| リンク | |
ジョージ・メイソン・ロー・レビューは、ジョージ・メイソン大学アントニン・スカリア法科大学院の学生が運営する独立した法律雑誌です。1976年に創刊され、1995年の再編後に部分的に再創刊されたこの雑誌は、アントニン・スカリア法科大学院の旗艦法律雑誌です。[ 1 ]この雑誌は通常、年間4～5号を発行し、そのうち2号は独占禁止法に焦点を当てた雑誌の著名な年次シンポジウムを含む年次シンポジウムの特集号となっています。
歴史
ジョージ・メイソン大学のアントニン・スカリア法科大学院は、以前は国際法科大学院であり、その学生が運営する出版物である国際法科大学院レビューが1976年に創刊されました。学校が1979年にジョージ・メイソン法科大学院になったとき、出版物はジョージ・メイソン大学ローレビューになりました。 1992年に、学生運営のローレビューは法科大学院の管理側から一時的に分離し、ジョージ・メイソン独立法レビューとして発行されました。 この間、ジョージ・メイソン独立法レビューは、専門家と学生の両方の作品を掲載することにより、伝統的なローレビューの形式を維持しました。 一方、ジョージ・メイソン大学ローレビューという名前の別のローレビューは、法科大学院の学生が書いた記事のみを掲載しました。 1995年秋、法科大学院の学部長との合意に基づいて、2つのローレビューが合併し、ジョージ・メイソン独立法レビューが現代のジョージ・メイソン法レビューとして運営を開始しました。
メンバーシップ
他のアメリカのロー・レビューと同様に、ロー・レビューの会員資格は競争によって授与されます。1年生は春学期の期末試験を終えた後、Write-Onコンテストに参加しなければなりません。ロー・レビューは、学生の1年目の成績とWrite-Onでの成績を考慮して会員資格を審査します。会員資格を得るには、ロースクール1年生のクラスで上位50%以内の成績である必要があります。[ 2 ]
ジョージ・メイソン・ロー・レビュー反トラスト年次シンポジウム
毎年、同レビューはバージニア州アーリントンにあるロースクールのキャンパスで独占禁止法に関するシンポジウムを開催しています。[ 3 ]シンポジウムは、独占禁止法分野の第一人者による基調講演と、それに続くパネルディスカッションで独占禁止法の様々な側面について議論する内容で構成されています。過去の講演者には、マカン・デルラヒム、モーリーン・オールハウゼン、ジョシュア・D・ライト、J・トーマス・ロッシュ、ニーリー・クローズなどがいます。ロー・レビューはシンポジウム特集号を発行しています。
注目記事
George Mason Law Reviewに掲載された注目すべき記事には次のようなものがあります。
- ハウスマン, JA、GK レナード「リアルワールドデータを用いた差別化製品の合併に関する経済分析」Geo. Mason L. Rev. 5 (1996): 321.
- ネルソン、RH「近隣地域の民営化：既存の近隣地域に対する私的集団財産権によるゾーニングの代替案」7 Geo. Mason L. Rev. 827 (1998)。
- シャピロ、C.「ネットワーク産業における排他性」7 Geo. Mason L. Rev. 673 (1998)。
- サロップ、スティーブン・C.、ロメイン、R.クレイグ (1999).「独占の維持：経済分析、法的基準、そしてマイクロソフト」ジョージ・メイソン法学評論7 ( 3): 617–72 .
- ストルツァー、ローマン・P.；ピカレロ・ジュニア、アンソニー・R.（2001年）「2000年宗教土地利用・施設収容者法：違憲のゾーニング慣行に対する憲法上の対応」ジョージ・メイソン法学評論9 ( 4): 929-1000。
- モステラー、ロバート・P. (2008). 「無罪証拠、倫理、そしてマイク・ニフォンの弁護士資格剥奪への道：完全公開ファイル開示の重要性」ジョージ・メイソン・ロー・レビュー. 15 (2): 257– 318.
- トンプソン、デイビッド・C.；ワクテル、メラニー・F.（2009年）「最高裁判所における上訴審申立手続きの実証分析：回答要請と司法長官の見解要請」ジョージ・メイソン・ロー・レビュー16 (2): 237–302 . SSRN 1377522 .
- コヴァチッチ、ウィリアム・E. (2009). 「競争当局の評価：優れたパフォーマンスとは何か？」(PDF) .ジョージ・メイソン法学評論. 16 (4): 903–26 .
- ラウファー＝ウケレス、パメラ；ブレッチャー＝プリガット、アイェレット（2013）「機能と形態の間：機能的親子関係の差別化モデルに向けて」ジョージ・メイソン法学評論20 ( 2): 419–84 . SSRN 2151226 .
参考文献
- ^ジョージ・メイソン・ロー・レビューのホームページ
- ^ 「Write-On Competition – George Mason Law Review」www.georgemasonlawreview.org . 2017年3月24日閲覧。
- ^ 「George Mason Law Review Antitrust Symposium」 。 2007年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年11月15日閲覧。
