ジョージ・ジュリアス・プーレット・スクロープ | |
|---|---|
 ジョージ・ジュリアス・プーレット・スクロープ | |
| 生まれる | ジョージ・ジュリアス・プーレット・トムソン 1797年3月10日 (1797-03-10) |
| 死亡 | 1876年1月19日（78歳） (1876-01-20) コブハム、サリー |
| 母校 | ケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジ |
| 知られている | 火山の説明 |
| 配偶者 | エマ・フィップス・スクロープ |
| 受賞歴 | ウォラストンメダル （1867年） |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 地質学 |
ジョージ・ジュリアス・プーレット・スクロープ FRS（1797年3月10日 - 1876年1月19日）は、イギリスの地質学者、政治経済学者であり、国会議員、グロスターシャー州ストラウドの治安判事でもあった。
ケンブリッジ大学在学中、エドワード・クラークとアダム・セジウィックの影響で鉱物学と地質学に興味を持つようになった。1816年から1817年の冬、ナポリに滞在し、ヴェスヴィオ火山に強い関心を抱いたため、1818年には火山の研究を再開し、翌年にはエトナ山とリパリ諸島を訪れた。1821年、ウィルトシャー州キャッスル・クームのウィリアム・スクロープの娘で相続人である女性と結婚し、彼女の姓を名乗った。1833年、ストラウド選挙区の国会議員としてイギリス下院議員に選出され、1868年まで議員を務めた。[1]
その一方で、1821年に彼はフランス中部の火山地帯の研究を始め、 1823年にアイフェル地方を訪れた。1825年に彼は『火山に関する考察』を出版し、地球に関する新しい理論を確立し、翌年、フランス王に選出された。この初期の作品はその後拡充され、 『火山』 （1862年）という題名で出版され、権威ある教科書となり、10年後には第2版が出版された。1827年には、地図や図版を掲載した四つ折りの本で、古典的な『オーヴェルニュ、ヴレー、ヴィヴァレの火山層を含む、フランス中部の地質学に関する回顧録』を出版した。この内容は改訂され、いくぶん一般向けにもなった形で『フランス中部の地質学と死火山』（1858年）に再現された。[1]これらの本は、中央高地にある70以上の小さな火山の連なりであるシェーヌ・デ・ピュイ について広く出版された最初の記述でした。
スクロープは1867年にロンドン地質学会からウォラストン・メダルを授与された。彼の他の著作には『キャッスル・コムの荘園と古代男爵領の歴史』（1852年に私家版として印刷）がある。[1]
バイオグラフィー
若いころ
1797年3月10日、ジョージ・ジュリアス・トムソンはロンドンで「サリー州ウェイヴァリー修道院のジョン・トムソンとその妻シャーロット」[2]の子として生まれ、数ヶ月後にこの名で洗礼を受けました。ジョン・トムソンは、ロシアと取引のある成功した貿易会社（ある資料によると、ロンドンのローハンプトン・アンド・オースティン・フライアーズだったとされています）[3]の社長でした。彼の妻シャーロットは、ソールズベリーの裕福な医師ジョン・ジェイコブの娘でした。
ジョージはジョンとシャーロットの次男で、チャールズは長男でした。二人の兄弟は、チャールズがカナダでの乗馬事故で「早すぎる死」 [4] [5 ] を迎えるまで、親しい友人関係を保ちました。ジョージとチャールズは共同でチャールズの自伝を執筆しました[6] 。
ジョージの幼少期と十代については記録がほとんど残っておらず、彼の個人的な手紙は甥のヒュー・ハマーズリーに残されたものの、紛失または破棄されている。本研究者が調査した資料は、ほぼ全てトムソンの出生状況から始まり、13歳頃のハロー校入学までを記述している。
教育
トムソンはロンドンのハロー地区にある私立の公立学校、 ハロー・スクールで教育を受けた。
ハロー校卒業後、トムソンは1815年にオックスフォード大学ペンブルック・カレッジに入学した。1年後、同校の理学部に興味のある科目が不足していることに気づき、同校を去った。科学への情熱を満たすため、 1816年にケンブリッジ大学セント・ジョンズ・カレッジに転校した。また、この年、トムソンは「父が最近、貴族出身の血筋から受け継いだプーレットという名も取得した」[2] 。
セント・ジョンズ大学に入学すると、トムソンはエドワード・ダニエル・クラーク教授とアダム・セジウィック教授に紹介され、「この二人が彼に地質学への生涯にわたる興味を与えた」[7]。当時、二人はまだキャリアの初期段階で、クラーク教授はセント・ジョンズ大学の地質学分野で最初の鉱物学教授に就任し、セジウィック教授は細部へのこだわりと、カンブリア紀を含む地質年代の特定の区分に名前を付けたことで知られていた[8]。トムソンはヨーロッパ大陸で数年間のフィールドワークを行った後、 1821年に地質学で文学士号を取得した[9] 。
社会生活
トムソンは穏やかな交際期間を経て、1821年3月22日にエマ・フィップス・スクロープと結婚した。[10]彼女は、バースの北東に位置するウィルトシャー州キャッスル・クームのウィリアム・スクロープ（発音はスクープ） [10]の相続人であった。また、第6代準男爵ロバート・ロング卿の曾孫でもあった。王室から勅許状を授かり、トムソンに代えてスクロープの姓と紋章を名乗った。ジョージ・プーレット・スクロープと改名した彼と妻は、スクロープ家が14世紀から所有していたキャッスル・クーム・マナー・ハウスに住んでいた。エマは結婚直後に乗馬事故で障害を負い、二人の間には子供は生まれなかった。スクロープは17世紀の邸宅に大規模な改築を行い[11]、敷地内にフォーマルガーデンを造園した。[12]
結婚生活の間、ジョージ・プーレット・スクロープは、ミセス・グレイとして知られる女優の愛人をロンドンで囲み、快適な生活を送っていました。1838年頃、二人の間に息子が生まれ、アーサー・ハミルトンと名付けられました。スクロープは非嫡出子をイートン校とオックスフォード大学クライストチャーチに教育を受けさせ、最終的に委嘱を受けました。1856年、エマとジョージは正式にアーサーを養子としました。
1866年にエマが亡くなった後、スクロープはキャッスル・クームを売却し、サリー州コブハム近郊のフェアローンに移住した。翌年、スクロープは44歳年下のマーガレット・エリザベス・サヴェージと結婚した。マーガレットとアーサーはスクロープの死後も長生きした。[2]
火山の研究
セント・ジョンズ・カレッジ在学中、スクロープは後に地質学の専門分野となる火山、そして火成岩学と呼ばれる分野に初めて本格的に取り組みました。1817年から1818年にかけての冬休み、ジョージは両親と共にイタリアへ休暇に出かけました。ナポリでは、ベスビオ山をはじめとする火山活動が活発な地域を探検しました。
1825年、スクロープはサー・チャールズ・ライエルと共にロンドン地質学会の書記となった。オーヴェルニュでの彼の後年の成果は、1826年の王立協会会員選出の際に出版された。1853年、スクロープはウィルトシャー考古学・自然史協会の設立に尽力し、初代会長に就任、同協会の雑誌に多大な貢献をした。[2]
「[ナポリでの]経験が、彼の生涯にわたる火山への興味を初めて呼び起こした」[2]。エマ・フィップスと結婚後まもなく、彼はフランスのオーヴェルニュ、イタリア南部、ポンツィアーネ諸島、アイフェル、そして現在または過去に火山活動が活発であった他の地域を巡る一連の探検旅行に出かけた。[13]スクロープは1822年のヴェスヴィオ火山大噴火にも遭遇しており、著書『中央フランスの地質学と死火山』によれば、この噴火は「今世紀に発生したヴェスヴィオ火山の噴火の中で、断然最も重要なもの」であった[14] 。
イギリスに帰国後、スクロープは「健全な知識への貢献として、そして火山活動と海王星説に関する理論において依然として蔓延している誤りを打破するための一歩として、自らの見解を世界に明確に提示する」 [15]べく執筆活動を行った。1825年に執筆されたこの『火山に関する考察』は、「火山学に関する最も初期の体系的な論文であり、火山活動の理論を構築し、地球の歴史において火山が果たしてきた役割を示す最初の試みとみなされている」[16]。
しかし、出版当時、『コンシダレーションズ』はそれほど好評を博さなかった。スクロープは著書『地質学と死火山』の中で、サー・チャールズ・ライエルが1827年5月号の『クォータリー・レビュー』に最初の論文を寄稿し、この作品を公に称賛した数少ない人物の一人だったと述べている。スクロープは、ライエルの批評家としての経歴について「彼がその後見事に追求してきた地質学の一般化の道」を辿っていると述べ、ライエルに辛辣な言葉を投げかけずにはいられなかった。[14]当初の反響は芳しくなかったものの、『コンシダレーションズ』は多くの科学者の好奇心を刺激し、ウェルナー理論に波紋を呼んだ。
アブラハム・ゴットロブ・ヴェルナーによれば、地球の進化の第一段階は、広大な地球規模の海が存在した。この海は高温で蒸気を帯び、浮遊堆積物に満ちており、最終的に沈殿して岩盤を形成した。その後、地球規模の海は冷えて沈降し始め、最終的に現在の地形に一致するようになったと考えられている。この沈降の時期に、侵食または類似のメカニズムによって山が残された。
スクロープは、岩石の存在と形成に関するこの説明に満足しなかった。彼と同時代の多くの人々は、地球が衰退期にあり、これ以上の発展も変化もないという考え、つまり完全な終焉感におそらく[曖昧な表現]動揺したのだろう。ジョージは現地での調査と同僚との議論に多くの時間を費やした。
1827年、スクロープはフランス中部オーヴェルニュ地方での研究成果を『フランス中部の地質学と死火山』として出版しました。本書には、玄武岩質の柱状構造の緻密な図解、渓谷のパノラマ写真、堆積層やその他の地層の断面図が掲載されています。本書は、この地域の分析データに基づいた非常に詳細なロードマップを提供し、読む人を感動させる物語となっています。
この著作の発表を受けて、サー・チャールズ・ライエルはスクロープの発見を裏付け、ネプチューン説に反論するための証拠構築を支援するため、すぐに遠征隊を率いた。自然哲学者グループが帰還した後、ライエルとマーチソンはスクロープの主張の妥当性を確認した。それぞれの名声と研究成果の重みを背景に、スクロープは「ウェルナーの玄武岩の水沈殿説はこの著作によって致命的な打撃を受けた」と確信した。[17]スクロープは後に著書『地質学と死火山』の中で、「ウェルナーの考えは…それ以来、決して頭をもたげていない」と記している。[14]
ジョージ・プーレット・スクロープは、地質学者としてのキャリアをスタートさせて以来、著名な自然哲学者たちと多くの友好関係を築いてきました。チャールズ・ダーウィンは、航海中および航海後もスクロープに数通の手紙を送り、彼が行った地質学的観察や計算を確認し、その他地質学全般、そして（現代の意味での）科学的観点からの質問をしました。これらの文書は多くの文献で言及されていますが、本研究者は入手できませんでした。
1820年代半ば、ジョージ・プーレット・スクロープは生涯最高の友情に出会いました。チャールズ・ライエルがスクロープの初期の作品とその後のいくつかの作品を客観的に評価したにもかかわらず、あるいはおそらくその評価があったからこそ、二人は生涯続く強い友情を築きました。ライエルの斉一説はジョージの好みではありませんでしたが、ハクスリー教授の理論に慰めを見出しました。
ある著者は、ジョージ・プーレット・スクロープとチャールズ・ライエルの初期の活動時代である19世紀初頭を、「知識人の『恐怖政治』」と評し、それは「地質学研究の初期の進歩によって引き起こされた、根拠のない偏見と激しい不安の結果」であったと述べた。[13]過去の出来事を現在の現象を基準にして説明しようとする試みの多くは、冷静な議論ではなく、社会的な偏見と不寛容に直面した。これは、ハットンの『地球論』、 ホールの綿密に保管された記録と実験、そしてプレイフェアの『図解』の扱いに見て取れる。これらの議論は「社会的な『抹消目録』に刻み込まれ、完全に忘れ去られたかに見えた」。[13]王立協会紀要に掲載されたスクロープの死亡記事の筆者は、「科学はこの偏見の嵐に果敢に立ち向かい、見事に克服した。[スクロープとライエルは]地質学を推測の領域から帰納的科学の領域へと移行させた」と信じていた。[13]
スクロープの様々な議論に基づき、彼はハットン主義者となった。それは、現在作用している原因が過去の地質学的変化を引き起こした可能性があると信じるようになったためである。つまり、現在こそが過去を説明する鍵となるのだ。彼は水起源説とフォン・ブッフの標高クレーター説を否定した。この説は、クレーターはその下の地殻の座屈によって生じたとするものであった。
スクロープとライエルの友情は「自由な交流」[13]を特徴としていたため、二人は従来の考え方とその誤りと闘う上で大きな価値を持っていました。ライエルは1820年代から1830年代にかけてスクロープの論文のいくつかに好意的な書評を書き、大きな影響を与えました。ライエルの『地質学原理』が出版されると、その一部についてはスクロープと頻繁に書簡を交わしており[10] 、ジョージは「[彼らの主張を]適用し、理解させるという、親身な仕事に身を投じました」[13] 。この目的のため、 『地質学原理』第1巻と第2巻は、友人スクロープによって「季刊誌[Review]に掲載された、評価と識別力に富んだ記事」[13]によって紹介されました。このシリーズの第3版もスクロープ氏によって好意的な書評を受けました。
政治経歴
1821年頃、スクロープは治安判事に任命され、農業労働者の苦難に心を痛めた。「それ以来、経済と政治への関心は衰えることなく、地質学への関心も薄れなかった。」[ 4]スクロープは、その卓越した知力と説得力のある才能を、目の当たりにした問題に注ぎ込んだ。
非常に明晰な治安判事であったスクロープは、同僚の治安判事への手紙や多くのパンフレットを通して、時事問題に関する自らの見解を伝えました。ジョージ・プーレット・スクロープは生涯を通じて、政治的・経済的に意義深いパンフレットを70冊以上執筆し、「パンフレット・スクロープ」という愛称で親しまれました。[4]
スクロープは、地方政治家にとどまるだけでは自身の影響力に限界があると感じていたのかもしれない。1832年、スクロープはストラウドの国会議員選挙に立候補したが、当選は逃した。しかし、当選者の一人であるデイヴィッド・リカードが家族の健康上の理由からすぐにチルターン・ハンドレッド党の支持を表明し[18]、スクロープは無投票で当選を果たした[19]。彼は1867年まで政界で活動を続けた。
下院において、スクロープ氏はあまり発言しませんでした。しかし、熱心な執筆家でした。英国人名辞典のスクロープ項目の原著者であるボニー教授は、彼が火山地質学と岩石学に関する36本の論文を執筆したとしています。レッドヴァース・オピーは著書『忘れられた英国の経済学者：ジョージ・プーレット・スクロープ』の中で、クォータリー・レビュー誌などへの寄稿（大部分は匿名）を含めると、実践的・理論的な問題に関する「政治経済学に関する40冊以上の書籍、パンフレット、論文が現存する」と推定しています。[4]
スクロープの著作として確実に挙げられる最初の経済学の出版物は、1829年に書かれた「南部諸州で蔓延していた救貧法の違法な濫用によって生じたイングランドにおける奴隷制廃止の嘆願」[4]である。スクロープは政治経済学と他の道徳科学との関係に関心を持っていた。
スクロープはクォータリー・レビューの経済欄に多大な貢献をした。「スクロープの記事には3つの主要なテーマがあった。(1) 既存の政治経済学が総需要の変化を十分に考慮しておらず、その結果、状況によっては人為的な需要によって、本来であれば失業していた資源を活用できる可能性が生じた。」[20]これは本質的に、人為的に決定された需要が利用可能な資本と市場を刺激する可能性があると提言した。
第二に、スクロープは「価格下落が総生産と所得分配に及ぼす悪影響、そして既存の金本位制における価格上昇のための銀行改革の必要性」を嘆いた。[20]スクロープは、銀行システムと経済が市場に追いつくことができるように、表形式の本位制を導入することを提唱した。ジェヴォンズは最終的に表形式の本位制の導入に協力したが、独立して共同発見したスクロープとロウに大きな功績を認めた。
フランク・ウィットソン・フェッターによると、スクロープがクォータリー・レビューに寄稿した論文の3つ目の主要テーマは、「マルサスの人口理論、そして人口増加を抑制するために施行されるべきだというマルサスの見解を前提とした救貧法の抜本的改革案の誤り」である。 [20]スクロープはリカードのマルサス主義的思想にも反対していた。リカードは優れた経済学者であり、 1819年から1823年にかけてポート・アーリントン選出の国会議員を務めた。 [21]
スクロープは、リカードの「地代理論」の定義を否定した。リカードの名前のウィキペディアの項目（下記参照）によれば、その定義は「同量の資本と労働を投入して得られる生産物の差」である。
この地代理論のモデルは、基本的に、農業に利用されている土地の等級が1つだけであれば地代は発生しないが、複数の等級の土地が利用されている場合は、等級の高い土地から地代が徴収され、等級の上昇に伴って増加するというものでした。「このように、リカードは、土地利用を促進し、最終的にはより劣悪な土地の耕作につながる経済発展の過程は、地代金を金銭または生産物で受け取る地主にとって、何よりもまず利益をもたらすと信じていました。」[21]
社会福祉の自然法則から導き出され、現在のイギリスの状況に当てはめられた『経済学原理』に、彼は「社会における人間の権利、義務、利益の一致に関する予備的論考」という前置きを付し、「経済学の真の範囲と限界、そして個人の権利と政府の義務に関する公理的原理の基礎を確立すること」を目指した。[4]彼は、それまでそのような努力が心からなされたことはなかったと感じていた。
オピーは、自然原理に捧げられたページは「18世紀の精神を息づかせている」と記しており、バトラーとヒュームへの愛着にもそれが見て取れる。[4]スクロープは反アナーキストであり、「自然法」哲学の特定の極端な解釈に導かれることを拒否した。そして、ウェルナー主義の終焉性を避けたのと同様に、「万物を永遠とするパングルス的な停滞」も拒絶した。 [4]しかし、スクロープは国家パターナリズムというもう一つの極端な側面を避けた。
これらの立場に対する反論として、スクロープは「何であれ正しい」という考えを、人間の行動や既存の制度とその慣行の正当化に当てはめる場合には否定した。スクロープは、人間の肉体的・精神的な満足感と幸福は「社会的な取り決めによって最も大きく影響され、これらの取り決めは大きく、そして無限に改善される可能性がある」と一般的に考えられていると感じていた。[4]
ジョージ・プーレット・スクロープにとって、制度形成における第一の目的または目標は、「最大多数の（当事者の）最大幸福」を実現することであるべきである。[4]スクロープは、「人間のあらゆる行動は必然的に利己的な動機を持っている」という功利主義の考え方を受け入れなかった。[4]
スクロープが富の生産と分配の影響、そして関係者の幸福を研究する政治経済学を研究していたことは事実であるが、彼は「目的の不確定性を認識しながらも、率直に福祉経済学に興味を持っていた」[4]。彼は、たとえ漠然としていたとしても、入手可能な事実を用いて、膨大なデータから一般化を可能にした。この科学の原理は、人間の感情や行動に関する公理から演繹されるものから成り立っている。ジョージ・プーレット・スクロープにとって、これらの行動は経験の観察から読み取るものである。スクロープは自然権に関する議論において、幾度となく経験を援用した。
スクロープにとって、公共の福祉は常に心の奥底にあった。「所有権は『効用原理』に依存しており、それ自体が…単純化された列挙による一般化である。」[4]同じことは、「自由労働とその生産物の自由な処分」の基盤についても言える。[4]つまり、経験は「分業の進展に伴って総生産が増加する…人々は自らの努力に対して最大の収益を得られる地点へと向かう」ことを教えてくれると彼は理解していた。[4]
これらの概念は興味深い解釈を可能にする。スクロープは経験の連鎖を辿り、関係する様々な当事者が「互いに自由に合意できる」ならば、共同生産物に対するそれぞれの請求権が公平に分配されるという結論に至った。[4]このように、関係当事者は、現在ジョン・ナッシュの均衡と関連付けられる可能性のある状況、すなわち両当事者の争いによって双方の利益が最小化される状況を回避しようと試みることができる。これらの状況は、もし放置されれば、スクロープが示唆するように、社会的最適状態（これもまた現在の用語である）に達する可能性があり、そこでは関係するすべての当事者が、より大きな利益のために、双方が確実な利益を得ようとする。
スクロープは、人間の根底にある利己心を認識し、個人の行動の自由を行使する際に、「『利己心という誤りのない本能』が、人間の設計では達成できないほど複雑に協力的な社会を構築する役割を果たしてきた…[したがって]社会が繁栄するためには、制度は利己心の働きに逆らうのではなく、それに協力して機能しなければならない」ことを認識した。[4]
貧困に関しては、スクロープは「今は食糧をもっと生産し、人口減少は後で心配しよう」という立場を好んでいたようだ。この立場を推し進めるため、スクロープは様々なイギリス植民地への移民こそが問題解決の最強の手段だと主張した。しかし、彼は「移民をあらゆる社会問題の万能薬のように扱っている」と批判された。[2]
スクロープ自身は特に政治活動には関与しなかったが、兄のチャールズ・トムソンは活発な政治活動を展開した。多くの裏方からの助言を受け、チャールズは政界で頭角を現し、最終的にはシデナム卿にまで上り詰めた。新たな職務の一環として、彼は経済・政治に関する議論に積極的に参加したが、その分、彼は非常に賢明な判断力を持っていた。1840年、アッパー・カナダとローワー・カナダを統合してカナダ州とする合同法の施行に尽力した。最終的にチャールズはカナダ総督となり、1841年に死去した。 [22]
ジョージ・プーレット・スクロープは、有権者から「啓蒙的な（貴族的な）地主であり、慈悲深い政務官」とみなされ、当時の救貧法とマルサスの教義を全国的に批判した。[2]彼は、経済学者の正しい目標は「富の創出を手段とする社会福祉の促進」であると主張した。[2]
晩年
晩年、スクロープは政治活動から身を引いた。「衰えゆく体力と進行する視力のために[引退]せざるを得なくなった」[13]。この間、スクロープは初期の著作の新版を出版した。この間、彼は多くの若い地質学者に助言や親切な言葉をかけ、研究方法や方向性について有益なヒントを与えた。ライエルもまた進行性の失明に見舞われ、二人の友情に皮肉な影を落とした。
スクロープは、地質学、政治学、歴史学の分野における功績により、数々の称賛を受けました。1852年に執筆したキャッスル・コムの歴史書は、現在でもこうした研究における重要な著作として認められており、ストラウドや地元の様々なメディアで、本書に関する好意的な論評が数多く寄せられました。スクロープはまた、生前、地元および国内の英国の著名人に関する決定的な伝記や分析を執筆し、多くの関連出版物で佳作に選ばれました。1867年、ロンドン地質学会は、地質学における画期的な業績により、ジョージ・プーレット・スクロープに同学会最高賞であるウォラストン・メダルを授与しました。[2]
生涯の親友であったライエルの死は彼を打ちのめし、彼自身も1876年1月19日に亡くなった。ジャッドは、ジョージ・プーレット・スクロープのアカデミーでの死亡記事の中で、「二人は数ヶ月以内に生まれ、死の差は1年にも満たない。『彼らの人生は美しく、楽しかったが、死後も二人は分かち合えなかった』」と記している。[17]スクロープは「地質学を哲学的基盤の上に確立する」という仕事に真剣に取り組んだ人物であったというジャッドの見解に、多くの人が同意するだろう。[17]
参考文献
- ^ abc 上記の文の1つ以上は、現在パブリックドメインとなっている出版物からのテキストを含んでいます： ヒュー・チザム編 (1911). 「ジョージ・ジュリアス・プーレット・スクロープ」.ブリタニカ百科事典第24巻 (第11版). ケンブリッジ大学出版局. 485ページ.
- ^ abcdefghi ラドウィック、マーティン. 「スクロープ、ジョージ・ジュリアス・プーレット」.オックスフォード国立人名辞典（オンライン版）. オックスフォード大学出版局. doi :10.1093/ref:odnb/24956. (定期購読、Wikipedia ライブラリへのアクセス、または英国の公共図書館の会員資格が必要です。)
- ^ バーク卿、バーナード著『グレートブリテンおよびアイルランドの地主階級の系図と紋章辞典』ハリソン社、ポール・メル社、ロンドン。第4版、第2部、1863年、1347ページ。
- ^ abcdefghijklmnopq Opie, Redvers. 1929. 「忘れられたイギリスの経済学者：ジョージ・プーレット・スクロープ」『季刊経済学』 44巻1号、101-102-137頁、102ページ。
- ^ シデナム卿の死去に関する通知（1841年）『エグザミナー』37-39ページ、トロント。
- ^ ジョージ・P・スクロープ、チャールズ・エドワード・プーレット・トムソン共著『シデナム卿チャールズ・シデナムの生涯の回想録：カナダにおける彼の統治に関する物語付き』ロンドン：J・マレー、1844年。
- ^ オピー、102ページ。
- ^ ラドウィック、マーティン。1974年11月。「プーレット・スクロープ著『オーヴェルニュの火山：ライリアン時代と政治経済』」『英国科学史ジャーナル：ケンブリッジ大学出版局および英国科学史協会』第44巻第3号、205-242頁、207頁。
- ^ 「トムソン（スクロープ後任）、ジョージ・[ジュリアス・ダンコム]・プーレット（THN816GD）」。ケンブリッジ大学同窓生データベース。
- ^ abc Page, LE. 編. 1970-1990.科学人名辞典. ニューヨーク: スクリブナー, p. 261.
- ^ ヒストリック・イングランド. 「マナーハウス・ホテル（1199055）」.イングランド国立遺産リスト. 2021年12月7日閲覧。
- ^ ヒストリック・イングランド. 「マナーハウスホテル北東のイタリアンガーデンにあるサマーハウス（1363579）」.イングランド国立遺産リスト. 2021年12月7日閲覧。
- ^ abcdefgh N/A. 1876-1877. 「故人となったフェローの死亡記事」ロンドン王立協会紀要第25巻第1-2-4頁。
- ^ abc スクロープ、ジョージ・P.『中央フランスの地質と死火山』ニューヨーク：アルノ・プレス社、1978年再版。
- ^ G., A.. 「ジョージ・プーレット・スクロープ、FRS」ネイチャー、ネイチャー・パブリッシング・グループ、1876年1月27日。
- ^ 「スクロープ、ジョージ・ジュリアス・プーレット」ブリタニカ百科事典、2008年。ブリタニカ百科事典オンライン、2008年にアクセス。
- ^ abc Judd, JW 1876. 「ジョージ・プーレット・スクロープ」アカデミー9、1876年1月/6月号、102-103ページ。
- ^ 「家族の病状悪化のため」『タイムズ』 1833年5月22日、3ページ。 2018年1月4日閲覧。
- ^ 「ストラウド選挙」『タイムズ』 1833年5月31日、5ページ。 2018年1月4日閲覧。
- ^ abc フェッター、フランク・W. 1958.「クォータリー・レビューの経済記事とその著者、1809-1852年」I.政治経済ジャーナル66、第1号：47-48-64。
- ^ ab デビッド・リカルド、ウィキペディアの項目。
- ^ 初代シデナム男爵チャールズ・プーレット・トムソン、Wikipedia の項目。
さらに読む
- 「スクロープ、ジョージ・ジュリアス・プーレット」ブリタニカ百科事典、2008年。ブリタニカ百科事典オンライン、2008年にアクセス。
- バーク卿、バーナード著『グレートブリテンおよびアイルランドの地主階級の系図と紋章辞典』ハリソン社、ポール・メル社（ロンドン）。第4版、第2部。1863年。
- コモンズ、ジョン・R. 1990. 『制度派経済学：政治経済学におけるその位置』 Transaction Publishers, NY.
- コンクリン、エドウィン・G. 1951.「チャールズ・ダーウィンと他の科学者・哲学者からサー・チャールズ・ライエル卿（準男爵）への手紙。1951年。」アメリカ哲学会報第95号、第3号、220-221-222ページ。
- フェッター、フランク・W. 1958.「クォータリー・レビュー誌に掲載された経済記事とその著者、1809-1852年」I.政治経済ジャーナル66巻1号:47-48-64。
- G., A.. 「ジョージ・プーレット・スクロープ、FRS」ネイチャー、ネイチャー・パブリッシング・グループ、1876年1月27日: 241–242. （スクロープに関するDNBの記事によると、「AG」はアーチボルド・ゲイキーを表す。）
- ヒューズ。「スクロープ、ジョージ・プーレット」。2008年4月10日アーカイブ。Wayback Machine Peerage.orgウェブサイト、2008年。2008年にアクセス。
- ジャッド、JW 1876.「ジョージ・プーレット・スクロープ」アカデミー9、1876年1月/6月号、102-103ページ。
- 1876-1877年。「故人フェローの死亡記事」ロンドン王立協会紀要第25巻第1-2-4頁。
- ジョージ・プーレット・スクロープ、写真より。データベースはオンライン。ヴィクトリア朝およびエドワード朝の写真集（ロジャー・ヴォーン写真図書館、ロンドン地質学会地質学者（19世紀）所蔵）より入手可能。参照：PL 102。
- オピー、レッドヴァース。1929年。「忘れられたイギリスの経済学者：ジョージ・プーレット・スクロープ」『季刊経済学誌』 44巻1号、101-102-137頁。
- LE Page編、1970-1990年。『科学人名辞典』、ニューヨーク：スクリブナー社。
- ラドウィック、マーティン. 1974年11月. 「プーレット・スクロープのオーヴェルニュ火山論：ライリアン時代と政治経済学」.英国科学史ジャーナル44巻3号205-242ページ. ケンブリッジ大学出版局および英国科学史協会.
- スクロープ、ジョージ・P.『中央フランスの地質と死火山』ニューヨーク：アルノ・プレス社、1978年再版。
- スクロープ、ジョージ・P. 1849年、『貧困層の住居改善を目的とした立法提案』ロンドン、ピカデリー：ジェームズ・リッジウェイ。
- スクロープ、ジョージ・P. 1831. 『昨年カナダとアメリカ合衆国へ移住した貧困層からの手紙抜粋』ロンドン：J. リッジウェイ、チッペンハム（ウィルトシャー）、R. アレクサンダー印刷。
- スクロープ、ジョージ・P. 1825年。『火山に関する考察：火山現象の考えられる原因、火山の運動を規定する法則、噴出物の分布、そして地球の現状と過去の歴史との関連性。地球に関する新たな理論の確立に繋がる。』ロンドン：W.フィリップス、ジョージ・ヤード（ロンバード・ストリート）印刷・出版。W.＆C.テイト（エディンバラ）およびホッジス＆マッカーサー（ダブリン）販売。
- スクロープ、ジョージ・P、シデナム、チャールズ・エドワード・プーレット・トムソン共著。1844年、『シデナム卿チャールズの生涯の回想録：カナダにおける彼の統治の物語付き』ロンドン：J・マレー。
- ウィリアムズ、ヘンリー・S. 1863-1963. 科学史.
- スクロープ、GP（1872）『火山：その現象の特徴、地球表面の構造と構成における役割、そして内部の力との関係』ロンドン：ロングマンズ、グリーン、リーダー、ダイアー社。
外部リンク
- ハンサード1803–2005: ジョージ・プーレット・スクロープによる議会での発言
- ボニー、トーマス・ジョージ(1897)。。リー、シドニー編『英国人名辞典』第51巻。ロンドン：スミス・エルダー社、pp. 135– 137。
- 。ジェームズ・リッジウェイ。1847年。
