ジョージ・ヴァンダーヴィア

ジョージ・フランシス・ヴァンダーヴィア(1875年8月2日 - 1942年10月22日)[ 1 ] [ 2 ]は、世界産業労働組合(IWW)が「最も深刻な問題」に直面していた時期に、組合員を弁護したアメリカの弁護士でした。 [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

背景

ヴァンダーヴィアは1875年にアイオワ州で生まれ、1942年にシアトルで亡くなりました。[ 3 ]

経歴

第一次世界大戦中および戦後、ヴァンダーヴィアはIWW労働者の擁護者となった。下記の訴訟以外にも、彼はワシントン州知事アーネスト・リスターに手紙を書き、「ウォブリーズ」の逮捕をやめるよう求めた。彼らの投獄は「重大な社会的および産業的不正」であるからだ。[ 5 ]

1916年エベレット虐殺

1916年、ヴァンダーヴィアはこの襲撃と虐殺で告発されたウォブリー派の弁護を務めた。[ 3 ] [ 4 ]

1918年シカゴスパイ法裁判

ビル・ヘイウッドパターソン絹ストライキのリーダーたち、パトリック・L・クインランカルロ・トレスカエリザベス・ガーリー・フリンアドルフ・レッシグ(1913年)

ヴァンダーヴィアは1918年にシカゴで行われたスパイ裁判(「アメリカ史上最大の刑事裁​​判の一つ」)でIWWの共同創設者ビル・ヘイウッドを含む101人のIWWメンバーの弁護を務めた。 [ 4 ]

第一次世界大戦中、米国政府はIWWに対して強力に対抗した。1917年9月5日、米国司法省の捜査官が全国のIWWの集会所数十カ所を同時に捜索した。[ 6 ]議事録、書簡、メーリングリスト、出版物が押収され、米国司法省はシカゴのIWW事務局からだけで5トンの資料を撤去した。[ 6 ]この押収された資料は、組織の指導者、組織者、主要活動家を将来起訴することを目的として、 1917年のスパイ活動法やその他の法律に違反する恐れがないか徹底的に調べられた。9月5日に押収された文書を主に根拠として、シカゴの連邦大陪審は、新しいスパイ活動法に基づき、166人のIWW指導者を、労働争議に関連して徴兵妨害、脱走扇動、脅迫を共謀したとして起訴し[ 7 ] 101人がケネソー・マウンテン・ランディス判事の前で一斉に裁判にかけられ、1918年4月1日に始まった。ヴァンダーヴィアが弁護団を率い、証拠の大半は戦前のものだと主張した。全員が有罪判決を受けたが、その中には何年も組合員ではなかった者も含まれていた。判事は35人に5年、33人に10年、15人に20年の刑を言い渡し、残りの30人には恩赦が下された。(ランディス判事によって懲役刑を宣告され保釈されたヘイウッドは、ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国に逃亡し、1928年に死亡するまでそこに留まった。)[ 4 ] [ 5 ] [ 8 ]

1919年のシアトルゼネスト

シアトルのゼネストがユニオン・レコードの見出しに(1919年2月3日)

1919年、ヴァンダーヴィアは、ワシントン州シアトルで2月6日から11日まで続いた65,000人以上の労働者による5日間の全面ストライキで、AFLとIWWのメンバーを擁護した。[ 3 ]

1919年セントラリア虐殺

セントラリア虐殺(ワシントン州)におけるウェズリー・エベレストの埋葬(1919年)

1919年後半、ヴァンダーヴィアはシカゴからシアトルに戻り、セントラリア虐殺でウォーレン・O・グリムを殺害したとして逮捕・起訴された11人の男の弁護を担当した。この虐殺では地元の弁護士エルマー・スミスらが投獄された。[ 3 ] [ 4 ]

裁判中、ヴァンダーヴィアは次のように述べたと伝えられている。

IWWは、根本的な変化が必要だと主張しています。その根本的な変化とは、公共サービスのための産業再編であり、単に働くために生きるのではなく、生きるために働くという目的がなければなりません。利益のために働くのではなく、奉仕のために働くのです…弁護士は、「これは大きな訴訟であり、この国でこれまで審理された中で最大の訴訟です。しかし、こうした大きな訴訟の最大の特徴は、最初から最後まで、一方では理念を求める闘争であり、他方ではその理念を抑圧するための闘争であったということです!」と述べています。[ 9 ]

1928年シアトル教師対シャープルズ事件

ヴァンダーヴィアは、シアトル高校教員組合(アメリカ教員連盟第200章)対シャープルズ事件において、教員を代理した。教員組合(アメリカ教員連盟第200支部)を結成した際、州教育委員会は彼らに「イエロードッグ契約」を課した。AFT第200支部は法廷でイエロードッグルールに異議を唱え、ヴァンダーヴィアは彼らを弁護した。[ 10 ]

参考文献

  1. ^ワシントン、死亡証明書(1907~1960年)
  2. ^ 「オルムステッド対アメリカ合衆国:禁酒法執行における憲法上の課題 ― 歴史的背景と文書」連邦司法センター。2019年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月21日閲覧
  3. ^ a b c d e「Today in Labor History August 2nd」。Voices of Labor。2017年8月2日。2017年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月14日閲覧
  4. ^ a b c d e Schlossberg, Stephen I. (1969年4月1日). 「組合弁護士の役割」 .ノースカロライナ・ロー・レビュー. ノースカロライナ大学ロースクール: 650. 2017年8月14日閲覧
  5. ^ a b c Ward, Scott (2011). Fighting Over the Red, White, and Blue: The Industrial Workers of the World and Americanism in the Progressive Era (Thesis). Ohio State University. pp. 38, 43– 45. 2017年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月14日閲覧
  6. ^ a bメルヴィン・デュボフスキー著『We Shall Be All: A History of the Industrial Workers of the Worldニューヨーク:Quadrangle/New York Times Books、1973年、406ページ。
  7. ^デュボフスキー『 We Shall Be All』 407ページ。
  8. ^ Theoharis, Athan G. (1999). FBI: 総合リファレンスガイド. Greenwood Publishing Group. p. 48. ISBN 978-0-89774-991-620178月14日閲覧
  9. ^ネルソン、ユージーン(1971年8月)『セントラリア陰謀事件:1973年版への序論』IWW 。 2017年8月14日閲覧
  10. ^スレーター、ジョセフ (1988). 「悪名高い黄色い犬を撫でる:シアトル高校教員組合と州、1928-1931」シアトル大学ローレビュー.シアトル大学: 491, 492, 497. 2017年8月14日閲覧

外部情報源