ゲルハルト・ハイルマン

自画像、1912年

ゲルハルト・ハイルマン（後に「ハイルマン」と綴られることもある^[1]）（1859年6月25日 - 1946年3月26日）は、デンマークの芸術家であり古生物学者でもあった。1926年には、鳥類の進化に関する先駆的で影響力のある著書『鳥類の起源』[2]を著したほか、始祖鳥、プロアヴィス、その他の初期の鳥類の近縁種を芸術的に描写^した。ハイルマンは正式な科学教育を受けていなかったが、短期間医学を学んだ後、芸術に転向した。鳥類の進化に関する彼の考えは、デンマーク語で初めて『デンマーク鳥類学辞典』に記された。ハイルマンはほとんど支援を受けず、当時のデンマークの専門動物学者からしばしば激しい反対を受け、それに対して彼自身も、当時の著名な科学者の考えを軽蔑する発言をすることが多かった。しかし、英語版ははるかに多くの読者に届き、半世紀近くにわたり鳥類の進化に関する考えに影響を与えた。^{[1] [3] [4]}

人生

デンマークのフーグルのチョウ​​ゲンボウを示すプレート(1931 年)、エイラー・レーン・シーラー作

ハイルマンは、薬剤師の父のもと、デンマークのスケルスコーに生まれた。1877年、ロスキレの工科大学に入学したが、医学を学ぶために転校した。医学を学んでいるうちに、芸術に興味を持つようになり、専門家になることを考えた。家族の反対を押し切って、1883年に医学の勉強を中断し、フランツ・シュワルツ、後にP.S.クロイヤーに師事した画家の見習いとなった。1890年にロイヤル・コペンハーゲンの磁器工場に入社し、1902年までそこで働いた。その後、フリーランスの画家として本の挿絵を描くようになった。主な作品には、ショラーの『デンマークの鳥』( Danmarks Fugle )、 『自然の中の狩人』(1925年)、 『デンマークの鳴き鳥』( Danmarks Sangfugle 1926)、および全3巻の『デンマークの鳥』 (1926-1930年)の挿絵がある。熱心なバードウォッチャーであった彼は、1906年に設立されたデンマーク鳥類学会の創立メンバーの一人であった。学会誌の表紙デザインを手掛けたほか、デンマークの紙幣のデザインも手掛けている。^{[1] [4] [5]}

しかし、彼の主要な著作は、1913年から1916年にかけてデンマーク語で書かれた一連の短いノートとして出版され、雑誌『 Dansk Ornitologisk Forenings Tidsskrift』に掲載された「鳥類の起源に関する我々の現在の知識」（ Vor nuværende Viden om Fuglenes Afstamning）と題された。1926年、彼はこれを拡大し、英語の著書『鳥類の起源』として出版した。この本は、その大胆な発想、深い研究、そして優れた図解で高く評価された。^[1]彼は主に独学で、本質的にはアマチュアであり、地元の権威ある学者からはほとんど無視されていた。しかし、彼は体制に反論することを恐れず、自らの主張を明確に展開した。^[3]ハイルマンは口うるさい性格とされていた。彼は保守的で宗教的な家庭に育った。晩年、彼は宗教に反抗し、1940年にダーウィニズムに関する著書を執筆し、最後の章を宗教的思想（Univers og traditionen）への反論に費やした。これには、天使には適切な胸筋がないため翼を持つことができないことを指摘する長いセクションが含まれていました。この部分を除けば、本書は概ね好評でした。^[6]

1942年に彼は名前の綴りを「Heilman」に変更したが、古い綴りが主流となっている。^[1]

鳥類の起源

ハイルマンによるアエトサウルス、始祖鳥、ハトの頭骨の比較

ハイルマンは1926年に一連のデンマーク論文の英語版を『鳥類の起源』として出版した。^[5]トーマス・ハクスリー同様、ハイルマンは始祖鳥やその他の鳥類を先史時代の爬虫類の網羅的なリストと比較し、コンプソグナトゥスなどの獣脚類恐竜が最も類似しているとの結論に達した。しかし、ハイルマンは、鳥類には鎖骨が癒合して叉骨（「ウィッシュボーン」）と呼ばれる骨を形成していることに注目したが、鎖骨はより原始的な爬虫類では知られているものの、獣脚類恐竜ではまだ認識されていなかった。進化は可逆的ではないとするドロの法則を固く信じていたハイルマンは、恐竜で鎖骨が失われて鳥類で再進化したという考えを受け入れることができず、恐竜が鳥類の祖先である可能性を排除し、それらの類似性をすべて収斂によるものとせざるを得なかった。ハイルマンは、鳥類の祖先は、より原始的な「テコドント」段階の爬虫類の中に見つかるだろうと述べた。 ^[5] ハイルマンの非常に徹底したアプローチにより、彼の著書は分野の古典となり、鳥類の起源に関する結論は、他の多くのトピックと同様に、その後40年間、ほぼすべての進化生物学者に受け入れられた。^[7] 1936年に原始的な獣脚類セギサウルスの鎖骨が発見されたにもかかわらず。 ^[8]鎖骨、さらには完全に発達した叉骨は、その後も数多くの非鳥類型恐竜で確認されている。^{[9] [10]}

1912年にハイルマンはコペンハーゲンの動物学博物館のアドルフ・ヘルルフ・ヴィンゲに連絡を取った。ヴィンゲは当初彼の研究にいくらか興味を示したものの、特に役に立つわけではなかった。質問と意見を記した8ページの手紙に対するヴィンゲの短い返事は大いに彼を苛立たせ、ハイルマンは彼への手紙を送るのをやめることにした。ハイルマンは後にヴィンゲがラマルキストであったことに気づき、このときから彼はデンマークの学者と連絡を取らずに単独で研究するようになった。彼は1912年にデンマーク語で短い論文を送り、編集者のオットー・ヘルムズがこれを受理した。この論文の出版を許可したことでヘルムズは多くのデンマークの学者から攻撃を受けた。デンマークの動物学者RHスタムからヘルムズに宛てた手紙にはこう書かれていた。「最新号の件でお悔やみ申し上げます。鳥類に詳しいはずで、医師として博物学の全般的な感覚も持っているはずのあなたにとって、この号の大半を占める素人っぽい混乱した内容を雑誌に掲載するのは大変だったに違いありません。」しかし、デンマークの鳥類学雑誌に掲載された彼の最初の論文は、アメリカの古生物学者RWシュフェルトによって発見され、シュフェルトはノルウェー人の妻の助けを借りてその意味を解明した。このことがハイルマンにデンマーク国外との繋がりをもたらした。彼の研究はRWシュフェルトによってダーシー・トンプソンに紹介され、二人は形態進化に関する意見交換を行うようになった。デンマークの学者たちとの過去の苦い経験から、ハイルマンは当初「なぜRWシュフェルト博士が私の研究についてあなたに手紙を書いたのか不思議です。彼は私が芸術家であり、科学においては駆け出しのアマチュアに過ぎないことをあなたに伝えるべきでした。これはこの分野での私の最初の研究です」と記していた。トンプソンとの交流の中で、彼は『成長と形態について』で使用するためのいくつかの図版も提供した。^[3]

1940年、ハイルマンはダーウィン進化論に関する2冊目の著書『宇宙と伝統』 （デンマーク語で『 Univers og traditionen』）を出版した。彼はこの本の中で、宗教的信仰に対する自身の意見も表明している。^[5]鳥類に似た恐竜の一種であるスカンソリオプテリクス・ハイルマンニは、2002年にゲルハルト・ハイルマンに敬意を表して命名された。

注記

1. フィン、サロモンセン (1946)。 「ゲルハルト・ハイルマン 1859年6月25日 - 1946年3月26日」。Dansk Ornithologisk Forenings Tidsskrift (デンマーク語)。40：146～ 149
2. ハイルマン、ゲルハルト (1926). 『鳥類の起源』 ロンドン: ウィザービー.
3. Ries, CJ (2007). 「プロアヴィスの創造：ゲルハルト・ハイルマンの芸術と科学における鳥類の起源 1913–1926」自然史アーカイブ. 34 (1): 1– 19. doi :10.3366/anh.2007.34.1.1.
4. Ries, CJJ (2010). 「天使、悪魔、鳥、恐竜：ゲルハルト・ハイルマン（1859-1946）の生涯、芸術、科学における創造性、意味、そして真実」.学際科学レビュー. 35 (1): 69– 91. doi :10.1179/030801810X12628670445509. S2CID  144697123.
5. チェンバース、ポール (2002). 『論争の骨、科学を揺るがした化石』 ロンドン: ジョン・マレー. ISBN 0-7195-6059-4。
6. Ries, CJ (2010). 「天使、悪魔、鳥、恐竜：ゲルハルト・ハイルマン（1859-1946）の生涯、芸術、科学における創造性、意味、真実」.学際科学レビュー. 35 (1): 69– 91. doi :10.1179/030801810X12628670445509. S2CID  144697123.
7. Padian, Kevin (2004). 「Basal Avialae」. Weishampel, David B. ; Dodson, Peter ; Osmólska Halszka (eds.). The Dinosauria (Second ed.). Berkeley: University of California Press. pp.  210– 231. ISBN 0-520-24209-2。
8. キャンプ、チャールズ・L. (1936). 「アリゾナ州ナバホ砂岩から発見された新種の小型獣脚類恐竜」カリフォルニア大学地質科学部紀要. 24 : 39–65 .
9. Chure, Daniel J.; Madsen, James H. (1996). 「マニラプトル類以外の獣脚類における叉脚の存在について」Journal of Vertebrate Paleontology . 16 (3): 573– 577. doi :10.1080/02724634.1996.10011341.
10. Norell, Mark A.; Makovicky, Peter J. (1999). 「ドロマエオサウルス科の骨格の重要な特徴 II:ヴェロキラプトル・モンゴリエンシスの新たに収集された標本からの情報」American Museum Novitates (3282): 1– 44. hdl :2246/3025.

さらに読む

• Nieuwland, Ilja JJ (2004). 「ゲルハルト・ハイルマンと科学における芸術家の眼、1912-1927」PalArch's Journal of Vertebrate Palaeontology 3(2) 2016年2月24日アーカイブ、Wayback Machineにて
• Gerhard Heilmann 2008年10月11日アーカイブWayback Machine at archaeopteryx.nl