 | |
 ドイツ |
 イラン |
|---|---|
| 外交使節 | |
| ドイツ大使館、テヘラン | ベルリンのイラン大使館 |
ドイツ・イラン関係は、ドイツとイランの二国間関係です。第二次世界大戦後のイランとドイツの公式外交関係は、1939年にイランがボンに最初の外交使節事務所を開設したことに始まります。両国の前身となる国家は19世紀末から正式な外交関係を維持していました。ドイツはテヘランに大使館を置いています。この大使館は1884年10月にナーセル・アッディーン・シャー・ガージャールの宮廷内に設立され、1894年から現在の建物に所在しています。[1]イランは1885年にベルリンに大使館を開設しました。[2]ドイツとイランは第二次世界大戦中も政治的な関係を維持していました。2022年12月、ドイツは「デモ参加者の弾圧のため、イランとの貿易を促進するための国家優遇措置を停止する」と発表しました。[3]
歴史
ガージャール朝
ドイツ帝国とイランの非公式な関係は19世紀初頭に遡ります。ゲーテが1819年にハーフェズに『西東の歌』を献呈したことは、こうした文化的つながりがどれほど古くから続いているかを示す好例です。[4]
ガージャール朝時代、特にトルクメンチャイ条約とグリスタン条約、そしてタバコ運動におけるミルザ・ハッサン・シーラーズィー大アーヤトッラーの反乱の後、ロシアやイギリスなどのペルシャにおける世界列強の不人気が高まり、多くのイラン知識人は、グレート・ゲームからほとんど外れていたドイツという、潜在的な同盟国として頼りにできる「第三の勢力」を探し始めた。
イラン初の近代大学が設立された際、アミール・カビールはダロルフヌーンにオーストリア人とドイツ人の教授を雇用することを希望した。[5]ナセレッディン・シャーでさえ、政治的な圧力にもかかわらず、彼らをダロルフヌーンの教員として雇用するという考えを支持した。[6]その点において、アミール・カビールは常にドイツの政府と社会の構造システムを自国の近代化のモデルとして議論することに関心を示していたとさえ記されている。[7]
ギラン州における立憲主義運動の間、ドイツ兵はミルザ・クチャク・ハーンの民衆軍の訓練に積極的に関与していた。[8]ミルザの野戦指揮官は、ラシュトの英国刑務所から釈放された後、ジャンガル運動に加わったフォン・パシェン少佐という名のドイツ人将校で、ミルザの最も親しい同盟者であった。イラン（特に第一次世界大戦中）におけるもう一人の有名なドイツ人工作員は、「ドイツのロレンス」の異名を持つ ヴィルヘルム・ヴァスムスである。
通商条約としては、1873 年 6 月 6 日にベルリンでビスマルク公とミルザ・フセイン・カーンの間で調印された条約が挙げられます。
パフラヴィー朝初期とナチスドイツ
1936年、ライヒバンク総裁とナチス・ドイツの金融の黒幕[誰？ ]がテヘランを訪れ、両国間で多くの重要な通商協定が締結されました。同年、イラン人は「純血アーリア人」と分類され、ニュルンベルク法の適用外となりました。[9]ヒトラー自身もイランを「アーリア人の国」と宣言しました。1939年、ナチス・ドイツは、アーリア系ペルシア人とドイツ人の協力関係強化を訴える、人種差別的な色合いの書籍を7500冊以上送りつけました。[10] [11] イランの鉄道はドイツ人技術者によって建設されました。鉄道会社は、いかなる区間においてもユダヤ系を雇用しないよう明確に命じられました。多くの非ユダヤ人反ユダヤ主義者は、ヨフドコシャン（ユダヤ人虐殺）の準備を進め、ユダヤ人に対し、できるだけ早くイランから出て行くよう街頭で警告していました。ナチス・ドイツは毎晩ペルシア語で放送を行い、反ドイツ的な傾向を持つ多くのイランの有力政治家を「隠れユダヤ人」と呼んでいました。ドイツのラジオ局に雇われていたバフラム・シャー・ルクは、毎晩激しい反ユダヤ放送を行いました。1941年のプリム祭では、シャー・ルクは聖書時代のプリム祭の虐殺への復讐を唱え、イランの信奉者たちにユダヤ人を攻撃するよう促しました。テヘランでは毎晩新聞が配布され、ユダヤ人の家や商店にはしばしば卍が描かれました。当時のイラン人も非常に似たような反ユダヤ主義的な世界観を持っていました。ナチスがユダヤ人を悪者扱いする一方で、ペルシア人はアラブ人に対して根深い憎悪を抱いていました。
イラン国民の間で高まる人種差別的な反ユダヤ主義と闘うため、多くのユダヤ人とアラブ人がトゥーデ党に加わり、共産主義を主張した。ユダヤ人はイラン人口の2%未満を占めていたにもかかわらず、トゥーデ党員のほぼ50%はユダヤ人だった。トゥーデ党はユダヤ人を受け入れた唯一のイラン政党であり、党の出版物の執筆者のほとんどはユダヤ人だった。さらに、ロシア共産主義革命の指導的メンバーの多くがユダヤ人であり、ペルシャ系ユダヤ人から好意的に見られていたため、多くのイラン系ユダヤ人は共産主義をユダヤ人の運動と見なしていた。
ロシアによるイラン議会への砲撃と1919年の条約調印は、イギリスとロシアに対する不信感を確固たるものにしました。ヴィルヘルム2世が1898年にダマスカスで行った演説で、すべてのイスラム教徒に対し、真の友として自分を頼るよう呼びかけたことは、多くの人々の記憶に刻まれていました。 [12] 1930年代初頭には、レザー・シャー（父レザー・パフラヴィー）とナチス・ドイツとの経済的結びつきが連合国を不安にさせ始めました。ドイツの近代国家と経済はシャーに大きな感銘を与え、工場の設立から道路、鉄道、橋の建設に至るまで、国家のあらゆる側面に何百人ものドイツ人が関与しました。[13]
イランの若手外交官アブドル・ホセイン・サルダリは、多くのナチス高官を説得してペルシャ系ユダヤ人を絶滅から救おうとした。[14]サルダリはナチス占領下、パリに駐在していた。[15]彼の尽力により、ナチスはイラン系ユダヤ人はダビデの黄色い星の着用を免除されるべきだという指令を出した。サルダリは上司の同意を得ずに500枚から1,000枚のイラン人パスポートを発行したと言われている。彼の行動によって2,000人から3,000人のユダヤ人の命が救われたと考えられており、家族全員分のパスポートが発行された。[14]
1939年、ドイツはイランにいわゆるドイツ科学図書館を提供しました。この図書館には、「イランの読者に国家社会主義帝国とイランのアーリア文化の親近性を確信させるために」選りすぐられた7500冊以上の書籍が収蔵されていました。[16]ナチスを支持する様々な出版物、講演、演説、式典において、シャーとヒトラーの類似性が強調され、総統原理のカリスマ性と美徳が称賛されました。[17]
イランとドイツは、イギリスとロシア（後のソ連）の帝国主義的野心に対抗する意味でも、長年にわたり良好な関係を築いてきた。イランにとってドイツとの貿易は魅力的だった。なぜなら、イギリスやロシアとは異なり、イランにはこの地域における帝国主義の歴史がなかったからだ。
1939年から1941年まで、イランの最大の貿易相手国（総貿易額の約50％）はドイツであり、イランが世界各国と近代的な海上・航空交通網を開設するのを支援した。[18]
連合国はイランに居住するドイツ人（主に労働者と外交官）の追放を要求したが、シャーはこれを拒否した。1940年の英国大使館の報告書によると、イランには約1,000人のドイツ人がいると推定されている。[19]イランの新聞「エッテラート」によると、実際にはイランに居住するドイツ人は690人（外国人総数4,630人、うち英国人2,590人）であった。[20]ジャン・ボーモントは、実際には「おそらく3,000人以上」のドイツ人がイランに居住していたと推定しているが、彼らはイランの戦略的政府産業や交通・通信網に雇用されていたため、不釣り合いな影響力を持っていたと考えられていた。[21] : 215–216
しかし、連合国の要求を受け、イランもドイツとの貿易を縮小し始めた。[22] [23]レザー・シャーは枢軸国と緊密な関係にあったにもかかわらず、中立を装い連合国との関係を緊密に保つよう努めたが、イギリスとソ連のイランに対する要求により、これはますます困難になっていた。 1941年初頭の英イラク戦争の結果、既に多くのイギリス軍がイラクに駐留していた。そのため、侵攻前にイギリス軍はイラン西部国境に駐留していた。
1941年、連合国はレザー・シャーの強いナチス的傾向と、セム族に対する新たなジェノサイドの発生を恐れ、息子のモハンマド・レザー・パフラヴィーに王位を譲るよう強制した。ファズロッラー・ザーヘディー[24]やモハンマド・ホーセイン・アイロムといった、イギリスによるイラン占領を拒否した彼の支持者たちも同様の運命を辿った。イギリスはザーヘディーがナチス軍と共謀して連合国に対する大規模な反乱を計画していると信じていた。彼は逮捕され、ドイツの武器とドイツ人工作員からの書簡を所持しているのが発見された。彼は国外に空輸され、パレスチナに抑留された。
第二パフラヴィー朝
戦後、イランは他の枢軸国と同様に深刻な打撃を受けた。アメリカ合衆国の避けられない外交的影に晒され、テヘランとボンの関係をさらに深める可能性は低くなった。多くのナチスの将軍や兵士が戦火を逃れてイランに亡命し、その結果、イランにおいてナチスのイデオロギーと組織が存続した。西ドイツは1974年まで、商業面で他のヨーロッパ諸国、さらにはアメリカ合衆国よりもはるかに優位に立っていた。[要出典]
1972年、西ドイツ首相ヴィリー・ブラントがテヘランを訪問した後、イランと西ドイツは、イランからドイツへの石油と天然ガスの輸出と、その見返りとして西ドイツからイランへの輸出と投資を行う経済協定に署名した。しかし、1974年と1975年のイランの巨額の貿易黒字を考慮して、イラン政府は1974年9月にドイツの複合企業クルップの鉄鋼子会社であるクルップ・ヒュッテンヴェルケ（ドイツ語で製錬所）の株式の25％を購入した。これによりクルップには切望されていた資金が注入され、イランは鉄鋼産業の拡大にドイツの専門知識を利用することもできた。イランのブシェール原子力発電所も、シーメンスのドイツ・クラフトヴェルク連合によって設計され、一部建設されたが、その間に協定に調印された。協定に加え、11月10日には、西ドイツの企業が今後10年かけてイラン国内に4基の1,200メガワットの原子力発電所を新設するという意向書も調印された。この意向書には、イラン原子力庁とクラフトヴェルク・ユニオンを代表してシーメンスの取締役が署名した。新設の4基は、エスファハーンに2基、マルカズィー県のサヴェー近郊に2基、計2基を2基ずつ建設することになっていた。最初の発電所の稼働開始目標日は1984年で、その後3年間でそれぞれ1基ずつ稼働する予定だった。クラフトヴェルク・ユニオンは、ペルシャ湾岸のブシェフル近郊に既に同規模の原子力発電所2基を建設中であり、一方、クルゾー・ロワール傘下のフラマトム率いるフランスのコンソーシアムは、アフヴァーズ南部のカルーン川沿いに2基の900メガワットの原子力発電所を建設中であった。[25]
1975年、西ドイツはイランへの非軍事物資の第二位の供給国となった。西ドイツの輸入額は4億400万ドルで、イランの総輸入額の約5分の1を占めた。[26]
イラン革命以来
ハンス・ディートリッヒ・ゲンシャーは1979年のイスラム革命後、1984年にイランを訪問した最初の西側諸国の外務大臣であった。
西ドイツはイラン・イラク戦争中、特にサダムの化学兵器計画においてサダム・フセインへの重要な技術供給国であったが[27] [28] [29]、ドイツはまた、いくつかの産業および民間技術分野でイランとオープンな関係を維持していた。
戦後、ドイツはますますイランの主要貿易相手国となり、2004年には約36億ユーロ相当のドイツ製品がイランに輸入された。
1992年のミコノス島レストランでの暗殺事件とベルリンでのミコノス裁判は、両国の関係を深刻に悪化させた。1992年9月17日、ドイツのベルリンにあるミコノス島のギリシャ料理レストランで、クルド系イラン人反乱軍指導者のサデグ・シャラフカンディ、ファッターハ・アブドリ、ホマユン・アルダラン、そして通訳のヌーリ・デフコルディが暗殺された。ミコノス裁判では、ベルリンで食料品店を経営していたイラン国籍のカゼム・ダラビとレバノン人のアッバス・ライエルが殺人罪で有罪となり、終身刑を宣告された。他の2人のレバノン人、ユセフ・アミンとモハメド・アトリスは殺人幇助の罪で有罪判決を受けた。 1997年4月10日の判決の中で、裁判所は、暗殺は最高指導者アリ・ハメネイ師とラフサンジャニ師と知り合ってホジャット・アル＝イスラム・アリ・ファラヒアン情報大臣が命令したと宣言した後、イラン情報大臣ホジャト・アル・イスラム・アリ・ファラヒアンに対する国際逮捕状を発行した[30]。[31]
2004年、当時のテヘラン市長マフムード・アフマディネジャドはベルリン市長クラウス・ヴォーヴェライトに宛てた手紙の中で、レストラン前の記念碑に反対し、それをイランに対する侮辱だと述べた。[32]
1999年、ドイツ人ヘルムート・ホーファーがイラン人女性と不倫関係にあったとしてテヘランで逮捕された。これは国内政治情勢とテヘランとベルリンの外交関係に動揺を引き起こした。[33]
2005年には、アラブ首長国連邦で休暇中だったドイツ人釣り人がペルシャ湾で逮捕され、懲役18ヶ月の有罪判決を受けた。2009年には、ドイツ人弁護士のアンドレアス・モーザーが2009年選挙に対する抗議行動中に逮捕されたが、1週間後に釈放された。[34]また2005年には、イランの強硬派大統領マフムード・アフマディネジャドがユダヤ人虐殺に反対する発言をして両国の関係をかき立てた。[35]しかし、2013年に穏健派のハサン・ロウハニが大統領に選出されて以来、近年ではドイツやその他ヨーロッパ諸国とのテヘランの緊張は大幅に緩和されている。
2000年代から2010年代
2006年2月4日、国際原子力機関（IAEA）理事会がイランの件を国連安全保障理事会に付託（「報告」）することを決議した日、ドイツのアンゲラ・メルケル首相は ミュンヘン安全保障政策会議で、イランの核爆弾開発を阻止するために世界は行動しなければならないと述べた。 [36]ドイツは、イランのウラン濃縮計画の停止を説得するために2年半にわたりイランと交渉してきたEU3カ国の一つであり、メルケル首相はイランはヨーロッパとイスラエルの双方にとって脅威であると述べた。[37]
2015年7月、ドイツは国連安全保障理事会の常任理事国5カ国と共に、イランの核開発計画に関する合意である包括的共同行動計画（JCPOA）にイランと署名した唯一の国連安全保障理事会非加盟国となった。 2018年5月に米国がJCPOAから離脱したことを受け、ドイツはJCPOAに署名した他のEU加盟国2カ国（E3）と共に共同声明を発表し、「フランス、ドイツ、英国の首脳は、トランプ大統領が包括的共同行動計画から米国を離脱させるという決定を遺憾かつ懸念をもって受け止める。我々は共に、JCPOAへの継続的なコミットメントを強調する。この合意は、我々の共通の安全保障にとって依然として重要である」と述べた。[38]
2020年代
2020年1月、ドイツはE3諸国の一つとして共同でEUに対し、「イランが核合意に基づく義務を履行していないことへの懸念」を表明し、核合意に基づく紛争解決メカニズムを発動した。これは「核合意の維持を最重要目標とする」措置であると述べた。[39]この措置は、両国を交渉のテーブルに呼び戻すことを狙ったものと考えられている。[40]
2020年9月、ドイツ、フランス、イギリスの3カ国による最初の協調行動として、3カ国はイランの大使を召喚し、イランによる二重国籍者の拘留と政治犯の扱いに対する共同外交抗議を行った。[41] 2020年12月、イラン外務省はEUの輪番議長国を務めるフランスとドイツの大使を召喚し、ジャーナリストのルーホッラー・ザムの処刑に対するフランスとEUの批判に抗議した。[42]
2022年11月3日、イラン政府による抗議活動への厳しい弾圧の中、ドイツ政府は、恣意的な拘留や長期の懲役刑の危険性が報告されたことを受け、ドイツ国民（とりわけドイツとイランの二重国籍を持つ国民）に対し、イランを出国するよう促した。[43] 11月、ドイツ議会はイラン情勢に関する会合の後、イラン・イスラム共和国に対する包括的な措置パッケージを可決し、テヘラン政権への圧力を強化することを意図した。[44]
2023年2月、イランがドイツ国籍のジャムシード・シャルマッドに死刑判決を下したことを受けて、ドイツはイラン臨時代理大使を召喚し、イラン大使館職員2名を「ペルソナ・ノン・グラータ」と指定し、国外退去を命じた。[45] アンナレーナ・バーボック氏は、「ドイツ国民の権利に対するこのような重大な侵害は容認できない」と述べた。[46]報復として、イランはドイツ外交官2名を「ペルソナ・ノン・グラータ」と指定し、国外退去を命じ、ドイツがイランの司法問題に干渉していると非難した。[47]
2024年4月、イラン外務省はイギリス、フランス、ドイツの大使を召喚し、イスラエルに対する無人機とミサイル攻撃に関する「無責任な姿勢」を問いただした。[48]
2024年7月、イラン外務省は、ドイツがハンブルク・イスラミック・センター（IZH）協会を禁止する決定を下したことについてドイツ大使を召喚した。連邦内務省は、IZHはイランの最高指導者の直接の代表として行動し、ドイツで神権政治を樹立するイスラム革命を起こそうとしていると主張していた。[49]
2024年10月、ドイツは、イラン系ドイツ人のジャムシード・シャルマッドの処刑を受けて、国内にある3つのイラン領事館すべてを閉鎖すると発表した が、大使館は引き続き開設することを許可した。[50]
2025年6月、ドイツのフリードリヒ・メルツ首相はイスラエルによるイラン攻撃を称賛し、イスラエルはイランで「我々の代わりに汚れ仕事をしている」と述べた。[51]イラン政府はメルツ首相の発言を「恥ずべきこと」と評し、ドイツ大使を召喚して対応した。[52]
2025年7月1日、デンマーク国民がドイツで、ドイツ国内のユダヤ人への攻撃の可能性に関する情報収集のためイランのためにスパイ活動をしていた疑いで逮捕された。 [53]
貿易
約50社のドイツ企業がイランに支店を構えており、1万2000社以上の企業がイランに独自の貿易代理店を置いています。リンデ、BASF、ルルギ、クルップ、シーメンス、ZFフリードリヒスハーフェン、メルセデス、フォルクスワーゲン、MAN（2008年）など、多くの著名なドイツ企業がイランの主要インフラプロジェクト、特に石油化学分野に関与しています。[54]
2005年、ドイツは56億7000万ドル（14.4%）でイランの輸出市場で最大のシェアを占めた。[55] 2008年には、ドイツのイランへの輸出は8.9%増加し、ドイツとイランの総貿易量の84.7%を占めた。
2008年9月末までの二国間貿易総額は32億3000万ユーロで、前年の29億8000万ユーロから増加した。[54] [56]テヘランとベルリン間の貿易額は、2009年の約43億ユーロから2010年には約47億ユーロに増加した。[57]ドイツの情報筋によると、イランの機械設備の約80%はドイツ製である。[58]
ドイツ商工会議所（DIHK）は、イランに対する経済制裁により、ドイツで1万人以上の雇用が失われ、経済成長に悪影響を与える可能性があると推定している。制裁は、特にイランとの貿易に大きく依存している中堅ドイツ企業に打撃を与えるだろう。[54]
ドイツとイランのビジネス関係は、長期ビジネスから短期ビジネスへ、そして大企業から米国でのビジネス上の利益が少なく、したがって米国の政治的圧力を受けにくい中規模企業へと移行している。[59]ドイツ・イラン商工会議所によると、約100社のドイツ企業がイランに支店を持ち、1000社以上の企業が販売代理店を通じて事業を行っている。[60]
イラン核合意におけるイランと西側諸国間の正式合意後、ドイツとイランの経済関係は再び拡大し始めた。ドイツの対イラン輸出は2015年から2016年にかけて27%以上増加した。[61]
2018年10月20日、ドイツ銀行協会は、ドイツからイランへの輸出が1月以降18億ユーロに減少したと発表した。[62]
ドイツは2022年、イスラム共和国における暴力的な抗議活動への対応として、イランと取引のある企業に対するすべての輸出保証を解除した。2022年以前、ドイツとイランのビジネス取引は活況を呈しており、イランは主に自動車部品と医薬品を12億ユーロ相当輸出していた。イランは中東地域で最大の自動車市場を有しており、世界の多くの自動車メーカーは制裁解除後、イラン市場への参入または再参入を予定している。[63] [64]
2025年3月、ドイツ連邦金融監督庁（BaFin）は、マネーロンダリング対策およびテロ資金供与対策における迂回取引のリスクに対処する監督通知を発行した。これらの取引は、資金の出所を隠蔽したり、関与する主体の身元を偽装したりすることで、法的または規制上の制限を回避することを目的としている。この通知の中で、高リスク地域として明示的に特定された国はイランのみであった。BaFinは、国際制裁を回避するリスクを理由に、ドイツの金融機関がイランとの貿易に関連する可能性のある取引に対して厳格な監視を行う必要性を強調した。この重点は、マネーロンダリング対策およびテロ資金供与対策における組織的な欠陥についてイランを繰り返し指摘している金融活動作業部会（FATF）の調査結果に一部基づいている。[65]
駐在外交使節
参照
参考文献
- ^ 大使館事務所と大使公邸の歴史
- ^ イランとドイツの二国間関係の背景と現状
- ^ 「ドイツとイランの関係は政権に対する弱点として非難を浴びている」Fox News。
- ^ 『インドとペルシャのドイツ詩への影響』アーサー・フランク・ジョセフ・レミ著。1901年。コロンビア大学出版局。マクミラン。
- ^ قهرمانان ملی ایران。第 3 巻。 عبدالرفیع حقیقت (A. Haghighat)。 2004. p.77, 81
- ^ J. ポラックによる引用: قهرمانان ملی ایران。第 3 巻。 عبدالرفیع حقیقت (A. Haghighat)。 2004. p.84
- ^ قهرمانان ملی ایران。第 3 巻。 عبدالرفیع حقیقت (A. Haghighat)。 2004. p.78
- ^ パトリック・クローソン著『永遠のイラン』パルグレイブ社、2005年。マイケル・ルービンとの共著。ISBN 1-4039-6276-648ページ
- ^ アリレザ・アスガルザデ著『イランと多様性の課題：イスラム原理主義、アーリア主義的レイシズム、そして民主主義闘争』 91～ 94頁。
ナチスは、イランのエリート層の間にファシズム的かつ人種差別的なプロパガンダを広めるのに好ましい環境を見出した。ナチスのプロパガンダ機関は、「二つの民族」が（おそらく）共通のアーリア人の祖先を持つと主張した。人種差別主義的傾向をさらに助長するため、1936年、帝国内閣はイラン人を「純血」アーリア人であるという理由でニュルンベルク人種法の制限から免除する特別法令を発布した。…ナチスを支持する様々な出版物、講演、演説、式典において、レザー・シャー、ヒトラー、ムッソリーニが比較され、これらの指導者間のカリスマ的な類似性が強調された。
- ^ ヒロ、ディリップ (1987).アヤトラ統治下のイラン。 Routledge & Kegan Paul Inc、p. 296
- ^ ケディ、ニッキ・R「現代イラン：革命の根源と結果」、イェール大学出版、2006年、101ページ
- ^ 『ドイツへのサイドライト』マイケル・A・モリソン、1918年、80ページ
- ^ 『イランにおける農業の政治と生態：見捨てられた庭』キース・スタンレー・マクラクラン著. 1988年. ISBN 1-85043-045-440ページ
- ^ ab アーレン、ラファエル. 「ナチスを彼らのやり方で打ち負かす」.タイムズ・オブ・イスラエル. ISSN 0040-7909 . 2019年5月15日閲覧。
- ^ 「アシカ作戦」「第二次世界大戦：その輝かしい瞬間」ホートン・ミフリン社、pp. 266– 278、1976年、doi :10.5040/9781472582133.ch-015、ISBN 9780395410561
- ^ レンチョフスキー 1944年、161ページ
- ^ レズン 1982年、29ページ
- ^ 現代イラン：革命の根源と結果。ニッキ・R・ケディ著。イェール大学出版局。ISBN 0-300-09856-1101ページ
- ^ 「アッバス・ミラニ、イラン、ユダヤ人、そしてホロコースト：ブラック氏への回答」iranian.com . 2011年9月22日閲覧。
- ^ 「イランの歴史（1941年）」。
- ^ ボーモント、ジョーン（1981年1月）「イギリスと中立国の権利：1941年のイランの事例」現代史ジャーナル. 16 (1): 215. doi :10.1177/002200948101600112. JSTOR 260624. S2CID 159929729.
- ^ Kaveh Farrokh、 Iran at War: 1500–1988、Osprey Hardcover、2011 年 5 月 24 日リリース。 ISBN 978-1-84603-491-6。
- ^ ポラック、ケネス (2004年11月2日). 『ペルシアのパズル：25年間の紛争を解読する』ランダムハウス出版. ISBN 9781588364340。
- ^ ルイス、ウィリアム・ロジャー（2007年）『イギリス帝国主義の終焉：帝国、スエズ、そして脱植民地化の争奪戦』IBタウリス社、776頁。ISBN 978-1-84511-347-6。
- ^ イラン経済ニュース、第1巻
- ^ アヤトラ統治下のイラン。ディリップ・ヒロ1987.ISBN 0-7102-1123-6310ページ
- ^ 「イラク：西側諸国はサダムを相手に裁判にかけられるかもしれない」。2005年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年1月29日閲覧。
- ^ レイノルズ、ポール (2003年12月16日). 「中東 | サダムはいかにして西側諸国を困らせるか」BBCニュース. 2013年5月20日閲覧。
- ^ 「イラクの科学者、ドイツなどのイラク化学兵器計画への支援について報告」Fas.org . 2013年5月20日閲覧。
- ^ Melman, Yossi (2007年10月11日). 「イスラエル、ドイツによるイラン人解放を阻止できず」. Haaretz . 2009年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月20日閲覧。
- ^ ハカキアン、ロヤ (2007-10-04)。 「不要なイラン人の終焉」。デアシュピーゲル。2009 年 1 月 31 日に取得。
- ^ 「ドイツとイラン、外交論争に巻き込まれる」ドイチェ・ヴェレ2004年4月28日. 2013年5月20日閲覧。
- ^ [1] 2004年12月17日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ スヴェン、レーベル (2009 年 7 月 18 日)。 「テヘランの恐怖: In den Fängen der iranischen Justiz」。デアシュピーゲル。2013 年 5 月 20 日に取得。
- ^ [2] [リンク切れ]
- ^ 「IAEAへの照会でイランの反抗が強まる」CNN。
- ^ ドイツ首相、イランの核開発計画を阻止するための緊急の行動の必要性を強調。ニューヨーク・タイムズ、2006年2月5日。
- ^ トランプ大統領のイランに関する発言を受けてメイ首相、メルケル首相、マクロン大統領が共同声明を発表
- ^ E3外相によるJCPoAに関する声明：2020年1月14日
- ^ 欧州、JCPOAの残余を宙ぶらりんに。Foreign Policy、2020年2月12日。
- ^ パトリック・ウィンツアー（2020年9月23日）、英国、フランス、ドイツが捕虜問題をめぐりイラン大使を召喚The Guardian。
- ^ ジョン・アイリッシュ（2020年12月13日）フランス、他の欧州諸国が死刑執行をめぐりビジネスフォーラムから撤退ロイター。
- ^ 「ベルリン、ドイツ国民にイランからの出国を促し、さもなければ逮捕される恐れ」reuters.com 2022年11月3日。
- ^ 「イランにとって残念なことに、ドイツは一連の懲罰的措置を承認」イラン・インターナショナル、2022年11月10日。 2023年2月27日閲覧。
- ^ レイチェル・モアとフリーデリケ・ハイネ（2023年2月22日）、ドイツ、死刑判決でイラン大使館職員2人を追放ロイター。
- ^ 「ドイツ、死刑判決でイラン外交官2人を追放」AP通信、2023年2月22日。
- ^ Elwely Elwelly (2023年3月1日)、イラン、報復措置としてドイツ人外交官2人を追放ロイター。
- ^ マイケル・ゲオルギーとアレックス・リチャードソン（2024年4月14日）、イラン、「二重基準」を理由に英国、フランス、ドイツの大使を召喚ロイター通信。
- ^ Elwely Elwelly (2024年7月24日)、イランがイスラムセンターの禁止をめぐってドイツ大使を召喚、IRNAが報道ロイター通信。
- ^ アンドレアス・リンケとリハム・アルコウサ（2024年10月31日）、二重国籍者の処刑後、ドイツはイラン領事館を閉鎖へロイター。
- ^ ドッドマン、ベンジャミン（2025年6月19日）「イスラエル・イラン紛争は戦後世界秩序の棺に最後の釘を打ち込む」フランス24ページ。
- ^ マーラ、ノス (2025 年 6 月 18 日)。 「Iran bestellt wegen Merz-Äußerung deutschen Botschafter ein」（イラン、メルツ声明をめぐりドイツ大使を召喚）。Die Zeit (ドイツ語) 。2025 年6 月 20 日に取得。
- ^ 「デンマーク人男性がイランのスパイとして告発されたとドイツが発表」www.iranintl.com 2025年7月1日2025年7月1日閲覧。
- ^ abc 「ドイツとイランの貿易は7.8%増加」Payvand.com . 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月20日閲覧。
- ^ 「イランへの主要輸出業者に対する経済制裁のコスト」Payvand.com . 2011年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月20日閲覧。
- ^ Service, Haaretz (2009年11月5日). 「イラン、ドイツに警告：『シオニスト』にドイツ国益を害させるな」Haaretz.com . 2010年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月20日閲覧。
- ^ 「ドイツ・イラン貿易、2010年に9%増加」Payvand.com . 2013年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月20日閲覧。
- ^ 「ドイツ企業はイランで有利な機会を掴むべきだ：NUMOV CEO - Tehran Times」。2014年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月22日閲覧。
- ^ 「イラン・ドイツ貿易は繁栄」Tehrantimes.com 2010年11月3日. 2018年1月11日閲覧。
- ^ Thomas, Andrea (2014年8月3日). 「ドイツ企業、イランとの取引再開を検討」Wsj.com . 2018年1月11日閲覧。
- ^ ドイツとイランのビジネス関係が再び拡大ドイチェ・ヴェレ
- ^ ドイツの銀行、米国の新たな制裁によりイランへの輸出が急減したと報告
- ^ Benjamin, W. (2022年12月16日). 「テヘランの弾圧の中、ドイツはイランとの貿易で10億ドル以上を稼いだ」. jpost.com . 2023年3月25日閲覧。
- ^ 「フォルクスワーゲン、イランでの事業を再開」Shanda Consult . 2023年3月25日閲覧。
- ^ "Aufsichtsmitteilung: Prävention von Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung: Risiken im Zusammenhang mit Umgehungsgeschäften".バフィン。 2025 年 3 月 27 日。
外部リンク
- 「ドイツ I：ドイツとペルシャの外交関係」、Encyclopædia Iranica、Oliver Bast 著
- 「ドイツ V：ペルシアにおけるドイツ人旅行者と探検家」、イラン百科事典、オリバー・バスト著
さらに読む
- フランク・ボッシュ（2017年）「シャーとホメイニの間：ドイツ連邦共和国とイランにおけるイスラム革命」ブレッセラウ・フォン・ブレッセンスドルフ（アグネス）、オステルマン（クリスチャン）、ゼーフリート（エルケ）（編）『ドイツ現代史年鑑：西ドイツ、グローバル・サウス、そして冷戦』第2巻。doi :10.1515/9783110522990-006。
- ジェンキンス、ジェニファー (2016). 「ナチス新秩序下のイラン、1933-1941年」イラン研究. 49 (5): 727-751 . doi : 10.1080 /00210862.2016.1217636.
- ハティブ＝シャヒディ、ラシッド（2013年）『第二次世界大戦前のドイツの対イラン政策：政治関係、経済的影響力、そしてペルシア国立銀行』IBタウリス社、ISBN 9781786724687。
- ドイツとイランの関係改善のチャンス テヘランタイムズの記事（2010年）
- 「第1部 ケーススタディ：イラン・ドイツ関係」、セイェド・ホセイン・ムーサヴィアン元駐ドイツイラン大使著『イラン・ヨーロッパ関係：課題と機会』（2008年）
