ガートルード・「ボビー」・ハレット(1906年 - 1956年7月23日)は、イングランド、イースト・サセックス州イーストボーン在住で、ジョン・ボドキン・アダムズ医師の患者であった。アダムズ医師はハレットの殺人罪で起訴されたものの、裁判にはかけられなかった。アダムズ医師は1957年にエディス・アリス・モレルの殺人罪で裁判にかけられ、検察はハレットの起訴を、モレル事件に続く第二の訴追として、特定の状況下で進める意向であったが、モレル裁判の判決を受けてハレットの起訴は行われなかった。
モレル裁判は世界中で大きく報道され[1]、当時「史上最大の殺人裁判の一つ」[2]、「世紀の殺人裁判」[3]と評された。しかし、アダムズがモレル夫人殺害の罪で無罪となった後、ハレット被告に対する訴追は司法長官によって取り下げられた。アダムズは後に「訴訟手続きの濫用」と判事が評したように、検察側の主張の欠陥を隠蔽するために用いられた法的手段を用いて無罪となった。
夫の死
1956年3月14日、ハレット夫人の夫アルフレッド・ジョン(ジャック)・ハレットが71歳で亡くなり、何年もハレットの治療にあたっていたアダムズに、94,644ポンドの遺産の中から500ポンドを遺言で残した。[4] 1955年11月、ジャック・ハレットはアダムズにより腸閉塞と診断されたが、おそらく癌で致命的である可能性が高く、後にハレットを手術した外科医によって確認された。最初の手術で何か問題があり、ハレットは2度目の手術を受けたにもかかわらず、かなりの痛みが残った。ハレットの痛みは退院後も続いたため、アダムズは大量の麻薬性鎮痛剤とバルビツール酸塩を処方した。[5] 1956年3月、ハレットは心臓専門医の診察を受け、ハレットは子供の頃から心臓病を患っており、悪化していると診断された。専門医は、ハレット氏の心臓病の悪化と癌の再発の可能性を考慮し、ハレット氏が今後数ヶ月以内に死亡し、いつ死亡してもおかしくない状況だと予測した。3月13日、ハレット氏は心臓発作に一致する激しい胸痛を訴えた。この診断は、現場にいた看護師によって裏付けられ、さらにアダムズ氏が午後10時半に高濃度モルヒネと思われる注射をハレット氏に投与したことも記憶していた。ハレット氏は8時間後に死亡した。[6]
ハレット氏の死後間もなく、アダムズは薬局に行き、ハレット氏の名前で10ccの皮下注射用モルヒネ溶液(モルヒネ5グレインを含む)を購入し、処方箋を前日に遡って発行するよう依頼した。[7]警察が事件を捜査したところ、これはアダムズがハレット氏にモルヒネを渡したことを隠すための策略であり、そのモルヒネはハレット氏自身の私物だったと推測された。しかし、アダムズが3月13日午後10時30分にハレット氏に致死量のモルヒネ5グレインの注射をしたという警察の疑いは、公判手続きで否定された。検察側の医療専門家証人が反対尋問で、ハレット氏は死亡する約8時間前にモルヒネ注射を受けていたが、死亡する30分前に目が覚めて看護師と話していたため、注射量は5グレインほどではなかったはずで、アダムズが証言したように、死因はおそらく冠動脈血栓症だったと認めたからである。[8]
彼女の治療
50歳のガートルード・ハレットはジャックの死後鬱状態になり、アダムズは彼女にバルビトンナトリウムとフェノバルビトンナトリウムを処方した。彼女の友人数名と家政婦が後に警察に、彼女は薬を盛られていたようで、イーストボーンとアダムズの世話から離れるよう彼女に勧めたと主張した。 [9]カレンは、80日間にわたって前者1,512グレインの、後者6 1/4グレインの処方が行われたと報告しており、彼女はこれを大量服用量と呼んでいた。[10]しかし、アダムズは検死官の審問で、最初はハレット夫人に7 1/2グレインの睡眠薬を毎日2錠与えていたが、これは後に専門家が通常の服用量であると確認し、後に6グレインの錠剤2錠、さらに5グレインの錠剤2錠に減らしたと述べた。[11] 1956年3月に夫が亡くなった直後の数ヶ月間、ハレット夫人はアダムズに自殺願望を告げており、死後に発見された手紙には、彼女が1956年4月に真剣に自殺を考えていたことが示されている。 [12]死の数日前に彼女に会った友人たちは、彼女の精神状態は以前よりも明るく自然だったと述べ、ある友人は彼女を「何かについて決断を下した人」に例えた。[13]ハレット夫人の娘、親友1人、そして2人の使用人は後に警察に対し、ハレット夫人は自殺したと確信していると証言した。自殺を企図した手紙を発見した友人は、それを「計画的自殺」と呼んだ。[14]ハレット夫人の死について匿名で警察に通報した友人レスリー・ヘンソンは、ハレット夫人の死の頃、ダブリンで働いていた。[15]
1956年7月17日、ハレット夫人はアダムズに1,000ポンドの小切手を切った。彼女の夫がアダムズに買うと約束していたMG車の支払いだった。 [16]アダムズのこの小切手の扱いは憶測を呼んだ。彼は翌日に小切手を自分の口座に振り込み、21日までに決済されると聞くと、翌日には口座に着くよう特別に決済するよう頼んだのだ。当時、彼の銀行口座は残高が少なくなく、12,069ポンドが入っていた。[16]さらに、特別決済は通常、小切手が不渡りになる可能性がある場合に行われるが、ハレット夫人はイーストボーンで最も裕福な住人の一人でした。小切手が決済される前にハレット夫人が亡くなっていた場合、遺言執行者が小切手を停止できたはずであるが、[17]そうするには正当な理由が必要だったであろう。
7月19日、ハレット夫人は、薬物を過剰摂取したと考えられ、翌朝昏睡状態で発見された。[18]アダムズは不在で、同僚のハリス医師が、その日の遅くにアダムズが到着するまで彼女の世話をした。[18]ハレット夫人は自殺傾向があった可能性があったが、前の晩に頭痛やめまいを訴えていたと聞いて、ハリス医師は脳出血が彼女の死因として最も可能性の高いと診断した。ハリス医師は、ハレット夫人が睡眠薬を処方されていたことも聞いていたので、空の瓶を探したが、見つからなかった。[19]アダムズが後から到着し、ハリス医師はバルビツール酸系の薬物の過剰摂取の可能性について尋ねたが、アダムズはそれはあり得ないと言った。 [20]また、話し合いの中で、ハレット夫人がうつ病を患っていたことは同僚に言わなかった。[16] 2人の医師は、縮瞳も一因で、脳出血が最も可能性が高いと判断した。しかし、これはモルヒネやバルビツール酸中毒の症状である可能性もある。さらに、彼女の呼吸は浅く、過剰摂取による昏睡に典型的な症状であった。[21]
7月21日、シェラ博士という病理学者が脊髄液サンプルを採取するために呼ばれ、麻薬中毒の可能性もあるので胃の内容物を検査すべきかと即座に尋ねたが、アダムズとハリスの両者はこれに反対した。 [18]シェラが去った後、アダムズはイーストボーンのプリンセス・アリス病院の同僚であるクック博士を訪ね、バルビツール酸中毒の治療法について尋ねた。比較的新しい解毒剤メギミドを5分ごとに10cc投与するように指示され、100ccを与えられた。説明書には100ccから200ccの投与が推奨されていた。[22]クック博士はまた、ハレットに点滴をするように指示した。アダムズはこれらの指示に従わなかった。[23]
翌朝8時30分、アダムズは検死官に電話し、非公開の検死の予約を取った。検死官は患者の死亡時刻を尋ね、アダムズはまだ死亡していないと答えた。[23]ハリス医師はその日再び診察を受けたが、アダムズは依然としてバルビツール酸系中毒の可能性については言及しなかった。ハリスが帰ると、アダムズはメギミド10ccを1回注射した。[23]ハレット夫人は気管支肺炎を発症し、23日午前6時にアダムズはハレット夫人に酸素吸入を行った。[24]彼女は23日午前7時23分に死亡した。[24] 21日に採取された尿サンプルの結果はハレット夫人が死亡した24日後のことだった。それによると、彼女の体内には致死量の2倍にあたる115 グレインのバルビトンナトリウムが含まれていた。 [25]ハレット夫人の友人で俳優のレスリー・ヘンソンは、ハレット夫人の夫が4ヶ月前に亡くなっており、二人ともアダムズを主治医として診ていたことを知っていた。彼はイーストボーン警察に匿名で電話をかけ、自分と妻が抱いている恐怖を訴えた。これが捜査開始の理由の一つとなった。[26]ハレット夫人が死亡した当時ダブリンにいたヘンソンは、ハレット夫人が麻薬中毒になりつつあり、処方された薬が彼女の人格を変え、それが死因になったと主張した。[27]しかし、警察の捜査の直接的なきっかけとなったのは、先にイーストボーン警察署長に通報していた検死官であった。[28]
その後、1957年のアダムズ裁判に先立ち、検察局長は、イーストボーンのセントメアリーズ病院で1955年5月から1956年7月の間にバルビツール酸中毒の治療のためメギミドとダプタゾールによる治療を受けた患者のリストを作成した。アダムズは同病院で週1日麻酔科医として勤務していた。[29]これらの患者のうち6人は、ハレット夫人の死前の1956年前半に治療を受けていた。1人を除く全員が点滴を受けており、数人はハレット夫人よりも高い用量を服用していた。そのため、検察局長はアダムズがこれらの症例とメギミドの使用について知っていたと推定した。[29]
意思
7月14日の遺言で、ハレット夫人はアダムズに少なくとも2,900ポンドの価値がある1954年製のロールスロイス・シルバードーンを遺贈していた。 [29] [16]アダムズは12月8日にその車の特徴的なナンバープレート(AJH532)[30]を変更し、13日に売却した。[29]彼は6日後の12月19日に逮捕された。
検死審問
ハレット夫人の死は予期せぬものであったため、7月23日に検死審問が開始され、検死結果を待って休廷となった。審問は再開され、8月21日に終了した。[31]検死官はアダムズ氏に点滴が行われなかった理由を尋ねた。アダムズ氏は「彼女は汗をかいていなかった。体液も失われていなかった」と答えた。しかし、看護師はハレット夫人が20日から亡くなるまで「かなり汗をかいていた」と証言した。[32 ]メギミドの説明書を読んだかと尋ねられたアダムズ氏は、「いいえ、読んでいません」と答えた。[32]検死官はまた、酸素の使用についても「単なる気配り」だったと述べた。[33]検死官は総括として、「患者の既往歴を知っていた医師が」バルビツール酸系中毒を「すぐに疑わなかった」のは「異例」であると述べた。[34]彼はアダムズがメギミド10ccを投与されたことを「単なるジェスチャー」だと述べた。[34]
検死審問はハレット夫人が自殺したと結論づけられた。カレン判事の意見では、警察の捜査が終了するまで検死審問は延期されるべきだった。[35]しかし、検死官は公開法廷でハンナム警視に対し、警察は検死審問の延期を希望するかどうか尋ねたところ、ハンナム警視は延期を申請する必要はないと答えた。[36]検死官は結論づけの中で、陪審員に4つの評決の可能性を提示した。すなわち、偶発的な薬物の過剰摂取、ハレット夫人が精神障害を患っていたか否かに関わらず自殺、あるいは評決なしである。検死官は陪審員に対し、誰かが彼女に薬物を過剰摂取させたという証拠はないと助言し、それが偶発的なものであったという判断を促さず、自殺の評決につながるように促した。[36]カレン氏は、陪審員はハレット夫人がアダムズの刑事過失の結果として死亡したと認定しないように指示されたと主張しているが、[34]検死官は、判断ミスや不注意ではなく、殺人罪にわずかに届かないほどの重大な過失のみを考慮できると述べて、何の指示もせずにこの認定を阻止したと言う方が正確である。[36]
トライアル
アダムズはエディス・アリス・モレルの殺人容疑で起訴され、1957年に無罪となった。司法長官 レジナルド・マンニンガム=ブラー卿は、1957年の殺人容疑は1件のみとする通常の規則に反して、ハレット夫人の事件で2件目の起訴状を提出したが、[37]
アダムズはこの件で裁かれることはなかったが、公判で検察側の弁護人を務めたメルフォード・スティーブンソンは、アダムズがハレット夫人に致死量のバルビツール酸塩を投与したか、彼女に致死量のバルビツール酸塩を服用させた、つまり殺人であると主張した。スティーブンソンは、ハレット夫人が亡くなる二日前に彼女の小切手を特別に処理するようにというアダムの指示は、ハレット夫人が間もなく死亡することを知っていたことを示していると明確に主張した。モレル夫人は裕福でアダムズの銀行口座には十分な現金があったため、特別処理を希望する他の理由はなかった。[38]しかし、デブリンは、明らかに自殺と思われた事件がどうして殺人事件に変わるのかと疑問を呈した。[39]スティーブンソンはまた、モレル夫人の死との決定的な類似点の証拠として、ハレット夫人とその夫の死にも言及した。デブリンは、モレル夫人とハレット夫人の死に類似点があったとする警察の主張は、主張された類似点が十分に際立っていなかったため、根拠が薄いと判断した。もし警察がハレット夫人の死に類似した最近の2件の事件、つまりアダムズが処方した睡眠薬の過剰摂取で患者が死亡した事件を発見していたならば、それが組織的な死因を示唆していたかもしれないが、警察はそのような事件を一つも発見していなかった。[40]
モレル事件でアダムズが無罪判決を受けた後、司法長官は事件に関して証拠を提出せず、裁判官は陪審に無罪評決を下すよう指示するだろうと予想されていた。[36]マニンガム=ブラーは、ハレット事件で無罪答弁の申し立てを行い、世間を驚かせた。裁判長のパトリック・デブリン判事は、被告人の無罪を阻止するために無罪答弁が用いられたことはかつてなく、これを「訴訟手続きの濫用」と評した。これによりアダムズは、大量殺人事件の議論に何か裏があるのではないかと疑念を抱くことになった。[41]
参考文献
- ^ 無罪、タイム誌、1957年4月22日。
- ^ ブルック・トーマス編『法と文学』149ページ – ルパート・ファーノーの言葉を引用
- ^ タイムズ、1985年6月11日、10ページ
- ^ デブリン 1985, 11–12ページ
- ^ ロビンズ 2013、12~14ページ
- ^ ロビンズ 2013、15~16ページ
- ^ カレン 2006、145~147ページ
- ^ デブリン 1985年、12、31ページ
- ^ ロビンズ 2013、20ページ
- ^ カレン 2006、158ページ
- ^ デブリン 1985, 12–13, 16ページ
- ^ デブリン 1985, 12ページ
- ^ ロビンズ 2013、22ページ
- ^ ロビンズ 2013、56ページ
- ^ ロビンズ 2013、55ページ
- ^ abcd Cullen 2006、569ページ
- ^ カレン 2006, 568ページ
- ^ abc Cullen 2006、156~159ページ
- ^ デブリン 1985, 13–14ページ
- ^ デブリン 1985, 14ページ
- ^ 脳出血には通常、激しい呼吸が伴います。
- ^ カレン 2006, 585ページ
- ^ abc Cullen 2006、571ページ
- ^ カレン 2006、153ページ
- ^ カレン 2006、161ページ
- ^ カレン 2006、276ページ
- ^ ロビンズ 2013、19~20ページ
- ^ ロビンズ 2013、19ページ
- ^ abcd Cullen 2006、577ページ
- ^ 「AJH」は被害者の亡き夫、アルフレッド・ジョン・ハレットの略称である。(カレン(2006年、577ページ))
- ^ デブリン 1985, 15–16ページ
- ^ カレン 2006、179ページ
- ^ Cullen (2006, p. 180)。看護師はハレット夫人の顔色が「チアノーゼ」(青色)であると説明しており、より早く酸素投与を行うべきであったことを示唆していた。(Cullen (2006, p. 159))
- ^ abc Cullen 2006、185ページ
- ^ カレン 2006, p. 184
- ^ abcd デブリン 1985, p. 16
- ^ デブリン 1985, 48ページ
- ^ ロビンズ 2013、168ページ
- ^ デブリン 1985年、31~32ページ
- ^ デブリン 1985, 34ページ
- ^ デブリン1985年、48~49頁。
出典
- カレン、パメラ・V. (2006). 『血に染まった異邦人:ジョン・ボドキン・アダムス博士の事件ファイル』ロンドン:エリオット&トンプソン. ISBN 1-904027-19-9。
- デブリン、パトリック(1985年)『死を楽にする:ジョン・ボドキン・アダムス医師の裁判』ボドリー・ヘッド、ISBN 0-571-13993-0。
- ロビンズ、ジェーン(2013年)『アダムス博士の奇妙な習慣:1950年代の殺人ミステリー』ロンドン:ジョン・マレー社、ISBN 978-1-84854-470-3。