犯罪現場からの逃走

犯罪現場からの逃走とは、犯罪を犯した場所から逃走する行為です。犯罪者が綿密に計画していたかどうかは別として、様々な結果をもたらす行為です。犯罪現場とは「犯罪が発生した場所、特に法医学的証拠が管理された方法で収集された場所」を指します。「逃走」とは、目撃者や法執行機関によって目撃された可能性のある、犯人による現場からの逃走を指します。

犯罪現場からの逃走は、いくつかの刑法の対象となっている。逃走に自動車が使用される場合、それぞれの車両が新たな犯罪現場となる。[ 1 ]

未熟な犯罪として

一部の法域では、犯罪現場から逃走する行為自体が未遂罪に該当するものの、一般的には違法行為者にとって自然な行動とみなされています。例えば、ニューヨーク州法では、「逃走」は拘留または勾留からの逃走と定義されています。[ 2 ]「自動車で警察から不法に逃走する」ことは、別個の犯罪です。[ 3 ]

犯罪現場からの逃走方法

ランニング

数千年もの間、犯罪現場からの逃走の標準的な方法は、パトロール中の巡査、保安官、夜警よりも速く逃げることだった。これは20世紀に入っても一般的だった。例えば、ウォーレン委員会の報告書によると、リー・ハーヴェイ・オズワルドは1963年11月22日、ケネディ大統領を射殺したテキサス州立図書館から、悪名高い徒歩逃走を行った。他の移動手段が利用できなくなった場合、容疑者は逃走せざるを得なくなるかもしれない。[ 4 ]

乗馬

人間が馬を家畜化すると、馬は犯罪現場から逃走するためのお気に入りの手段となりました。19世紀の「ワイルド・ウェスト」時代の銀行強盗、列車強盗、その他の無法者、例えばブッチ・キャシディ、トム・ホーン、ジェシー・ジェームズ、ジョン・ウェズリー・ハーディン、アパッチ・キッド、ビル・ドゥーリン、ティブルシオ・バスケス、チェロキー・ビル、サム・バス、ビリー・ザ・キッド、ルーファス・バック、ベル・スター、ヘンリー・プラマー、ソーピー・スミス、ウィリアム・ブロシャス、クイーン・アン・バセット、ジム・ミラー、ジョン・ウィルクス・ブース、ボブ・ドジャーなどは、窃盗や殺人現場から逃走するために馬を利用しました。

近代以前の治安維持官を指す二つの一般的な用語の語源は、彼らの主要な役割が馬の盗難、あるいは馬による逃亡を防ぐことであったことを示唆している。それらはコンスタブル（ラテン語のstabuli（厩務員）に由来）[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]とマーシャル（古期ノルマンフランス語からの借用語）であり、これはさらに古期フランク語の* marhskalk（厩務員、厩務員、召使い）[ 8 ]から借用したものである。これはゲルマン語の* marha-（馬、馬小屋番、召使い）（古期英語のscealc（召使い、兵士）を参照）と同語源である。 [ 9 ]

現代ではそれほど一般的ではないが、馬は犯罪現場から逃走したり、警察から逃走したりするために犯罪者によって今でも使用されてきた。これは多くの場合、自動車がそれほど一般的ではない発展途上国や、車があまりにも非実用的または騒音が大きい田舎や荒野で容疑者が逃走に馬を使用しようとしている場合である。現代において犯罪者が逃走馬を使用する例としては、麻薬取引現場、隠れ家、または密輸ルートから逃走し、警察に発見された組織犯罪者が挙げられる。 [ 10 ]コロンビアの捜索隊による追跡の間、パブロ・エスコバルとカルテルの仲間は当局の目を逃れるために複数の方法を使用し、時には逃走馬も使用した。

車両

逃走車と呼ばれる自動車は、犯罪者が現場から逃走する際に頻繁に使用されます。逃走車は、銀行強盗や殺人などの重大犯罪でよく使用されます。逃走車は盗難され、犯行直後に放置されることが非常に多く、必ずしもそうとは限らないものの、犯人の追跡が困難になることを期待して放置されるケースが多く見られます。[ 11 ]

車両が運転手の所有物ではなく、すぐに放棄された場合、法医学的証拠の調査なしには追跡が不可能となる可能性があります。場合によっては、犯人は捜査を妨害するために、逃走車両を川、湖、または人里離れた森に投棄したり[ 11 ] 、火をつけたり、さらにはスクラップ置き場や解体工場に持ち込んだりするなど、極端な手段に出ることがあります。これは犯罪解決を不可能にするわけではありませんが、法執行機関の捜査を困難にする可能性があります[12]。 複数の逃走車両の使用は目撃者を混乱させる可能性があり[ 13 ]、捜査場所が複数になることもあります。それぞれの車両が新たな犯罪現場となるからです[ 1 ] 。 『Forensics for Dummies』 では、初心者に次のように注意を促しています。「犯罪現場には少なくとも…現場に出入りしたり、逃走したりできる場所…が含まれる…」[ 1 ]。

逃走車両には、逃走用の運転手がいる場合、この追加の共同被告人自体が問題を引き起こします。まず、2 人目の加害者が関与しているということは、検察官が起訴に使用できる、共謀という未解決の犯罪取引によって「州の証拠を転用する」ことによって意図的に警察に協力したり、[ 14 ]共謀者以外の人物に情報をうっかり漏らしたりする可能性があります。 [ 15 ] [ 16 ] 少し離れた場所に駐車していた運転手が、知らないうちに犯罪現場を通り過ぎた場合、逃走用の車両自体が、犯罪被害者と警察に乗員を特定させる可能性があります。 [ 17 ] これは、車両に独特のマークがあったり、珍しいモデルである場合に特に当てはまります。 [ 16 ] 運転手がいない場合、加害者は犯罪に関連するストレスやマルチタスク能力の欠如によりミスを犯す可能性があります (車のキーを犯罪現場に置いておくなど)。 [ 4 ]殺人犯が殺人を逃れるためには「戦略的に考える」必要がある。つまり「警察を欺き、犯罪現場を偽装し、証拠を隠す」必要があるのだ。 [ 18 ]

公共バスやタクシーに乗ると、運転手は不本意ながら共謀者になるだけでなく、警察に協力する目撃者も生まれます。[ 19 ]

犯罪を目撃した人は、車のナンバープレートやその他の重要な情報をメモし、警察に報告しようとすることがよくあります。[ 20 ] 警察官が、車両が放棄される前に犯人が車両を所持しているのを発見した場合、犯人を特定できる可能性があります。あるニュース記事では、次のように述べられています。

事件当時、家の所有者は家の裏にいて、逃走車両を特定することができました。警察が現場に到着すると、近隣を巡回し、約4ブロック離れた場所で[被告]と車両を発見しました。

— マウリシオ・J・クエラー・ジュニア記者、アリス・エコー・ニュース[ 21 ]

犯罪被害者は、逃走車両を無力化したり移動させたりすることで、逃走を阻止することもできます。[ 20 ] [ 22 ]目撃者が犯人を遺棄地点まで追跡し、そこから犯人の足跡を観察すれば、警察にとって有利になる可能性があります。しかし、このような民間人の関与は危険を伴う場合があり、警察は一般的に推奨していません。[ 20 ] 報奨金の有無にかかわらず、一般市民が協力をためらう場合もあります。[ 14 ]

目撃者は往々にして名乗り出ることを躊躇します。捜査に協力できるはずの多くの人が、名乗り出ないことがよくあります。彼らは、自分が知っていることの価値に気づいていないために、協力しないこともあります。また、協力することで何が起こるかを恐れているために、協力しないこともあります。あるいは、単に加害者に忠誠を誓っているだけかもしれません。

— メアリー・エレン・オトゥール、『Psychology Today』[ 18 ]

自動車を利用した最古の強盗として知られるのは、1910年代初頭にパリで活動していた、アナキズムに影響を受けたボノ・ギャング団です。その後、ジョン・ディリンジャーやボニーとクライドもこの手法を用い、彼らの活躍はメディアの注目を集め、多くの無名の強盗に影響を与えました。

心神喪失の抗弁に対する反論

心神喪失による抗弁に関するマクナテン・ルールによれば、被告人は精神疾患を患っている（「精神疾患または精神障害を患っている」という表現が一般的）だけでなく、善悪の判断ができない状態にある必要がある。被告人が犯行現場から逃走した場合、犯罪が不当であるという認識が存在したとみなされるため、そのような事実関係の下では、陪審員は心神喪失による抗弁を否認することになる。

クラーク対アリゾナ州事件では、抗弁は権利ではなく、その範囲は被告が善悪を認識していたかどうかによって制限されるとの判決が下された。 [ 23 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c Lyle, Douglas P. 「法医学入門：犯罪現場の評価」 。 2013年10月17日閲覧。
  2. ^ニューヨーク州刑罰 L. §§ 205.05、205.10、205.15。
  3. ^「自動車で警察から不法に逃走する」罪は、「警察官」が大柄な警察官に停止を指示したことを「知りながら」、制限速度を時速25マイル（約40キロ）超過して、または「無謀に」運転したという故意（mens rea）を必要とする。 ニューヨーク州刑法典第270.25条、第270.30条、第205.35条。第一級逃走（D級重罪）は、逃走中に人を死亡させたことを伴う。ニューヨーク州刑法典第205.35条。
  4. ^ a b Moye, David (2013年9月17日). 「アンドリュー・フランク・ラヴィガー、犯罪現場に鍵を置き忘れて銀行強盗で逮捕」ハフィントン・ポスト. 2013年10月17日閲覧。
  5. ^ p103、ブルース、アリスター、『Keepers of the Kingdom』（カッセル、2002年）、 ISBN 0-304-36201-8
  6. ^コンスタブル、ブリタニカ百科事典オンライン
  7. ^パイク、マイケル・S（1985年）『警察活動の原則』p.7。マクミラン・プレス社ISBN 0-333-38245-5。
  8. ^シーボルト、エルマー (2002)。Kluge、語源に関するWörterbuch der deutschen Sprache (24版)。ベルリン – ニューヨーク: ウォルター・デ・グルイテル。 p. 1112.ISBN​ 978-3-11-017473-1。
  9. ^ヤーコプとヴィルヘルム・グリム、ドイツ・ヴェルターブーフ、ライプツィヒ、1854–1960、Vol. 12 Col. 1673オンライン版 2016-10-21ウェイバックマシンにアーカイブ
  10. ^ 「マリファナを密輸していた騎手らが逃走、しかしパトロール隊が麻薬と馬2頭を押収」。
  11. ^ a b El-Ghobashy, Tamer (2013年9月26日). 「ロングアイランド銃撃犯の逃走車両発見」ウォール・ストリート・ジャーナル メトロポリスブログ. 2013年10月17日閲覧。
  12. ^ラグル、ラリー (1995). 『犯罪現場』 ハーパーコリンズ. pp.  16– 17. ISBN 9780380773794。
  13. ^スミス、ローズマリー (2012年6月27日). 「自白により、死刑に値する殺人共犯容疑者3人目が判明」 .ナバ・ソタ・エグザミナー. 2013年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月15日閲覧。
  14. ^ a bガルシア・ハンター『オフェリア』（2011年11月18日）「武装強盗事件で懸賞金提示：クライムストッパーズ、ジョナサン・セルダに関する情報求む」アリス・エコー・ニュース。 2013年10月17日閲覧。
  15. ^ザポトスキー、マット（2009年12月2日）「逃走中の運転手が強盗犯に襲いかかると警察が発表」ワシントン・ポスト紙「The Crime Scene」ブログ。 2013年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月17日閲覧。
  16. ^ a b Stephens, Toni (2013年3月23日). 「NYのラッパー、ミュージックビデオで逃走車を使用した強盗で有罪判決」 All Hip Hop . 2013年10月17日閲覧。
  17. ^ Hijek, Barbara (2013年7月11日). 「逃走車が犯罪現場に戻ったと警察が発表」 . Sun Sentinel . 2013年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年10月17日閲覧。
  18. ^ a bオトゥール、メアリー・エレン（2012年3月15日）「殺人が許される5つの理由：危険な本能の視点」 Psychology Today Criminal Minds（行動プロファイラーの目を通して世界を見る）ブログ。 2013年10月17日閲覧。
  19. ^ムーニー・ピエドラ、ジェニファー（2007年2月）「イエローキャブ、別名ゲッタウェイカー」マイアミ・ヘラルド。 2013年10月17日閲覧。
  20. ^ a b cニール、ジュリー（2012年9月10日）「最新情報：強盗事件で4人逮捕」アリスエコーニュース。 2013年10月17日閲覧。
  21. ^ Cuellar Jr., Mauricio J. (2012年6月8日). 「サンディエゴ警察、窃盗犯を連続逮捕」 . Alice Echo News . 2013年10月17日閲覧。
  22. ^ 「CA BK従業員、犯人の逃走車を盗んで強盗を阻止！」ザ・カウント、2013年5月28日。 2013年10月17日閲覧。
  23. ^ Clark v. Arizona , 548 US 735 (2006).「事件記録」 . supremecourt.gov . 2013年10月15日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Crime_scene_getaway&oldid=1329478238#getaway_driver」より取得