ハジ・ガリブ
| ガリブ | |
|---|---|
 グラリブのグアンタナモ公式身分証明書写真 | |
| 生まれる | 1963年（62～63歳）ナンガルハル州 |
| 市民権 | アフガニスタン |
| 拘留場所 | グアンタナモ |
| ISN | 987 |
| 料金 | 起訴なし、法外な拘留 |
ハジ・ガリブは、キューバにある米国グアンタナモ湾収容所で法外な拘留を受けていたアフガニスタン国籍の人物である。[ 1 ]彼のグアンタナモ収容所のシリアル番号は987である。グアンタナモの対テロ分析官は、彼が1963年にアフガニスタンのナンガルハール州で生まれたと推定している。ガリブは2007年2月28日に本国送還された。[ 2 ]
ガリブは匿名の告発を受けてグアンタナモに移送された。[ 3 ] 彼は忠実な政府職員であったと主張した。最終的に送還されると、アフガニスタン政府は彼を治安部隊の上級職に再任し、彼はアフガニスタンにおいて中央政府の反対派に対する最も有能な対抗勢力の一人となった。
戦闘員地位審査法廷
当初、ブッシュ政権は、対テロ戦争で捕虜となった人々に対して、ジュネーブ条約に基づくあらゆる保護を差し控えることができると主張した。この政策は司法府に異議を唱えられた。批判者たちは、捕虜となった人々が戦争捕虜としての保護を受ける資格があるかどうかを判断するために、管轄権を有する法廷を設置する義務を米国が回避することはできないと主張した。
その後、国防総省は戦闘員地位審査法廷を設置した。しかし、法廷には捕虜が合法的な戦闘員であるかどうかを判断する権限は与えられておらず、捕虜がブッシュ政権の敵性戦闘員の定義に合致すると以前に正しく判断されていたかどうかについて勧告を行う権限しか与えられていなかった。
証拠メモの要約
2004年10月1日、ガリブの戦闘員地位審査法廷のために証拠要約メモが作成されました。[ 7 ]このメモには、彼に対する以下の容疑が記載されていました。
- a. 被拘禁者はタリバンのメンバーである。
- 被拘禁者はアフガニスタンのシンワールの治安部隊の司令官であり[ 8 ]、捕らえられるまでその職に就いていた。
- 被拘禁者は、グニキエル行政官ハジ・ジャバールからの、被拘禁者が爆弾製造者であると示唆する手紙を所持して逮捕された。
- 米軍特殊部隊は、被拘禁者の職場に隣接する敷地内で爆弾製造施設を発見した。約18種類の爆発装置が発見された。
トランスクリプト
ガリブは戦闘員地位審査法廷に参加することを選択した。[ 9 ] 国防総省は2006年3月3日に法廷の10ページの要約記録を公開した。
証人および文書の要求
ガリブ氏は3人の証人と無罪を証明する証拠の提出を求めた。証人の一人は、グアンタナモ収容所の仲間であるカコ・カンダハリ氏で、カンダハリ氏は直接証言する予定だった。他の2人の証人と、彼が要求した文書はアフガニスタンにいた。法廷長はガリブ氏に対し、国防総省が米国務省に対し、ワシントンのアフガニスタン大使館にアフガニスタン公務員の協力を要請し、証人とガリブ氏が必要とする文書の所在を突き止めるよう要請したと伝えた。
米国国務省への要請は2004年10月13日に発せられ、締め切りは2004年11月8日だった。2004年11月24日の法廷の日までに回答が得られなかったため、法廷長はそれらの証人とそれらの文書は「合理的に入手可能ではない」との裁定を下した。
証言
ガリブ氏はタリバンのメンバーであることを否定した。彼は8年間、反タリバン抵抗運動に参加し、ハジ・アブドゥル・カデスとその弟ハジ・アブドゥル・ハクの指揮下で戦ってきたと主張した。アブドゥル・ハクが殺害された際にも現場に居合わせ、アブドゥル・カデスと非常に親しかったと述べた。彼はジャララバードの新知事ハジ・ベモハブ・モハメッド氏とハジ・モハメッド・サハラ氏の証言を求めた。彼は、この2人の名前を挙げたのは、彼らがアメリカ当局によく知られていることを知っていたためだと述べた。彼らの証言によって自身の無実が証明されると確信していたのだ。
ガリブ氏は法廷で、多くのアラブ人とタリバン人を捕らえ、アメリカに引き渡したと述べた。さらに、オサマ・ビン・ラディンの家を破壊すべくアメリカ軍に同行した部隊にも所属していたと述べた。また、アフガニスタンには自身の無実を証明する多くの証拠書類と映像資料があると述べた。
ガリブ氏は法廷で、タリバン指導者からの手紙を受け取ったという告発は衝撃的だったと語った。
ガリブ氏は法廷で、捕らえられる2か月前、ジャララバードの司令官ハドラタリー氏がアメリカ当局に虚偽の告発状を書いたことを知ったと述べた。ガリブ氏は、この虚偽の告発は、ハドラタリー氏がアフガニスタン復興期に権力争いを繰り広げていた別の政党の出身者だったためだと主張した。
ガリブ氏は法廷で、手紙のことを知った後、カブールに行き、アメリカとつながりのある高官に、自分が無実であることを説明するよう訴えたと述べた。
帰国後、ガリブは地区管理者のハジ・ジャバルが管理する武器庫が米軍の査察を受けたことを知った。米軍はそれらの武器庫を空にした。ガリブは、公務の一環として、自身も武器庫を管理していたが、それも封印されていたが、米軍の査察を受けていなかったと述べた。帰国から数日後、米軍は彼を事務所で逮捕した。
行政審査委員会の公聴会
「敵性戦闘員」として適切に分類されたと判断された被拘禁者は、年次行政審査委員会の公聴会で記録書類の審査を受ける予定だった。行政審査委員会には、被拘禁者が捕虜の資格を満たしているかどうかを審査する権限はなく、被拘禁者が「敵性戦闘員」に分類されるべきであったかどうかを審査する権限もなかった。
彼らには、被拘禁者が脅威を与え続けているため米国がその被拘禁者を引き続き拘禁すべきかどうか、あるいはその被拘禁者を安全に母国の拘禁下に送還できるかどうか、あるいはその被拘禁者を釈放できるかどうかを検討する権限が与えられていた。
証拠メモの要約
2005年7月25日のガリブ行政審査委員会の公聴会のために証拠要約メモが作成されました。[ 10 ]
拘留継続を支持する主な要因は以下のとおりである。
- a. コミットメント
- 被拘禁者には、有罪の証拠となる可能性のある手紙が 3 通ある。
- 1通目の手紙では、被拘禁者は即席爆発装置（IED）の製造を事前に知っていたにもかかわらず、それを止めることができなかったと主張している。
- 最初の手紙は、被拘禁者の逮捕後に書かれたものと思われます。なぜなら、被拘禁者を「前任の治安部隊指揮官」と呼んでいるからです。被拘禁者は逮捕されるまで治安部隊指揮官を務めていました。
- 2通目の手紙は、ムッラー・モハメド・オマル師の公式レターヘッドに書かれており、被拘禁者とマラウィ・アハメド・ジャン氏との会談と合意に関する内容が記されている。作成者は不明。
- 3通目の手紙は、ナンガルハル州の情報部と「すべてのタリバン構成員」に宛てられたもので、被拘禁者の身元を明らかにし、すべての受取人に可能な限りの支援を申し出るよう促している。
- b. つながりと関連
- 被拘禁者はジャン氏をタリバンの鉱工業大臣だと特定した。被拘禁者らはジャン氏とタリバンの一団を待ち伏せし、ジャン氏を捕らえて暴行した。パキスタン政府の介入により、ジャン氏は釈放された。
- c. その他の関連データ
- 被拘禁者は、ロシアのジハードにおいて指揮官として約15年間従軍した。ジハード後、被拘禁者はジャララバードで難民問題担当副官を務めた。
- タリバン時代、被拘禁者はタリバンと戦っていました。タリバンは彼を捕らえ、約2か月間拘留しました。
- 被拘禁者は故郷で短期間監禁されたが、数人のタリバン兵が彼を捕らえ、意識を失うまで監禁した。
- 村の長老たちが彼のために弁護した後、タリバンは彼を釈放した。彼は意識を失うまでアフガニスタンから追放されていた。
- 被拘禁者はアフガニスタンに戻り、トラボラへの攻撃の際にアメリカ軍と共に戦った。
- 戦闘終結後、被拘禁者はシンワール地区の治安部隊司令官に任命され、捕らえられるまでその職に留まった。
- 逮捕の2か月前、被拘禁者と地区長官は、裁判官の事務所内と隣の2か所に武器が保管されていることを発見した。
- 被拘留者は、ジャララバードの知事、軍の事務所長、諜報機関に通知したが、誰からも返答がなかったと主張している。
- 2003年2月中旬、米軍治安部隊（USSF）が地区知事から武器の備蓄を回収するためにやって来た。被拘留者は、当時カブールにいたため、USSFにIEDの存在を知らせなかったと主張している。
- 被拘禁者は2003年2月26日に警備施設内で逮捕された。
- 裁判所の裏で爆発物が発見されたと知らされた被拘禁者は、弾薬の存在は知っていたものの、爆発物については何も知らなかったと認めた。被拘禁者は逮捕され、ジャララバードの刑務所に収監された。
以下の主な要因が釈放または移送に有利となる
- a. 被拘禁者は2通の手紙を偽造品であると主張している。彼は、ムッラー・オマルのレターヘッドに書かれた手紙は、彼の評判を落とそうとする敵によって書かれたものだと述べた。
- b. 被拘禁者は、最初の手紙の著者であるハジ・ジャバは嘘つきであり、なぜ彼に不利な宣誓供述書を作成したのかわからないと主張している。
- c. 被拘禁者は、自分の州で多くのHIGメンバーが問題を引き起こしていると述べた。彼はHIGの活動を支持しておらず、彼らは軍縮への抵抗を説いている。
- d. 被拘禁者は爆発装置を所持していることや、アメリカ人に対する攻撃を計画していることを否認している。
- e. 被拘禁者は拘禁されている間も依然として自分を政府の一員であると認識しており、どうすれば安定を達成できるかを懸念している。
- f. 被拘禁者はアメリカ人を友人であり、アフガニスタンに帰国できた主な理由であると述べています。
トランスクリプト
ガリブ氏は行政審査委員会の公聴会に参加することを選択した。[ 11 ] 2006年4月、国防総省は13ページにわたる公聴会の要約記録を公開した。
取締役会の勧告
2007年9月初旬、国防総省は、指定文民官であるゴードン・イングランド氏宛ての、同氏の委員会から大幅に編集された2通のメモを公開した。[ 12 ] [ 13 ] 委員会の勧告は全会一致であった。委員会の勧告は編集された。イングランド氏は2005年10月22日に同氏の異動を承認した。
送還
2009年11月25日、国防総省はグアンタナモから捕虜が移送された日付のリストを公表した。[ 14 ]そのリストによると、ガリブ・ハッサンは2007年2月8日に移送された。ガリブはアブドゥル・ハク 率いる反タリバン抵抗運動の指導者とみなされている。[ 9 ]ガリブの部族であるシンワリ族は反タリバン協定に署名している。
戦場への帰還
ガリブのグアンタナモ文書には、彼が「戦場に戻る」のではないかというアメリカ当局者の懸念が記録されていたが、彼の復帰は中央政府を代表する忠実な指導者としての復帰であった。[ 15 ]
2015年11月27日のニューヨークタイムズの一面に掲載されたガリブのプロフィールでは、グアンタナモの当局は、彼がグアンタナモから解放された場合、彼が戦場に戻ることを恐れていたと述べられていた。[ 3 ] しかし、ジョセフ・ゴールドスタインは、ガリブはグアンタナモでの不当で残酷な扱いによって引き起こされたすべての苦い感情を脇に置き、自分の国のために何が最善であるかという自分の考えを頼りに、アフガニスタンの中央政府に代わって戦うために戻ってきたと指摘した。
記事では、彼がタリバンと、アフガニスタンで発見されたISISの新分子との戦いで上級職に復帰したと記されていた。 [ 3 ] 記事では、彼が現在、ISISで上級職を務めていたグアンタナモ収容所のもう一人の捕虜であるアブドゥル・ラヒム・ムスリムドストと対峙していると指摘していた。2人はグアンタナモでは友人同士で、彼らの独房は隣同士だった。皮肉なことに、ムスリムドストは2004年の戦闘員地位審査法廷で敵性戦闘員の疑いが晴れた38人の捕虜の1人だったが、ガリブはさらに2年半拘束され、疑いが晴れないまま送還された。
記事では、ガリブがタリバンと戦い始めた当初、タリバンが彼の親族の多くを暗殺したことに触れている。[ 3 ] 記事によると、タリバンの上級幹部が彼の有能な敵であることに気付くと、彼らはガリブに接触し、戦いから引退すれば、彼の家族の処刑を命じた下級タリバン幹部を殺すと申し出たが、ガリブはその申し出を断ったという。
パキスタンの新聞「トリビューン」は、ガリブを、グアンタナモで親交を深めたもう一人の捕虜、アブドゥル・ラヒム・ムスリム・ドストと比較した。 [ 15 ] ムスリム・ドストもまた、アフガニスタンを苦しめた戦闘に加わったが、それは敵側だった。近年、彼はアフガニスタンでIS勢力の指導者を務めていた。
参照
参考文献
- ^ OARDEC . 「2002年1月から2006年5月15日までにキューバのグアンタナモ湾で国防総省に拘留された個人のリスト」（PDF） .米国国防総省. 2007年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2006年5月15日閲覧。
2002年1月から2006年5月15日までに国防総省がキューバのグアンタナモ湾に拘留した個人リストに関するウィキソースの作品 - ^マーゴット・ウィリアムズ(2008年11月3日). 「グアンタナモ拘置記録：ハジ・ガリブ」 .ニューヨーク・タイムズ. 2017年3月2日閲覧。
- ^ a b c dジョセフ・ゴールドスタイン (2015年11月27日). 「グアンタナモ収容所でアフガニスタン軍がタリバンとISISとの戦闘を指揮」 .ニューヨーク・タイムズ.カブール. p. A1 . 2015年11月30日閲覧.
ハジ・ガリブはグアンタナモ湾収容所から釈放された後、まさにアメリカ軍が懸念していた通りの行動をとった。アフガニスタンの戦場に戻ったのだ。しかし、アメリカ軍はガリブを心配するよりも、むしろ彼を励ますことを考えたかもしれない。痩せ衰え、風雨にさらされた彼は今、アフガニスタン東部全域でタリバンとイスラム国との戦いを指揮している。
- ^グアンタナモの囚人、法廷で裁かれるも、ほとんど開かれずニューヨーク・タイムズ2004年11月11日 –ミラーアーカイブ2007年9月30日ウェイバック・マシン
- ^グアンタナモ湾公聴会の内幕：KGB風の「軍事法廷」で下された野蛮な「正義」、フィナンシャル・タイムズ、2004年12月11日
- ^ 「グアンタナモ収容所の敵性戦闘員に対する年次行政審査委員会の責任は国防総省高官にある」米国国防総省2007年3月6日オリジナルより2007年9月29日時点のアーカイブ。 2007年9月22日閲覧。
- ^ OARDEC (2004年10月1日). 「戦闘員地位審査法廷の証拠要約 - ガリブ、ハジ」(PDF) .米国国防総省. p. 8. 2008年2月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年1月19日閲覧。
- ^戦闘員地位審査法廷の記録に記録されている申し立てには「安全保障」という言葉が
- ^ a b OARDEC . 「無宣誓被拘禁者声明の要約」（PDF） .米国国防総省. pp. 1-10 . 2008年2月1日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年7月25日). 「ガリブ・ハジ事件における行政審査委員会向け非機密証拠要約」(PDF) .米国国防総省. pp. 18– 20. 2008年2月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2007年10月7日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年8月10日). 「ISN 987行政審査委員会議事録要約」(PDF) .米国国防総省. pp. 165– 177. 2015年6月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年2月1日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年10月22日). 「行政審査委員会の評価と勧告 ICO ISN 987」(PDF) .米国国防総省. p. 82. 2008年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年2月4日閲覧。
- ^ OARDEC (2005年8月16日). 「機密扱いの議事録とISN 987に関する行政審査委員会の勧告の根拠」(PDF) .米国国防総省. pp. 83– 88. 2008年3月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年2月4日閲覧。
- ^ OARDEC (2008年10月9日). 「GTMO拘留者のうち釈放、移送、または死亡者の統合時系列リスト」(PDF) .国防総省. 2008年12月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2008年12月28日閲覧。
- ^ a b「グアンタナモ収容後の生活：アフガニスタンの友人二人の物語」トリビューン紙バティ・コット（アフガニスタン） 2017年2月27日閲覧（ 2017年2月28日） 。
解放後、ガリブは自身の憤りを、アメリカ人ではなく、彼が「アフガニスタンの真の敵」と呼ぶ者たち、つまりタリバン、そして最近ではアフガニスタンに進出しつつあるイスラム国の聖戦主義者たちとの戦いへと向けた。
外部リンク