パタゴナ

鳥類の属

パタゴナ
チリの 渡り鳥オオハチドリ(パタゴナ・ギガス)
科学的分類 この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 鳥類
クレード: 鞭毛
注文: アポディフォルメ
家族: トロキリ科
亜科: パタゴニア科
属: パタゴナ
G.R. グレイ、1840年

オオハチドリは、パタゴナ属に属するハチドリです。この属には、定住性オオハチドリ渡り性オオハチドリの2種が含まれており、それぞれハチドリの中で最大と2番目に大きい種です。[2]

分類学

オオハチドリは、1824年にフランスの鳥類学者ルイ・ピエール・ヴィエイヨによって、ブラジルで採集されたと誤って信じていた標本に基づいて記載・図解されました。 [3]その模式地は、 1945年にカール・エドゥアルド・ヘルマイヤーによってチリのバルパライソに指定されました。[4] [5]オオハチドリは、1840年にジョージ・ロバート・グレイによって導入された際に、パタゴニア属に分類された唯一の種でした。[6] [7]

分子系統学的研究によると、オオハチドリには近縁種は存在せず、ハチドリ亜科Trochilinaeの姉妹種である。この亜科にはLampornithini(山の宝石)、Mellisugini族(蜂)、Trochilini族(エメラルド)が含まれる。[8]

以前は2つの亜種が認識されていました: [7]

  • P. g. peruviana Boucard , 1893 – コロンビア南西部からチリ北部、アルゼンチン北西部
  • P. g. gigas (Vieillot, 1824) – チリ中部、南部、アルゼンチン中西部

これらの亜種は、中新世以前のアンデス山脈の火山活動によって個体群が部分的に地理的に分離された結果として出現したと考えられている。しかし、種間の接触地域が残っており、完全な種分化には至っていない。[9]マクガイア(2009)[10]が提案したハチドリの系統体系は、これらの亜種が種の階級に昇格する可能性を考慮している。

説明

ペルークスコにて

オオハチドリは、その大きな体格と、眼輪の存在、頭よりも長いまっすぐな嘴、地味な体色、非常に長い翼(収納時には尾の先端に近づく)、長く適度に二股に分かれた尾、[11]足の先まで羽毛が生えた足根、大きく頑丈な足などの特徴によって識別できます。雌雄の区別はありません。[9] [12]幼鳥は、側嘴の頭頂部に小さな波状構造があります[13]

オオハチドリが北方種と南方種に分けられる以前は、体重は18~24 g(0.63~0.85 オンス)、翼開長は約21.5 cm(8.5 インチ)、体長は23 cm(9.1 インチ)とされていた。[14]北方種の方が大きいものの[2] 、どちらもヨーロッパムクドリノーザンカーディナルとほぼ同じ体長である。ただし、オオハチドリは体格が細身で嘴が長く、体長に占める割合が小さいため、かなり軽量である。この体重は、パタゴニアハチドリ属以外で最も重いハチドリの種のほぼ2倍[15]であり、最も小さいハチドリの10倍である[16]

オオハチドリは飛行中に滑空することがあるが、これはハチドリ類では非常に珍しい行動である。その長い翼は、他のハチドリよりも効率的な滑空を可能にしている。[17]オオハチドリの鳴き声は、特徴的な大きく鋭く、口笛のような「チップ」音である。[18]

行動

ハチドリは非常に機敏でアクロバティックな飛行をし、定期的に持続的なホバリング飛行を行います。これは、飛行中に餌をとるだけでなく、縄張りを守るため[19]や仲間への求愛にも利用されます[16] 。オオハチドリは、エネルギーに富んだ花の縄張りを他の種や他のオオハチドリから大胆に守るという点で、典型的な例です。これらの鳥は、通常、単独、つがい、または小さな家族グループで見られます[18] 。

飛行、解剖学、生理学

オオハチドリは平均1秒間に15回羽ばたき、ハチドリとしては遅い速度でホバリングします。[14]安静時の心拍数は1分間に300回で、飛行中のピーク心拍数は1分間に1020回です。[14]ハチドリのエネルギー必要量は体の大きさに比例するわけではなく、オオハチドリのような大型の鳥は小型の鳥よりもホバリングに必要なグラム当たりのエネルギー量が多くなります。[20]

オオハチドリは飛行を維持するために、1時間あたり推定4.3カロリー食物エネルギーを必要とします。 [20] この必要量に加え、オオハチドリが通常生息する高高度では酸素の供給量が少なく、空気も薄いため(揚力はほとんど発生しません)、オオハチドリはハチドリの生存可能な最大サイズに近いと考えられます。[21]

食べ物と給餌

巨大なハチドリ

オオハチドリは主に花の蜜を餌とし、様々な花を訪れます。[18]繁殖期を過ぎると、メスのオオハチドリは産卵に必要なカルシウムを補給するために、砂、土、消石灰、木灰などのカルシウム源を摂取することが観察されています。花の蜜にはカルシウム含有量が少ないため、これらのカルシウム源を余分に摂取する必要があるのです。[22]同様に、花の蜜を主食とする食生活はタンパク質や様々なミネラルが不足しており、昆虫を摂取することでこれを補っています。[22]

チリではプヤ属の花を定期的に摂食しており、共生関係にあり、受粉と食物を交換する関係にある。[18] [23]大型のホバリング鳥であり、特に高高度ではその高い代謝要求量を持つ。オレオセレウス・セルシアヌス(Oreocereus celsianus)エキノプシス・アタカメンシス(Echinopsis atacamensis ssp. pasacana)、サルビア・ヘンケイ(Salvia haenkei )などの円柱状のサボテンを摂食することが知られている。[19] [24] [25]

ペルーのサボテンに止まる巨大なハチドリ
ペルーのナスカ砂漠にある、巨大なハチドリに似た特徴を持つ地上絵の航空写真

食料源としての蜜の豊富なエネルギー特性を考慮すると、植物と共進化して花の最も効率的な花粉媒介者となったハチドリ以外にも、広範囲の訪問者を引き付けます。[19] [23] [24] これらの他の訪問者は、よく隠れた蜜にアクセスするようには設計されていないため、花に損傷を与え(たとえば、基部に穴を開ける)、それ以上の蜜の生成を妨げます。[23]エネルギー要求量が高いため、オオハチドリは他の鳥や動物による蜜の盗難に直接反応して採餌行動を変更します。これにより、蜜の盗難が多い地域ではハチドリの生存能力が低下し、受粉が減少することで間接的に植物にも影響を及ぼします。[23]蜜泥棒になる外来種が導入された場合、その活動が地域の生態系に大きな影響を与えると予測するのは妥当です。これは、代謝要求の物理的限界に近づいている巨大ハチドリの個体群にとって将来的なリスクとなる可能性がある。[21]

育種

オオハチドリの繁殖行動についてはほとんど知られていないが、他のハチドリ種からある程度の一般化を推測することができる。ハチドリのオスは一夫多妻制で、時に乱交的な行動をとる傾向があり[16]、交尾後は関与しない[26] 。メスは巣を作り、夏の間に2個の卵を産む[27] 。オオハチドリの巣は鳥の大きさを考えると小さく、通常は水源の近くに作られ、地面と平行に木や低木の枝に止まる[18] 。

参考文献

  1. ^ Juan I. Areta; Matthew R. Halley; Guy M. Kirwan; Heraldo V. Norambuena; Niels K. Krabbe; Vítor Q. Piacentini (2024). 「世界最大のハチドリは131年前に記載されていた」.英国鳥類学者クラブ紀要. 144 (3): 328– 332. doi : 10.25226/bboc.v144i3.2024.a14 .
  2. ^ ab Williamson, Jessie L.; Gyllenhaal, Ethan F.; Bauernfeind, Selina M.; Bautista, Emil; Baumann, Matthew J.; Gadek, Chauncey R.; Marra, Peter P.; Ricote, Natalia; Valqui, Thomas; Bozinovic, Francisco; Singh, Nadia D.; Witt, Christopher C. (2024-05-21). 「極端な高度移動が巨大ハチドリの隠蔽種分化を促進」. Proceedings of the National Academy of Sciences . 121 (21) e2313599121. Bibcode :2024PNAS..12113599W. doi :10.1073/pnas.2313599121. ISSN  0027-8424. PMC 11126955 . PMID  38739790 . 
  3. ^ ヴィエイヨ、ルイ・ピエール(1824)。 La Galerie des Oiseaux (フランス語)。 Vol. 1. パリ:コンスタン・シャントピエ。 p. 296–297;プレート180。
  4. ^ ヘルマイヤー、カール・エドゥアルド(1932). 『チリの鳥類』. フィールド博物館自然史出版. 動物学シリーズ. 第19巻. p. 230.
  5. ^ ピーターズ、ジェームズ・リー編 (1945). Check-List of Birds of the World. 第5巻. マサチューセッツ州ケンブリッジ: ハーバード大学出版局. p. 95.
  6. ^ グレイ、ジョー​​ジ・ロバート(1840年)『鳥類の属一覧:各属の代表種一覧』ロンドン:R. and JE Taylor. p. 14.
  7. ^ ab Gill, Frank ; Donsker, David; Rasmussen, Pamela編 (2022年8月). 「ハチドリ」. IOC世界鳥類リスト バージョン12.2 . 国際鳥類学者連合. 2022年9月13日閲覧
  8. ^ McGuire, J.; Witt, C.; Remsen, JV; Corl, A.; Rabosky, D.; Altshuler, D.; Dudley, R. (2014). 「分子系統学とハチドリの多様化」. Current Biology . 24 (8): 910– 916. Bibcode :2014CBio...24..910M. doi : 10.1016/j.cub.2014.03.016 . PMID  24704078.
  9. ^ ab Osés, CS (2003). 「アンデスハチドリ属Coeligena Lesson, 1832; Pterophanes Gould, 1849; Ensifera Lesson 1843; and Patagona Gray, 1840(鳥類:ハチドリ目)の分類、系統発生、生物地理学」(第1版). ボン(ドイツ):ボン大学. 2015年4月18日閲覧
  10. ^ McGuire, Jimmy A.; Witt, Christopher C.; Remsen, JV; Dudley, R.; Altshuler, Douglas L. (2008年8月5日). 「ハチドリの高次分類学」. Journal of Ornithology . 150 (1): 155– 165. doi :10.1007/s10336-008-0330-x.
  11. ^ クラーク、クリストファー・J. (2010). 「ハチドリの尾の形状の進化」. The Auk . 127 (1): 44– 56. doi : 10.1525/auk.2009.09073 .
  12. ^ Von Wehrden, H. (2008). 「 アルゼンチン中部山岳地帯に生息するオオハチドリ(Patagona gigas )とその分布域気候モデル」. Wilson Journal of Ornithology . 120 (3): 648– 651. doi :10.1676/07-111.1.
  13. ^ Oritz-Crespo, FI (1972). 「幼鳥と成鳥のハチドリを区別する新しい方法」The Auk . 89 (4): 851– 857. doi :10.2307/4084114. JSTOR  4084114.
  14. ^ abc Lasiewski, Robert C.; Weathers, Wesley W.; Bernstein, Marvin H. (1967). 「オオハチドリ(Patagona gigas)の生理学的反応」.比較生化学・生理学. 23 (3): 797– 813. doi :10.1016/0010-406X(67)90342-8. PMID  6079418.
  15. ^ Fernández, María José; Dudley, Robert; Bozinovic, Francisco (2011). 「巨大ハチドリの比較エネルギー論」生理生化学動物学. 84 (3): 333– 340. doi :10.1086/660084. PMID  21527824. S2CID  31616893.
  16. ^ abc Healy, Susan; Hurly, T. Andrew (2006). 「ハチドリ」. Current Biology . 16 (11): R392– R393. Bibcode :2006CBio...16.R392H. doi : 10.1016/j.cub.2006.05.015 . PMID  16753546.
  17. ^ Templin, RJ (2000). 「動物の飛行スペクトル:昆虫から翼竜まで」. Progress in Aerospace Sciences . 36 ( 5–6 ): 393– 436. Bibcode :2000PrAeS..36..393T. doi :10.1016/S0376-0421(00)00007-5.
  18. ^ abcde Ricardo, R. (2010). 『南米亜南極林の多民族鳥類図鑑(第2版)』ノーステキサス大学出版局. pp.  171– 173.
  19. ^ abc シュルンプベルガー、BO;バダノ、EI (2005)。 「 Echinopsis atacamensis Subsp. Pasacana (サボテン科)を訪れる花の多様性」。ハーセルトニア11 : 18–26 .土井:10.2985/1070-0048(2005)11[18:DOFVTE]2.0.CO;2. S2CID  86659001。
  20. ^ ab Hainsworth, FR; Wolf, LL (1972). 「ハチドリのホバリング飛行におけるパワーと体の大きさの関係」. The American Naturalist . 106 (951): 589– 596. Bibcode :1972ANat..106..589H. doi :10.1086/282799. S2CID  84151001.
  21. ^ ab Altshuler, DL; Dudley, R. (2006). 「高高度における鳥類の飛行の生理学と生体力学」.統合比較生物学. 46 (1): 62– 71. doi : 10.1093/icb/icj008 . PMID  21672723.
  22. ^ ab エスタデス、CF;マサチューセッツ州ヴカソビッチ。トマセビッチ、JA (2008)。 「巨大なハチドリ ( Patagona gigas ) はカルシウムが豊富なミネラルを摂取します。」ウィルソン鳥類学ジャーナル120 (3): 651–653 .土井:10.1676/07-054.1。S2CID  86241862。
  23. ^ abcd ゴンザレス・ゴメス、PL;バルディビア、CE (2005)。 「パタゴナ・ギガス(トロチリ科)の受粉行動に対する吸蜜の直接的および間接的影響」。ビオトロピカ37 (4): 693–696書誌コード:2005Biotr..37..693G。土井:10.1111/j.1744-7429.2005.00088.x。S2CID  84689385。
  24. ^ ab ラレア=アルカサル、ダニエル M.;ロペス、ラミロ P. (2011)。 「高地亜熱帯アンデスに生息する柱状サボテン、オレオセレウス・セルシアヌス(サボテン科)の受粉生物学」。植物の系統学と進化295 ( 1–4 ): 129–137 . Bibcode :2011PSyEv.295..129L。土井:10.1007/s00606-011-0485-4。
  25. ^ Wester, P.; Claßen-Bockhoff, R. (2006). 「典型的なてこ作用を持たないSalvia haenkei (シソ科)におけるハチドリによる受粉」. Plant Systematics and Evolution . 257 ( 3–4 ): 133– 146. Bibcode :2006PSyEv.257..133W. doi :10.1007/s00606-005-0366-9. S2CID  1095801.
  26. ^ Vleck, CM (1981). 「ハチドリの抱卵:メスの注意深さと卵温度」. Oecologia . 51 (2): 199– 205. Bibcode :1981Oecol..51..199V. doi :10.1007/bf00540601. PMID  28310082. S2CID  25220383.
  27. ^ Fierro-Calderón, K.; Martin, TE (2007). 「ベネズエラにおけるスミレハチドリの生殖生物学および他の熱帯・温帯ハチドリとの比較」 . The Condor . 109 (3): 680– 685. doi :10.1650/8305.1. S2CID  6748956.
  • インターネットバードコレクションの巨大ハチドリの動画
  • バードライフ種のファクトシート
  • このハチドリや他のハチドリの種の写真
  • オオハチドリ写真ギャラリー VIREO
  • チリの野生での行動、飛翔と発声
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=パタゴナ&oldid=1314769952」より取得