エジプトハゲワシ インド北部の 成虫N. p. percnopterus 科学的分類 王国: 動物界 門: 脊索動物 クラス: 鳥類 注文: タカ目 家族: タカ科 亜科: ギパエティナエ 属: ネオフロン・ サヴィニー 、1809年種: N. ペルクノプテルス
二名法名 ネオフロン・ペルクノプテルス 亜種[ 2 ] N. p. ginginianus (Latham, 1790) N.p.マジョレンシス ドナザール他、2002 N.p.ペルクノプテルス (リンネ、1758) 3つの亜種の分布 同義語 ハゲタカ ペルクノプテルス リンネ、1758
エジプトハゲワシ (Neophron percnopterus )は、シロハゲワシ 、あるいはファラオの鶏 とも呼ばれ、旧世界の小型ハゲワシの一種で、 単型 Neophron 属 に分類される。イベリア半島 、北アフリカ 、西アジア 、インド に広く分布する。日中の暖かい時間帯に上昇気流 に乗って舞い上がる際、翼の下側の模様と楔形の尾が対照的な特徴的な姿をしている。エジプトハゲワシは主に死肉を食べるが、日和見主義で小型 哺乳類 、鳥類、爬虫類 も捕食する。また、他の鳥の卵も食べ、大きな小石を投げつけて大きな卵を割る。
鳥類では道具を使うことは稀で 、小石をハンマーとして使うほか、エジプトハゲワシは巣で使う毛糸を小枝で丸めることもあります。温帯地域 で繁殖するエジプトハゲワシは冬季に南下しますが、熱帯 地域では比較的定住生活を 送っています。20世紀には個体数が減少し、一部の島では狩猟、毒物による誤飲、電線への衝突などにより絶滅の危機に瀕しています。
分類学と系統学 エジプトハゲワシは、カール・リンネ が1758年に著書『自然の体系』第10版で、二名 法 の Vultur percnopterus として正式に記載し ました。ネオフロン 属は、 1809年にジュール=セザール・サヴィニー によって提唱されました。[ 4 ] ネオフロン 属には現生種が1種のみ含まれています。北米の 新第 三紀に生息していた先史時代の数種が、ネオフロントプス 属(「ネオフロン に似た」という意味)に分類され、生活様式がこれらのハゲワシと非常に類似していたと考えられていますが、遺伝的関係は不明です。スペインの後期中新世には 、ネオフロン・ロリスという 化石種が記載されています。[ 7 ] ネオフロン 属は、ハゲワシ類の中で最も古い系統を代表すると考えられており、分離された(または多系統の)系統群から構成されています。進化的に最も近い近縁種であるヒメハゲワシ (Gypaetus barbatus )とヤシノスリハゲワシ(Gypohierax angolensis )とともに、別の亜科であるGypaetinae に分類されることもあります。
亜種 エジプトハゲワシには広く知られている3つの亜種がありますが、個体群の移動と混交により、かなりの階層化が見られます。暗灰色の嘴を持つ基亜種N. p. percnopterusは 、南ヨーロッパ、北アフリカ、中東、中央アジア、インド北西部に最も広く分布しています。温帯で繁殖する個体群は、冬季に南へ渡ります。
N.p. 飛行中のジンジニアヌス、 インド インド亜大陸は、3亜種の中で最も小さい亜種N. p. ginginianusの分布域であり、淡黄色の嘴で識別できる。 [ 13 ] 亜種名は、南インドのジンジー に由来し、フランスの探検家ピエール・ソネラはこの地をLe Vautour de Gingiと記し、 ジョン・レイサムの著書 Index Ornithologicus (1790)でラテン語名が与えられた。
カナリア諸島 東部にのみ生息する小規模な個体群が遺伝的に異なることがわかり、2002年に新亜種N. p. majorensisとして特定された。地元では guirreとして知られ、 N. p. percnopterusとは遺伝的に大きく異なり、N. p. ginginianus がN. p. percnopterus から大きく離れているよりもさらに遠い。アフリカや南ヨーロッパの近隣個体群とは異なり、非移動性で、一貫して大型である。亜種名のmajorensisは、 フエルテベントゥラ 島の古名「Majorata」に由来する。この島は15世紀にスペインの征服者によって、そこの先住民族であるグアンチェ族の 主要部族「Majos」にちなんで名付けられた。 2010年の研究では、この種が約2,500年前に人間が初めて島に定住したと示唆されている。
ニコライ・ザルドニー とハームズは 1902年、バルチスタン州 で亜種rubripersonatusを記載した。この種は、頭部がより濃い赤みがかったオレンジ色 で、嘴の先端は黄色く、黒っぽい色をしていたと記載されている。この亜種が有効な亜種とみなされることは稀だが、嘴の色の中間的なパターンは亜種の混交を示唆している。[ 13 ]
語源 属名は ギリシア神話 に由来する。ティマンドラは ネオフロン の母である。アイギュピオスは ネオフロンの友人で同い年であった。ネオフロンは母ティマンドラがアイギュピオスと情事にあることを知り動揺した。復讐のため、ネフロンはアイギュピオスの母ブリスに言い寄った。ネフロンはブリスを誘い込み、母とアイギュピオスが間もなく会うことになっていた暗い部屋に入っていった。次にネフロンは母の注意をそらし、アイギュピオスを部屋に入れて自分の母ブリスと寝るように仕向け た。ブリスが騙しに気づいたとき、彼女は息子アイギュピオスの両目をえぐり出して自殺した。アイギュピオスは復讐を祈り、その祈りを聞いたゼウスは アイギュピオスとネフロンをハゲワシに変えた。「ペルクノプテルス」はギリシャ語で「黒い翼」を意味する「περκνός」(perknos 、「青黒い」の意味)とπτερόν(pteron 、「翼」の意味)に由来する。
説明 飼育下で白い羽毛を持つ成体のN. percnopterus 成鳥の羽毛 は白く、翼の風切羽は黒い。野鳥は通常、泥や鉄分を多く含む土壌に由来する、白い羽毛に錆びたまたは茶色の色合いで汚れているように見える。土壌に近づかない飼育下の個体はきれいな白い羽毛をしている。これは装飾的な色の事例であると示唆されている。嘴は細長く、上嘴の先端は鉤状である。鼻孔は細長い水平の切れ込みである。首の羽毛は長く、ハックル を形成する。翼は尖っていて、第3主翼が最も長い。尾はくさび形である。脚は成鳥ではピンク色で、幼鳥では灰色である。爪は長くまっすぐで、第3指と第4指の基部はわずかに水かきがある。
基亜種では嘴は黒色だが、小型のインドギンギニアヌス では成鳥では淡色または黄色がかっている。ラスムッセンとアンダートン(2005)は、特に ルブリペルソナトゥス で中間の黒色の嘴の先端があることから、この変異についてはさらなる研究が必要であると示唆している。[ 13 ] 顔面の皮膚は黄色で、喉まで羽毛はない。羽毛では雌雄の区別はつかないが、繁殖期のオスの顔面の皮膚の色はメスよりも濃いオレンジ色である。メスは平均してオスよりもわずかに大きく、約10~15%重い。幼鳥は黒っぽいまたはチョコレートブラウンで、黒と白の斑点がある。成鳥の羽毛になるのは約5年後である。
測定 カルメン 31~34 mm(1.2~1.3インチ) 翼 ♂ 470~536 mm(19~21インチ) ♀ 460~545 mm(18~21インチ) しっぽ ♂ 220~251 mm(8.7~9.9インチ) ♀ 240~267 mm(9.4~11インチ) タルスス 75~87 mm(3.0~3.4インチ) 重さ 1,600~2,400 g(56~85オンス) 翼 ♂ 393~490 mm(15~19インチ) ♀ 455~505 mm(18~20インチ) しっぽ 228~251 mm(9.0~9.9インチ) タルスス 72~85 mm(2.8~3.3インチ) 翼 485~554 mm(19~22インチ) しっぽ 240~285 mm(9.4~11インチ) タルスス 73.5~93 mm(2.9~3.7インチ) 重さ 1,900~2,850 g(67~100オンス)
エジプトハゲワシの成鳥は、嘴の先端から尾羽の先端までの長さが47~65cm(19~26インチ)です。より小型のN. p. ginginianus の雄は体長が約47~52cm(19~20インチ)、雌は52~55.5cm(20.5~21.9インチ)です。[ 13 ] 翼開長は体長の約2.7倍です。スペイン産の鳥の体重は約1.9kg(4.2ポンド)ですが、島嶼性 巨鳥の代表例であるカナリア諸島の亜種majorensisは 平均体重が2.4kg(5.3ポンド)とさらに重いです。
エジプトハゲワシは、真の旧世界のハゲワシ類 の中で最も小さい種であり、唯一より小さい種は、わずかに軽いヤシノハゲワシ のようで、他のハゲワシ類とは異なる例外である可能性がある。[ 29 ] [ 30 ]
分布と移動 特徴的な翼と尾の形状を示す、飛行中のN. p. percnopterus ( イスラエル)。 エジプトハゲワシは旧世界 に広く分布し、繁殖地は南ヨーロッパ から北アフリカ 、東は西アジアおよび南アジアにまで 広がっています。 スリランカ では希少な迷鳥です。主に乾燥した平原や低地の丘陵地帯に生息しています。ヒマラヤ山脈では夏季に標高約2,000メートル(6,600フィート)まで登ります。アルメニア では、繁殖ペアが標高2,300メートルまで登っていることが確認されています。[ 31 ]
ヨーロッパ亜熱帯地域に生息するエジプトハゲワシのほとんどは、冬に南のアフリカへ渡りをする。迷鳥は南アフリカまで南下することもあるが、1923年以前はトランスカイ地方で繁殖していた。 巣は主に岩だらけの崖に作るが、都市の高いビルの棚や大木の上で営巣することもある。他の多くの大型の渡り鳥と同様に、エジプトハゲワシは水上での長距離渡航を避ける。イタリアのハゲワシはシチリア島を経由してチュニジアへ渡り、マレッティモ 島とパンテッレリア島を経由して短距離の海上渡渉を行い、 マルタ 島に立ち寄ることもある。[ 35 ] イベリア半島 を経由して渡るものはジブラルタル海峡 を越えてアフリカへ渡り、さらに東へレバント地方 へ渡るものもいる。夏には、アフリカの鳥の中にはヨーロッパのさらに北に飛ぶものもあり、迷鳥はイングランド、[ 39 ] [ 40 ] アイルランド、[ 41 ] およびスウェーデン南部で記録されています。[ 42 ]
渡り鳥は、夏の生息地から3,500~5,500km(2,200~3,400マイル)離れたサハラ砂漠 の南端に到達するまで、1日で500km(310マイル)を移動することもあります。繁殖期に達していない若い鳥は、サヘル の草原や半砂漠地帯で越冬することがあります。
化石記録 サウジアラビアのネフード砂漠 で発見されたエジプトハゲワシの化石は、約50万年前の 中期更新 世のものと推定されています。[ 43 ]
行動と生態 エジプトハゲワシは通常、単独またはつがいの姿で目撃され、他の腐肉食動物や猛禽類と共に上昇気流に乗って舞い上がったり、地面や建物の屋上に止まったりしている。地上では、よちよち歩きをする。
彼らは様々な食物を食べます。哺乳類の排泄物 (人間のものも含む)、糞便 中の昆虫、死肉、植物質、そして時には小動物も食べます 。旧世界のハゲワシの中で、定期的に排泄物を食べるのはハゲワシだけです。ハゲワシが摂取する排泄物中の植物質から吸収するカロテノイド(主にルテイン)が、彼らの顔の鮮やかな黄色を生み出しています [ 46 ] 。
他のハゲワシ類と動物の死骸のところで合流すると、周辺に留まり、より大きな種が立ち去るまで待つ傾向がある。つがいは他のハゲワシ、特にシロエリハゲワシ から餌をあさることもある。最近巣立ったばかりの幼鳥は他の巣に飛んで行き、若いハゲワシと餌を奪い合い、餌を持ってくる(血縁関係のない)成鳥から餌を盗んだり、ねだったりすることさえある。野生のウサギ(Oryctolagus cuniculus )はスペインハゲワシの食事の重要な部分を占めている。イベリア半島では、埋立地が重要な食料源であり、ハゲワシは埋立地に近い領域を占める可能性が高い。[ 49 ] 研究によると、ハゲワシは有蹄類の 糞を食べて、明るい黄色とオレンジ色の顔の皮膚のもとになるカロテノイド 色素を得ていると考えられる。カロテノイド色素を同化する能力は、適応度の信頼できるシグナル となるかもしれない。[ 50 ]
エジプトハゲワシは、ほとんど鳴きませんが、巣にいるときは甲高い鳴き声やシューという音を出し、死骸 をめぐって争うときは甲高い音を出します。若い鳥が飛行中にシューという鳴き声を出すことも確認されています。[ 13 ] また、脅されたり怒ったりした時にはシューという音や唸り声を出します。
卵の色の変化、ゲオルク・クラウゼによるクロモリトグラフ エジプトハゲワシは大きな木、建物、崖などに集団でねぐらを作る。[ 13 ] ねぐらは通常、ゴミ捨て場やその他の適切な採餌場所の近くが選ばれる。スペイン とモロッコ では、[ 52 ] 夏のねぐらは主に幼鳥によって形成される。お気に入りのねぐらの木は、大きな枯れた松 である傾向がある。ねぐらにいる成鳥の数は6月が近づくにつれて増加する。繁殖期の成鳥はねぐらに加わり、他の鳥に続いて最適な採餌場所に移動することで、より効率的に採餌できると考えられている。子育てに失敗した繁殖鳥も、6月にはねぐらにいる非繁殖期の鳥に加わることがある。カナリア諸島のエジプトハゲワシでは、つがい同士だけでなく、血縁関係のない同性のつがい、特にメスの間でも、異羽繕い が観察されている。
育種 生後18日目のひよこ。 繁殖期は春である。繁殖期 の初めには、求愛中 のつがいは一緒に高く舞い上がり、一方または両方が急旋回または急降下する。この鳥は一夫一婦制 で、つがいの絆は 1繁殖期以上維持される場合があり、同じ巣の場所が毎年再利用されることがある。巣は、ぼろ布を敷いた小枝で作った乱雑なプラットフォームで、崖の棚、建物、または大きな木の枝分かれの上に作られる。ワシの古い巣のプラットフォームが占領されることもある。[ 13 ] 地上に作られた巣はまれだが、亜種のN. p. ginginianus とN. p. majorensis で記録されている。
近隣の鳥とのつがい外交尾 が記録されており、これが産卵前および産卵期間中に成鳥のオスがメスの近くにいる理由である可能性がある。メスは2匹のオスと交尾することがあり、3羽とも子育てを手伝う。典型的な一腹は2個の卵で構成され、両親が交互に抱卵する。卵はレンガ色で、広い端は赤、茶、黒の斑点でより密に覆われている。親鳥は最初の卵が産まれるとすぐに抱卵を開始するため、非同期的に孵化する。最初の卵は約42日後に孵化する。 2羽目の雛は3〜5日後に孵ることがあり、遅れが長ければ遅れるほど餓死する可能性が高くなる。巣が互いに近い位置にある崖では、若い鳥が餌を得るために近くの巣によじ登ることが知られている。スペインの個体群では、若鳥は90日から110日後に巣立ちする。巣立った鳥は少なくとも1か月は親に依存し続ける。鳥が自分で餌を探し始めると、親の縄張りから離れる。若鳥は巣の場所からほぼ500 km離れた場所で発見されている。 1歳のヨーロッパの鳥はアフリカに渡り、少なくとも1年間そこにとどまる。フランスで巣立ったハゲワシは、春に北へ渡るまで3年間アフリカに滞在した。繁殖地へ戻った後、若鳥は良い餌場と交尾相手を探して広範囲に移動する。完全な成鳥の羽毛は4年目か5年目に完成する。エジプトハゲワシは飼育下で最長51年、野生では少なくとも21年生きることが知られている。野生での生存確率は年齢とともに変化し、2歳までは増加し、5歳で低下します。年老いた鳥の年間生存確率は、非繁殖鳥では0.75、繁殖鳥では0.83です。[ 66 ]
エジプトハゲワシが石を使って大きな卵を割っています。 特にアフリカに生息する基底個体群は 、石を道具として使う ことで知られている。ダチョウ やノガン などの大きな卵を見つけると、くちばしに大きな小石をくわえて卵に近づき、首を振り下ろして小石を卵の上に投げる。この動作は卵が打撃で割れるまで繰り返される。彼らはギザギザの岩よりも丸い小石を好む 。この行動は1966年にジェーン・グドール によって初めて報告されたと考えられているが、実際にはアフリカでは既に知られており、1877年にJG・ウッドによって初めて報告されていた。 [ 68 ] しかし、これはアフリカでのみ報告されており、N. p. ginginianus では記録されていない。[ 13 ] 飼育された鳥と野鳥の両方を使ったテストでは、この行動は生来のものであり、他の鳥を観察することによって学習されたものではなく、卵を食物と関連付けて小石にアクセスできると誘発されることが示唆されています。ダチョウの卵を処理する能力は、茶色の首のワタリガラス によって利用されています。彼らはグループを形成し、卵が割れるのを待ってから、ハゲワシを集団で襲って盗み托卵 を行います。ブルガリアで説明された別の道具使用の例では、巣の裏地に使用する毛糸の束を巻き取って集めるための道具として小枝が使用されています。
脅威と保全 健康な成鳥には捕食動物は多くありませんが、人間の活動は多くの脅威をもたらします。電線への衝突、狩猟、意図的な中毒、死骸に含まれた銃弾の摂取による鉛の蓄積、農薬の蓄積などが個体数に打撃を与えています。巣にいる若い鳥は、イヌワシ 、ワシミミズク 、、アカギツネ に捕食されることがあります。成鳥が捕食動物を追い払おうとすることはめったにありません。崖から落ちた若い鳥は、ジャッカル 、キツネ、オオカミ などの哺乳類の捕食動物に捕食される可能性があります。すべての鳥と同様に、彼らはAegypoecus perspicuus などの外部寄生性 鳥 ジラミや、体内に生息するマイコプラズマ などの生物の宿主となります。
エジプトハゲワシの個体数は、生息域のほとんどの地域で減少している。ヨーロッパと中東 の大部分では、2001年の個体数は1980年の半分になった。インドでは、1999年以降毎年35%ずつ減少しており、減少は急速である。 1967~70年には、デリー 周辺地域で12,000~15,000羽のエジプトハゲワシが生息し、平均密度は10 km²あたり約5つがいと推定された。 [ の正確な原因は不明であるが、ジプシー ハゲワシを死に至らしめることが知られているNSAIDの ジクロフェナク の使用に関連していると考えられている。
1906 年のティルカルクンドラム の「神聖なペア」 イタリアでは、繁殖ペアの数が1970年の30つがいから1990年代には9つがいにまで減少した。繁殖失敗のほぼすべては人間の活動によるものであった。ヨーロッパの個体数の約50%を占めるスペインでは、減少の原因として鉛の 蓄積による中毒 、[ 83 ] 農薬(特にイナゴの群れであるSchistocerca gregaria の制御における大規模使用による)、感電などが示唆されている。 風力発電所も脅威となる可能性がある。東アフリカでは、設計の悪い送電線によって越冬中のハゲワシが多数感電している。 2000年にヨーロッパの一部で牛海綿状脳炎 が発生したことを受けて、動物の死骸処理に関する新しい規則が制定され、その結果、死肉が不足したことも、一部の個体群に影響を与えた可能性がある。 アルメニアでは、トロフィー目的やペットとしての動物の違法取引を理由とした直接的な迫害が記録されている。[ 31 ]
カナリア諸島のエジプトハゲワシの個体群は、ヨーロッパやアフリカの個体群から長期間隔離されており、遺伝的差異が生じている。1987年から1998年までの10年間で、同諸島のハゲワシの個体数は30%減少した。カナリア諸島のエジプトハゲワシは歴史的にはよく見られ、ラ・ゴメラ 島、テネリフェ島 、グラン・カナリア島 、フエルテベントゥラ島 、ランサローテ島 に生息していた。現在は最東端の2つの島、フエルテベントゥラ島とランサローテ島に限定されている。2000年の総個体数は25~30つがいの繁殖ペアを含めて130羽と推定された。島の鳥は狩猟で得た動物の死骸を漁ることで、かなりの量の鉛を蓄積するようでもある。この毒が致死量未満で長期的に与える影響は分かっていないが、骨の鉱化作用 を変化させることが分かっている。
営巣中の鳥に安全で汚染されていない餌を提供するため、ハゲワシの死骸を提供する「ハゲワシレストラン」を設置する試みがなされてきました。しかし、こうした介入は、他の日和見主義的な捕食動物や腐肉食動物がその場所に集まることを促し、近隣で営巣するハゲワシにとって脅威となる可能性があります。[ 92 ]
2012年以降、東ヨーロッパ 個体群の繁殖地、渡りルート、越冬地沿いにおいて、エジプトハゲワシを保護するための保全活動が実施されています。これらの活動には、モニタリング、巣の保護、補助給餌、危険な電力線の 絶縁、訓練された犬による毒餌と死骸の除去などが含まれます。成鳥の年間生存率と幼鳥の月間生存率は向上しており、個体数増加の顕著な増加につながっています。[ 93 ]
イラン では、2023年にケシュム島 で地域密着型のプロジェクトが開始され、啓発キャンペーンや鳥に優しい電柱の設置、漁師や地元関係者の保全活動への参加を通じて、少数のエジプトハゲワシの繁殖個体群への脅威を軽減することを目指している。[ 94 ]
文化の中で 聖書にはエジプトのハゲワシがヘブライ語で「ラチャマ /ラカム 」という名前で言及されており、これは英語では「gier-eagle」と翻訳されています。
古代エジプト では、ガーディナー記号リスト のG1に記載されているもの(U+1313F 𓄿 エジプトヒエログリフ G001) を含め、いくつかのヒエログリフにエジプトハゲワシが登場する。 [96] 古代エジプトの宗教では、この鳥はイシスとムトの神に捧げられた神聖な鳥とされていた。エジプト 文化において ハゲワシ は王族 の象徴 として用いられ、 ファラオの法律によって保護されていたため、エジプトの街中でよく見られるようになり、「ファラオの鶏」という名前がついた。エジプトハゲワシ は糞を食べる習性があるため、スペイン語で「churretero」と「moñiguero」と呼ばれ、「糞食い」を意味する。[ 50 ] バルカン半島では、春の使者であり、吉兆の鳥とされている。[ 101 ] 植民地時代のインドにいたイギリスのスポーツマンたちは、ハゲワシを最も醜い鳥の一つとみなし、特に糞を食べる習性から蔑まれていた。イギリス領インドでは、ハゲワシは「shawks」( 「shit-hawk 」の短縮形) として知られていた。[ 103 ] [ 104 ] シンドでは、ハゲワシの卵の黄身は毒を抜き、ヘビやサソリの刺傷を治すと信じられている。[ 105 ] チェンガルパトゥ 近郊のティルカルクン ダラムにある南インドの寺院は、伝説によると「何世紀にもわたって」寺院を訪れる一組のハゲワシで有名だった。これらのハゲワシは寺院の僧侶によって儀式的に餌を与えられ、正午前にやって来て、米、小麦、ギー 、砂糖で作られた供物を食べていた。通常は時間厳守であるにもかかわらず、鳥が姿を見せなかったのは、見物人の中に「罪人」がいたためだと考えられていた。伝説によると、ハゲタカ(または「ワシ」)はシヴァ神 に罰せられた8人の賢者を表しており、一連の時代ごとに2人の賢者が去ったという。[ 110 ]
^ a b BirdLife International (2021). 「Neophron percnopterus 」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種 . 2021 e.T22695180A205187871. doi : 10.2305/IUCN.UK.2021-3.RLTS.T22695180A205187871.en . 2024年 10月4日 閲覧 。^ Gill F, D Donsker & P Rasmussen (編). 2020. IOC世界鳥類リスト (v10.2). doi : 10.14344/IOC.ML.10.2 . ^ サヴィニー、J.-C. (1809年)。 「 ネオフロン・ペルクノプテルス・ ル・ペルクノプテール」 。 脊椎動物を持たない多様なクラスのシステム、エジプトとシリアの裁判所の主要なシステム、自然の秩序、家族とジャンル、特殊な説明を区別できる特徴的な特徴を備えています 。エジプトの歴史の自然の説明。 Vol. (第1巻)。パリ:L'Imprimerie Impériale。 p. 76. 2025年6月11日のオリジナルから アーカイブ 。 2025 年 6 月 11 日 に取得 。 ^ Sánchez-Marco, A. (2022). 「スペイン後期中新世における2種のGypaetinae(Accipitridae, Aves)の新種」 . Historical Biology . 34 (8): 1534– 1543. Bibcode : 2022HBio...34.1534S . doi : 10.1080/08912963.2022.2053117 . S2CID 247605500. 2023年5月26日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2023年 6月17日 閲覧 。 ^ a b c d e f g h ラスムッセン&アンダートン 2005 .^ Zuberogoitia, I.; Zabala, J.; Martínez, JA; Martínez, JE; Azkona, A. (2008). 「エジプトハゲワシの繁殖成功に対する人間活動の影響」 (PDF) . Animal Conservation . 11 (4): 313– 320. Bibcode : 2008AnCon..11..313Z . doi : 10.1111/j.1469-1795.2008.00184.x . 2024年3月22日時点のオリジナルより アーカイブ (PDF) . 2024年 3月22日 閲覧 。 ^ ダニング、JB Jr.編(2008年) CRC鳥類体重ハンドブック (第2版)CRCプレス ISBN 978-1-4200-6444-5 。^ a b 「アルメニアのエジプトハゲワシ」 アルメニア 鳥類調査協議会 2017年。2017年3月28日時点のオリジナルよりアーカイブ 。 2017年 3月27日 閲覧。 ^ " 「『かなり珍しい』エジプトハゲワシがマルタに上陸」 。2019年。2019年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年 9月4日 閲覧 。^ 「エジプトハゲワシの捕獲」 チェルムズフォード・クロニクル 、 1868年10月16日、3ページ。 2021年11月5日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2016年 4月15日 閲覧- British Newspaper Archive 経由。 ^ “シリー諸島:エジプトハゲワシが150年ぶりに英国で目撃される” . BBC. 2021年6月15日. 2021年6月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 6月15日 閲覧 。 ^ 「エジプトハゲワシ、アイルランドで初発見」 BBC ニュース 、2021年7月17日。 2021年7月21日時点のオリジナルより アーカイブ。 2021年 7月23日 閲覧 。 ^ サングレン、B. (1978)。 「Smutsgam Neophron percnopterus anträffad i Sverige」 (PDF) 。 Vår Fågelvärld 。 37 : 67–68。2016 年 4月 23 日のオリジナルから アーカイブ (PDF) 。 2016 年 4 月 15 日 に取得 。 ^ Stimpson, CM; Lister, A.; Parton, Ash; Clark-Balzan, Laine; Breeze, Paul S.; Drake, Nick A.; Groucutt, HS; Jennings, R.; Scerri, EML; White, TS; Zahir, M.; Duval, M.; Grün, R.; Al-Omari, A.; Al Murayyi, KSM; Zalmout, IS; Mufarreh, YA; Memesh, AM; Petraglia, MD (2016). 「サウジアラビア、ネフド砂漠産中期更新世脊椎動物化石:生物地理学および古生態学への示唆」. Quaternary Science Reviews . 143 : 13– 36. Bibcode : 2016QSRv..143...13S . doi : 10.1016/j.quascirev.2016.05.016 . hdl : 10072/142575 . ^ ブランコ、ギレルモ;ホルネロ・メンデス、ダマソ。ランベルトゥッチ、セルジオ A.バウティスタ、ルイス M.ウィーマイヤー、ギレルモ。サンチェス・サパタ、ホセ・A.ガリド・フェルナンデス、フアン。ヒラルド、フェルナンド。ドナサル、ホセ・A. (2013 年 6 月 13 日) 「食事微量栄養素の必要性と探求:新世界のハゲワシにおけるカロテノイドの内因性調節、外部シグナル伝達および食料源」 。 プロスワン 。 8 (6) e65562。 Bibcode : 2013PLoSO...865562B 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0065562 。 ISSN 1932-6203 。 PMC 3681859 . PMID 23785435 . ^ タウラー・アメトラー、H.;エルナンデス=マティアス、A.プレタス、JLL;リアル、J. (2017)。 「埋め立て地は、絶滅危惧種であるエジプトハゲワシ Neophron percnopterus の繁殖個体群の拡大の分布を決定します。」 トキ 。 159 (4): 757–768 . 土井 : 10.1111/ibi.12495 。 ^ a b ネグロら 2002 .^ アメジアン、M.エル・カムリチ、K. (2016)。 「モロッコで発見されたエジプトハゲワシ Neophron percnopterus の大量個体群」。 ダチョウ 。 87 (1): 73–76 。 Bibcode : 2016Ostri..87...73A 。 土井 : 10.2989/00306525.2015.1089334 。 S2CID 85701482 。 ^ Grande et al. 2009 .^ ウッド、JG (1875). ウッドの聖書の動物たち . ウィリアム・ギャレットソン社. p. 343. ^ コルテス=アヴィザンダ、セバージョス、ドナサル 2009 。^ コルテス・アヴィザンダら。 2009年 。^ Oppel, S.; Dobrev, V.; Arkumarev, V.; Saravia-Mullin, V.; Bashmili, K.; Bino, T.; Bounas, A.; Chardin, A.; Dobrev, D.; Duro, K.; Kapsalis, E.; Kret, E.; Marchant, M.-P.; Nakev, S.; Petrovski, N. (2024). 「フライウェイ規模での長期的な保全活動は、世界的に絶滅の危機に瀕している渡り性猛禽類の個体数減少を食い止めることができる」. Animal Conservation . 27 (3): 374– 385. Bibcode : 2024AnCon..27..374O . doi : 10.1111/acv.12917 . ^ 「ケシュム島における観光業を基盤としたエジプトハゲワシ参加型保全プログラムに関するガイドラインの策定」 GEF小規模助成プログラム 。 2023年5月28日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2025年 5月13日 閲覧 。 ^ Quirke, SGJ (2017). 「鳥の文字:アレクサンドリア建国前後の古代エジプトのヒエログリフ」 . Electryone . 5 (1): 32– 43. 2023年1月31日時点のオリジナルより アーカイブ。 2023年 1月31日 閲覧 。 ^ スタラ、カリオピ;ビクトリア州サラビアマリン。ツァキリス、リガス;アデフォル、ソロモン。アキョル、アデム。アキオル、ラジエ・イシュテペ。アスワド、ナベグ・ガザル。チェティン、トゥラン。デイユーブ、マヘル。ドゥシ、グリゴール。イヴァンデ、サミュエル・テルテセ。コルドパティス、パナギオティス。クレット、エルズビエタ。オズスル、セルダル。ペトロフスキー、ネナド(2022)。 「白いハゲワシを追跡: エジプトハゲワシ (Neophron percnopterus) の飛行経路に沿った民族鳥類学」 。 人間の生態学 。 50 (4): 725–738 。 Bibcode : 2022HumEc..50..725S 。 doi : 10.1007/s10745-022-00340-6 . ISSN 0300-7839 . PMC 9188277 . PMID 35729956 . ^ パートリッジ、エリック (2003). 『ラウトレッジ歴史俗語辞典 』ラウトレッジ、p. 4709. ^ デュワー、ダグラス(1915年)『 インディアンヒルズの鳥類 』ロンドン:ジョン・レーン著『ボドリー・ヘッド』222頁。 ^ Roberts, TJ (1991). 『パキスタンの鳥類』第1巻 . カラチ: オックスフォード大学出版局. p. 169. ^ ムダリヤル、MM クマラサミ (1923)。 ティルカルクンラム (パクシ・ティルサム) 。教区プレス。 14~ 16ページ 。 引用文献
Agarwal, GP; Ahmad, Aftab; Arya, Gaurav; Saxena, Renu; Nisar, Arjumand; Saxena, AK (2012). 「イシュノセランシラミ(Aegypoecus perspicuus、Phthiraptera: Insecta)の3幼虫齢の毛列」 . Journal of Applied and Natural Science . 4 (1): 92– 95. doi : 10.31018/jans.v4i1.230 . Agostini, Nicolantonio; Premuda, Guido; Mellone, Ugo; Panuccio, Michele; Logozzo, Daniela; Bassi, Enrico; Cocchi, Leonardo (2004). 「アフリカへの航路を横断する海:地中海中央部2島における一部のタカ目鳥類 の秋の渡り」 (PDF) . The Ring . 26 (2): 71– 78. doi : 10.2478/v10050-008-0062-6 . S2CID 42858694. 2012年3月26日時点のオリジナル (PDF) からアーカイブ。 2011年 7月3日 閲覧 。 Agudo, Rosa; Rico, Ciro; Vilà, Carles; Hiraldo, Fernando; Donázar, José (2010). 「絶滅危惧種の島嶼性猛禽類の多様化における人間の役割」 . BMC Evolutionary Biology . 10 (1): 384. Bibcode : 2010BMCEE..10..384A . doi : 10.1186/1471-2148-10-384 . PMC 3009672. PMID 21144015 . アリ, サリム;リプリー, シドニー・ディロン (1978).インド・パキスタン鳥類ハンドブック 第1巻(第2版) オックスフォード大学出版局. pp. 310– 314. ISBN 978-0-19-562063-4 。 匿名(1854年)『聖書の自然史 』フィラデルフィア:長老派出版局、80頁。 アンジェロフ、イヴァイロ;ハシム、イブラヒム;オッペル、ステッフェン (2012). 「東アフリカにおけるエジプトハゲワシ(Neophron percnopterus)の28年間にわたる感電による持続的な死亡率」 . Bird Conservation International . 23 : 1–6 . doi : 10.1017/S0959270912000123 . ベイカー、EC・スチュアート(1928年)『英領インドの動物相 鳥類 』第5巻(第2版)ロンドン:テイラー・アンド・フランシス社、pp. 22– 24。 バクスター, RM; アーバン, EK; ブラウン, L. H (1969). 「19世紀におけるエジプトハゲワシの道具使用に関する文献」 .東アフリカ自然史協会・国立博物館誌 . 27 (3): 231– 232. doi : 10.5962/p.201642 . ビダルフ, CH (1937). 「シロエリハゲワシNeophron percnopterus ginginianus (Lath.) の巣の珍しい場所」 .ボンベイ自然史協会誌 . 39 (3): 635– 636. カレテ、マルティナ。サンチェス・サパタ、ホセ・A.ベニテス、ホセ R.ロボン、マヌエル。ドナサル、ホセ A. (2009)。「世界的に絶滅の危機に瀕している長命の猛禽類の生息可能性に関する風力発電所の大規模リスク評価」 (PDF) 。生物学的保全 。142 (12): 2954–2961 。Bibcode : 2009BCons.142.2954C 。土井 :10.1016/j.biocon.2009.07.027 。hdl : 10261/64944 。S2CID 54974 。 セバロス、オルガ;ドナザール、ホセ・アントニオ (1990). 「スペイン北部におけるエジプトハゲワシのねぐら木の特徴、食性、季節的な個体数」 .猛禽類研究ジャーナル . 24 ( 1–2 ): 19–25 . ISSN 0892-1016 . セバロス, オルガ; ドナザール, ホセ・アントニオ (1989). 「エジプトハゲワシ ( Neophron percnopterus )の繁殖密度と営巣地選択に影響を与える要因」. Journal of Ornithology . 130 (3): 353– 359. Bibcode : 1989JOrn..130..353C . doi : 10.1007/BF01644748 . S2CID 36709514 .Clark, William S.; Schmitt, NJ (1998). 「エジプトハゲワシの高齢化」 (PDF) . Alula . 4 : 122–127 . 2022年4月20日時点のオリジナル (PDF) からアーカイブ。 2012年 4月22日 閲覧 。 Cortés-Avizanda, A.; Carrete, M.; Serrano, D.; Donázar, JA (2009). 「死骸は地上営巣鳥の捕食確率を高める:ハゲワシレストランの保全価値に関する警告」 (PDF) . Animal Conservation . 12 (1): 85– 88. Bibcode : 2009AnCon..12...85C . doi : 10.1111/j.1469-1795.2008.00231.x . hdl : 10261/35439 . S2CID 83667940. 2011年9月24日時点の オリジナル (PDF) からアーカイブ。 Cortés-Avizanda, Ainara; Ceballos, Olga; Donázar, José A. (2009). 「北スペインにおけるエジプトハゲワシ( Neophron percnopterus )の個体数と繁殖成功率の長期的傾向」 (PDF) . Journal of Raptor Research . 43 (1): 43– 49. doi : 10.3356/JRR-08-24.1 . hdl : 10261/35441 . S2CID 85787233 . コールタス、ハーランド(1876年)『聖書の動物学』 ロンドン:ウェスリアン会議事務局。 Cuthbert, R.; Green, RE; Ranade, S.; Saravanan, S.; Pain, DJ; Prakash, V.; Cunningham, AA (2006). 「インドにおけるエジプトハゲワシ(Neophron percnopterus )とアカハゲワシ(Sarcogyps calvus )の急速な個体数減少」. Animal Conservation . 9 (3): 349– 354. Bibcode : 2006AnCon...9..349C . doi : 10.1111/j.1469-1795.2006.00041.x . S2CID 52065487 . デュワー、ダグラス(1906年)『ボンベイ・ダック 』ジョン・レーン社、ロンドン、277頁。 ドナザール、ホセ・アントニオ;セバロス、オルガ (1989). 「エジプトハゲワシ(Neophron percnopterus) の雛の成長率と雛数、孵化順、環境要因との関係」 (PDF) . Ardea . 77 (2): 217– 226. ISSN 0373-2266 . ドナザール、ホセ・A.;セバロス、オルガ(1988)「アカギツネによるエジプトハゲワシの幼鳥捕食」 猛禽類研究ジャーナル 22 ( 3):88。 ドナザール、ホセ・アントニオ;セバロス、オルガ(1989)「 エジプトハゲワシNeophron percnopterus における巣立ち後の依存期間と飛翔・採餌行動の発達」 (PDF) Ardea誌 78 ( 3 ):387-394。ISSN 0373-2266 。 Donázar, José A.; Ceballos, Olga (1990). 「エジプトハゲワシNeophron percnopterusの 雛による巣替えと里親成鳥による餌の獲得」. Ibis . 132 (4): 603– 607. doi : 10.1111/j.1474-919X.1990.tb00284.x . ドナサル、ホセ・A.セバージョス、オルガ。テラ、ホセ L. (1994)。「エジプトハゲワシNeophron percnopterus の交尾行動」 。鳥の研究 。41 (1): 37–41 。Bibcode : 1994BirdS..41...37D 。土井 :10.1080/00063659409477195 。 Donázar, José A.; Ceballos, Olga; Tella, José L. (1996). 「エジプトハゲワシ(Neophron percnopterus )の共同ねぐら:動態と種の保全への影響」 (PDF) . Muntaner, J.(編).地中海猛禽類の生物学と保全 . Monografía SEO-BirdLife, Madrid. pp. 189– 201.オリジナル (PDF) から2015年7月16日時点のアーカイブ。 2015年 3月27日 閲覧 。 ドナサル、ホセ・A.パラシオス、セザール J.ガンゴソ、ローラ。セバージョス、オルガ。ゴンザレス、マリア J.ヒラルド、フェルナンド (2002)。 「カナリア諸島における絶滅危惧種エジプトハゲワシ ( Neophron percnopterus )個体群の保護状況と制限要因」 (PDF) 。生物学的保全 。107 (1): 89–97 。Bibcode : 2002BCons.107...89D 。土井 :10.1016/S0006-3207(02)00049-6 。hdl : 10261/62576 。 ドナサル、ホセ・アントニオ。黒人、フアン・ホセ。パラシオス、セザール・ハビエル。ガンゴソ、ローラ。ゴドイ、ホセ・アントニオ。セバージョス、オルガ。ヒラルド、フェルナンド。カポーティ、ニエベス (2002)。 「カナリア諸島産の エジプトハゲワシの新亜種(ワシハゲワシ科:Neophron percnopterus )の記載」 。猛禽研究ジャーナル 。36 (1): 17–23 . ISSN 0892-1016 。 エロリアガ、ハビエル。ズベロゴイティア、イニゴ。カスティージョ、イニャキ。アズコナ、アイナラ。イダルゴ、ソニア。アストルキア、ランダー。ルイス・モネオ、フェルナンド。イラエタ、アグルツァーン (2009)。 「エジプトハゲワシ ( Neophron percnopterus )における長距離分散の最初に記録された事例」。猛禽研究ジャーナル 。43 (2): 142–145 。土井 : 10.3356/JRR-08-53.1 。S2CID 86245227 。 フェドゥッチア、アラン (1974). 「新世界から来たもう一つの旧世界のハゲワシ」 .ウィルソン紀要 . 86 (3): 251– 255. ファーガソン=リーズ、ジェームズ、クリスティ、デイビッド・A. (2001). 『世界の猛禽類 』 クリストファー・ヘルム著. pp. 417– 420. ISBN 978-0-691-12684-5 。 Galushin, VM (1975). 「モスクワとデリー近郊の旧北区および東洋地域における2つの選定地域における捕食鳥類の密度の比較分析(IOC抄録)」 (PDF) . Emu . 74 (5): 331. doi : 10.1071/MU974330 . ガルシン, VM (2001). 「1970年代から1990年代にかけてのデリーおよび周辺地域におけるハゲワシ類およびその他の猛禽類の個体群」. パリー=ジョーンズ, J.; カッツナー, T. (編).インドハゲワシに関するワークショップ報告書 :第4回ユーラシア猛禽類会議 . セビリア, スペイン: aviary.org. pp. 13– 15. Gangoso, Laura (2005). 「カナリア諸島における エジプトハゲワシ(Neophron percnopterus )の地上営巣」 (PDF) . Journal of Raptor Research . 39 (2): 186– 187. ISSN 0892-1016 . 2020年9月24日時点のオリジナル (PDF)からアーカイブ。 2010年 8月8日 閲覧 。 ガンゴソ、ローラ。アルバレス=ジョレト、ペドロ。ロドリゲス=ナバロ、アレハンドロAB。マテオ、ラファエル。ヒラルド、フェルナンド。ドナサル、ホセ・アントニオ (2009)。「弾薬源に曝露されたハゲワシの骨石灰化に対する鉛中毒の長期的影響」 (PDF) 。環境汚染 。157 (2): 569–574 。ビブコード : 2009EPoll.157..569G 。土井 : 10.1016/j.envpol.2008.09.015 。PMID 18995938 。 ガルシア=リポレス、クララ。ロペス・ロペス、パスクアル (2006)。ペンテリアーニ、ヴィンチェンツォ (編)。 「イベリア半島東部におけるエジプトハゲワシ ( Neophron percnopterus )の個体数と繁殖実績」 (PDF) 。猛禽研究ジャーナル 。40 (3): 217–221 。土井 : 10.3356/0892-1016(2006)40[217:PSABPO]2.0.CO;2 。ISSN 0892-1016 。S2CID 86281298 。 ガルシア=リポレス、クララ。ロペス・ロペス、パスクアル。ウリオス、ビセンテ (2010)。「GPS衛星テレメトリによって追跡されたエジプトハゲワシ成鳥ネオフロン・ペルクノプテルスの渡りと越冬に関する初めての記述」 。鳥の研究 。57 (2): 261–265 。ビブコード : 2010BirdS..57..261G 。土井 :10.1080/00063650903505762 。S2CID 55279417 。 グランデ、フアン M.デヴィッド・セラーノ。タベッキア、ジャコモ。カレテ、マルティナ。セバージョス、オルガ。ディアス・デルガド、リカルド。テラ、ホセ L.ドナサル、ホセ A. (2009)。「長命の領土移住者の生存: 越冬地および繁殖地における生活史特性と生態学的条件の影響」 (PDF) 。オイコス 。118 (4): 580–590 . Bibcode : 2009Oikos.118..580G 。CiteSeerX 10.1.1.501.401 。土井 : 10.1111/j.1600-0706.2009.17218.x 。hdl : 10261/58166 。 グリマル、ピエール(1996年)『古典神話辞典 』ワイリー・ブラックウェル社、18頁。ISBN 978-0-631-20102-1 。 エルンスト、ハルタート (1920)。Die Vögel der palärktischen Fauna。 2巻 。ベルリン:フレンドランダー&ソーン。1200–1202 ページ 。 エルナンデス、マウロ;マルガリダ、アントニ(2009) 「スペインにおける 絶滅危惧種エジプトハゲワシ(Neophron percnopterus )個体群における毒物関連死亡率への影響」 (PDF) . European Journal of Wildlife Research . 55 (4): 415– 423. Bibcode : 2009EJWR...55..415H . doi : 10.1007/s10344-009-0255-6 . S2CID 27680785 . 2014年3月20日時点のオリジナル (PDF)からアーカイブ。 2010年 8月7日 閲覧 。 ヘルテル、フリッツ (1995). 「現生および化石猛禽類の摂食行動の生態形態学的指標」 . The Auk . 112 (4): 890–903 . doi : 10.2307/4089021 . hdl : 10211.3/138737 . JSTOR 4089021 . イダルゴ、S.ザバラ、J.ズベルゴイティア、I.アズコナ、A.カスティージョ、I. (2005)。「ビスケー島のエジプトハゲワシ ( Neophron percnopterus ) の餌」 (PDF) 。ブテオ 。14 :23~ 29。 インガーソン、アーネスト(1923年)『伝説、寓話、民間伝承に登場する鳥たち 』ニューヨーク:ロングマンズ・グリーン社 ジャーディン、ウィリアム;セルビー、プライドー・ジョン(1826)『鳥類図鑑 』第1巻、エディンバラ:WH Lizars. ケーニッヒ、アレクサンダー (1907)。「Die Geier Aegyptens」 [エジプトのハゲワシ]。Journal für Ornithologie (ドイツ語)。55 (1): 59–134 。Bibcode : 1907JOrn...55...59K 。土井 : 10.1007/BF02098853 。S2CID 26329371 。 Kretzmann, Maria B.; Capote, N.; Gautschi, B.; Godoy, JA; Donázar, JA; Negro, JJ (2003). 「エジプトハゲワシ(Neophron percnopterus )の遺伝的に異なる島嶼個体群」. Conservation Genetics . 4 (6): 697– 706. Bibcode : 2003ConG....4..697K . doi : 10.1023/B:COGE.0000006123.67128.86 . hdl : 10261/39409 . S2CID 21862567 . レイサム、ジョン(1787)『鳥類概説補遺』 ロンドン:リー・アンド・サザビー、p.7。 Liberatori, Fabio; Penteriani, Vincenzo (2001). 「イタリア半島におけるエジプトハゲワシの個体数減少に関する長期分析:分布、生息地の選好、生産性、そして保全への影響」 (PDF) . Biological Conservation . 101 (3): 381– 389. Bibcode : 2001BCons.101..381L . doi : 10.1016/S0006-3207(01)00086-6 . hdl : 10261/62278 . リンネ、C. (1758)。Systema Naturæ per regna tria naturae、二次クラス、序列、属、種、特徴、差異、同義語、座位、第 1 巻 (ラテン語)。 Vol. v.1 (第 10 版)。ホルミエ:ローレンティ・サルヴィー。{{cite book }}: CS1 maint: 発行者の所在地 (リンク )マルガリダ、A.ベニテス、JR。サンチェス・サパタ、JA;アビラ、E。アレナス、R.ドナザール、JA (2012)。「個体数が減少するエジプトハゲワシ Neophron percnopterus における食餌の幅と繁殖成功との長期的な関係」 (PDF) 。トキ 。154 : 184–188 .土井 : 10.1111/j.1474-919X.2011.01189.x 。hdl : 10261/59019 。2014 年 3 月 20 日のオリジナル (PDF) からアーカイブ。2012 年4 月 24 日 に取得 。 マルガリダ、アントニ;ブーデット、ジェニファー(2003) 「スペイン北東部におけるエジプトハゲワシ( Neophron percnopterus )の共同ねぐらにおける動態と年齢構成の経時的変化」 猛禽類研究ジャーナル 37 (3): 252-256 。 ピーターズ, ジェームズ L. (1979). マイヤー, エルンスト; コットレル, GW (編).世界の鳥類チェックリスト . 第1巻 (第2版). マサチューセッツ州ケンブリッジ: 比較動物学博物館. p. 304. マテオ, パトリシア; オレア, ペドロ P. (2007). 「エジプトハゲワシ(Neophron percnopterus )は雛を守るためにイヌワシ( Aquila chrysaetos )を攻撃する」. 猛禽類研究ジャーナル . 41 (4): 339– 340. doi : 10.3356/0892-1016(2007)41[339:EVNPAG]2.0.CO;2 . ISSN 0892-1016 . S2CID 85728751 . Meyburg, Bernd-U.; Gallardo, Max; Meyburg, Christiane; Dimitrova, Elena (2004). 「衛星によるエジプトハゲワシ( Neophron percnopterus )の渡りとアフリカ滞在の追跡」 (PDF) . Journal of Ornithology . 145 (4): 273– 280. Bibcode : 2004JOrni.145..273M . doi : 10.1007/s10336-004-0037-6 . S2CID 33920088 . マンディ, PJ (1978). 「南アフリカのエジプトハゲワシ(Neophron Percnopterus ). 生物保全 . 14 (4): 307– 315. Bibcode : 1978BCons..14..307M . doi : 10.1016/0006-3207(78)90047-2 . ニーラカンタン、KK (1977)。 「ティルカルクンドラムの聖なる鳥」。バードウォッチャー向けのニュースレター 。17 (4):6. 黒人、JJ。グランデ、JM。テラ、JL;ガリド、J.ホーネロ、D.ドナザール、JA;サンチェス・サパタ、JA;ベニテス、JR。バーセル、M. (2002)。「食糞:必須カロテノイドの珍しい供給源」 (PDF) 。自然 。416 (6883): 807–808 。ビブコード : 2002Natur.416..807N 。土井 : 10.1038/416807a 。hdl : 10261/34871 。PMID 11976670 。S2CID 4394760 。2014 年 3 月 20 日のオリジナル (PDF) からアーカイブ。2010 年8 月 10 日 に取得 。 パラシオス、セザール=ハビエル (2004). 「カナリア諸島における猛禽類の現状と分布」 . Bird Conservation International . 14 (3): 203– 213. doi : 10.1017/S0959270904000255 . パラシオス、セザール=ハビエル (2000). 「カナリア諸島における エジプトハゲワシ(Neophron percnopterus )の減少」 .猛禽類研究ジャーナル . 34 (1): 61. ペインター, WP (1924). 「地上に営巣する ヒメシロハゲワシN. ginginianus 」 .ボンベイ自然史協会誌 . 30 (1): 224– 225. ポープ、GU(1900)『ティルヴァカガム、すなわちタミル詩人、聖者、賢者マニッカ・ヴァカガールの聖なる言葉』 オックスフォード:クラレンドン・プレス。 Prakash, Vibhu; Nanjappa, C. (1988). 「ケオラデオ国立公園(ラジャスタン州バラトプル)における 腐肉食ハゲワシ(Neophron p. ginginianus )によるチェッカードキールバックミズヘビ(Xenochrophis piscator )の積極的な捕食事例」ボンベイ自然史協会誌 85 (2): 419. ラスムッセン, PC; アンダートン, JC (2005).南アジアの鳥類:リプリーガイド . 第2巻. スミソニアン協会およびLynx Edicions. p. 89. Seibold, I.; Helbig, AJ (1995). 「ミトコンドリアシトクロムb遺伝子のヌクレオチド配列から推定される新世界および旧世界のハゲワシの進化史」. Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 350 (1332): 163– 178. Bibcode : 1995RSPTB.350..163S . doi : 10.1098/rstb.1995.0150 . PMID 8577858 . シロモニー、ギフト(1977年)「ティルッカルクンドラムのハゲワシ」 バードウォッチャーのためのニュースレター 。17 ( 6 ):1-4 。 スパール、レト (1997). 「渡り猛禽類の飛行戦略:飛翔特性における種間差異の比較研究」. Ibis . 139 (3): 523– 535. doi : 10.1111/j.1474-919X.1997.tb04669.x . ストヤノヴァ、イヴァ;ステファノフ、ニコライ(1993) 「ブルガリア、ヴラツァ山脈におけるエジプトハゲワシ( Neophron percnopterus )の雛の捕食 」猛禽類研究ジャーナル 27 (2): 123. ISSN 0892-1016 . ストヤノバ、イヴァ。ステファノフ、ニコライ。シュムッツ、ヨーゼフ K. (2010)。 「エジプトハゲワシ ( Neophron percnopterus )が道具として使用する小枝」。猛禽研究ジャーナル 。44 (2): 154–156 。土井 : 10.3356/JRR-09-20.1 。hdl : 10261/65850 。S2CID 85076656 。 Suárez-Pérez, A.; Ramírez, AS; Rosales, RS; Calabuig, P.; Poveda, C.; Rosselló-Móra, R.; Nicholas, RAJ; Poveda, JB (2012). 「カナリア諸島エジプトハゲワシ( Neophron percnopterus majorensis )の上気道から分離された新種Mycoplasma neophronis 」 . International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 62 (Pt 6): 1321– 1325. doi : 10.1099/ijs.0.033803-0 . ISSN 1466-5026 . PMID 21828019 . ストラットン=ポーター、ジーン(1909年)『聖書の鳥類 』シンシナティ:ジェニングス・アンド・グラハム社、182頁。 テラ、ホセ・ルイス (1993)。「エジプトハゲワシの個体群における多雄性トリオ ( Neophron percnopterus )」 。猛禽研究ジャーナル 。27 (2): 119–120 . テラ, ホセ・L.; マニョサ, サンティ (1993). 「ワシミミズクによるエジプトハゲワシとオオタカの捕食:ヨーロッパウサギの個体数減少の影響の可能性」 .猛禽類研究ジャーナル . 27 (2): 111– 112. トンプソン、ダーシー・ウェントワース (1895). 『ギリシャの鳥類用語集 』オックスフォード: クラレンドン・プレス.Thouless, CR; Fanshawe, JH; Bertram, BCR (1989). 「エジプトハゲワシNeophron percnopterus とダチョウStruthio camelusの 卵:投石行動の起源」. Ibis . 131 : 9–15 . doi : 10.1111/j.1474-919X.1989.tb02737.x . サーストン、EW(1906)『南インドの民族誌ノート 』マドラス:政府出版局。 ヴァン・ラウィック=グドール、ジェーン;ヴァン・ラウィック、ヒューゴ (1966). 「エジプトハゲワシ(Neophron percnopterus )による道具の使用」Nature . 212 (5069): 1468– 1469. Bibcode : 1966Natur.212.1468V . doi : 10.1038/2121468a0 . S2CID 4204223 . van Overveld, T.; de la Riva, M.; Donázar, JA (2017). 「エジプトハゲワシの化粧的色彩:泥浴は社会的コミュニケーションのツールか?」 .生態学 . 98 (8): 2216– 2218. Bibcode : 2017Ecol...98.2216V . doi : 10.1002/ecy.1840 . hdl : 11000/6006 . PMID 28481410 . ファン・オーバーフェルド、タイス。ソル、ダニエル。ブランコ、ギレルモ。マルガリーダ、アントニ。デ・ラ・リーバ、マヌエル。ドナサル、ホセ・アントニオ(2021)。 「認知生態学における見過ごされてきたモデルとしてのハゲワシ」。動物の認知 。25 (3): 495–507 。土井 : 10.1007/s10071-021-01585-2 。ISSN 1435-9448 。PMID 34817739 。S2CID 244528546 。 ホイッスラー、ヒュー(1949年)『インド鳥類大衆ハンドブック』 (第4版)ロンドン:ガーニー&ジャクソン社、 356~ 357頁。ISBN 978-1-4067-4576-4 。 ホイッスラー、ヒュー (1922). 「南西プンジャブ州ジャン地区の鳥類。第2部 スズメ目以外の鳥類」 .トキ . 64 (3): 401– 437. doi : 10.1111/j.1474-919X.1922.tb01326.x . ウィンク、マイケル (1995). 「ミトコンドリアシトクロムb遺伝子のヌクレオチド配列から推定した旧世界および新世界のハゲワシ類(鳥類:タカ科およびヒメハゲワシ科)の系統発生」 (PDF) . Zeitschrift für Naturforschung C. 50 ( 11/12): 868– 882. doi : 10.1515/znc-1995-11-1220 . PMID 8561830. S2CID 1388021.オリジナル (PDF) から2012年3月16日アーカイブ。 2010年 8 月9日 閲覧 。 ウィンク, マイケル; ハイドリッヒ, ペトラ; フェンツロフ, クラウス (1996). 「シトクロムb遺伝子のヌクレオチド配列に基づくウミワシ類(Haliaeetus属)のmtDNA系統学」 (PDF) .生化学系統学および生態学 . 24 ( 7–8 ): 783– 791. Bibcode : 1996BioSE..24..783W . doi : 10.1016/S0305-1978(96)00049-X . ヨセフ・ルーベン、アロン・ダン (1997). 「旧北区エジプトハゲワシ(Neophron percnopterus) の幼鳥は、北半球の夏の間もアフリカに留まるか?」 . Vogelwelt . 118 : 285–289 . ヨセフ・ルーベン; カベサ・シャイ; ヨセフ・ヌファー (2011). 「泥棒を捕まえるには泥棒を仕向ける:クロエリガラス(Corvus ruficollis)はエジプトハゲワシ(Neophron percnopterus)に協力的に寄生する」 .自然科学 . 98 (5): 443– 446.書誌コード : 2011NW.....98..443Y . doi : 10.1007/s00114-011-0777-0 . ISSN 0028-1042 . PMID 21409436. S2CID 6532659 . ザルドニー、V。ハームス、M. (1902)。「ノイエ・フォーゲラルテン」 。Ornithologische Monatsberichte (ドイツ語) (4): 49–55 .
外部リンク