ギラ・シャー | |
|---|---|
| 生まれる | |
| 教育 | |
| 母校 | エルサレム・ヘブライ大学[1] コロンビア大学 |
| 博士課程の指導教員 | チャールズ・パーソンズ |
| 哲学的な作品 | |
| 時代 | 現代哲学 |
| 地域 | 西洋哲学 |
| 学校 | 分析哲学 |
| 主な興味 | 論理哲学、認識論、形而上学 |
| 注目すべきアイデア | 基礎的な全体論 |
ギラ・シャーはアメリカの論理学者であり、カリフォルニア大学サンディエゴ校の哲学教授です。彼女は真理理論と論理哲学の分野で幅広い研究を行っており、全体論的認識論である基礎的全体論の主導的な提唱者です。
教育とキャリア
1989年、シャーはコロンビア大学で哲学の博士号を取得しました。[1]そこで彼女はウィラード・クワインとアルフレッド・タルスキの著作を研究しました。博士論文の指導はチャールズ・パーソンズが担当しました。
2017年より、シャーはJournal of Philosophyの編集者を務めており、2012年から2017年まではSynthese誌の編集長を務めていた。[2]シャーは2017年より国際形式オントロジー学会の会長も務めている。[3]
哲学的な作品
彼女の初期の研究はタルスキの真理の定義に焦点を当てていました。この定義の再構築は、現代の真理理論に影響を与えました。彼女の博士論文は『論理の境界』（1991年）[4]にまとめられ、その中で彼女は「最も」のような唯一の二階量化詞の定義も定式化しました。[4]
シャーは論理実証主義と論理基礎主義の研究を進めてきた。彼女は、ルドルフ・カルナップの流れを汲む厳密な順序付けによる基礎主義は支持できないと主張し、経験主義の二つのドグマにおけるクワインの議論を支持している。しかしながら、彼女は主流派である「全か無か」や意味論的全体論への流れには抵抗してきた。彼女は前者の見解を説明不能とみなし、後者の見解は支持できないと考えている（ジェリー・フォーダー参照）。[5]
シェールは、より一般的な真理の形而上学についても著作を残している。彼女は「タルスキはタルスキの誤謬を犯したのか？」 [6]という論文で、ジョン・エチェメンディを批判した。この論文は、エチェメンディによる過激な攻撃からタルスキの真理理論を擁護した。彼女はまた、クワインの代表的な研究者でもあり、彼の自然化認識論における哲学の位置づけについて著作している[7] 。
本
- 1991年。『論理の境界』、MIT。
- 2000年、『論理と直感の間：チャールズ・パーソンズに捧ぐエッセイ集』 R・ティーゼン共編、ケンブリッジ大学。
- 2016年。『認識論的摩擦：知識、真実、論理に関する試論』オックスフォード大学出版局。
参考文献
- ^ ab CV
- ^ 「合成」。
- ^ Sher, Gila (2019年1月23日). 「履歴書」(PDF) .
- ^ ab Sher, Gila. (1991), The Bounds of Logic、ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MITプレス。
- ^ シャー、ギラ（2004年）、真理の実質的理論の探求、哲学ジャーナル
- ^ シャー、ヒラ。 (1996)、タルスキはタルスキの誤謬を犯したか?、記号論理ジャーナル 61、653-86。
- ^ Sher, Gila. (1999)「クワインの理論に哲学の余地はあるか？」『哲学ジャーナル』96、491-524。
外部リンク
- UCSDの学術ホームページ
- https://web.archive.org/web/20070926235300/http://www.logika.umk.pl/llp/02/br.pdf
- http://ndpr.nd.edu/review.cfm?id=9403 2007年5月1日アーカイブ（Wayback Machine）
