ギルバート・E・メトカーフ

ギルバート・E・メトカーフ
職業経済学者ハーバード大学経済学博士
雇用主タフツ大学
タイトルタフツ大学ジョン・ディビアッジオ市民・公共サービス教授
学期1994-2022

ギルバート・E・メトカーフは、タフツ大学ジョン・ディビアッジオ名誉市民・公共サービス教授であり、同大学経済学教授を務めた。現在は、MITスローン・スクールの客員教授、全米経済研究所の研究員、そしてリソース・フォー・ザ・フューチャーの大学フェローを務めているオバマ政権下では、米国財務省の環境エネルギー担当次官補を務め、国連に拠点を置く緑の気候基金の米国理事の創設メンバーを務めた。彼の研究分野は、エネルギー、環境、気候政策である。[1]

バイオグラフィー

メトカーフ氏はニューヨーク州ユティカ生まれ。 1976年、アマースト大学で数学の学士号を取得。その後、 1982年にマサチューセッツ大学で資源経済学の修士号、 1988年にハーバード大学で経済学の博士号を取得。ハーバード大学ではマーティン・フェルドスタイン氏が指導教官を務めた。最初の教職はプリンストン大学経済学部で、1988年から1994年まで教鞭を執った。1994年、タフツ大学に移り、助教授(1994~1997年)、准教授(1997~1999年)、教授(1999~現在)を務めた。2018年、ジョン・ディビアッジオ市民・公共サービス教授に任命された。メトカーフ氏はタフツ大学在学中、 MIT経済学部ハーバード大学ケネディスクールの客員教授を務めました。2017年にはペンシルバニア大学クラインマンエネルギー政策センターの客員研究員でした。2011年から2012年にかけて、メトカーフ氏は米国財務省で環境エネルギー担当副次官補を務め、気候投資基金地球環境ファシリティ緑の気候基金などの多国間環境基金への米国政府の関与を監督しました。メトカーフ氏は2014年から2016年まで環境資源経済学者協会の理事を務め、AEREの年間優秀論文賞を支援するオーツ記念基金の設立を主導しました。AEREのメンバーと友人は、基金への募金活動の初年度に37,000ドル以上を寄付および誓約しました。[2] 2011年、彼は米国エネルギー経済協会(USAEE) の学務担当副会長を務めました。彼は現在、IPCC第6次評価報告書の第3作業部会報告書の主執筆者を務めています。[3]その他の専門職として、メトカーフはJournal of Economic Perspectives の副編集長(2008〜2010年)、 American Economic Reviewの編集委員会メンバー(2000〜2006年)を歴任しました。彼は現在、Citizens' Climate Lobbyの諮問委員会とReview of Environmental Economics and Policyの編集委員会メンバーを務めています。メトカーフの大学での活動には、経済学部長(2002〜2005年)と、ローレンス・バコウを採用した学長選考委員会メンバーとしての活動が含まれます。2001年。その後、メトカーフは学部生の経験に関するタスクフォースの議長を務め、タフツ大学での学部生の生活と学問を向上させるための多くの勧告を作成しました。

研究

メトカーフの研究分野は、公共財政税制エネルギー経済学環境経済学です。IDEAS /REPECによると、メトカーフは研究に基づいて世界の経済学者の上位3%にランクされています。[4] Google Scholar で7200回以上引用されており、h指数は39です。[5]メトカーフは130以上の論文、本の章、その他の出版物を発表しており、その中には編集した本も3冊あります。[6] 彼の最新の著書、「汚染への支払い:炭素税がアメリカにとって良い理由」は、 2018年末に オックスフォード大学出版局から出版されました。

税制

メトカーフの初期の研究は、連邦税制と州および地方政府予算の財政的相互作用に焦点を当てていた。マーティン・フェルドスタインと共同執筆した初期の論文では、州および地方税に対する連邦控除を廃止すると、州および地方レベルの歳出全体に影響が出るという見方に異議を唱えた。この論文では、地方政府は税収の構成比率を変え、控除対象外となった税への依存を減らし、事業税など引き続き控除対象となる税への依存を高めるだろうと結論づけている。[7] メトカーフはまた、州および地方政府の借り入れにおける非課税融資の役割についても一連の論文を執筆した。[8] [9] [10]その後、メトカーフは付加価値税 に関する一連の論文を執筆し、その中で標準的な分配分析はVAT税の逆進性を過大評価していると主張した。 [11] [12] [13] 別の一連の論文では、税制における不確実性の役割とそれが投資に与える影響について確率論的手法を用いて研究し、ロバート・ピンディックアビナッシュ・ディキシットによる不確実性に直面した不可逆的な投資に関する研究も行った。[14] [15] [16]

エネルギーと環境経済学

1990年代初頭、メトカーフはケビン・ハセットと共同で、エネルギー効率化投資を促進する連邦税政策の役割を評価した一連の論文の中で、こうした投資のハードルレートが高いのは市場の失敗によるものだという見方に異議を唱えた。彼らは、エネルギー効率化資本の普及が遅い理由には様々な代替説明が可能であり、政府の介入を必要とする市場の失敗を裏付ける事例はまだないと主張した。[17] [18] [19] メトカーフはその後も、汚染などの市場の失敗に税政策が対応し、エネルギー効率化への投資を促せる役割を主張する論文を書いている。[20] [21]メトカーフはドン・フラートンとともに、次善の世界 における汚染に対する最適な税について検討した一連の論文を書いている二重配当仮説)。彼らの研究は希少性レントの役割に焦点を当て、汚染に対する最適な税が汚染物質による限界損害よりも小さくなる理由を説明している。 [22] [23] その他の研究は、エネルギー安全保障、エネルギー投資と生産に対する補助金に焦点を当てています。[24] [25] [26] [27] メトカーフは最近の論文で、石油とガスの生産に対する税制優遇措置を廃止すれば、連邦政府は年間約40億ドルを節約でき、エネルギー価格と国内生産への影響はごくわずかであると主張しています。[28] [29]

気候政策

最近、メトカーフは気候変動に対処するための政策設計と評価に焦点を当てている。彼の炭素税に関する広範な研究は高く引用されている。[30] 彼は炭素税の分配負担についての論文を執筆し、1) 生涯発生を考慮すると、そして 2) 税収の使途を考慮すると、炭素税は逆進的であるという見方は誤りであると主張している。[31] [32] [33] 特に、連邦予算の適切な規模と気候政策の問題が混同されるのを避けるために、収入中立の炭素税を主張している。[34] [35] 最近の研究は、時間の経過とともに排出削減目標が達成されることをある程度保証するために炭素税をどのように設計できるかに焦点を当てている。[36] [37] 特に、彼は炭素税が必ずしも排出量を削減しないという懸念に対処するために排出量保証メカニズム (EAM) を提唱している。[38]気候リーダーシップ協議会は計画の一部として EAM を組み込んでいる。[39]その他の気候関連研究では、地域気候政策の国際的連携[40] [41] [42]と気候政策設計における統合評価モデルの役割に焦点を当てています。[43]

参考文献

  1. ^ “Gilbert E Metcalf | MIT Sloan”. mitsloan.mit.edu . 2023年7月16日閲覧
  2. ^ 「オーツ記念基金」www.aere.org . 2018年9月4日閲覧
  3. ^ 「IPCC Authors (beta)」www.ipcc.ch . 2018年9月4日閲覧
  4. ^ 「エコノミストランキング | IDEAS/RePEc」. ideas.repec.org . 2018年9月4日閲覧
  5. ^ 「Gilbert E. Metcalf - Google Scholar Citations」. scholar.google.com . 2018年9月4日閲覧
  6. ^ 履歴書は https://works.bepress.com/gilbert_metcalf/about/ でご覧いただけます。
  7. ^ フェルドスタイン、マーティン・S.;メトカーフ、ギルバート・E. (1987). 「連邦税控除が州税および地方税と支出に及ぼす影響」.政治経済ジャーナル. 95 (4): 710– 736. doi : 10.1086/261482 . ISSN  0022-3808. S2CID  62890752.
  8. ^ メトカーフ、ギルバート・E. (1990). 「裁定取引と州政府の貯蓄行動」(PDF) .経済統計レビュー. 72 (3): 390– 396. doi :10.2307/2109346. JSTOR  2109346. S2CID  92995708.
  9. ^ ゴードン、ロジャー・H.;メトカーフ、ギルバート・E. (1991). 「非課税債券は本当に地方自治体の資本を補助するのか?」(PDF) .国税ジャーナル. 44 (4): 71– 79. doi :10.1086/NTJ41788923. JSTOR  41788923. S2CID  232214573.
  10. ^ メトカーフ, ギルバート・E. (1993-07-01). 「連邦税制と州債務供給」(PDF) .公共経済ジャーナル. 51 (3): 269– 285. doi :10.1016/0047-2727(93)90066-3. ISSN  0047-2727. S2CID  153953164.
  11. ^ Caspersen, Erik; Metcalf, Gilbert (1994-12-01). 「付加価値税は逆進的か?年間発生率と生涯発生率の比較」 National Tax Journal . 47 (4): 731– 746. doi :10.1086/NTJ41789105. S2CID  232212214.
  12. ^ メトカーフ、ギルバート・E (1995). 「付加価値税:時代が来た税?」.経済展望ジャーナル. 9 (1): 121– 140. CiteSeerX 10.1.1.1027.6569 . doi :10.1257/jep.9.1.121. ISSN  0895-3309. S2CID  154021640. 
  13. ^ E, Metcalf, Gilbert (1994). 「ライフサイクルと年次視点から見た付加価値税の課税影響」. NBER . 8 : 45–64 . doi :10.1086/tpe.8.20061818.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  14. ^ Hassett, Kevin A.; Metcalf, Gilbert E. (1999年7月). 「不確実な税制下での投資:ランダムな税制は投資を阻害するのか」. The Economic Journal . 109 (457): 372– 393. CiteSeerX 10.1.1.194.7555 . doi :10.1111/1468-0297.00453. ISSN  0013-0133. S2CID  9350713. 
  15. ^ メトカーフ, ギルバート E; ハセット, ケビン A (1995年11月1日). 「代替収益仮定に基づく投資:ランダムウォークと平均回帰の比較」(PDF) . Journal of Economic Dynamics and Control . 19 (8): 1471– 1488. doi :10.1016/0165-1889(94)00838-9. ISSN  0165-1889. S2CID  153692000.
  16. ^ メトカーフ, ギルバート・E.; ローゼンタール, ドナルド (1995). 「投資決定と公共政策分析の「新しい」視点:グリーンライトと冷蔵冷蔵庫への応用」.政策分析・経営ジャーナル. 14 (4): 517. doi : 10.2307/3324907 . ISSN  0276-8739. JSTOR  3324907.
  17. ^ Hassett, Kevin A.; Metcalf, Gilbert E. (1993). 「省エネ投資:消費者は将来を正しく割り引いているか?」. Energy Policy . 21 (6): 710– 716. Bibcode :1993EnPol..21..710H. doi : 10.1016/0301-4215(93)90294-P . ISSN  0301-4215.
  18. ^ Hassett, Kevin A.; Metcalf, Gilbert E. (1996). 「省エネ技術の普及の遅れは不可逆性で説明できるか?」『エネルギー政策24 (1): 7–8 . Bibcode :1996EnPol..24....7H. doi :10.1016/0301-4215(95)00150-6. ISSN  0301-4215.
  19. ^ メトカーフ, ギルバート E.; ハセット, ケビン A. (1999). 「住宅改修投資によるエネルギー節約効果の測定:月次請求データによる証拠」(PDF) .経済統計レビュー. 81 (3): 516– 528. doi :10.1162/003465399558274. JSTOR  2646774. S2CID  57570298.
  20. ^ Metcalf, Gilbert E. (1999). 「グリーン税制改革の分配分析」(PDF) . National Tax Journal . 52 (4): 655– 681. doi :10.1086/NTJ41789423. JSTOR  41789423. S2CID 232213076. 2021年9月19日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年7月15日閲覧
  21. ^ メトカーフ、ギルバート・E. (2007). 「エネルギーに対する連邦税制」.税制と経済. 21 : 145–184 . doi :10.1086/tpe.21.20061917. hdl : 1721.1/38456 . S2CID  154565492.
  22. ^ Fullerton, Don; Metcalf, Gilbert E. (2001). 「環境規制、希少性レント、そして既存の歪み」. Journal of Public Economics . 80 (2): 249– 267. CiteSeerX 10.1.1.195.5094 . doi :10.1016/S0047-2727(00)00087-6. ISSN  0047-2727. S2CID  13963313. 
  23. ^ ドン・フラートン、ギルバート・E・メトカーフ (1998). 「環境税と二重配当仮説:本当に何もせずに何かが得られると期待していたのか?」シカゴ・ケント法学評論73 : 221–256 .
  24. ^ Wolfram, Catherine; Metcalf, Gilbert E. (2015). 「呪われた資源?政治情勢と石油市場の結果」. The Energy Journal . 36 (3).
  25. ^ メトカーフ、ギルバート・E. (2014年11月10日). 「エネルギー安全保障の経済学」(PDF) . Annual Review of Resource Economics . 6 (1): 155– 174. doi :10.1146/annurev-resource-100913-012333. ISSN  1941-1340. S2CID  154619782.
  26. ^ Metcalf, Gilbert E. (2009). 「低炭素技術に対する税制」www.ntanet.org . 2018年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年9月4日閲覧
  27. ^ メトカーフ、ギルバート (2008). 「税制優遇措置を利用したエネルギー政策目標の達成」. 『税制と経済』 . doi : 10.3386/w13753 .
  28. ^ メトカーフ、ギルバート・E. (2018). 「米国の石油・天然ガス生産に対する税制優遇措置の撤廃の影響:等価価格影響アプローチによる税制補助金の測定」(PDF) .環境資源経済学者協会誌. 5 (1): 1– 37. Bibcode :2018AEREJ...5....1M. doi :10.1086/693367. ISSN  2333-5955. S2CID  157762275.
  29. ^ ポーター、エドゥアルド(2016年8月5日)「石油会社は本当に年間40億ドルの納税者のお金を必要としているのか?」ニューヨーク・タイムズ。 2018年9月4日閲覧
  30. ^ 「Gilbert E. Metcalf - Google Scholar Citations」. scholar.google.com . 2018年9月4日閲覧
  31. ^ Metcalf, Gilbert E. (1999). 「グリーン税制改革の分配分析」(PDF) . National Tax Journal . 52 (4): 655– 681. doi :10.1086/NTJ41789423. JSTOR  41789423. S2CID 232213076. 2021年9月19日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年7月15日閲覧
  32. ^ Hassett, Kevin A.; Mathur, Aparna; Metcalf, Gilbert E. (2009). 「米国炭素税の導入:生涯および地域分析」. The Energy Journal . 30 (2): 155– 178. Bibcode :2009EnerJ..30..155H. doi :10.5547/ISSN0195-6574-EJ-Vol30-No2-8. S2CID  15385573.
  33. ^ Metcalf, GE (2008-09-24). 「米国の温室効果ガス排出量削減に向けた炭素税の設計」(PDF) .環境経済政策レビュー. 3 (1): 63– 83. doi :10.1093/reep/ren015. ISSN  1750-6816. S2CID  153435315.
  34. ^ Metcalf, GE (2008-09-24). 「米国の温室効果ガス排出量削減に向けた炭素税の設計」(PDF) .環境経済政策レビュー. 3 (1): 63– 83. doi :10.1093/reep/ren015. ISSN  1750-6816. S2CID  153435315.
  35. ^ メトカーフ、ギルバート・E.、ワイスバッハ、デイヴィッド (2009).「炭素税の設計」ハーバード環境法レビュー33 : 499–556 .
  36. ^ Metcalf, Gilbert E. (2009). 「気候変動政策におけるコスト抑制:価格変動緩和のための代替アプローチ」heinonline.org . 2018年9月4日閲覧
  37. ^ 「炭素税に内在する不確実性の解決」harvardelr.com . 2018年9月4日閲覧
  38. ^ 「排出保証メカニズム:炭素税への環境的確実性の付加」『未来のための資源』 2018年6月27日。 2018年9月4日閲覧
  39. ^ 「私たちの計画」。気候リーダーシップ評議会2020年2月23日閲覧。
  40. ^ Metcalf, GE; Weisbach, D. (2011-12-14). 「嗜好の異なる場合の政策連携:異質な世界における地球規模の気候政策」Review of Environmental Economics and Policy . 6 (1): 110– 129. doi :10.1093/reep/rer021. ISSN  1750-6816. S2CID  15411542.
  41. ^ ボダンスキー, ダニエル・M.; ホードル, セス・A.; メトカーフ, ギルバート・E.; スタビンズ, ロバート・N. (2015年7月29日). 「パリ協定の成果を通じた気候政策の連携促進」. Climate Policy . 16 (8): 956– 972. doi :10.1080/14693062.2015.1069175. ISSN  1469-3062. S2CID  15602666.
  42. ^ Mehling, Michael A.; Metcalf, Gilbert E.; Stavins, Robert N. (2018-03-02). 「気候変動政策と地球規模の緩和策の連携」(PDF) . Science . 359 (6379): 997– 998. Bibcode :2018Sci...359..997M. doi :10.1126/science.aar5988. ISSN  0036-8075. PMID  29496871. S2CID  3636681.
  43. ^ メトカーフ, ギルバート E.; ストック, ジェームズ H. (2017). 「統合評価モデルと炭素の社会的コスト:米国の経験のレビューと評価」環境経済政策レビュー. 11 (1): 80– 99. doi :10.1093/reep/rew014. ISSN  1750-6816. S2CID  49555773.
  • www.ase.tufts.edu/economics/people/peopleMetcalf.htm
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gilbert_E._Metcalf&oldid=1321316901」より取得