ジョルジョ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオ
ロンバード貴族
ジョルジョ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオ
ジョルジオ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオ、アリスティド・カラニ、1861年
生まれる
ジョルジオ グイド パラヴィチーノ トリヴルツィオ

（1796年4月24日）1796年4月24日
ミラノ、ミラノ公国、ロンバルディア（オーストリア支配下）
死亡1878年8月4日（1878年8月4日）（82歳）
カステッジョ(パヴィア)、ロンバルディア州、イタリア王国
職業愛国者（イタリア統一運動家、
政治家、
上院議員）
両親
  • ジョルジョ・ピオ侯爵（父）
  • コンテッサ アンナ ベゾッツィ (母)

ジョルジョ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオ（1796年4月24日 - 1878年8月4日）はロンバルディア地方の貴族で、長年にわたり愛国運動家・政治家として活躍した。彼は1820年からイタリア統一が実現するまで、一貫してイタリア統一を支持し続けた。[1] [2]

バイオグラフィー

起源と初期

パラヴィチーノ・トリヴルツィオ家の紋章

ジョルジョ・グイド・パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、北イタリアと中央イタリアが拡大する領土群に編入される約 1 年前にミラノの貴族の家に生まれました。これらの領土は、数年後にはフランス第一帝政の一部として再編成され、再ブランド化されます。彼の父はジョルジョ・ピオ侯爵、母はアンナ・ベゾッツィ伯爵夫人でした。パラヴィチーノ・トリヴルツィオは成長するにつれてさらに称号を継承しました。彼の幼少期についてはほとんど知られていません。彼がわずか 7 歳のときに父が亡くなり、彼の養育は母に任されました。彼の死後、彼が務めていた元老院の議長であったセバスティアーノ・テッキオが、愛情のこもった演説を行い、その中で、恵まれた母子家庭で育ったパラヴィチーノ・トリヴルツィオの子供時代について語りました。彼の母アンナは教養のある女性で、息子がよく教育されるように気を配っていました。イタリアの現代文学は、ナポレオン帝国への従属と分裂という不統一な状況を反映していた。彼女は、息子の読書が古代ギリシャ・ローマの古典作家や弁論家の作品に集中するよう配慮した。召使たちが息子を「侯爵」と呼んだり、息子が自力でこなせるはずの仕事を手伝ったりすることを禁じ、「厳格な倹約」の美徳を息子に教え込んだ。しばらくの間、彼は寄宿学校に送られたが、その頃を振り返ると、何の喜びも感じられなかった。拒絶感と、過剰な宗教的慣習と感じていたことに加え、実際の教育の質は「表面的で衒学的」だったと彼は感じていた。[1] [3]

1820年から1821年にかけてのオーストリアの覇権に対する反乱

1814年以降、彼は家を離れてイタリア半島と他のヨーロッパ諸国をいくつか訪れる長期の旅を何度も繰り返した。1815年以降、フランス革命後の四半世紀に起こったあらゆる変革に対してヨーロッパ諸国政府は反発し、オーストリアの覇権下にあったイタリア領土では、当局が自由主義やイタリア民族主義の兆候を潰そうと躍起になった。1820年から1821年にかけては、一連の反オーストリア暴動が勃発し、パラヴィチーノ・トリヴルツィオもこれに加わった。1821年1月中かそれ以前に、彼はフェデリコ・コンファロニエーリが結成していた秘密陰謀結社に加わった。コンファロニエーリは、何らかの軍事蜂起に備えてロンバルディア全土から支持者を集めていた。 [1] [4] 1821年3月、隣接するピエモンテ＝サルデーニャ（正式にはオーストリアの支配下ではなかった）で暴動が発生した際、パラヴィチーノ・トリヴルツィオとガエターノ・デ・カスティーリャはコンファロニエリの代理として トリノを訪れ、摂政との面会を実現させた。彼らは摂政を説得し、ピエモンテ軍を国境を越えてロンバルディアに派遣しオーストリア軍と戦うよう求めた。ある説によると、彼は尋問官に対し、ロンバルディア人の大義はピエモンテ政府にとって「神聖」であるとのカルロ・アルベルトの保証を得たと告白したが、パラヴィチーノ・トリヴルツィオ自身の面会に関する記憶は後に変化したようである。[1]

パラヴィチーノ・トリヴルツィオはトリノから一時的に北方へ逃亡し、スイスに渡った後、ミラノの自宅に戻った。デ・カスティーリャが1821年12月2日に既に逮捕されていたことを知ると、彼は同僚議員の件を弁護するために警察を訪れた。[1] [2] 1821年12月4日、彼自身も逮捕・拘留され、（反オーストリア活動家の間で）広く恐れられていた検察官アントニオ・サルヴォッティによって、かなり厳しく尋問されたようだった。ある資料によると、1821年12月13日の尋問中に、彼は自身とフェデリコ・コンファロニエーリを含む他の愛国者たちをひどく危険にさらす自白をしたが、翌日には「狂気」（「pazzo」）を主張してこれを否認しようとした。[5] その後の裁判は「オーストリアの慣習的な厳格さと秘密主義」のもとで行われた。[6] 彼の裁判とその他の手続きは長期にわたり、彼の最も著名な死亡記事執筆者の見解によれば、不注意で情報に通じていない人々の口から引き出された虚偽の自白に依存していた。[3] これらの儀式は1823年12月に終了したようである。パラヴィチーノ・トリヴルツィオは死刑を宣告されたが、その後まもなく20年の「厳重な禁固刑」（「carcere duro」）に減刑された。[7]

刑務所

彼は投獄の当初、そしてその大半を、 1824年2月24日にモラヴィア地方ブルノのシュピールベルク要塞（当時の名称）に移送されて過ごした。この刑務所の北翼部は新たに改装され、「国家囚人」（イタリアの資料ではイタリア愛国者とされている）用の特別に作られた一連の独房が設けられていた。19世紀には、パラヴィチーノ・トリヴルツィオによる彼の長期投獄に関する説得力のある報告書のこともあり、スピルベルク城はイタリア国民の間で悪名高くなり、20世紀の英語圏の人々がアルカトラズに帰するほどだった。[8] モラヴィアでの投獄中、彼は重度の神経症を患っていたと伝えられている。スピルベルクでの同房者には、ピエトロ・ボルシエリやガエターノ・デ・カスティーリャなどがいた。少なくとも一部の元革命仲間に対する彼の態度は幾分曖昧になり、自身の終身刑の条件が緩和されるという条件で、コンファロニエリに対する新たな情報提供を申し出たほどであった。 [7] 1832年8月29日付の現存する文書によると、彼は当時、「便秘と交互する下痢」を含む様々な深刻な胃腸症状に苦しんでいた。後世の評論家は、これを急性慢性大腸炎と一致すると診断した。同年、彼はグラディスカに移送された。[8] [9] 1835年までに彼は再び移送され、今度はライバッハ（リュビアナ／リュブリャナ）に移送されたが、そこで彼の心身の状態は「不安定」になったとされている。[1] [10]

「アメリカでの恩赦」か「プラハでの監禁」か

1835年3月、ウィーンで皇帝が崩御し、善意の「フェルディナント・デア・ギュティゲ」こと息子が帝位に就きました。新たな出発の時を迎え、刑期がまだ5年以上残っていたパラヴィチーノ・トリヴルツィオには早期釈放が提案されました。帝国当局は、彼を大規模な政治犯集団の一員としてアメリカへ移送する手配を行いました。しかし、この高名な囚人はアメリカで新たな生活を始めることを望んでいませんでした。この時点では、彼をイタリアに送還することは考えられませんでした。イタリアでは、彼がかつての分離主義を扇動する習慣を再開する可能性があるためです。そこで、彼を「プラハに幽閉」する代替措置が取られました。[1] [11] 幽閉の程度は不明ですが、プラハでの5年間の間に、彼は1839年に刑務所長の娘アンナ・コップマンと結婚する機会を得ました。夫婦は1840年にロンバルディアに戻った。その年の後半に、もう一人の娘アンナが生まれた。[7] [12] [13]

彼らはピアチェンツァ近郊のサン・フィオラーノ（ローディ）にある実家に定住した。その後数年間、パラヴィチーノ・トリヴルツィオの消息はほとんど分からなくなった。彼が地方警察によって低レベルの監視下に置かれていたという記録が残っている。[3]

1848

1848年3月にミラノ市街で発生した「ミラノ五日間」と呼ばれる短期間ながらも激しい暴動の後、彼は政治舞台に復帰しました。この暴動は、ラデツキー元帥率いるオーストリア軍の（一時的な）追放につながりました。パラヴィチーノ・トリヴルツィオがこれらの出来事に対してどのような態度をとったかを示す証拠は、ジュゼッペ・モルテーニが描いた絵画に残っています。この絵画には、解放運動の戦士たちが蜂起の際に採用した軍服を着た8歳の娘が描かれています。[14] [15] 1848年はすぐにイタリアの多くの領土と州（そしてより広くヨーロッパ全体）で革命の年となり、1820年から1821年の（はるかに限定的な）反オーストリア蜂起後の彼の以前の経験を考慮すると、パラヴィチーノ・トリヴルツィオが最初に（再び）スイスに逃亡し、そこからすぐにパリに移動してリソルジメントのビジョンへの支持を求めたことは理解できます。[16] 1848年8月のオーストリア秩序の回復後、彼はロンバルディアのすぐ西に位置するピエモンテ＝サルデーニャの首都トリノに移動しました。オーストリアが降伏するか撤退し、1848年にイタリア統一が達成される可能性が高まった数ヶ月の間、パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、サルデーニャ王国への統合が彼の長年の共和主義的信念を覆すことになるにもかかわらず、ピエモンテ、ロンバルディア、ヴェネトの合併を「誠実かつ無条件に」主張する人物として登場した。[1] [17]

トリノ亡命

1848年以降、オーストリアがロンバルディア＝ヴェネツィア王国における政治的・社会的支配を強化しようとしたため、パラヴィチーノ・トリヴルツィオはトリノに留まり、依然として潤沢な財産と、拡大するフランスの政治家やパリのイタリア人亡命者との人脈を活用して統一を推進しようと決意した。彼はパリを頻繁に訪れ、その中にはダニエーレ・マニンが逃亡し、1857年に亡くなるまで亡命生活を送っていた者もいた。[1] [3]

1849年3月29日、トリノに新たな居を構えて間もなく、彼は二院制のサルデーニャ・ピエモンテ議会の下院議員に選出された。この時点ではジェノヴァ選挙区（ジェノヴァ第3選挙区）の代表であった。1853年の選挙後も彼は引き続き議員を務め、今度はトリノ選挙区（トリノ第2選挙区）の代表となった。[3] この時期はより長い議会議員生活の始まりとなったが、トリノ議会が政治権力の中心であったようには見えない。1850年代を通して、パラヴィチーノ・トリヴルツィオは様々な方法で大きな政治的影響力を行使したが、議会は利用可能な様々な政策手段の一つに過ぎず、おそらく最も効果的なものではなかった。彼はまた、特に1853年以前は、この運動への資金提供にも寛大だった。彼は、トリノを拠点とする徹底的な急進的自由主義の日刊紙「ロピニオーネ」などの出版物に多額の資金を提供した。[1]

イタリアの歴史学では、1848年のイタリア蜂起は（そして現在も）一般的に第一次イタリア独立戦争と称されている。この観点から見ると、1850年代を通して、これらの出来事の結果は残酷な失望と捉えられていた。この10年間、パラヴィチーノ・トリヴルツィオは著作活動に精力的に取り組み、自らを大義の殉教者として描くことで世間の注目を集めていった。1853年、オーストリア統治下の ロンバルディア州で政府が彼の家族の土地を没収したという知らせが届くと、その動きはより容易になった。[18] [19] 彼の獄中記の第一巻『Spilbergo e Gradisca』は、その数年後に出版された。[20]彼は、イタリア解放と統一を長々と唱える指導者、ジュゼッペ・マッツィーニ を強く批判した。パッラヴィチーノ・トリヴルツィオは、リソルジメント運動の中でもより衝動的な活動家たちの中で、マッツィーニの統一という共通目標達成戦略が現実味を欠いていると感じていた唯一の人物ではなかった。パッラヴィチーノ・トリヴルツィオは、サルデーニャ＝ピエモンテ王国を統一の出発点とすることが唯一の現実的な選択肢であると主張し続けた。なぜなら、同王国は既に憲法上の取り決めと、比較的小規模ではあるものの強力な軍隊を有しており、適切な状況であればオーストリア軍に対抗できる可能性があったからだ。また、トリノには、既に（慎重ながらも）国家の大義を支持してきた実績を持つ若き国王がいた。しかしながら、ピエモンテ自体にも強力な「地方自治体の反対勢力」をはじめ、潜在的な障害は数多く存在していた。これを念頭に、彼はヴィンチェンツォ・ジョベルティとの会談を設定した。ジョベルティの1850年の著書『イタリアの民衆革命』は、リソルジメントの指導的役割と彼らが考えていたピエモンテ王国の臆病さに関する彼の見解と非常に共鳴していた。[1]

彼はダニエーレ・マニンにも接近した。マニンは1848年の事件以来、サン・マルコ共和国の大統領を5ヶ月間務めていた象徴的な人物だった。パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、マニンを説得し、国家独立という崇高な目標の達成のために君主主義者との妥協も厭わない「実利主義的共和主義者」運動の指導者となるよう尽力した。マニンを説得して「国民政党」の設立提案を受け入れさせることに成功すると、パラヴィチーノ・トリヴルツィオは亡命中のヴェネツィア人の優れた政治力を認め、自らを「副司令官」と位置づけた。この頃、マニンの健康状態は悪化しており、1857年9月に彼が亡くなったとき、新党はわずか1年余りで存続していた。パラヴィチーノ・トリヴルツィオはマニンの忠実な副官を自称していたものの、1856年から57年にかけての党指導部の責任は、彼が予想していたほど重くはなかったようである。彼はマニンに対し、政治論争への介入、特に「太っちょ僭称者」ルシアン・ミュラを「ナポリ王」に据えようとする者たちを阻止するために声を上げるよう、繰り返し圧力をかけていた。[1] [21] パラヴィチーノ・トリヴルツィオとマニンは、リソルジメントの目標達成においては、イタリア国内および国際社会の世論に常に耳を傾け、影響を与えることの重要性を痛切に認識し続けていたのである。パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、1856年5月25日付のロンドン・タイムズ紙に掲載された記事でマニンがマッツィーニを政治的殺人の根拠（「…政治的殺人の理論」）として非難したことで批判を浴びた後、マニンを公然と擁護した。[1] [22]

1850年代、特に50年代前半、パラヴィチーノ・トリヴルツィオとピエモンテの政治体制（そして政府）との関係は、決して容易なものではなかった。この時期を通して国会議員を務めた彼は、しばしば反対派の側に立った。1855年のクリミア戦争において、オスマン帝国、フランス、イギリスと共にピエモンテが軍事介入したことには反対を唱えた。しかしパリ会議後、それまで冷淡に「ピエモンテ人すぎる」（大まかに言えば「ピエモンテ人すぎる」 ）と非難していたカヴールに対する評価を、少なくとも部分的に修正したことを渋々認めた。[3] [23] 1856年に 王国の第一大臣カヴールが彼をジュゼッペ・ラ・ファリーナに紹介した。ラ・ファリーナは非常に有能な組織者で、パラヴィチーノ・トリヴルツィオがマニンと設立していた「国民党」に組織力を与えようとした。この「国民党」は1857年8月にトリノで正式に「イタリア国民協会」（Società nazionale italiana）として生まれ変わったが、これは明らかに前年のカヴールの何気ない「提案」に応じたものだった。 ラ・ファリーナは「イタリア国民協会」の第一書記となり、マニンの死後、パラヴィチーノ・トリヴルツィオが「会長」（指導者）の座に就いた。実際には、パラヴィチーノ・トリヴルツィオは組織の精力的な宣伝・ネットワーク担当者として活躍し、ラ・ファリーナの新聞「ピッコロ・コリエーレ・ディタリア」にも資金を提供した。一方、ラ・ファリーナが書記長を務めたことで、「ソチエタ・ナツィオナーレ」は穏健な雰囲気を維持することができた。これは、カヴールが二人を紹介した際にまさに期待していたことだったのかもしれない。[1] [24] ネットワーク構築において、パラヴィチーノ・トリヴルツィオの最も重要な功績は、ガリバルディを味方につけたことだった。ガリバルディは「ソチエタ・ナツィオナーレ」のメンバーとなり、これによって同組織の支持基盤は大きく拡大した。1858年末にカヴールと初めて会った直後、ガリバルディは「ソチエタ・ナツィオナーレ」の名誉副会長に就任した。[25] [26]

1859

1858年から1859年にかけて、「イタリア国民協会」はイタリア全土で勢力を伸ばしていった。これは、ラ・ファリーナによる組織構造の明確化、ガリバルディの支持、カヴール（そしてピエモンテ州政府）のより協調的なアプローチ、そしてマッツィーニアン 行動党内部の危機といった要因によるものだった。しかしながら、 1859年初夏に第二次独立戦争が勃発すると、パラヴィチーノ・トリヴルツィオは「協会」の任務は完了したと判断し、解散を宣言した。もう少し長期的な視点に立てば、彼の判断は正しかったのかもしれない。しかしながら、3ヶ月に及ぶ激しい戦闘の後、1859年7月末にヴィラフランカ休戦協定が締結され、ラ・ファリーナは前会長の見解に反して「協会」を復活させた。ラ・ファリーナ自身は、再結成後、1859年10月20日に自ら会長に就任した。パラヴィチーノ・トリヴルツィオはこの展開に苛立ちを覚えたが、内心では既に別の方向へ進んでいた。彼にとって「イタリア全国協会」はカヴールの掌握する道具に過ぎなかったのだ。1862年に正式に解散した「協会」とは、もはや何の関係もなかった。[1] [24] [27]

上院議員

パラヴィチーノ・トリヴルツィオとカヴールの関係は決して完全には円滑なものではなかったが、彼は1860年2月29日のイタリア王国元老院への指名を、政治の主流から距離を置くための恥知らずな「ピエモンテテッシモ」的行動とみなした。パラヴィチーノ・トリヴルツィオは1860年4月2日に元老院議員としての宣誓を行い、1860年4月11日に議員としての資格が確認された。元老院議員としての彼の最初の行動の一つは、1792年以降に残されていた旧ニース伯領とサヴォワ公領が1860年にフランスに譲渡されたことに対する痛烈な非難を公にすることだった。（これらの譲歩は、1858年に締結された当時極秘であった協定の条件を満たすために必要だった。この協定に基づいて、カヴールは第二次イタリア独立戦争として知られることになる戦争においてフランス皇帝から軍事支援の保証を得ていた。）[1] [3] [28]

トリノの男とナポリのガリバルディの友人

独立と統一を確実なものにした戦争は、 1859年7月にヴィラフランカ休戦協定によって突如終結しましたが、その時点ではまだ多くの交渉が残っており、イタリア統一が正式に宣言されたのは1861年3月になってからでした。この未完の課題の多くはジュゼッペ・ガリバルディに関係していました。ガリバルディは、解放と統一という二つの目標において忠実な同盟者であったにもかかわらず、軍事作戦の結果としてどのような統一イタリアが生まれるべきかについて、独自の戦略と先入観を持っていました。1860年9月、ジョルジョ・パラヴィチーノはガリバルディにナポリに召集され、ヴィットーリオ・エマヌエーレ国王陛下の名において発布された勅令によって、二人の「プロディッタトーレ」（漠然とした表現ですが、ある意味では誤解を招く「プロ独裁官」）の一人に任命されました。ガリバルディが友人のジョルジョ・パラヴィチーノをこの役職に任命したのは、統一を進めるためには協力が不可欠であったピエモンテ王ヴィットーリオ・エマヌエーレ1世との関係を強化するためであったように思われる。任命後まもなく、ジョルジョ・パラヴィチーノはピエモンテへ派遣され、カヴール政権の退陣を国王に促すよう指示された。パラヴィチーノ・トリヴルツィオ自身は、この任務の賢明さを完全に確信していたとは考えにくい。いずれにせよ、国王は納得していなかった。[1]

ナポリに戻ると、パラヴィチーノ・トリヴルツィオはすぐにフランチェスコ・クリスピや、クリスピの指導に従う他の「共和主義民主主義者」たちと、統一計画の今後の進展をめぐって激しい論争に巻き込まれた。ガリバルディが当初抱いていた、明確に語られることはなかった構想は、イタリア統一は絶えず拡大する民衆蜂起によって達成されるべきだというものだったと思われる。この構想は、新たに任命された「国務長官」フランチェスコ・クリスピにも明らかに共有されていた。クリスピは妥協を許さない共和主義者であり、君主制に関わるあらゆる考えを忌み嫌っていた。一方、ナポリに戻ると、パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、やや不自然な形で、ガリバルディの側近の中ですぐにカヴールの側近として浮上した。カヴールはいかなる状況下でも民衆蜂起に本能的に反対しており、ローマがフランス軍の強力な戦力によって守られていたことを考えると、ローマ占領を伴う民衆蜂起を支援するという考えは、特に軽率に思えた。前年にオーストリアからヴィラフランカ休戦協定で得られた条件は、ピエモンテとフランスの非常に効果的な軍事同盟があったからこそ可能となったものだった。1859年初頭のカヴールの比較的慎重な目的と期待は、おそらく北イタリアと中央イタリアからオーストリアの覇権を排除し、その代わりにトリノとフィレンツェをそれぞれ統治する二つの王国を樹立し、ローマ周辺のコルシカ島とほぼ同面積の小さな領土を教皇の支配下に残すことに限定されていた。1860年代のガリバルディによる南部征服の後、国王がガリバルディの主張に同意するならば、カヴールは何らかの合意に基づく併合によってのみこれは達成できると主張し、そして実際に主張した。共和主義の革命精神は死んではいなかった。国王に仕える首相の議題に民衆の蜂起など入る余地はなかった。緊張をさらに高めたのは、ヴィットーリオ・エマヌエーレ1世の側近以外の誰もが、フランス皇帝とカヴールの間で締結された（おそらく暗黙の）協定、すなわちオーストリアに対するフランス軍支援の代償としてニース伯領が予期せずフランスに譲渡されることを知らなかったという事実であった。ガリバルディはニース生まれで、生まれ故郷の街を「犠牲にした」カヴールを決して許さなかった。ナポリに戻ったパッラヴィチーノ・トリヴルツィオは、フランチェスコ・クリスピは次のような信念を持っていると明らかにした。ガリバルディは当初、この件（そして他の件）について曖昧な態度をとった。ナポリとシチリアをイタリアの他の地域に併合するための合意をいかにして明確に確保するかという、より緊急の決断が必要だった。ガリバルディはこれらの地域を恒久的に支配する意向を一度も表明していなかった。 クリスピは、ローマの反対側にある新しいイタリア国家に「南部諸州」を併合する条件を決定するため、ナポリまたはパレルモ、あるいはその両方に議会形式の集会を設立・招集することを提案した。パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、そのような集会の設置は内戦の確実な引き金になると見ていた。このことを念頭に、彼は数ヶ月前にナポリに現れたジュゼッペ・マッツィーニに公開書簡を送り、マッツィーニの存在が危険なほど分裂を招いていると考え、ナポリから去るよう促した。パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、ナポリとシチリアのイタリア併合を承認するための憲法制定議会を設置する代わりに、国民投票を支持した。ナポリでは国民衛兵と一連の強力な街頭デモが彼を支持した。ガリバルディは決断力に欠け、最終決定を二人の「独裁者」、ナポリのパラヴィチーノ・トリヴルツィオとシチリアのアントニオ・モルディーニに委ねた。クリスピは憲法制定議会の開催を主張し続けた。パラヴィチーノ・トリヴルツィオの若々しい衝動性は、すぐに政治家らしい決断力となって蘇った。 1860年10月初旬、パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、わずか3週間後の10月21日に「ナポリ王国」全体で統一の国民投票を実施すると発表しました。ガリバルディとモルディーニは、シチリアに関しても同様の措置を取るよう求める圧力に抵抗できませんでした。[1] [29]

パラヴィチーノ・トリヴルツィオは自ら国民投票の問いを立てた。「国民はヴィットーリオ・エマヌエーレとその嫡子を立憲君主とする、分割不可能な単一イタリアを望むのか？」[a]。 国民投票の結果は、統一、君主制、そしてジョルジョ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオの圧倒的勝利であった。 国王によるパラヴィチーノ・トリヴルツィオのナポリ駐在任命に懸念を隠さなかったカミッロ・カヴールは、周囲の人々が迷っていたにもかかわらず、「独裁官パラヴィチーノ」の決断力と確かな判断力に好印象を抱いた。彼はパラヴィチーノに電報を送った。「イタリアは国民投票の輝かしい結果を喜んでいます。これは主にあなたの叡智、決断力、そして愛国心によるものです。こうしてイタリアは、全国民を震撼させる新たな栄光の称号を得たのです。」[b]カヴールはまた、 1860年11月9日にパラヴィチーノ・トリヴルツィオに授与された、切望されていた栄誉である聖体拝領首飾りを国王が自分に授与したのは、 自分の推薦による ものだと公表した。[1] [3]

反抗的な上院議員

1860年末、10月の住民投票の余波でガリバルディとパラヴィチーノ・トリヴルツィオの関係は悪化したと思われ、1861年にはガリバルディの革命的願望は、勃発しつつあったアメリカ南北戦争に集中するようになった。1862年には和解の兆しが見えた。同年、ウルバーノ・ラッタッツィはパラヴィチーノ・トリヴルツィオをパレルモの知事に指名した。これは決して喜ばしい選択ではなかった。ガリバルディは再び進軍を開始し、街路は「深刻な混乱」に陥っていた。[3] パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、事態の悪化をどう防げばいいのか全く分からなかったようで、友人の「ガリバルディ将軍」への忠誠心も、ガリバルディが残りの教皇領をイタリアに統合しようとする、またしても厄介な（そして結局今回は失敗に終わった）試みを止めることはできなかった（この試みは、ヨーロッパの「列強」の中でイタリアにとって唯一の真の同盟国であったフランスとの破滅的な戦争のリスクを冒していた）。パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、街頭の騒乱に対し、皆に「ガリバルディ派」行動党への協力を呼びかけ、「治安の悪化」の高まりは「ムラティアーニ」、分離主義者、そしてボルビニチの復讐主義者たちの陰謀によるものだと非難した。パラヴィチーノ・トリヴルツィオは、1862年4月16日から7月25日までの3か月強、パレルモの役職に就いた。[30]パレルモ県から強制的に辞任させられたにもかかわらず、パラヴィチーノ・トリヴルツィオは1861年2月3日に任命された上院 副議長の職を1863年5月21日まで保持した。 [3]

1864年、彼は元老院でいわゆる9月条約に反対する厳しい批判演説を行った。この条約はフランスとイタリアの政府間で締結されたものであり、2年以内にすべてのフランス軍が教皇領から撤退し、イタリアが当時の教皇領の国境を保証するというものであった。条約には様々な条件があり、条約が公布された時点では少なくとも1つの議定書は秘密にされていた。それはイタリアの首都をトリノから移転させることだった。（翌年、イタリアの新首都はフィレンツェに置かれることが明らかになった。）パラヴィチーノ・トリヴルツィオは元老院演説で、「9月15日の条約」はフランス 皇帝 ナポレオン1世の意向への屈服に等しく、イタリアの野心を放棄する政策を示唆していると不満を述べた。 1867年、首相リカーゾリとの公開討論で、ガリバルディは自身の批判を繰り返した。ガリバルディ自身もこれ以上強くは表現できなかったであろう批判を、特にイタリア軍が敗北したクストーツァの戦いの余波の中で繰り返した（ただし、数週間後のケーニググレーツの戦いでのプロイセン軍の勝利により、イタリアは永続的な不利を被ることはなかった）。 [1] [31]

元老院議員は終身任命であったが、1864年末以降、パラヴィチーノ・トリヴルツィオは議会活動から退いたものの、ローマを包囲しイタリア王国に組み入れる教皇領の編入を支持する立場に留まった。1867年11月、ガリバルディ率いる義勇軍がフランス・教皇軍に敗北したメンターナの戦いの結果は、この夢に当面終止符を打ったかに見えた。しかし、わずか3年後、フランス軍が他の任務に就いていた隙に、イタリア軍は好機を捉えた。ローマは制圧され、イタリアの首都となった。バチカン市国だけが未征服のまま残された。 1929年まで、一世代以上にわたり、「ローマ問題」、すなわち教皇庁とイタリア政府間の権力と領土の分割に関する何らかの合意は未解決のままであり、教皇たちは事実上、残存するローマ中心部の領土内に閉じ込められたままであった。ジョルジョ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオや、統一プロジェクトに人生を捧げた他の多くの伝統主義的リソルジメント愛国者にとって、1870年は逃した好機と見なされた。[1]

ジョルジョ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオは晩年を世間の注目を浴びることなく過ごし、老衰のためますます自宅に閉じこもるようになった。老年期を迎えた彼は、若い頃に抱いていた共和主義的理想主義に立ち返り、王政とその底なしの金銭欲と特権欲に幻滅した。しかし、彼の共和主義は、説得力のある戦略に裏打ちされた具体的な政治的志向というよりは、むしろ古典主義的なレトリックによって特徴づけられるものであった。彼は社会主義の進展に心を奪われ、特にガリバルディが未来の必然的な道として「インターナショナル」を支持して以降は、その傾向が顕著になった。パラヴィチーノ・トリヴルツィオにとって、それは祖国という概念そのものを否定するものであった。彼は、19世紀後半の工業化と急速な都市化によって深刻化した社会問題の存在を否定しなかった。しかし彼は、投票権拡大の緊急の必要性を背景に、教育と慈善活動の中に解決策が見つかると信じていた。[1]

彼は1878年8月4日にパヴィア近郊のジェネストレッレ（カステッジョ）で亡くなった。[1]

公的な表彰（選出）

注記

  1. ^ "Il Popolo vuole l'Italia una e indivisibile con Vittorio Emmanuele Re costituzionale e suoilegittimi discendenti?" [3]
  2. ^ “L'Italia esulta per lo respectdo risultato del plebiscito, che al suo senno, alla sua fermezza, e al suo patriotismo è in gran parte dovuto. Ella si è acquistato così nuovi e gloriosi titoli alla riconoscenza della nazione"。[3]

参考文献

  1. ^ abcdefghijklmnopqrstu vw エステル デ フォート (2014). 「パラヴィチーノ・トリヴルツィオ、ジョルジョ・グイド」。Dizionario Biografico degli Italiani。トレッカーニ、ローマ。2022 年3 月 20 日に取得。
  2. ^ ab アト・ヴァンヌッチ。ガエターノ・カスティーリア、ジョルジョ・パッラヴィチーノ、ピエトロ・ボンシエーリ、オーストリアの最高傑作。 Felice le Monnier、(1860) & Kessinger Publishing Co (2008)。255 ～ 266ページ 。ISBN 978-1437155273. 2022年3月20日閲覧。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  3. ^ abcdefghijkl セバスティアーノ・テッキオ(1879 年 2 月 4 日)。 「Pallavicino Trivulzio Giorgio .... Atti parlamentari - Commemorazione」。議会の活動指標。ラルキヴィオ ストーリコ デル セナート、ローマ。2022 年3 月 20 日に取得。
  4. ^ ルイージ・アンブロソーリ (1982)。 「Confalonieri, Federico. - Nacque a Milano il 6 ott. 1785 da Vitaliano, di famiglia comitale assai facoltosa per le estese proprietà terriere ...」Dizionario Biografico degli Italiani。トレッカーニ、ローマ。2022 年3 月 20 日に取得。
  5. ^ ヴェルナー・マニカ (2021年3月9日)。カルボナリ .... カルボナリは重要であり、サルヴォッティの愛国者としての役割も果たしています。ウィーン大学。ISBN 9783346389367. 2022年3月21日閲覧。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  6. ^ ヴィラーリ、ルイージ(1911)。「コンファロニエーリ、フェデリコ、伯爵」 。チザム、ヒュー編著。ブリタニカ百科事典。 Vol. 6（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。897–898ページ 。
  7. ^ abc マリオ・メンギーニ (1935)。 「パラヴィチーノ・トリヴルツィオ、ジョルジョ・グイド、マルケーゼ」。イタリア百科事典。トレッカーニ、ローマ。2022 年3 月 21 日に取得。
  8. ^ チャールズ・クロップ著（1999年12月25日）『スピルバーグ：隠蔽と反駁』トロント大学出版局（トロント・イタリア研究）。pp.  38– 66. ISBN 978-0802044563. 2022年3月21日閲覧。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  9. ^ ディノ・フェリサティ (2011 年 1 月)。スピルバーグの「ラ・ヴィータ」。フランコアンジェリ。ISBN 978-8856837834. 2022年3月21日閲覧。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  10. ^ ジュゼッペ・ステファニー (1958 年 1 月)。 Dell'esilio 経由の Confalinieri sulla - III. Edizioni di Storia e Letteratura、ローマ。111、103–146ページ。ISBN​ 978-8884988799. 2022年3月21日閲覧。 {{cite book}}: ;無視されました (ヘルプ)ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）|work=
  11. ^ マテオ・トゥルコーニ・ソルマーニ (2015 年 12 月 3 日)。パッラヴィチーノ・トリヴルツィオ。 Newton Compton editori srl pp.  189–190 . ISBN 9788854187146. 2022年3月21日閲覧。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  12. ^ “ラ ヴィラ パラヴィチーノ”.はい、ジェネストレッロです。
  13. ^ “ヴィッラ デイ コルディ ディ カルペネート マッツァ” (PDF) .アートオークションカタログ。ワネネス、ジェノバ。 2010 年 9 月。2022 年3 月 21 日に取得。
  14. ^ ジュゼッペ・モルテーニ。 「ジュゼッペ・モルテーニ。1800-1867年。若い侯爵夫人アンナ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオの肖像。1848年、キャンバスに油絵。」ゲッティイメージズ、ワシントン州シアトル。2022 年3 月 21 日に取得。
  15. ^ “Giuseppe Molteni. Ritratto della Marchesina Anna Pallavicino Trivulzio con la divisa della 5 Giornate. 1848. Olio su tela 126x102 .... Collezione privata”.展覧会レビュー....「La mostra 1861. I pigtori del Risorgimento, che si apre a Roma, alle Scuderie del Quirinale il 6 ottobre e si chiude nell'anno che celebra l'Unita d'Italia ....」。イタリアオンライン。 1861 年。2022 年3 月 21 日に取得。
  16. ^ アンドレア・ヴェンティ (2010)。共謀者、エージェント、秘密保持者。ル・バイオグラフィー。イル・サッジャトーレ、ミラノ。392 ～ 393ページ 。ISBN 978-8856504200. 2022年3月21日閲覧。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  17. ^ ピエトロ・ジョバンニ・トリニカナート (2018). 「フランシアのイタリアの準備期間」(PDF)。すべては自由主義のモデラートの起源です: イタリア社会における準備の決定。ミラノ大学とパリ東大学pp.57、38–76 。​​ 2022 年3 月 21 日に取得。
  18. ^ ジョルジオ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオ (1862)。 「Io dubitava se dovessi, o no, rispondere a Messer Boggio. E che?...」という手紙は、『Risposta di Giorgio Pallayicino al Deputato Pier Carlo Boggio』（secta edizione）に転載されています。 16、15 ～ 32ページ。2022 年3 月 22 日に取得。
  19. ^ ジャコモ・ジラルディ。 「Il sequestrato: gli emigrati veneti e la repressione austriaca .... Gli emigrati del 1853-1854 /」(PDF)。I beni degli esuli - ヴェネト州の政治政治と官僚政治の統治を行う (1848-1861)。ミラノ大学。210–231ページ 。​ 2022 年3 月 22 日に取得。
  20. ^ ジョルジオ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオ。オーストリアの Spilbergo e Gradisca scene del carcere duro, estratte dalle merie di Giorgio Pallavicino 1856 (2019 年に再版)。 Stamperia dell'Unione のヒント - エディトリス、トリノ。
  21. ^ 「フランス情勢：フリーメイソン間の困難：ルシアン・ミュラ公とその議事録：ナポレオン公のグランドマスター選出」『ニューヨーク・タイムズ』 1861年6月17日。 2022年3月22日閲覧。
  22. ^ デニス・マック・スミス(1968). マッツィーニと国家社会. パルグレイブ・マクミラン. p. 214. ISBN 978-0333438084. 2022年3月22日閲覧。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  23. ^ ジュゼッペ・モンサグラティ (2011 年 11 月 10 日)。ジョルジオ・パラヴィチーノ・トリヴルツィオ。ガンガミ編集部、ローマ。ページ 307–310。ISBN​​ 9788849219746. 2022年3月22日閲覧。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
  24. ^ ab マリオ・メンギーニ (1934)。 「ナツィオナーレ、ソシエタ」。イタリア百科事典。トレッカーニ、ローマ。2022 年3 月 22 日に取得。
  25. ^ Vita di G. Garibaldi、p. 25、G. バルベラ、1860
  26. ^ “ラ・ソシエタ・ナツィオナーレ” . 2022 年3 月 22 日に取得。
  27. ^ “ソサエタ・ナツィオナーレ”.トレッカーニ、ローマ。2022 年3 月 23 日に取得。
  28. ^ アントニオ・シアーノ (2016 年 6 月 17 日)。 「さあ、カヴールを悪名を轟かせ、パトリアの伝統を、ニッツァとサヴォイアの復讐を」。Il 24 Marzo del 1860 il "grande" statista Cavour diventò ufficialmente traditore della Patria: ディアヴォロの冒険、アンツィ・ペッジョ、イタリアニッシメ州のフランシアのレガロ、イタリアの聖なる部分、イタリアの最高の慈悲の祈り領土。ポンテランドルフォ ニュース(BN) 。2022 年3 月 23 日に取得。
  29. ^ アンジェロ・グリマルディ (2019). 「Il terzo govoo della dittatura Garibaldina」。カルミシア ロッサ - 国立退役軍人期間およびガリバルディーニの期間。ナツィオナーレ・ヴェテラニ・エ・リドゥーチ・ガリバルディーニ協会。2022 年3 月 23 日に取得。
  30. ^ ロザンナ・ロッシア編 (2015 年 4 月 13 日)。 Caro Depretis (A Agostino Depretis .... 手紙の内容を説明する編集者の脚注)。ガンミエディター。ページ42、40–45。ISBN​​ 9788849297133. 2022年3月24日閲覧。 {{cite book}}:|author=一般的な名前を持つ (ヘルプ) ;|work=無視される (ヘルプ)
  31. ^ “Giorgio Pallavicino Trivulzio, La Convenzione del 15 settembre 1864: discorso del senatore Giorgio Pallavicino Trivulzio pronunciato nella tornata del 6 dicembre 1864, con appendice”. 1864 年 12 月: フィレンツェ キャピタルのウナレッゲ。アンナリ ディ ストーリア ディ フィレンツェ。2022 年3 月 24 日に取得。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Giorgio_Pallavicino_Trivulzio&oldid=1215531943"