| ジュルジュ時計塔 | |
|---|---|
| 原住民名Turnul Ceasornicului din Giurgiu (ルーマニア語) | |
| Yergöğü Saat Külesi | |
ジュルジュ時計塔の歴史的イメージ | |
| 位置 | ルーマニア、ジュルジュ県 |
| 最寄りの都市 | ジュルジュ |
| 座標 | 北緯43度53分25秒 東経25度57分54秒 / 北緯43.89028度、東経25.96500度 / 43.89028; 25.96500 |
| 建設された | 1771 |
| のために構築 | オスマン帝国軍 |
| 本来の用途 | 軍の監視塔、そして火の見櫓 |
| 復元 | 2007 |
| 現在の使用 | 時計塔 |
| 建築様式 | オスマン建築 |
| 統治機関 | 文化国家遺産省(ルーマニア) |
| タイプ | 国指定重要建築物 |
| 指定された | 2004 |
| の一部 | 国家歴史登録財 (ルーマニア語: Lista Monumentelor Istorice (LMI)) |
| 参照番号 | GR-II-mA-14913 |
ジュルジュ時計塔(ルーマニア語:Turnul Ceasornicului、トルコ語:Yergöğü Saat Külesi)は、ルーマニアの町ジュルジュにあるオスマン帝国時代の監視塔(1771年)、後に火の見櫓と時計塔(1830年)である。ルーマニア文化国家遺産省によって国家重要歴史建造物に指定されている。ジュルジュ市はドナウ川沿いに位置し、ブルガリアとの国境となっている。川沿いのこの都市はオスマン帝国にとって戦略的な資産となった。オスマン帝国は1770年に塔の建設を開始し、1771年に完成した。当初は市と川の監視に使用される軍の監視塔として建設され、後に火災予防の見張り台として使用された。[ 1 ]
この記念碑はジュルジュ市のシンボルであると同時にジュルジュ郡のシンボルでもあり、郡の公式紋章にもそのように描かれています。
監視塔はわずかに傾斜しており、高さは22メートルで、南東ヨーロッパではユニークな特徴を持っています。[ 2 ]
オスマン帝国は、露土戦争と墺土戦争 (1788–1791)の時代である1770年に塔の建設を開始し 、[ 2 ] [ 3 ]、この塔は軍事観測所として使用されました。[ 2 ]残念ながら、その建設を公式に証明する設立文書は存在しません。 [ 3 ] この塔は、当時の軍事様式に従って、無名のヨーロッパ人技術者の設計図に従って建設されました。[ 3 ]長年にわたり、この塔はジェノバ人がこの都市を創設した人々によって建てられたのではないかと地元では推測されていましたが、他の人たちには、塔の本来の目的はミナレットであり、モスク複合施設の一部であったと推測されていました。[ 3 ]テオハリ・アントネスク考古学博物館の研究者たちは、この塔はオスマン帝国のドナウ川監視・巡回能力を支援するためのものだったことを示す文書証拠を挙げ、これらの推測が誤りであることを明らかにした。[ 3 ]同様の塔は、現在のブルガリア、アルバニア、セルビアの一部である都市にも建設された。[ 2 ]これらの大部分は、地元住民によって破壊されたか、オスマン帝国に対するこれらの国の独立戦争中に破壊された。[ 2 ]
オスマン帝国がルーマニア領から撤退した後、監視塔は幾度か改修されました。1830年には時計が設置され、現在の外観となりました。建築様式は幾度も改修され、特に19世紀の度重なる戦争によって生じた様々な損傷の修復が試みられました。改修は1830年に始まり、第一次世界大戦まで続きました。第一次世界大戦中、ジュルジュの大部分が火災に見舞われ、塔の上層階も焼失しました。[ 2 ] [ 4 ]
時計の機構は幾度か交換され、オリジナルの機構は2005年に再発見され、現在ジュルジュにあるテオハリ・アントネスク歴史博物館に収蔵されています。この塔の興味深い点は、19世紀には市の消防士、警察、市役所の宿舎として機能していた基部を囲む六角形の平面です。テオハリ・アントネスク博物館の学芸員であるミルチャ・アレクサは、1906年以前の塔の役割について次のように述べています。「消防士たちは、市内で最も高い建物の部屋に宿泊していました。…時計が設置された際、時計と機構のためのスペースを確保するために塔の一部が切り取られました。当初、時計は鐘として機能していました。市役所の職員が市議会を招集するために鐘を鳴らしていたため、これは非常に重要な市政機能を果たしていました。」[ 3 ]
ジュルジュが拡大・発展するにつれ、時計塔は都市計画の中心に据えられるようになった。郡立博物館長エミル・パウネスクによると、1832年に遡る最初の公式都市計画を作成したオーストリア人技師モーリッツ・フォン・オット[ 5 ]が、この時計塔を都市開発計画に初めて組み込んだ人物である。パウネスクは、1832年の計画が、同じくフォン・オットがブライラ市のために設計した計画と同じコンセプトに基づいていることを指摘している。この計画の特徴は、ジュルジュの町の中心部に円形の広場を設けたことで、地元の人々はその形状から「菩提樹の入った皿」を意味するファルフリア・ク・テイと呼んでいた。そこは町の主要な遊歩道が位置していた場所である[ 2 ] 。 [ 4 ]
1916年にルーマニアが第一次世界大戦に参戦すると、ジュルジュはほぼ破壊された。ブカレストとルーマニア南部は占領された。ドイツ軍が指揮を執ったが、周辺地域とジュルジュに駐留していた兵士の大半はブルガリア人だった。軍は極めて暴力的で、1913年の第二次バルカン戦争でルーマニアが南ドブロジャを占領したことに対する報復として、ジュルジュの住民に報復した。ブルガリア軍は抵抗に遭わず、市街戦もなかった。しかし、軍が町に入った後、町に放火したため、塔も焼け、行く手にいたほとんどの人々が死亡した。その結果、1918年にブルガリア軍が撤退した時には、ジュルジュの半分以上が破壊されていた。[ 6 ]

その後塔は改修されたが、1932年に再び屋根のない状態となった。経済危機が去った後、改修は建築家ホリア・テオドルに委託され、彼は1934年に再び改修を完了した。しかし、塔の土台を囲む建物はテオドルによって再建されなかった。[ 3 ]
高さ22メートルのこの塔は、共産主義時代に新しいアパートが高さで上回るまで、市内で最も高い建物でした。 [ 2 ]
ルーマニア革命後、「テオハリ・アントネスク」博物館の代表者は、地元当局に対し、塔の評価と調査の許可を要請しました。評価は1996年に完了しました。新たな改修工事は2001年に開始され、2007年に終了しました。この最後の改修工事では、塔の基礎を強固にし、コンクリートで補強して構造を強化し、さらに上部を再建することに重点が置かれました。[ 2 ]
地元の伝説によると、時計塔の下には複数のトンネルがあると言われています。[ 7 ]これらのトンネルは塔の基部から始まり、旧市街の城壁まで続いていると言われています。これらの伝説に触発され、地元の研究者や考古学者は塔周辺の発掘に興味を持ちました。研究者のミルチャ・アレクサは、これらの伝説を検証したいと考え、2000年代初頭の改修工事を利用した経緯を語っています。彼らは塔の基部周辺の発掘の許可を得ました。考古学者で元軍事博物館部門長のダン・カパツァナ大佐も同席していました。発掘調査でトンネルは発見されなかったため、2001年から2007年にかけての改修工事と修復工事中に伝説は否定されました。[ 3 ] [ 7 ]
当初の失望は、2005年に作業員が時計の本来の機構を発見したことですぐに消え去りました。作業員たちは当初、この機構はゴミだと思い、廃棄するつもりでした。しかし、地元の研究者が詳しく調べた結果、それが時計塔の本来の機構であると判断されました。ゴングだけでも50kg以上ありました。[ 2 ]
時計塔は、パリにヒントを得た都市計画家たちの星型配置に影響を与えました。「エトワール」方式は、都市の拡大に伴い1877年頃に導入されました。時計塔は星の中心とみなされ、すべての主要道路は塔の遊歩道を起点として街の残りの部分まで伸び、星型を形成しました。時計塔の周囲のエリアは当初キャロル1世広場と呼ばれていましたが、後にキャロル2世広場に改名され、現在は遊歩道を含む統一広場となっています。広場の周囲には駐車場が設けられ、遊歩道には商店が並んでいました。[ 3 ]
「星型」の区画の各腕は主要な地区であり、都市計画では特定の色で識別されていました。そのため、都市の各腕は都市図上で異なる色で表されていました。歴史的な都市計画によると、腕は赤、黄、青、緑、黒の5色でした。例えば、黒はかつてスマルダ村と呼ばれていた村(現在は市の一部)に相当し、緑はルーマニア人とブルガリア人が共存する地区に相当しました。[ 2 ]
1960年以降、共産主義政権は、ジュルジュ市内全域にソビエト様式の集合住宅を建設することで、歴史的な都市計画家が構想した星型都市計画を徐々に破壊していった。共産主義政権は、時計塔を囲むように長方形の集合住宅を建設する計画を立て、時計塔の物理的な移転も検討したが、実現には至らなかった。しかし、共産主義時代のソビエト様式集合住宅「エヴァ」が、ジュルジュ市で最も高い建造物となった。[ 2 ]
現在、塔は地元の観光名所となっており、いつでも訪れることができます。塔周辺の主要エリアは、歴史的な計画に基づいて再建されました。塔周辺のスペースは賃貸に出され、多くのコーヒーショップやレストランが建設されました。地元住民は、再建されたエリアをキッチュで、かつての広場の美しさを失っていると考えています。歴史的建造物の近くに、ショップやレストランが入った近代的な建物を建てるべきではなかったと彼らは考えています。2000年代に地元住民による度重なる抗議活動が行われた後、塔周辺の広場はこれ以上拡張されませんでした。[ 3 ]
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です