シャープノーズギターフィッシュ

シャープノーズギターフィッシュ
クウェートの生きた標本
CITES附属書II [ 2 ]
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 軟骨魚類
サブクラス: 板鰓類
注文: ニシキヘビ目
家族: グラウコステギダエ科
属: グラウコステグス
種:
G. granulatus
二名法名
グラウコステグス・グラヌラトゥス
キュヴィエ、1829年)
同義語

Rhinobatos granulatus Cuvier, 1829

シャープノーズ・ギターフィッシュGlaucostegus granulatus )は、グラウコステギダエ科に属するエイの一種です。形態学的には、サメ、エイ、エイ類を含む軟骨魚類である板鰓亜綱に属します。扁平したエイのような体と、サメのような細長い吻部を持っています。[ 1 ] この種は1829年にジョルジュ・キュヴィエによって初めて記載されましたが、その外見にもかかわらず、人間にとって脅威となることはありません。[ 3 ] 2022年4月現在、IUCNはシャープノーズ・ギターフィッシュを絶滅危惧種(CR)に分類しています。[ 1 ]

分布

シャープノーズ・ギターフィッシュはインド太平洋地域固有種です。オーストラリアインドインドネシアクウェートミャンマーパキスタンパプアニューギニアフィリピンスリランカタイベトナム、そしておそらく中国オマーンにも生息しています。その自然生息地は外海サンゴ礁河口域です。潮間帯から沖合の大陸棚まで、水深119メートル(390フィート)まで生息しています。[ 4 ]シャープノーズ・ギターフィッシュは大型の貝類やその他の無脊椎動物を餌としています。[ 4 ]インド太平洋全域に分布しているため、シャープノーズ・ギターフィッシュは生息地の劣化や乱獲による環境圧力にさらされています。[ 5 ]

説明

グラウコステギダエ科は、底生生活に適応した扁平な体を持つエイに分類される。[ 3 ]グラウコステグス・グラヌラトゥス(Glaucostegus granulatus)は大型のエイの一種で、全長が 2.3 メートル(7 フィート 7 インチ)に達する。[ 6 ]体は扁平でくさび形で、細長い胴部と、斜めの鼻孔のある尖った吻部を持つ。[ 6 ]体の背面は黄色から茶色または灰色で、小さな歯状の皮膚がざらざらしている。[ 6 ]背びれは互いに密着しており、間隔は背びれ基部の長さの 1.3 ~ 1.6 倍で、尾の長さは体盤の長さのおよそ 1 ~ 1.4 倍である。[ 6 ]くさび形の体盤には、細長く尖った吻部と幅広い斜めの鼻孔があり、前方の開口部は狭い。[ 6 ] 成熟した雄は体長が98cm(39インチ)にもなるが、2.7メートル(8フィート10インチ)に達する大型の個体も記録されている。[ 6 ]皮膚には細かい歯状突起があり、正中線があり、目の近く、肩、時には吻部に小さな斑点があり、若いサカタザメでは一般的に目立ちやすい。[ 6 ]長い吻部と、背部に粒状の粗い皮膚の質感は、シャープノーズサカタザメを科の類似種と正しく識別するのに役立ちます。

給餌

シャープノーズ・サカタザメは、堆積物に生息する甲殻類、軟体動物、底生生物を食べる軟骨性の底生生物です。[ 7 ]視界が悪く、獲物が堆積物の下にいる可能性がある場合でも、海底での狩りに適しています。 シャープノーズ・サカタザメの摂食習慣に関する情報はほとんどありませんが、他のエイと同様に、シャープノーズ・サカタザメは吻部にロレンチーニ器官と呼ばれる電気受容器官を持っています。[ 8 ]これらの器官は、獲物の筋肉の動きによって発生する微弱な電界を感知できます。[ 8 ]また、板鰓類には、獲物を見つけたり、潜在的な捕食者から逃れるために流体力学的な動きを感知できる側線があります。[ 9 ]扁平した体と長い吻部により、海底近くを移動することができ、底生生物へのアクセスを最大限に高めます。

生殖

シャープノーズ・ギターフィッシュは卵胎生の生殖生活様式を示し、胚は卵の形をしており、孵化の準備ができるまで母親の体内に留まります。[ 4 ]体内受精戦略により、メスは胚を温め、卵黄嚢から栄養を供給することができます。[ 10 ]このような繁殖はエイでは一般的です。なぜなら、これにより幼生が完全に形成され、幼生の段階では捕食に適さない状態になるからです。メスのシャープノーズ・ギターフィッシュは一腹で6~10匹の子孫を産みます。[ 6 ]繁殖率が低く妊娠期間が長いため、シャープノーズ・ギターフィッシュは乱獲されやすく、その結果個体数が減少する傾向があります。成長率の遅さと性成熟の遅さの組み合わせは、個体数が一度減少し始めると、回復能力が限られていることを意味します。[ 3 ]

保全状況

シャープノーズ・サカタザメは絶滅危惧種に指定されている。[ 1 ]ノコギリエイ類(ノコギリエイ類、イトマキエイ類、オオサカタザメ、サカタザメ)は、個体数に基づく乱獲、特に偶発的な漁獲によって深刻な減少を経験している。[ 1 ] [ 10 ]乱獲の結果、シャープノーズ・サカタザメの個体数は劇的な減少に直面しており、一部の地域的な個体群は完全に姿を消しつつある。[ 5 ]シャープノーズ・サカタザメに対する主な脅威の 1 つは、商業漁師による乱獲と偶発的な漁獲である。[ 11 ]意図しないトロール漁、網および他の形態の工業用漁具により、シャープノーズ・サカタザメの個体数はこれらの漁業圧力から速やかに回復しない原因となっている。[ 5 ]国際市場ではその鰭の需要があった。サメやエイをひれだけを目的として捕獲するフィニング漁法は、多くの国でこの慣行を禁止する規制があるにもかかわらず、保全戦略における課題のままである。[ 12 ]また、意図しない漁獲は、シャープノーズ・サカタザメにとって深刻な脅威となっている。彼らは漁業の対象魚ではないが、生きたまま水に戻されないため、その個体数は減少している。[ 12 ] シャープノーズ・サカタザメの数を正しく評価することは、シャープノーズ・サカタザメの減少を示す種固有の時系列データが不足しているため難しい場合がある。[ 13 ]シャープノーズ・サカタザメの真の個体数を評価することは、種固有の時系列データが不足しており、分類学上の識別が不正確であるため困難である。[ 13 ] [ 14 ]そのため、個体数の減少の真の程度を計算することは困難である。しかし、シャープノーズギターフィッシュのミトコンドリアゲノムと部分的な核ゲノムの配列決定に成功し、この種の系統学的評価についてより詳細な情報が得られました。[ 15 ]遺伝子データは、種固有の個体群を強化し、効果的な保全活動の評価に役立つことが期待されています。[ 15 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e Kyne, PM; Haque, AB; Charles, R. & Jabado, RW (2022). Glaucostegus granulatus . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2022 e.T60166A215829219. doi : 10.2305/IUCN.UK.2022-2.RLTS.T60166A215829219.en . 2023年4月30日閲覧
  2. ^ 「付録 | CITES」 . cites.org . 2022年1月14日閲覧
  3. ^ a b c Jabado, RW (2019).イワシ科魚類と巨大サカタザメ:種の識別ガイド. 野生生物保護協会.
  4. ^ a b c Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). Glaucostegus granulatus . FishBase . 2023年4月版.
  5. ^ a b c Flowers, KI; Heithaus, MR; Papastamatiou, YP (2021). 「砂に埋もれたエイ:生態学的役割と重要性の解明」.魚類水産学会誌. 22 (1): 105– 127. Bibcode : 2021FiFi...22..105F . doi : 10.1111/faf.12508 .
  6. ^ a b c d e f g h最後、P.;ホワイト、W.デ・カルヴァーリョ、M.セレ、B.ステマン、M.ネイラー、G.編。 (2016年)。世界の光線。 CSIRO出版。土井10.1071/9780643109148ISBN 978-0-643-10914-8
  7. ^ “一般的なギターフィッシュ | NOAA 水産” . NOAA。 2023 年 10 月 30 日。
  8. ^ a b Newton, KC; Gill, AB; Kajiura, SM (2019). 「海水魚における電気受容:軟骨魚類」. Journal of Fish Biology . 95 (1): 135– 154. Bibcode : 2019JFBio..95..135N . doi : 10.1111/jfb.14068 . PMID 31169300 . 
  9. ^ Wueringer, BE; Peverell, SC; Seymour, J.; Squire, Jr., L.; Collin, SP (2011). 「ノコギリエイの感覚システム 2. 側線」. Brain, Behavior and Evolution . 78 (2): 150– 161. doi : 10.1159/000329518 . PMID 21829005 . {{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  10. ^ a b「ギターフィッシュ」 .海の驚異. 国立海洋保護区財団. 2024年11月4日閲覧
  11. ^メイン州タピラトゥ;ウィジャヤンティ、民主党。スバギヨ、S.センビリング、A.ユスマリンダ、NLA。寧シー、EY;アル・マリク医師。ペルティウィ、NPD (2023)。「シトクロムサブユニット I (Coi) を使用したインドネシア東部の水揚げ地におけるウェッジフィッシュとギターフィッシュの遺伝的多様性」Biodiversitas 生物多様性ジャーナル24 (6)。土井10.13057/biodiv/d240604
  12. ^ a b「危機一髪:ベンガル湾のシャープノーズ・ギターフィッシュの保護」 Save Our Seas Foundation . 2024年10月18日閲覧
  13. ^ a b Moore, A. (2017). 「サカタザメはノコギリエイの次の標的か?絶滅の危機と緊急の保全活動の呼びかけ」絶滅危惧種研究. 34 : 75–88 . doi : 10.3354/esr00830 .
  14. ^ Golestaninasab, M.; Malek, M. (2016). 「オマーン湾の顆粒状ギターフィッシュGlaucostegus granulatusから発見されたRhinebothrium属(条虫類:Rhinebothriidea)の2新種」 Journal of Helminthology . 90 (4): 441– 454. doi : 10.1017/S0022149X15000553 . PMID 26269931 . 
  15. ^ a b Johri, S.; Fellows, SR; Solanki, J.; Busch, A.; Livingston, I.; Mora, MF; Tiwari, A.; Cantu, VA; Goodman, A.; Morris, MM; Doane, MP; Edwards, RA; Dinsdale, EA (2020). 「ミトコンドリアゲノムは、シャープノーズギターフィッシュ(Glaucostegus granulatus)の種の境界設定と効果的な保全を支援する」Meta Gene . 24 100648. doi : 10.1016/j.mgene.2020.100648 .