ミシェル・チョスドフスキー | |
|---|---|
チョスソドフスキーは2017年にモントリオールで講演した | |
| 生まれる | 1946年(79~80歳) |
| 学術研究 | |
| 規律 | 経済発展グローバリゼーション国際金融機関世界経済 |
| 機関 | オタワ大学グローバリゼーション研究センター名誉教授 |
ミシェル・チョスドフスキー(1946年生まれ)は、カナダの経済学者であり作家でもある。オタワ大学経済学部の名誉教授であり[ 1 ] [ 2 ]、グローバリゼーション研究センター(CRG)の所長兼所長でもある。CRGは2001年に設立され、虚偽や陰謀論を掲載するウェブサイトglobalresearch.caを運営している。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]チョスドフスキーは9/11に関する陰謀論を広めている。[ 6 ] [ 7 ] [ 10 ] [ 11 ]
2017年、 NATOの戦略コミュニケーションセンター(STRATCOM)の情報戦専門家は、グローバリゼーション研究センターが親ロシア派のプロパガンダ拡散に重要な役割を果たしたと非難した。[ 12 ] 2020年8月の米国務省の報告書は、このウェブサイトがロシアの偽情報キャンペーンの代理ツールであると非難した。[ 13 ]
チョスドフスキーは、ロシア系ユダヤ人移民で国連外交官・学者としても活躍したエフゲニー・チョスドフスキーと、アイルランド系プロテスタントのレイチェル・サリバンの息子である。スイスで育ったチョスドフスキーはカナダに移住し、 1968年にオタワ大学に入学した。 [ 10 ]オタワ・シチズン紙によると、チョスドフスキーの学術研究は「主流派の学問の片隅」に留まっていたものの、ノーム・チョムスキーのような反体制派知識人からは称賛されていた。2005年、チョスドフスキーがテロリズムについて執筆を開始した直後、同紙はチョスドフスキーが「反グローバリゼーション活動家の間で人気者」であり、彼の学生の中には彼を「カナダのチョムスキー」と呼ぶ者もいると報じた。[ 10 ]当時、一部の同僚はチョスソドフスキーの考えに不快感を覚え始めており、ある教授はそれを「陰謀的な要素がある」と表現した。[ 10 ]
2005年、チョスソドフスキーは『アメリカの対テロ戦争』を出版した。ニューヨーク・タイムズ紙によると、この「陰謀論的な本は…2001年9月11日の攻撃はアメリカによる中東侵攻の口実に過ぎず、ビン・ラディンはアメリカが作り出した悪魔に過ぎないと主張している」とのことだ。[ 6 ]この本は、パキスタンのアボタバードにあるオサマ・ビン・ラディンの邸宅の本棚で発見された。[ 6 ] [ 14 ] [ 7 ] Voxのウェブサイトによると、この本の論旨は「9/11はイラク戦争を開始し、企業の利益のために『新世界秩序』を実現するためのアメリカ政府の陰謀だった。ビン・ラディンはせいぜいCIAの手先だった」というものだという。[ 7 ]
チョスソドフスキーはフランスの雑誌『ル・モンド・ディプロマティーク』に寄稿している。[ 15 ]彼の発言は、クレムリンが支援するRT(旧称ロシア・トゥデイ)やスプートニク通信社が発行する資料に頻繁に引用されたり、掲載されたりしている。[ 12 ]グローバリゼーション研究センターは、両メディアのコンテンツを定期的に再投稿している。
2001年、チョスソドフスキーはグローバリゼーション研究センター(CRG)を設立し、所長兼オンラインリソース「グローバル・リサーチ」の編集者に就任しました。カナダ、ケベック州モントリオールに拠点を置くCRGは、「主流メディアでほとんど取り上げられない問題に関する分析」を提供する「独立した研究・メディア組織」を自称しています。
グローバリゼーション研究センターは陰謀論や虚偽を助長している。[ 22 ]ピーター・ナイトによれば、同センターは「9月11日の攻撃について、米国諜報機関は主張していたよりもはるかに多くの事前警告を受けていたと主張する影響力のある初期の記事を掲載した」ことや、[ 23 ]米国とその同盟国はアルカイダとイスラム国に資金を提供し、カーン・シャイフンの化学攻撃ではサリンは使用されなかったことなどである。globalresearch.caの記事では、この攻撃はシリアのアサド前大統領に反対するテロリストが画策した偽旗作戦だったとされている。[ 12 ] [ 16 ]同サイトに掲載された他の記事では、2005年7月7日のロンドン爆破事件は米国、イスラエル、英国によって実行されたと主張している。[ 10 ]チョスソドフスキー自身もこのサイトに記事を投稿し、オサマ・ビン・ラディンがCIAの工作員だったと示唆し、アメリカ、イスラエル、イギリスが世界征服を企んでいると非難した。[ 10 ]また、このセンターはアイルランド奴隷制の神話を広め、80人以上の学者がその神話を否定する書簡を送付した。[ 21 ]
PolitiFactによると、このセンターは「9/11、ワクチン、地球温暖化などの話題について、もっともらしい陰謀論を展開してきた」とのことだ。[ 17 ] Foreign Policy誌は、このセンターは「9月11日のテロ攻撃が『おそらく企業のグローバリゼーションの目的を推進するための特別な秘密作戦だった』ことを『暴露する』書籍やビデオを販売している」と評している。[ 18 ] 2010年の研究では、このウェブサイトは反ワクチンの誤情報の発信源に分類されている。[ 19 ]大西洋評議会のデジタルフォレンジック研究所は、このウェブサイトを「親プーチン、反NATO」と表現した。[ 24 ] The Jewish Tribune紙は、 B'nai Brith Canadaからの苦情を引用し、このウェブサイトは「反ユダヤ陰謀論とホロコースト否定論で満ちている」と表現している。[ 25 ] 2013年にニューリパブリック誌に寄稿したスターリング大学のデジタルジャーナリズム講師、ムハンマド・イドリース・アフマドは、同センターのウェブサイトを「陰謀サイト」と表現した。[ 20 ]
2017年11月、グローブ・アンド・メール紙は、NATOの情報戦専門家チームが「親ロシア派プロパガンダと偽情報のオンライン拡散」を調査しており、同センターのウェブサイトが「監視対象」になっていると報じた。同紙によると、 NATOの戦略コミュニケーション・センター・オブ・エクセレンス(StratCom)は、同サイトが「事実に基づかない記事を拡散させる上で重要な促進役を果たしている」とみている。しかも、その記事はクレムリンとアサド政権が主張する言説に合致するものでもある。同紙は同サイトを「陰謀論者のオンライン避難所」と表現し、NATOの専門家たちは同サイトを「西側主要メディアの信頼性、そして北米と欧州の国民の政府と公共機関への信頼を損なうための組織的な取り組みの一環」と見ていると示唆した。[ 12 ]報告書についてコメントを求められたチョスソドフスキー氏は弁護士を通じて、センターは親ロシア派や親アサド派のネットワークとつながりがなく、「政府機関と提携」しておらず、彼らの支援を受けてもいないと回答した。[ 12 ]
米国務省グローバル・エンゲージメント・センターが2020年8月に発表した報告書によると、グローバル・リサーチは、親クレムリン派の偽情報キャンペーンに加担する代理ウェブサイトの中で、圧倒的なアクセス数を誇る。報告書の著者らの推計によると、同ウェブサイトは累計1,240万ページビューを記録し、各記事の読者数は約35万1,247人に達している。チョスソドフスキー氏は、陰謀論を拡散しようとする他の親ロシア派ウェブサイトの役員も務めている。[ 13 ]チョスソドフスキー氏は、弁護士を通じてCBCニュースに対し、2020年に自身に対してなされた告発を改めて否定した。[ 5 ]
CRGは中国共産党のプロパガンダを拡散したとして非難されている。[ 26 ] [ 27 ] 2020年8月の国務省の報告書によると、コロナウイルスのパンデミックは事実ではないという誤った主張をしているグローバル・リサーチの記事は、70の他のメディアにも掲載された。 [ 13 ]チョスソドフスキー自身は、これを「でっち上げられたパンデミック」だと述べた。[ 5 ] 2020年の初めには、彼の10の質問リストがイランの外務大臣によってツイートされた。その中には、米国政府が国際的なコロナウイルスのパンデミックに責任があるという主張も含まれていた。[ 28 ]グローバル・リサーチは「COVID-19:ウイルスが米国で発生したさらなる証拠」と題する記事を中国外務省の高官がソーシャルメディアに投稿した。[ 27 ] [ 29 ] [ 30 ]中国の国営メディアは、チョスソドフスキーのウェブサイトで根拠のない憶測が報道されていると報じているが、グローブ・アンド・メール紙によると、出典が誤っているという。[ 30 ]伝えられるところによると、このテーマに関する2つの記事はその後、globalresearch.caのウェブサイトから削除された。[ 31 ]
陰謀論や虚偽記事の発信源であるグローバリゼーション研究センターを含む複数のウェブサイトで取り上げられた。
この記事は、カナダに拠点を置くグローバル・リサーチのウェブサイトに掲載された2008年のオリジナル記事を長々と引用している。同サイトは現在も独自の記事を掲載しており、「多くの事実誤認が含まれている」という免責事項を付している。具体的な誤りについては言及を避けている。
また、彼の書斎には、ミシェル・チョスソドフスキーの陰謀論的な著書『アメリカの『対テロ戦争』』があり、2001年9月11日の同時多発テロはアメリカによる中東侵攻の口実に過ぎず、ビン・ラディンはアメリカが作り出したブギーマンに過ぎないと主張していた。
チョスソドフスキーは、9/11はイラク戦争を開始し、企業の利益を優先する「新世界秩序」を実現するためのアメリカ政府の陰謀だったと主張する。
この団体は、チョスドフスキー氏がモデレーターを務める「ホロコーストの真実に関するいくつかの記事」という件名のディスカッションフォーラムを特に取り上げている。投稿されたメッセージには、「ユダヤ人の隠蔽された嘘(『ホロコースト』について)」「ダッハウで最大の大量殺戮を引き起こしたユダヤ人の憎悪」「ユダヤ人は9/11でアラブ人を陥れたのか?」といったタイトルが付けられている。
近日刊行予定の『
9/11をきっかけとしたアメリカの「対テロ戦争」』
は、globalresearch.caで「主流メディアが9/11は『諜報活動の失敗』だと張った煙幕を吹き飛ばす暴露本」と評されている。
「アメリカの『対テロ戦争』」の中で、ミシェル・チョスソドフスキーは「この攻撃はイスラム過激派によるものだという主流メディアの煙幕を吹き飛ばした」と評されている。
グローバル・リサーチは設立当初から、米国とその同盟国がアルカイダやISを含むイスラム過激派を支援し資金提供し続けているといった陰謀論を唱えており、米国主導のNATO同盟が世界中で戦争を扇動しているという見解をとってきた。
西側諸国の諜報機関がイスラム国を意図的に創設したという説を唯一明確に擁護しているのは、カナダのウェブサイト「グローバリゼーション研究センター(CRG)」である。同ウェブサイトはオルタナティブ・ニュースソースを標榜しているが、9/11、ワクチン、地球温暖化といった話題について、根拠のない陰謀論を展開している。
米国の諜報機関は主張するよりもはるかに多くの事前警告を受けていたと主張する影響力のある初期の論文を発表している。